British English
Select language:
Текущее время: 17 июл 2019, 07:37

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2
  Версия для печати | Сообщить другу Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Десять мифов вокруг ЧАЭС
СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 13:48 
Не в сети
Стажер

Зарегистрирован: 24 июл 2013, 14:05
Сообщения: 68
Откуда: РФ, Брянск
Баллы репутации: 3
Человек с репутацией
Ну, по поводу вреда здоровью - это философский вопрос.
Абсолютно верно выше замечено - очень сложно определить истинного виновника проблемы - радиация ли, экология ли, наследственность ли ))
Но вот за себя могу сказать - щитовидка отказала в 27, есть определённые проблемы репродуктивной системы. Виновата ли здесь радиация или я такой дохлый? Слава богу, рака щитовидки нету - при чём здесь радиация?)
А матери диагноз "ОЛБ" официально ставили, на днях уточню, какую стадию.

И касаемо сокрытия информации - в то время говорили - "Если молчит голос Москвы, люди слушают "Голос Америки". Именно оттуда в мае 1986 года и черпали информацию, поскольку Москва всё твердила о том, что оснований для беспокойства нет. И 1 мая я с другими школьниками шёл на демонстрацию. А после демонстрации военрук решил на площади у двоечников зачет принять по пользованию дозиметром. В школу прибежал белый, созвал учителей и поведал им, что на площади-то 5Р/ч, а на футбольном поле 4Р/ч, а в овраге за школой 7Р/ч. Мама завучем в школе работала и дома рассказала.
Наверное, я маленьким был, 10 лет-то всего, не расслышал чего, и 5 миллирентген в час, наверное, было, но тогда мне не понятно, как мама дозу на ОЛБ заработала? (Вот если 5Р/ч от йод-131 и цезий-134 - тогда всё на места становится)
А йодистую профилактику и не видели никто, особо продвинутые, слышавшие о радиойоде, детей своих слабеньким раствором йода поили. А что он усваивается только в определенных соединениях я узнал, только когда эндокринологию изучать начал.

А посёлок Святск , в котором меня в пионеры принимали, выселять начали только в 1990 г.
Потом, правда, даже здания повзрывали, чтобы на стройматериалы не растаскивали - фонили, говорят, сильно. А до 1990 - нормально, наверное было )

А в Ленинграде в то же время (в конце мая мама нас вывезла на всё лето из дома) даже пункты радиационного контроля были. Нам в таком пункте даже посоветовали одежду нашу выкинуть - под дождем в которой побывали.
В Москве без очереди на обследование в каком-то центре взяли. Неофициально порекомендовали либо сваливать из Новозыбкова, либо место для младшей сестрёнки на кладбище бронировать.
А в Новозыбкове в это время "поводов для беспокойства не было".
Уже гораздо позже городу присвоили статус "Зоны отселения".

Вот как-то так. А. Забыл сказать - это я о городе Новозыбкове Брянской области рассказывал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Десять мифов вокруг ЧАЭС
СообщениеДобавлено: 26 июл 2013, 00:18 
Не в сети
Эксперт

Зарегистрирован: 13 янв 2013, 01:47
Сообщения: 618
Баллы репутации: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
А может уже хватит подобных, трагических историй, а???
В день моего рожденья, 26.12. (родился в 1976-м) в 2004-ом году, в Индийском океане было землятресение. В результате которого погибло 230.000 человек! Мой сосед (очень хороший человек), так и не вернулся с Индонезии. Считается как: Без вести пропавший.
Как думаете, мне легко справлять свою днюху с этим знанием???
Именно по-этому: Хватит подобных, трагических историй!!!

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Десять мифов вокруг ЧАЭС
СообщениеДобавлено: 26 июл 2013, 09:55 
Не в сети
Стажер

Зарегистрирован: 24 июл 2013, 14:05
Сообщения: 68
Откуда: РФ, Брянск
Баллы репутации: 3
Человек с репутацией
А это не трагедия - у меня всё замечательно, сестра двоих детей воспитывает, вот маме бы с лишним весом вопрос решить - было бы совсем чудесно ))

Это дискуссия, вызванная первым постом темы, вернее, двумя её пунктами - "от радиации почти никакого вреда здоровью" и "информацию не скрывали".
При всех остальных грамотно написанных восьми пунктах эти два звучат, как передовицы советских газет периода аварии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Десять мифов вокруг ЧАЭС
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 04:26 
Не в сети
Мастер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2009, 14:30
Сообщения: 409
Откуда: Киев
Баллы репутации: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
mechanic032,
Цитата:
"информацию не скрывали"
Да её первое время просто не было, информации - никто не знал, что вообще случилось!
Цитата:
"от радиации почти никакого вреда здоровью"
Нет, вопрос так не стоИт. Дело в том, что научно не доказано, что авария принесла какой-либо ощутимый вред здоровью людей за исключением поражения щитовидной железы йодом-131. Может вред и есть, и немалый, но наука об этом ничего не знает.

_________________
Если Отчизна тебя не просила, ЗАЧЕМ ТЫ ПОЛЕЗЛА В ТРАНШЕЕКОПАТЕЛЬ?!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Десять мифов вокруг ЧАЭС
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 10:49 
Не в сети
Стажер

Зарегистрирован: 24 июл 2013, 14:05
Сообщения: 68
Откуда: РФ, Брянск
Баллы репутации: 3
Человек с репутацией
Ну да, с такой формулировкой полностью согласен )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 13:43 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 17 апр 2013, 07:22
Сообщения: 47
Баллы репутации: 1
Человек с репутацией
toksi писал(а):
Миф девятый: В аварии виноват "мирный атом", потому что им нельзя управлять, он обязательно вырвется наружу и уничтожит все вокруг

Реальность: Есть три урока аварии на ЧАЭС, или три причины:

- Персонал атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действие персонала жестко регламентировано в соответствии с международными признанными подходами и документами с каждого блока всех АЭС в кризисный центр концерна "Энергоатом" передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль.

- Конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы максимально исключить фактор человека.

- Решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации АЭС.

Насчёт нарушения персоналом всех правил и инструкций - это весьма спорный вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Десять мифов вокруг ЧАЭС
СообщениеДобавлено: 27 июл 2013, 23:45 
Не в сети
Эксперт

Зарегистрирован: 13 янв 2013, 01:47
Сообщения: 618
Баллы репутации: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
E30M20B20 писал(а):
mechanic032,
Цитата:
"информацию не скрывали"
E30M20B20 писал(а):
Да её первое время просто не было, информации - никто не знал, что вообще случилось!

...
Так и было! Первыми шведы забили тревогу. И только потом (!) правительство СССР соизволило оповестить своих граждан о аварии на Чернобыльской АЭС. Причём, о том, что в то время уже несколько человек погибло - небыло ни слова!

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron



Powered by phpBB ©