British English
Select language:
It is currently 24 Jul 2017, 09:47

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 106 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 07 Oct 2013, 09:33 
Offline
Мастер
User avatar

Joined: 18 Jun 2012, 14:34
Posts: 497
Location: Гражданин Мира
Reputation point: 11
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
nikgi, я к тому, что простым смертным не обязательно видеть, что и в каких количествах оттуда украдено.

_________________
У кого-то богатый внутренний мир, а у меня богатая внутренняя война...


Top
 Profile  
 
PostPosted: 09 Oct 2013, 22:44 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
Маша, мы живём в эпохе электроники и интернета, а не бумажной бухгалтерии. :)
Рано или поздно, всё всплывёт, как в случае с wikileaks или Эдвардом Сноуденом. Какой смысл делать из этого тайну? :pardon:

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2013, 06:15 
Offline
Мастер

Joined: 02 Sep 2013, 14:25
Posts: 212
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi wrote:
Маша, мы живём в эпохе электроники и интернета, а не бумажной бухгалтерии. :)
Рано или поздно, всё всплывёт, как в случае с wikileaks или Эдвардом Сноуденом. Какой смысл делать из этого тайну? :pardon:

Если бы так было, во всём мире не было бы преступности. Статистику раскрываемости преступлений знаете?
P.S. Кто же станет незаконный вывоз ценностей из ЧЗО пропускать через электронную бухгалтерию?! :D


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2013, 16:36 
Offline
Стажер

Joined: 24 Jul 2013, 14:05
Posts: 68
Location: РФ, Брянск
Reputation point: 3
Человек с репутацией
nikgi wrote:
Маша, мы живём в эпохе электроники и интернета, а не бумажной бухгалтерии. :)
Рано или поздно, всё всплывёт, как в случае с wikileaks или Эдвардом Сноуденом. Какой смысл делать из этого тайну? :pardon:

Вот нисколько не хочу обидеть - но как можно быть таким наивным?
Мне мама в детстве тоже часто повторяла - "Всё тайное рано или поздно становится явным", "Все люди - братья", "На той девочке, с которой спишь, надо жениться" и прочие сентенции. Но я как бы уже к своим 37 годам осознал, что не всё, что мне говорят, является правдой ))


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2013, 21:58 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
chimic, Вы шляпу с сапогом не путайте. Преступность всегда была, есть и будет. Одно отслеживание персональных компъютеров - уже криминал! Нарушение прав человека, взлом и посягательство на приватную сферу.
P.S.: Это был-бы очень глупый вор. Воры, как правило, после себя следы заметают. Правда не всегда это удаётся. Во всяком случае у нас так. :wink:

mechanic032, нисколько не обиделся. :)
В свои 36 тоже научился отличать правду от всяких сказок. В то, что на Ч-2 не пускают только потому, что хотят сохранить в тайне улики мародёрства - в это я не верю! Да и охраны там, как таковой, просто нет! Еслиб была охрана, как-бы тогда бейсджамперы вообще до антенн добрались? Не говоря уже о том, что они с них средь бела дня прыгали. Как объяснить такой феномен? :pardon:

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2013, 22:28 
Offline
Интересующийся
User avatar

Joined: 16 May 2013, 19:03
Posts: 25
Location: Серпухов
Reputation point: 4
Человек с репутацией
Не кричите и не спорьте. Предположите, что данный объект не является собственностью суверенной Украины. Всё сразу становится на свои места! Не правда-ли?

_________________
Никакая срочность и важность проводимых работ не может быть причиной нарушения ПРАВИЛ и МЕР БЕЗОПАСНОСТИ...


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2013, 22:40 
Online
Мастер

Joined: 06 May 2013, 12:25
Posts: 227
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi wrote:
Да и охраны там, как таковой, просто нет! Еслиб была охрана, как-бы тогда бейсджамперы вообще до антенн добрались? Не говоря уже о том, что они с них средь бела дня прыгали.

Детально об охране конечно говорить не будем, но она там есть. Вопрос в их количестве и территории объекта, а она не маленькая. Да и периметр ЧЗО не сплошной забор, а кое-где есть дыры, а где-то и очень большие и что бы "закрыть" полностью периметр ЧЗО надо очень много людей. По поводу прыжков, то, на сколько я знаю, они знали когда надо прыгать и в какое время ибо ходили, скорее всего, с человеком который там не раз был. Вот и объясняет это удачность прыжка.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2013, 22:46 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
k1997 wrote:
Не кричите и не спорьте. Предположите, что данный объект не является собственностью суверенной Украины. Всё сразу становится на свои места! Не правда-ли?

Опаньки! :shock: Об этом как-то не подумал. :oops:
А вот теперь действительно всё сходится! :)

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:
Mark wrote:
nikgi wrote:
Да и охраны там, как таковой, просто нет! Еслиб была охрана, как-бы тогда бейсджамперы вообще до антенн добрались? Не говоря уже о том, что они с них средь бела дня прыгали.

Детально об охране конечно говорить не будем, но она там есть. Вопрос в их количестве и территории объекта, а она не маленькая. Да и периметр ЧЗО не сплошной забор, а кое-где есть дыры, а где-то и очень большие и что бы "закрыть" полностью периметр ЧЗО надо очень много людей. По поводу прыжков, то, на сколько я знаю, они знали когда надо прыгать и в какое время ибо ходили, скорее всего, с человеком который там не раз был. Вот и объясняет это удачность прыжка.

Для того, чтоб забратся на верхушку антенны с парашютом на спине, понадобится не один час. ;)
Да ладно! :) k1997 уже решил задачку. Буду придерживатся его мнения. :)

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2013, 23:55 
Offline
Мастер

Joined: 02 Sep 2013, 14:25
Posts: 212
Reputation point: 7
Человек с репутацией
k1997 wrote:
Не кричите и не спорьте. Предположите, что данный объект не является собственностью суверенной Украины. Всё сразу становится на свои места! Не правда-ли?

Спорить не буду, так как не владею другой достоверной информацией, но такая версия вызывает больше вопросов, чем даёт ответов...


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Oct 2013, 00:22 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
chimic, Байконур Вам о чём-либо говорит?

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Oct 2013, 06:12 
Offline
Мастер

Joined: 02 Sep 2013, 14:25
Posts: 212
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi, Байконур - это действующий космодром, а Чернобыль-2 это старая груда радиоактивного металла, который никогда больше не будет использован по первоначальному назначению. Поэтому я и сказал, что много вопросов по этой версии. Когда делили добро, оставшееся от СССР, Украине не пожалели оставить долю ядерного оружия и стратегической авиации. А какой-то радиоактивный хлам - оставили в собственности МО РФ? Есть здесь какая-то нестыковка.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Oct 2013, 14:54 
Online
Мастер

Joined: 06 May 2013, 12:25
Posts: 227
Reputation point: 7
Человек с репутацией
chimic wrote:
Есть здесь какая-то нестыковка.

Конечно есть. Если бы эти антенны были в собственности другой страны, то вокруг их было бы что-то подобное как в Севастополе.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Oct 2013, 19:23 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
chimic wrote:
nikgi, Байконур - это действующий космодром, а Чернобыль-2 это старая груда радиоактивного металла, который никогда больше не будет использован по первоначальному назначению. Поэтому я и сказал, что много вопросов по этой версии. Когда делили добро, оставшееся от СССР, Украине не пожалели оставить долю ядерного оружия и стратегической авиации. А какой-то радиоактивный хлам - оставили в собственности МО РФ? Есть здесь какая-то нестыковка.

Правильно. Это действующие объекты, по-этому охраняются. А Ч-2, как Вы верно заметили, это старая груда радиоактивного металла, который никогда больше не будет использован по первоначальному назначению, зачем этот хлам охранять?
Когда делили добро, помнится Кучма тогда объявил, что всё, что находится на территории Украины, останется в уже суверенном государстве Украине. Именно по этой причине недостроенный авианосец "Варяг" достался Украине. И ракетный крейсер "Москва" тоже-бы достался Украине, если-б командир не приказал, в ночь перед провозглашеним независимости, выйти в море, на территорию России.
Байконур - тоже часть республики Казахстан, Россия просто арендует этот кусок территории. Чернобыль-2 - это территория Украины, а объект "Дуга", вот тут действительно дилема.

Добавлено спустя 16 минут 31 секунду:
Mark, Ч-2 - это военный объект. Возможно этот объект, так-же как и военный объект в Севастополе, арендует Россия. Просто охранять там нечего. Там нет никаких войск. Что охранять-то? Груду металла? А вот сама "Дуга", наверное всёже имеет какую-то военную ценность.

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Oct 2013, 20:06 
Offline
Мастер
User avatar

Joined: 14 Dec 2009, 14:30
Posts: 409
Location: Киев
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
nikgi,
Quote:
А вот сама "Дуга", наверное всёже имеет какую-то военную ценность.
Нет, к сожалению не имеет. Наиболее вероятные противники что хотели узнать - давно узнали, а сам объект находится, скажем так, в совсем нерабочем состоянии.

_________________
Если Отчизна тебя не просила, ЗАЧЕМ ТЫ ПОЛЕЗЛА В ТРАНШЕЕКОПАТЕЛЬ?!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Oct 2013, 20:29 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
E30M20B20, но ведь запрет должен иметь какое-то обоснование. Или какой-то бюрократ с похмелюги решил выделится?
К тому-же, судя по постам, туда всё-же пускали. Так почему теперь не пускают? Какой-то замкнутьй круг, полный нелепостей. :pardon:

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 106 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  



Powered by phpBB ©