Стих о свидетельствовании военных преступлений
(о которых хотят умолчать)
Пришёл я с просьбой молчаливой,
просить полицию – сто грамм,
и, против входа, сел на лавку,
скатилась по щеке слеза…
Я скулы сжал, что было силы,
и ком до горла подошёл,
в руках нет дрожи и унынья;
и потянулся за платком.
Сидеть не было больше силы,
я встал, чтоб грудью сделать вздох,
средь елей, и под небом чистым;
чтобы водитель наш не сдох…
Его впервые я увидел,
сегодня утром за рулём,
у чёрного автомобиля,
что побелел, чуток, войной…
Настолько, что он цел остался,
сумел уехать от войны.
Я быть психолог не старался,
пытался стать как человек.
По совести, назад отправить,
его мене совсем нельзя,
нельзя его под смерть подставить,
им, на работу, дать, - нельзя.
18.03.2022.
Posted after 28 minutes 16 seconds:Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.Мне очень понравилось это заявление - выступление, выдающегося человека, - Арнольда Шварценеггера
"Шварценеггер обратился к россиянам"
(
https://korrespondent.net/special/2111- ... s-ukraynoi)
Корреспондент.net, 17 марта 2022, 16:10
Этот стих о иной теме:
О "Игровой виртуальности"
Чат игровой всем перекрыли...
Эмоции вражды, обид...
Как по приказу - запретили...
Считая молчаливым мир?
Был план, у всяких командиров...
Не командиров "полевых"...
Не "тараканов" - командиров.
Не тех, - слепых, ни сих, - глухих...
Чат "игровой" всем запретили.
И, кто - враги, а, кто - друзья?
В пустых словах - нет, значит, мира...
Считают - мир - уметь молчать?
18.03.2022.
Posted after 1 hour 59 minutes 8 seconds:Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.Сидя в темноте, я подумал о том, что такое "кантование"?
Что-то должно определяться по отношению к чему-то.
Например, если "квантование" определять по отношению к абсолютному вакууму, то что-либо, отличное от него хоть в чём-либо, может определяться как "квант", т. е. неоднородность по отношению к безликости.
Но эта неоднородность ещё не может характеризоваться как свет, потому, что "квант вакуума" не способен "осветить вакуум, который безликий".
Такое размышление позволяет различить "квант", как хоть какую-то элементарную личностную характеристику от фотона, который становится характеристикой квантового взаимодействия.
Поскольку физика и математика являются точными науками и предметными, то квант можно охарактеризовать как какую-либо неоднородность по отношению к вакууму, способную быть обнаруженной хоть в одной точке пространства, то фотон должен обладать способностью быть обнаруженным в двух физических точках пространства.
Означает ли это, что фотон обладает некоторыми свойствами "поля" (энергетического поля), которыми квант не обладает?
Интересным было бы мнение Альберта Эйнштейна о квантовой геометрии по предмету того, что прямолинейное движение с физической точки зрения проще криволинейного и является ли искривление "пространства-времени" в элементарном объёме "квантования" его природным состоянием, более выгодным с "энергетической точки зрения" или же прямолинейное движение элементарного кванта, хоть чем-то отличного от вакуума, становится совершенно другой характеристикой, которая отделяет его от безликости с ускорением скорости света в вакууме?
Проверьте, пожалуйста, правильность моего мышления.
Потому, что я начал думать о том, что такое "оружие Бога" по отношению к "скоротечной жизни человеческой".
18.03.2022 года, автор оригинального текста - радиоэколог, медицинский психолог.