Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 58 of 76

Author:  радиоэколог [ 07 Jan 2022, 02:48 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

В чём различия между понятиями: "правда", "правдоподобно" и "есть предположение, что это было или могло быть так"?

Отрывок из книги "Як розвивалося життя на Землі", Київ, "Радянська школа", 1983, 119 с.:
Архейська ера
"Архейська ера починається з того часу, коли Земля сформувалася як планета, близько 4 млрд. років тому. Тривалість її - 1 млрд. років.
Первісна кора, яка утворилася внаслідок охолодження Землі, безперервно руйнувалася парою і газом, що їх виділяла розжарена речовина. Лава, вивержена мільонами вулканів, застигала на поверхні, утворюючи первісні гори і плоскогір'я, материки та океанічні западини.
Потужна, щільна атмосфера теж охолоджувалась, внаслідок чого випадали великі дощі. На гарячій земній поверхні вони миттю перетворювались на пару. Густі хмари огорнули Землю, заважаючи сонячним променям зігрівати її поверхню. Тверда кора охолола, океанічні западини заповнилися водою.
Первісний океан, річки, атмосфера руйнували первісні гори й материки, утворюючи перші осадочні породи. За багатомільйонну історію розвитку Землі ці породи, на які не раз діяла розжарена речовина, величезний тиск і висока температура, дуже змінилися. Нині вони стали твердими й щільними. З ними пов'язане утворення багатьох корисних копалин: будівельного каміння, слюди, нікелівої руди, каоліну, золота, молібдену, міді, кобальту, радіоактивних мінералів, заліза.
В архейську еру в теплих водах первісного океану відбувалися різні хімічні реакції між солями, лугами та кислотами. Їм сприяли сонячна радіація, щільна атмосфера, іонізація води, спричинена розрядами величезних блискавок.
Наприкінці архейської ери в морях з'являються грудочки білкової речовини, які дали початок усьому живому на Землі. Основою синтезу первісних білкових речовин, без сумніву, були амінокислоти. Як же виникли самі амінокислоти?
Результати радіоастрономічних досліджень переконливо свідчать, що в космосі є багато хімічних речовин, до складу яких уходять елементи - органогени (водень, вуглець, азот, сірка, фосфор), похідні сечовини та інших органічних сполук. Таким чином, складні і різноманітні сполуки вуглецю Земля за визначенням академіка ****, "дістала в спадщину від космосу".
Абіогенні органічні сполуки характерні також для земної кори. Вони утворюють карбосферу, яка існує і в сучасних умовах (наприклад у жерлах вулканів).
Бітуми та багато інших органічних речовин було знайдено в газорідинних включеннях давніх матеріалів магматичного походження.
Існування карбосфери земної кори, органічні сполуки космосу, сонячне проміння, радіація, спричинили зрештою утворення амінокислот.
Надзвичайно сприяла виникненню і розвитку життя на Землі досить стала протягом останніх 3 млрд. років температура її поверхні.
Перші живі істоти не мали ні черепашок ні панцира, ні твердого скілета. Тому в породах архейської ери немає їхніх відбитків. Проте відклади вапняку і графіту архейської ери, які могли утворитися в результаті діяльності живих організмів, свідчать про їхнє існування в той час."

Эта книга рассчитана на учеников среднего и старшего школьного возраста, так написано на стр. 2.
Исходя из этого можно сделать такой комментарий: если уровень знаний читающего выше среднего и старшего школьного возраста, по меркам образования в Украине в 1983 году, тогда Вы должны быть способны найти различия между понятиями: "правда", "правдоподобно" и "есть предположение, что это было или могло быть так".
Например, в этой книге принят некоторый психологический ход, направленный на подсознательное внушение: Таким чином, складні і різноманітні сполуки вуглецю Земля за визначенням академіка О. І. Опаріна, "дістала в спадщину від космосу". Это психологический ход, направленный на внушение, упоминание о космосе, как высшей силе, но Земля является неотъемлемой частью космического пространства и материи космоса.
Необходимо также различать понятия: "биогенные элементы" и "биогенные условия", потому, что как написано: "Потужна, щільна атмосфера теж охолоджувалась, внаслідок чого випадали великі дощі. На гарячій земній поверхні вони миттю перетворювались на пару.", что никак не может характеризоваться биогенными условиями.
Высказывание: "Первісний океан, річки, атмосфера руйнували первісні гори й материки, утворюючи перші осадочні породи" и ранее написанное: "Первісна кора, яка утворилася внаслідок охолодження Землі, безперервно руйнувалася парою і газом, що їх виділяла розжарена речовина." означает то, что кто-то способен определить различия между мелкодисперсными частичками, например, вулканического пепла и вулканических осадков, и результатов их метаморфизма в "потужній, щільній атмосфері, (яка) теж охолоджувалась, внаслідок чого випадали великі дощі" и теми, которые образовались в результате водной эрозии вторичных и первичных вулканических пород?
Если академик О. І. Опарін высказался, что Земля складні і різноманітні сполуки вуглецю "дістала в спадщину від космосу", тогда почему авторы пишут, что "відклади графіту архейської ери, які могли утворитися в результаті діяльності живих організмів, свідчать про їхнє існування в той час"?

При этом, авторы в книге, на той же странице, где пишут о архейской эре, раньше (выше) по тексту, определяют: "Всю історію розвитку Землі поділено на ери - тривалі відрізки часу (від 70 млн. років до 2 млрд. років), кожний з яких дістав свою назву.
Архейська ера - найдавніша ера в історії розвитку Землі, коли ще не було життя."

Что можно сказать?
Дети подвержены повышенной внушаемости, потому, что их жизнь зависит от взрослых...
Так, почему взрослые, если не могут разобраться в прошлом, начинают что-то утверждать про будущее?
После прочитанного и обдуманного, я позволил себе сделать такой вывод.

Если у Вас другое мнение, напишите, пожалуйста, о этом в своём комментарии.

автор-составитель - радиоэколог, медицинский психолог, 07.01.2022 года, в праздник Рождества Иисуса Христа.

В том экземпляре книги, который у меня, есть от руки написанный стих:
"Что такое счастье?"

Что такое счастье?
Одни говорят: это страсти:
карты, вино, увлечения -
все острые ощущения".

Другие верят, что счастье -
в окладе большом и власти,
в глазах секретарш пленённых,
и трепете подчинённых.

Третьи считают, что счастье -
это большое участие:
забота, тепло и внимание,
и общность переживания.

По мненью четвёртых, это -
с милой сидеть до рассвета,
однажды в любви признаться,
и больше не расставаться.

Ещё есть такое мнение,
что счастье - это горение:
поиск, мечта, работа,
и дерзкие крылья взлёта!

А счастье, по-моему, просто,
бывает разного роста:
от кочки и до Казбека,
в зависимости от человека.

Эдуард Асадов
М.: Военное издательство, 1989.

Этот стих можно дополнить так?:

А, что же такое правда?
У Бога - мера таланта?
Правда - только у Бога,
куда нам браться, убогим?
Мера труда - хлеб,
как наш скоротечный век.
Трудом добывая правду,
мы обретаем таланты?
Но, правда - выше труда,
она как путь в небеса.

07.01.2022 года, автор дополнения.

Author:  радиоэколог [ 08 Jan 2022, 03:13 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

"Як розвивалося життя на Землі"
"Протерозойська ера
У відкладах протерозою ми вже знаходимо сліди повзання червів, відбитки кишковопорожнинних, голки губок, черепашки найпростіших - істот досить складних з погляду біології. Еволюційний процес іде від простих до складних організмів. Отже виникнення протерозойських істот неможливе без тривалого еволюційного процесу, що почався від грудочок цитоплазми, які з'явилися в архейських морях.
У протерозойських відкладах було знайдено вуглеподібний мінерал шунгіт. Це свідчить про появу в протерозойській ері рослин, з решток яких утворилося вугілля. Відклади мармуру дають можливість зробити висновок, що в протерозої жили тварини, які мали вапнякові черепашки. З часом вапняки, що утворилися з відкладів цих черепашок, перетворилися на мармур.
Першими з відомих нині груп істот у протерозойських морях були, мабуть, джугитокові, які перебувають на межі рослинного і тваринного світу. Від них пішли водорості, гриби і всі групи тваринного світу.
У протерозойську еру від колоніальних одноклітинних організмів, клітини яких почали виконувати різні функції, виникли перші багатоклітинні організми. Це були губки, археоціати (схожі на губок тварини). Життя на той час було тісно пов'язане з морем. На суші ніяких організмів не було, крім, можливо, бактерій, які могли пристосовуватися до найрізноманітніших умов. Але про те, якими були архейські або протерозойські бактерії, можна тільки гадати.
У породах протерозою знайдено відклади моря, суші, річок, гір, пустинь і льодовиків. Отже, клімат протерозою був досить різноманітний. Морські відклади вкриті відкладами вулканів, на яких також лежать морські відклади. Звідси можна зробити висновок, що періоди спокійного розвитку земної кори протерозою змінювалися бурхливими горотворними процесами.
З протерозойськими відкладами пов'язана велика кількість корисних копалин: залізні руди, мармур, графіт, нікелева руда, п'єзокварц, каолін, золото, слюда, тальк, молібден, мідь, вісмут, вольфрам, кобальт, радіоактивні мінерали, коштовне каміння. На півдні України в той час було мілке море, з усіх сторін оточене гірськими хребтами. Гори вивітрювалися, а продукти вивітрювання відкладалися на дні моря. У кінці протерозою завдяки горотворним процесам на місці моря виникли гори, а осадочні відклади метаморфізувалися. Так утворилося величезне родовище залізних руд Криворізьського басейну.
Тривалість протерозойської ери - 2 млрд. років."

Коментар:
Основна логіка цього опису така (?): Життя на той час було тісно пов'язане з морем... На півдні України в той час було мілке море, з усіх сторін оточене гірськими хребтами... Гори вивітрювалися, а продукти вивітрювання відкладалися на дні моря... З протерозойськими відкладами пов'язана велика кількість корисних копалин: залізні руди, мармур, графіт, нікелева руда, п'єзокварц, каолін, золото, слюда, тальк, молібден, мідь, вісмут, вольфрам, кобальт, радіоактивні мінерали, коштовне каміння... Еволюційний процес іде від простих до складних організмів...
Але:
У породах протерозою знайдено відклади моря, суші, річок, гір, пустинь і льодовиків... Отже, клімат протерозою був досить різноманітний... Морські відклади вкриті відкладами вулканів, на яких також лежать морські відклади... Звідси можна зробити висновок, що періоди спокійного розвитку земної кори протерозою змінювалися бурхливими горотворними процесами...

Хтось може собі уявити еволюційний процес від простих до складних організмів у морі в умовах бурхливих горотворних процесів, вивітрювання гір та відкладання на дні моря продуктів вивітрювання?
Що відбувається - в умовах інтенсивних змін середовища існування відбувається еволюційний процес від простих до складних організмів?
Якщо прости організми не встигають пристосовуватися до зміни умов середовища існування... то як з них можуть утворитися більш складні організми?

На суші ніяких організмів не було, крім, можливо, бактерій, які могли пристосовуватися до найрізноманітніших умов. Але про те, якими були архейські або протерозойські бактерії, можна тільки гадати...

А, можна зробити припущення, що період протерозою у морі з періодом архею на суші могли бути одночасно, тоб-то, сказати так, що гірськи породи Землі визначають геологічну епоху (геологічний вік), а не органічні рештки...?
Скільки з наведеного переліку корисних копалин: залізні руди, мармур, графіт, нікелева руда, п'єзокварц, каолін, золото, слюда, тальк, молібден, мідь, вісмут, вольфрам, кобальт, радіоактивні мінерали, коштовне каміння... є корисних копалин органогенного походження?

І, що виходить за наведеною логікою(?): якщо радіоактивні мінерали утворилися в протерозойську епоху, то вони не могли утворитися в архейську?

Ще, наприклад не є очевидним питання швидкості вивітрювання гірських порід і швидкості руйнування гір, складених міцними породами (гранітами, габро).

Інтенсивність таких процесів з точки зору визначення геологічних епох на Землі може бути одним з еталонних показників на прикладі швидкості вивітрювання титану з корінних родовищ титану у міцних гірських породах основного складу...
У таких породах органічних решток немає і бути не може, якщо вони представлені суцільним монолітом, заглибленим у земну кору на невизначену глибину родовища...
Якщо кора вивітрювання становить, наприклад, від 5 до 10 метрів, а формування родовища, за визначенням геологів відбулося в протерозойську еру на суші... то кількість титану в морі від зруйнованих гір повинна бути значно більшою?

Але, якщо титану там немає, а є, наприклад, торій...
То торій, який зконцентрований у надміцних до вивітрювання гірських породах суші і торій у морських піщаних відкладах повинні мати різне геологічне походження...

Якщо ж титану є супутнім цирконій, а не торій, то титано-цирконієві відклади у гирлах річок і похованих руслах і гирлах прадавніх річок, на берегах морів, повинні свідчити про ерозійні процеси руйнування гір значно більше, ніж радіоізотопні методи дослідження віку гірських порід?

Перевірте, будь-ласка, правильність логіки мого мислення.

текст зформував і, написав коментар до нього, радіоеколог, медичний психолог, 08.01.2022 року.

Якщо Ви знайшли очевидні дурниці в мому тексті, напишіть, будь-ласка, про це.
Я не фахівець у цих питаннях, і написав те, про що подумав.

Author:  радиоэколог [ 09 Jan 2022, 02:22 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

"Як розвивалося життя на Землі"
Палеозойська ера
Палеозойська ера почалася 600 млн. років тому. Розрізняють шість її періодів: кембрійській, ордовицький, силурійський, девонський, кам'яновугільний, пермський.
У палеозої відбулося два горотворних процеси: каледонський (у кембрії - нижньому дивоні) і герцинський (у верхньому карбоні - пермі), завдяки яким обриси материків і морів змінювалися кілька разів.
Палеозойські відклади - це, головним чином, глини, вапняк, доломіт, мергелі, пісковик, сіль та кам'яне вугілля.
Протягом палеозойської ери органічний світ завоював сушу. Серед тварин з'явилися перші хребетні, серед рослин - спорові та хвойні.

Замість коментаря:
До якого періоду відноситься Український кристалічний щит?
До архею та протерозою.
До якого періоду відноситься лівобережна Україна?
В межах Українського кристалічного щита до протерозою, за межами Українського кристалічного щита - до палеозою.
До якого періоду відносяться Карпати?
До палеозою кам'яновугільного періоду?
До якого періоду відносяться Кримські гори?
Частково до протерозою, а частково до палеозою пермського періоду?

Я не впевнений в цьому, але чомусь написав про це.

Четвертичний період - сучасна геологічна епоха, настав після відступу льодовика (період після великого зледеніння).

А льодовиковий період не є окремою геологічною епохою.
Чи міг льодовик змінювати геологічні провінції та робити перевідкладення гірских порід та органічних решток у глобальних масштабах?

Взагалі, Земля, як небесне тіло, і фізична форма матерії, яка обертається навколо своєї осі і навколо Сонця повинна буди досить збалансованою геометричною фігурою.
При космічному балансуванні під дією космічних гравітаційних сил, будь-які внутрішні сили, крім тих, які могли бути на етапі раннього розвитку Землі, а також космічних катастроф, не можуть бути настільки сильними, як сили гравітаційної взаємодії Землі-Сонця-Місяця і планет Сонячної системи...
Чкщо уявити товщу Українського кристалічного щита 100 км то "дрейф" материків під дією вулканічних-тектонічних рухів та внутрішніх сил Землі мав би свядчити про значну термодинамічну нестабільність внутрішнього ядра Землі, а це, наприклад, може спричиняти значну нестабільність магнітного поля Землі, тоб-то створювати умови не сумісні з виникненням та розвитком життя на Землі...
Так, невже вода і льодовики є однією з головних рушійних сил геологічних процесів, які відбуваються на нашій планеті Земля?
Вчені доказали, що льодовики можуть свторювати пустелі завдяки процессу осушення повітря шляхом низькотемпературної конденсації вологи...
(І тут у моїй свідомості відбувся не логічний скачок мислення...)
Тобто... без процессу зледеніння ні атмосфера Землі ні воде світового океану не змоглиби очиститися до стану, придатного для виникнення життя...
А, що конкретного можуть сказати вчені про періоди великих зледенінь в архейській ері, в протерозої, в палеозої?
Логічно, что при інтенсивній вулканічній діяльності не може утворитися ні яких родовищ твердих вуглеводнів, тим більше газоподібних, якіб не згоріли...
Наявність вільного кисню в атмосфері пояснюється лише діяльністю біосфери і процесів фотосинтезу в палеозойську еру...
Чи кисень міг, наприклад, утворитися в процесі піролізу води під дією сонячної радіації, на ранніх етапах існування Землі у епоху великого зледеніння? Що за прийнятою класифікацією відповідає ранньому архею.
Такий процес формування Земної атмосфери міг мати не "лінійний характер", атмосфера, можливо, теж могла замерзати, або, частково випаровуватися... поки не сформувалося стабільне електромагнітне поле Землі... або Луна (Місяц) не стала (став) супутником Землі, внаслідок чого стабілізувалися геологічні процеси... (?).

У цьому коментарі я написав те, про що подумав, так, як написав.
Якщо ви вважаєте, що тут написано щось не правильно, - поправте це у свому коментарі.

Ким можна себе відчувати в масштабах геологічних епох Землі?
Маленькою хмаринкою, яка на якись період сконденсувалася в формі тіла людини, і, по незрозумілій причині, стала здатною мислити?
09.01.2022 року, радіоеколог, медичний психолог.

Author:  радиоэколог [ 09 Jan 2022, 11:01 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Размышляя над написанным вчера, я ещё раз думал о "дрейфе континентов" и современном облике Земли.
Ранее меня посещали мысли о том, что современный облик Земли сформировался под действием космических гравитационных и электромагнитных сил взаимодействия (вращения) и гидродинамических сил действия океанов, морей и земной атмосферы.
Утром пытался найти в Интернете информацию с изображениями орбит Земли и Луны относительно друг-друга и относительно Солнца.
И, что?
А то, что такой научной информации совсем не много.
Что-то просмотрел, что-то прочитал, что-то скопировал для последующего прочтения...
Некоторые авторы, например Сергей Иванченко отдают предпочтение Кулоновским силам, а не гравитационным, как основе космического движения, формирования и строения Солнечной системы...

Имела ли Луна определяющее значение при формирования современного облика Земли, в идеальной, с точки зрения формы Земли, электромагнитно-гравитационной балансировке облика Земли, формировании климата нашей планеты, обеспечивая его стабильность на протяжении многих геологических эпох?

Информация для размышления такая (из Википедии):
Либрация (от лат. lībrātiō — «раскачивание») — медленное колебание (действительное или кажущееся) спутника, наблюдаемое с поверхности тела, вокруг которого он вращается. Без дополнительных уточнений слово «либрация» обычно означает кажущееся колебательное движение Луны при наблюдении с Земли.
Хотя период обращения Луны вокруг Земли равен периоду её обращения вокруг своей оси, либрация позволяет наблюдателю с Земли видеть в разные моменты времени лунный диск в несколько различающихся положениях. Таким образом, всего с Земли может наблюдаться 59 % лунной поверхности[1].
Существуют четыре типа либрации: по долготе, по широте, суточная либрация и физическая либрация.
Либрация по долготе
Либрация по долготе имеет амплитуду около 7°54'[2]. Она связана с тем, что орбита Луны вокруг Земли не является круговой. По этой причине скорость движения Луны по орбите непостоянна, тогда как её вращение вокруг своей оси происходит с почти постоянной скоростью. В результате видимое земному наблюдателю вращение Луны неравномерно, и наблюдатель может немного «заглядывать» в отвернутое от Земли полушарие поочередно с восточного и с западного края. Период либрации по долготе — аномалистический месяц.
Либрация по широте
Либрация по широте имеет амплитуду около 6°50'[2], она происходит вследствие наклона оси вращения Луны к плоскости её орбиты вокруг Земли. При движении Луны вокруг Земли мы наблюдаем то южный, то северный полюс Луны. Период либрации по широте — драконический месяц.
Суточная либрация
Сравнительно малые ежедневные колебания амплитудой около 57'[2]. Они связаны с небольшой удаленностью Луны от Земли и с параллаксом, который возникает при вращении Земли. В результате движения наблюдателя вместе с поверхностью Земли при её суточном вращении для наблюдения становятся доступными сначала западные области Луны, затем восточные. Период суточной либрации, естественно, составляет одни сутки.
Физическая либрация
Физическая либрация — небольшое (амплитудой около 2') «покачивание» Луны, которое вызывается приливными силами со стороны Земли и проявляется в небольшом изменении периода вращения Луны вокруг своей оси[2]. Физическая либрация происходит по сложному закону.

Ещё очень любознательной и интересной есть такая информация астрофизика Сергея Иванченка:

Можно рассчитать – на каком расстоянии была Земля от Солнца, а Луна от Земли, допустим, когда диаметр Земли и Луны был меньше всего на 1 км.

Т.о. Земля тогда была к Солнцу на 9790 км ближе.

Ясно, что чем ближе была когда-то Земля к Солнцу, тем больше она получала солнечного излучения на единицу площади, т.е. тем жарче, тропичнее был климат на Земле. При таком тропическом климате и при буйной растительности жили на Земле динозавры и т.п. завры длиной до 30 метров и мамонты высотой до 3,5 метров. Эти вымершие великаны, скорей всего, вымерли мгновенно в результате мгновенной смены геомагнитного и географического полюса Земли, а возможно и мгновенной переполюсовки и изменения угла оси вращения Земли. Тогда в районе тропического климата мгновенно должен был наступить период оледенения с нарастанием толщины ледяного покрова, образованием мерзлоты почвы и т.п. А весь животный мир мгновенно был заморожен. Примером может служить район вечной мерзлоты на севере Сибири и Аляски, где раньше был тропический климат, затем мгновенно в том районе наступил холод (бывший Северный полюс Земли, который потом переместился на свое нынешнее место), а в слоях вечной мерзлоты там находят мамонтов, полностью сохранившихся с мягкими тканями, кожей и шерстью.

Эта информация непосредственно не касается поднятой темы "Америций-241", наверное, кроме случая глобальных климатических изменений... которые могут непредсказуемо спровоцировать его миграцию в окружающей природной среде?

У меня нет возможности проверить написанное.
Этому можно верить, а можно - нет.
Как говорится: каждый человек имеет свободу выбора (кроме случаев, когда свобода ограничена и навязана человеку под действием внешних и внутренних факторов влияния).
"Что посеешь, то и пожнёшь"

составитель информации - радиоэколог, медицинский психолог, 09.01.2022 года.

Author:  радиоэколог [ 10 Jan 2022, 11:40 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стих, прошедший 7 степеней цензуры?

Не умереть, не поболеть,
как я люблю свою работу!

Любовь у нас, любить успеть,
вот так и жизнь моя проходит.

В любви свободы не видать,
меня любить работа любит.

Зачем мене в любви страдать,
несчастной делать мне работу?

Порой, бывает, устаю,
в любови работаю усердно…

Я не жалею жизнь свою?
Могу любить и в воскресенье.

10.01.2022 года, автор

Author:  радиоэколог [ 10 Jan 2022, 16:01 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Вчера, в статьях Сергея Иванченка, прочитал интересную информацию, что гравитационное взаимодействие слабее электромагнитного, примерно в 10^42 степени раз.
Можно записать 1:10^42
Если за 1 принять скорость света в вакууме, грубо 300 000 км/с, то можно составить равенство: 300000км/с:10^42км/с;
3км/с:10^37км/с;
3нм/с:10^24нм/с;
0,003нм/с:10^21нм/с
Это записано для определения масштабности расстояния и скорости.

Согласно информации Википедии ультрафиолетовое излучение имеет длину волны от 10 до 400 нм (частоту 7,5х10^14 - 3х10^16 Гц).

С утверждением Сергея Иванченка о том, что в космическом вакууме нет чему гравитационно взаимодействовать, потому, что в вакууме нет массы, можно соглашаться, а можно нет, но можно подумать и о следующем.

Предположим, что расстояние 0,003нм ещё можно измерить какими-то физическими способами измерения и изменение такого расстояния за 1 секунду.
Но, например, в условно видимом диапазоне, если длина волны ультрафиолетового излучение будет 10 нм при частоте 3х10^16 Гц, расстояние 0,003 нм будет не видимым.

Для рентгеновского излучения длина волны от 100 до 10^-3 нм, то есть расстояние 0,003нм находится на пределе видимости. Частота рентгеновского излучения 3⋅10^16 до 3⋅10^19 Гц.
Каким тогда способом можно определить гравитационное взаимодействие, которое должно быть меньшим в 10^21(нм/с) раз?
Согласно теории гравитации Исаака Ньютона оно прямо пропорционально массе взаимодействующих частиц и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.
Поскольку первая логика зашла в тупик, попробуем и вторую загнать туда же?

При частоте электромагнитного рентгеновского излучения 3⋅10^19 Гц представим себе частоту в 10^42 раз меньшую и в 10^42 раз большую.

Абсурд?

Почему?

Если вакуум беспрепятственно проводит электромагнитное излучение, то какая разница вакууму с какой частотой и какой длинной волн ему колебаться... Логично?

Частота 3х10^-23 Гц должна представлять собой прямую линию или ускорение, которое превышает скорость света в вакууме?

Честно, я не уверен в правильности моих размышлений.

Проверьте, пожалуйста, это.

Из основных законов физики должны соблюдаться Закон сохранения энергии и Закон сохранения заряда, Закон сохранения импульса, наверное, тоже должен соблюдаться.

Если определять: что такое мера энергии, то нужно как-то от нанометров, секунд и Герц переходить, например, к градусам Цельсия или Кельвина... потому, что в космическом вакууме -273 градуса Цельсия...

И, если в космическом вакууме нет гравитационного взаимодействия, тогда получается состояние сверхпроводимости для электромагнитных волн, которые не являются носителем материи.

Но, на основании какого физического принципа действия они передаются, если это не закон сохранения импульса?
Явно и очевидно, что не за счёт закона соблюдения электрического заряда происходит передача, и отражение от космических тел, электромагнитных волн в космическом пространстве.

Предметно для радиоэкологии и радиобиологии такое неблагоприятное последствие ионизирующего облучения человека, как изменение терморегуляции.
Считать, что такое изменение происходит исключительно за счёт поражения нервных рецепторов, ответственных за ощущение тепла и холода, наверное будет не правильно.

Интересно, какую роль играет гистамин для ощущений тепла и холода человеком, и терморегуляции тела?

Правильно это или нет, но, от правильных или немного бредовых размышлений, моё мышление пришло к обоснованию достаточно практичных и конкретных проблем. Потому, что при помощи электромагнитного излучения оказывается можно не только нагревать, но и охлаждать физические тела...

Может мне лучше стихи сочинять?

10.01.2022 года, автор радиоэколог, медицинский психолог.

Author:  радиоэколог [ 11 Jan 2022, 09:30 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Вірш про хліб

Отче наш!
Подай хліб наш.
Чужого хліба нам не треба!
Якщо немає хліба нам,
води дай чистой, для дієти.
А, хто, як їсть, – працює так,
якщо не їсть, то – не працює.
Це – справедливо, чи не так?
І, в простоті такій, є мудрість.
Чи є хліб мірою труда?
Чи, може, праці хліб є міра?
Хліб стане мірою життя,
якщо життя є з Богом в мирі.

11.01.2022 года, автор радиоэколог, медицинский психолог

Author:  радиоэколог [ 11 Jan 2022, 16:52 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Способ определения гравитационных сил в космическом вакууме на основе действия сил поверхностного натяжения воды и эффекта смачивания воды при взаимодействии с твёрдым телом - сверхтонкой кварцевой нитью.

Можно ли ввести понятие "Импульсные частоты Вселенной", как некоторый аналог "Космического излучения" или Релятивисткого излучения"?

В понимании многих излучение - вид импульсной энергии, источником которой являются элементарные частицы и ядерные процессы, которые в них происходят.
Даже такие значимые по космическим масштабам события как взрывы звёзд, слияния галактик, перерождения чёрных дыр могут быть причинами значительных потоков космического излучения и представлять угрозу для Земли и Солнечной системы.

А, можно ли представить себе вакуум, чем-то на подобии водного объёма, возможно ли возникновение в вакууме зон с нестабильными или отличными свойствами, которые могут быть источником волнового движения и возникновения импульсов определённой частоты?

Если, например, рассматривать вакуум солнечной системы по распределению температур по мере удаления от Солнца, то получится, что температурный режим освещённости совсем не равномерный.

Эталон - устройство для хранения и воспроизведения единицы физической величины.

Например, капля воды в условиях физического вакуума обладает силами поверхностного натяжения, которые обеспечивают целостность и неразрывность её формы, даже при условии, что она будет геометрически не правильной.

Если натянуть сверхтонкую кварцевую нить, то, вполне вероятно, что под действием эффекта смачивания, в условиях космического вакуума, эта капля может расстектись по всей длине нити и потеряет свою объёмную форму.

Если натянуть две нити, которые пересекаются под прямым углом (и надёжно зафиксированы в точке пересечения, то капля воды в условиях физического вакуума должна равномерно смочить обе нити.

В случае действия гравитационных сил на кварцевые нити смоченные водой, которые можно рассматривать как аналог сил поверхностного натяжения, по общепринятой формуле гравитационного взаимодействия Исаака Ньютона F=G*m1*m2/r^2, должно происходить изменение длины смачиваемой поверхности в сторону действия гравитационных сил.

Двухмерные скрещенные кварцевые нити предназначены для измерения гравитационных взаимодействий в одной плоскости, для проведения измерений в трёхмерном пространстве необходимо применять другую пару скрещенных нитей, которую необходимо позиционировать в другой плоскости измерений, размещённой под углом 90градусов относительно первой, использовать третью пару скрещенных нитей для определения действия гравитационных сил в трёхмерном пространстве, она должна располагаться под углом 90 градусов относительно первой и второй плоскостей со скрещенными кварцевыми нитями.

Опыт нужно проводить со сверхчистой дистиллированной водой, которая не имеет электропроводящих примесей, для исключения действия сил электромагнитного взаимодействия, при этом измерительный эталон можно дополнительно экранировать специальными экранами от электромагнитных полей и радиоволн в диапазоне внутренних колебаний кварцевых нитей и резонансных колебаний измерительного эталона (без воды и с каплей воды).

Одна кварцевая нить может более точно определять действие гравитационных сил за счёт повышения действия эффекта смачивания в сторону действия гравитационных сил, чем две скрещенные под прямым углом нити.
Но, даже с учётом этого, более предпочтительно использовать две скрещенных под прямым углом нити, между которыми будет равномерно распределяться внутренний электромагнитный заряд капли воды на электрический и магнитный..., потому, что при смачивании одной нити, возможно возникновение слабого электромагнитного импульса при взаимодействии капли воды с кварцевой нитью, которого достаточно для неравномерного смачивания, что увеличит погрешность измерений.

Проверьте, пожалуйста, правильность логики моего мышления.

11.02.2022 года, автор радиоэколог, медицинский психолог.

Author:  радиоэколог [ 12 Jan 2022, 10:27 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Так получается, что в головном мозге человека понятие сознания и мышления - разные, и не всегда мышление сопутствует осознанию того, о чём происходит мышление.
Скорее всего моё сознание было занято обработкой информации, которую я прочитал в статьях Сергея Иванченка, а мышление - поиском способов определения взаимосвязей между внутренней энергией вещества и её внешним проявлением, например, в виде изменения электрического заряда или величины электромагнитного поля.

Крутильные веса, которые использовал Шарль Огюстен де Кулон, это - хорошо.

Но, вот интересно, электромагнитное поле Земли вырабатывается её ядром или же сформировано атмосферой Земли, под действием солнечного и космического излучения?

По этой причине, понятие "эталон" становится более актуальным.

Не случайно я выше написал, что понятия "сознание" и "мышление" в центральной нервной системе человека - разные.

Вчера, когда я писал о космическом вакууме, то это скорее всего подразумевалось понятие "невесомость", а не открытый космос с температурой -273 градуса Цельсия, при которой вода является твёрдым телом.

Но, изменение структуры вещества - воды при передаче её колебательной или световой энергии через кварцевую нить может стать отдельным научным экспериментом.
При этом, через кварцевую нить может передаваться не только свет видимого диапазона, но и рентгеновское излучение.

В случае, если рентгеновское излучение будет испускаться через калибровочное отверстие, сделанное в защитном экране, через которое проходят относительно когерентные рентгеновские волны заданного волнового диапазона, можно подобрать кварцевую нить соответствующего диаметра для получения некоторого подобия оптического волокна. При этом можно определить величину рассеивания рентгеновского излучения на эталонную длину кварцевой нити.

В случае проведения эксперимента с незамёрзшей каплей воды, помещённой между двумя взаимно перпендикулярными кварцевыми нитями, можно будет определять степень ионизации воды рассеянным "мягким" излучением и/или вторичной ионизацией, возможно даже в видимом диапазоне световых волн.

Но, кроме этого, при таком эксперименте, предположительно, можно будет определять изменение свойств поверхностного натяжения воды, что будет также одним из показателей изменения свойств внутренней энергии вещества.

Кроме этого, кварцевая нить обладает пьезоэлектрическими свойствами, и при подведении переменного электрического напряжения может совершать внутренние и внешние механические колебания, что может приводить к разогреву капли воды и изменению её свойств поверхностного натяжения.

В этой заметке достаточно полно описан объект исследования, который, по определению может характеризоваться понятием "эталон", при этом, таких объекта как минимум два: капля чистой воды и кварцевая нить, достаточно информативно указаны физические принципы взаимодействия объектов исследования, и содержится информация о исследуемых физических (энергетических) природных явлениях, которые при помощи предметов исследования, могут определяться прямым и/или косвенным способом на относительно элементарном уровне исследуемых явлений.

Указанная выше информация может использоваться также для исследования эффекта Ребиндера физических тел в нестабильных агрегатных состояниях, близких к структурному фазовому переходу, что может быть полезным, например, для определения прочностных характеристик материалов и уровня надёжности ответственных конструкций, только вместо кварцевой нити, необходимо использовать химически и термически устойчивые электрические проводники, при этом, при пропускании электрического тока через один проводник, второй проводник, перпендикулярный ему, должен не соприкасаться с ним (быть "изолированным" исследуемым веществом), а также, второй проводник может быть разорванным, в условной точке перпендикулярного пересечения двух проводников, для исследования наведённых токов и электромагнитных полей. Эти проводники могут быть разного химического состава для исследования электрических токов химического происхождения.

12.01.2022 года, автор текста радиоэколог, медицинский психолог.

Author:  радиоэколог [ 12 Jan 2022, 13:13 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Вірш про ерозійні процеси.

Дивлюсь на видолбень в яру,
як на фігуру спостережень,
такого слова не найду, -
немає значень в Інтернеті.

Є яр на фото, а в яру,
є слід діяльності людини,
і, хтось на профілі землі
робив лопатою заміри…

Ерозія активна йшла,
і яр став, як грунтовий профіль, -
щоб визначити де вода,
потрібен видолбень у грунті.

Берізка тонка і струнка,
стоїть на дну у тому ярі,
а, крона – майже до землі,
і не піднялася догори.

У грунті тріщини пішли…
Не материнська це порода. (?*)
А, більш родючої землі,
немає там у всій окрузі.

Там видолбня, у ярі, - два,
їх трохи різні горизонти,
там, де грунтів зсуву межа,
йшла хвилею, нерівномірно.

А, де межа підземних вод?
Її ні як не видно, зовсім,
і грунт у профілі сухий,
кінець був серпня, ще не осінь...

Вода, берізка де стоїть,
у кореневій у системі,
її не було, бо вона,
зверху лежить на грунті тому…

А, ще берізка, що вісить,
із гори вниз у тому ярі,
мовчить, і мовчки говорить,
не хоче, що у яр той падать…

Не гарно – видолбень в яру,
і, слово це – не естетичне,
а, як інакше, у природі,
робить систему спостережень?

Долина змиву, то - був яр,
тому і видолбень, не довбень,
щоб бачити чи є вода,
і видолбень робив не долбень.

автор вірша, і значення слова видолбень у грунтовому профілі, - радіоеколог, медичний психолог, 12.01.2022 року.

(?*) в останньому корегуванні вірша зроблено цю помітку для більш детального вивчення цього питання, яке цікаве, як проблематика не типових (унікальних) геологічних утворень, у тому числі для визначення інтенсивності геологічних процесів, морфологічних зв'язків між типовими вулканічними, метаморфічними і осадовими породами та відповідності їх геохронологічного віку геологічним процесам, які могли відбуватися і відбуваються.

Если кто-то хочет проверить, то природный радиационный фон грунтов почвенного профиля из "выдолбня" должен соответствовать природному радиационному фону почв той местности в доиндустриальную и до чернобыльскую эпоху: 2-4 Бк/кг.

Author:  радиоэколог [ 13 Jan 2022, 10:04 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Когда мои родители шли на выборы голосовать за незалежність України, я ходил в школу, тогда она была русскоязычной, и это помню, память тогда была у меня относительно хорошая, и все важные политические события, которые у нас в стране происходили, родителями обговаривались достаточно подробно.
Не знаю по каким общественно-историческим законам развивается наше общество, но как-то так получается, что из итогового документа, с ниже приведённым смыслом и понятиями экологического характера, у нас в итоге из таких законодательных положений:

ДЕКЛАРАЦІЯ
ПРО ДЕРЖАВНИЙ СУВЕРЕНІТЕТ УКРАЇНИ
(Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1990, N 31, ст.429)

Верховна Рада Української РСР,
виражаючи волю народу України,
прагнучи створити демократичне суспільство,
виходячи з потреб всебічного забезпечення прав і свобод людини,
шануючи національні права всіх народів,
дбаючи про повноцінний політичний, економічний, соціальний і духовний розвиток народу України,
визнаючи необхідність побудови правової держави,
маючи на меті утвердити суверенітет і самоврядування народу України,
ПРОГОЛОШУЄ
державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

II. НАРОДОВЛАДДЯ
Громадяни Республіки всіх національностей становлять народ України.
Народ України є єдиним джерелом державної влади в Республіці.
Повновладдя народу України реалізується на основі Конституції Республіки як безпосередньо, так і через народних депутатів, обраних до Верховної і місцевих Рад Української РСР.
Від імені всього народу може виступати виключно Верховна Рада Української РСР. Жодна політична партія, громадська організація, інше угруповання чи окрема особа не можуть виступати від імені всього народу України.

III. ДЕРЖАВНА ВЛАДА
Українська РСР є самостійною у вирішенні будь-яких питань свого державного життя.
Українська РСР забезпечує верховенство Конституції та законів Республіки на своїй території.
Державна влада в Республіці здійснюється за принципом її розподілу на законодавчу, виконавчу та судову.
Найвищий нагляд за точним і однаковим виконанням законів здійснюється Генеральним прокурором Української РСР, який призначається Верховною Радою Української РСР, відповідальний перед нею і тільки їй підзвітний.

VII. ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА
Українська РСР самостійно встановлює порядок організації охорони природи на території Республіки та порядок використання природних ресурсів.
Українська РСР має свою національну комісію радіаційного захисту населення.
Українська РСР має право заборонити будівництво та припинити функціонування будь-яких підприємств, установ, організацій та інших об'єктів, які спричиняють загрозу екологічній безпеці.
Українська РСР дбає про екологічну безпеку громадян, про генофонд народу, його молодого покоління.
Українська РСР має право на відшкодування збитків, заподіяних екології України діями союзних органів.
IX. ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ БЕЗПЕКА
Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.

остались только такие:

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141)

Стаття 50. Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.

Кожному гарантується право вільного доступу до інформації про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, а також право на її поширення. Така інформація ніким не може бути засекречена.

Итог соответствует словам В. Высоцкого: "по не хоженым тропам протопали лошади, лошади, не известно к какому концу унося седоков..."?

Стих "О изотопных источниках питания прошедшего времени"

Ищите мир, пока он есть.
Потом его уже не будет.
И, если, вдруг, захочешь есть,
то будешь кушать изотопы…
Потом, ещё, захочешь пить,
чтоб ими жажду утолить…
Но, этому конца не будет,
настанет изотопный мир,
и мира старого не будет.

13.01.2022 года, автор

Добавлено спустя 30 минут 10 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стих "О уходящем смысле"

Хочу я стать «куда пошлют»…
Бензина только не дают…
Люблю природу, не компьютер;
устали мне глаза писать.
Считайте это – не работой;
способны будьте прочитать.
Я не писателем учился;
мне за зарплату им не стать.
Мои в полёте быстром мысли,
ногам труднее всё догнать…

Личное политическое заявление: на следующих выборах, если я до них доживу, буду голосовать за того кандидата, который будет делать конкретные действия, чтобы Крым был территорией без ядерного оружия.
автор личного политического заявления радиоэколог, медицинский психолог.

Прочитав інструкцію про охорону праці під час службових відряджень, розписався…
(Хочу поїхати у відрядження на 2 роки до моря, буду там купатися лише у теплу погоду, у плавках, що інструкцією не передбачено..., щоб забути про роботу)
А, якщо серьозно, то чомусь відсутній нормативно-правовий документ, який обумовлює, що під час відрядження гарантується 8 годинний робочий день.
Це важливо, якщо співробітник виконує функцію водія і, одночасно, функції, які безпосередньо пов'язані з виконанням службових обов'язків...
Я не згоден с пунктом, що у лісі повинен ходити у світловідбивальному желеті, бо так я ніколи не стану екологом.
І, якщо у наказі написано, що до основних та небезпечних факторів, які діють на працівників під час службових відряджень віднесено: незадовільні погодні умови; фактори, пов'язані з транспортними засобами; протиправні дії сторонніх осіб, то... чому в наказі не йдеться мова про засоби індивідуального захисту та інструктаж про їх використання/застосування?

Добавлено спустя 1 час 59 минут 25 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Особо секретная научная работа "Изучение своего физиологического состояния и адаптационных возможностей"
Обоснование: "Компрессионные нагрузки, действующие на опрно-двигательный аппарат человека при использовании специальных транспортных средств, не предназначенных для дорог общего пользования, которые приводят к выделению адреналина и гистамина. При этом единственно правильным биологически-адаптивным способом нейтрализации адреналина и гистамина будет плавное снижение неспецифических нагрузок и изменение характера их интенсивности в сторону постепенного уменьшения в пределах физической выносливости оператора, осуществляющего управление этого транспортного средства".
Реабилитационный период - пожизненно.
автор.

Стих о тех, кого нет

Был, помню, бати друг слепой,
он, покалеченный войной,
наверно, в чём-то счастлив был, -
не видел пропадал как мир…

Был, помню, бати друг глухой,
он, покалеченный войной,
наверно, этим счастлив был,
не слышал как продали мир.

Чего мне детство вспоминать,
то, как больницу посещать,
и тех, кого уже не стало?
Без них чего-то мира мало…
13.01.2022.

Author:  радиоэколог [ 13 Jan 2022, 17:39 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Почему говорят, что электромагнитное взаимодействие - сильное, а гравитационное - слабое?

По такой аналогии, как в электрике клемма "+" отвечает за электрическое напряжение, создаваемое выходом электронов, которые имеют заряд "-"?

Трудно представить себе жизнь на Земле, например, если при разряде молнии в грозовом облаке начнут происходить термоядерные реакции по всему объёму и длине разряда...

А, что будет, если вместо солнечного сияния начнётся термоядерный пожар озонового слоя Земли...

Логика - это такой порядок мышления, который позволяет сознанию человеку достоверно определять объективную реальность и отличать её от виртуальной.
автор определения понятия логика - радиоэколог, медицинский психолог, 13.01.2022 года.

Author:  радиоэколог [ 14 Jan 2022, 11:36 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Напишу я вам отчёт,
то, что белый и пушистый,
был котёнок; он погиб,
жаль, его загрызли крысы.

Что-то сделать я не смог,
не хватило, просто, время,
занят очень, и устал;
в гараже его заели.

Эта новость не вчера,
и не прошлый год случилась…,
жаль котёнка, и сейчас.
Грех, наверно, приключился?

Я не знал, что крысы есть,
и, в прицеп ложил котёнка,
он высокий по бортам.
Крысы были так проворны?

Шёл к котёнку в темноте,
в гараже нет освещенья…,
и, следов котёнка нет,
я искал, но нет котёнка...

Этот случай - стал предел;
был привязан я к зверушкам,
жалко было очень их;
и теперь - не равнодушен…

В сказки новые, поверь,
больше я уже не верю.
Сломан плуг, был в гараже,
крысы же его не ели…

Вірш про пахаря

Він вийшов в поле із конем,
і кінь його був вірним другом,
і, він коню був другом теж,
і, плуг у них був спільним другом.

Їм вітер пісню заспівав,
про ті безкрайнії простори, Землі,
в которих він гуляв,
моря широкії, і гори.

Свобода пахарю була, близька,
і рідна, ніби матір,
але він справу свою знав,
і знав про праці результати.

І, сонце проблиснуло з хмар,
як та надія, що далеко, -
трудів майбутній урожай,
який збереться в кінці літа…

14.01.2022, автор

Author:  радиоэколог [ 14 Jan 2022, 14:33 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Коляд, коляд, коляда,
прямо линия пошла,
а, волна пошла не прямо;
не была она упряма?

Почему? А потому, -
не хватило ей чего-то…
Колядуй, не колядуй,
но не сможешь сделать что-то.

Как же линию с волною,
совместить, что б стало что-то?
Например, - фотон один...,
чтобы мог он быть един?

Почему-то, почему, думал я,
как стих пишу…,
так, вчера, я чуть-чуть подумал,
а, сегодня, чуть додумал…

Получилось то, что вышло,
складно, может даже быть.
Стать смогу я стихописцем?
Кем ещё могу я быть?

Линия волны быстрее,
быть должна, подумал я.
Что такое скорость света,
и, чему она равна?

Ежели чего не видно,
это – что, и почему?
Может линии не видно,
видно только-лишь волну?


14.01.2022 года.

Author:  радиоэколог [ 17 Jan 2022, 03:16 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Вірш "Видуманий діалог сотника з атаманом"

Біда, пане отамане!
Чому скиглиш?
Ой, біда!

Кажи внятно, в чому справа?
Отамана уже два…

Як це так?
А, що казати?

Другий взявся де, кажи?
Я не знаю, так казали, – отаману розкажи...

Оце так, все наше військо, – ти да я, і ми з тобою.
Сотник я, пан отамане.
Значить мир у нас з тобою.

Хто ж тобі сказав новину?
У новинах розказали…

Ти в новини досить віриш?
Ні, кажу, що написали.

А, якщо війна почнеться, яка буде новина?
Мабуть, пане отамане, буде то страшна біда.

17.01.2022, автор сотник, радіоеколог, медичний психолог.

Posted after 1 hour 19 minutes 53 seconds:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Чем понятие "энергия" отличается от понятия "работа"?
Как скажут многие физики "энергия" - более объёмное понятие, которое включает себя и работу, на которую расходуется только некоторая часть энергии.
Очень правильно, наверное.
Когда мы видим работу, то мы видим лишь часть затраченной на её выполнение энергии.
Замечательно.
Наверное, так много кто рассуждает, особенно те, кто работы не видит, а если работы не видно, то и энергия не тратится?

Если отвлечься от этого, и подумать о таком примере волновых процессов:
Берём пневматический пистолет, заряжаем его холостым выстрелом (взводим пружину и поршень без пульки), и стреляем, например, в стакан, наполненный водой.
Каким может быть сценарий событий, произошедших после холостого выстрела:
1. Вода выплеснется из стакана?
2. От избыточного давления в стакане он лопнет и вода выплеснется из него, а осколки стекла разлетятся вокруг?
3. По водной поверхности образуется концентрическая волна и часть воды выплеснется из стакана?

Я такой опыт не проводил и другим не советую, потому, что нужно соблюдать правила техники безопасности, иметь средства индивидуальной защиты и использовать их, и стакан жалко.

Вполне вероятен любой сценарий событий, всё зависит от энергии холостого выстрела и многих других технических параметров систем и подсистем, участвующих в эксперименте.

Но, интересно другое.
Очевидно, что даже при холостом выстреле на водную поверхность на ней должно возникать волновое движение.
Это тоже один из видов эффекта Ребиндера, в случае, когда будет разрыв сил поверхностного натяжения воды.

И, что?

Ну, волновое движение есть, есть изменение свойств среды, а дополнительного физического тела, которое не является частью этой среды - нет!

Так, что же такое свет?

Учёные утверждают, что это - электромагнитное излучение.

Излучение чего?

- Корпускулярно-волновое.

Что колеблется?

Свет.

Фотон?

Не известно. Волна - точно.

Волна чего?

Света.

Фотона?

Не известно. Найти его не могут, говорят, что масса покоя равна нулю.

Энергия у волны есть?

Есть.

А работа?

Тоже, при поглощении.

Энергия равна работе?

Начальная энергия - конечной работе?

Да, правильное мышление, должно быть таким.

Неизвестно.

Почему?

Неизвестна ни начальная энергия ни начальная работа?

Правильно.

Начальная работа должна быть больше, чем начальная энергия, которая спровоцировала генерацию фотона.

Это, что - вырождение энергии получается?

Нет, это поиск рабочего процесса. Например, если Земля сжимается, то вода нагревается и выходит на поверхность... Если Солнце начнёт сжиматься, то фотонов, наверное, в какой-то момент станет меньше, но если Солнце от внутренне поглощённых фотонов разогреется и расширится, тогда их снова может стать больше...

Но фотоны не участвуют в гравитационном и электромагнитном взаимодействии?

При каких температурах и давлениях не участвуют?

В оптически прозрачных средах - не участвуют.

В вакууме?

Точно.

А одна часть вакуума может двигаться относительно другой со скоростью близкой к скорости света в вакууме?

Если, пери холостом выстреле, воздух движется быстрее чем окружающий воздух и провоцирует возникновение волн на поверхности воды, тогда вакуум должен иметь наибольшее из возможных ускорений, относительно других сред с большей плотностью.

И вакуум не будет участвовать ни в гравитационном ни в электромагнитном взаимодействии.

Автор текста радиоэколог, медиинский психолог, 17.01.2022 года 3 часа 34 минуты ночи от Рождества Иисуса Христа.
Это значит, что "вакуумные часы" должны иметь эталонную систему отсчёта времени, или то, что времени не существует, а есть земное летоисчисление.

Page 58 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/