Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 50 of 76

Author:  радиоэколог [ 09 Aug 2021, 11:02 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стих "О климатических изменениях"

У лесу грибов не было, или не было, почти.
Кукуруза в поле была, и подсолнухи росли.
Лес там рос, на краю поля, то, что полем не назвать:
кукуруза – выше пяток, и, подсолнух – как кулак.

Пять лет назад, на этом поле, были белые грибы –
между лесом, в крае поля, где деревья поросли.
Прогрессивных технологий – поле резала фреза;
плугом «старым» это поле не пахали года два.

Был ручей за краем поля, в не глубоком у яру,
по камнях журчал, гранитах, что покоились на дну,
и грибы росли на склонах, среди граба и осин.
Стало людям нужно поле… Высох, жалко, тот ручей.

И, мораль здесь та, что была: может есть ещё - следы.
Изменяют люди климат, шаг за шагом, до беды?

Автор радиоэколог, медицинский психолог, 09.08.2021.

Author:  радиоэколог [ 09 Aug 2021, 17:06 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

"О практических проблемах планирования использования земель в условиях климатических изменений"

Раздали людям поле то.
Они не знают: что с ним делать?
Налоги платят за него, - работая себе в убыток.

Песок и суглинок земля, по факту – малопродуктивна.
Там хорошо растёт сосна, берёза с грабом и осина.
Что плохо: полю зарастать или пытаться обработать?

И, - есть земля, а делать, что, никто ни как решить не может.
Годами сеют поле то, а урожай собрать не могут.

Кустами поле засадить, а, может, посадить орехи, -
не догадался там никто; подлесок мог бы быть у леса…
Природе было б хорошо, и хорошо ручью, наверно.

Не знать мне: дальше будет что, и я за это не в ответе.
Для грибника одна беда - в лесу грибы расти не могут.

Лес изменяет климат сам, но так, что жить другие могут.

09.08.2021.

Author:  радиоэколог [ 12 Aug 2021, 09:49 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

стихотворение "О бронебойно-зажигательном патроне для снайперского орудия калибра 23мм" (условный прототип для пушки АМ-23).

Нам пишут письма про «не то»,
а, то, что «то», то – решено.
Я спрашивал: а, что у нас?
Но был ответ нам не про нас…
И, был ответ нам не про «то»,
о том, решили, что давно.

Что: было время, но прошло?
Осталось только, что «не то»?
Так, как сказал немой глухому:
«пишите письма, будет что-то».
Того, что нет, - не будет то.

Слепой читал бы, было б что…
И смысл не мог понять глупец,
того, к чему пришел мудрец:
молчали лебедь, рак и щука,
что не даётся им наука…

И, можно многое менять,
то, что умом нельзя понять.
Понять природные процессы –
нельзя, сидевши в кабинетах,
в компьютерах «глаза сломав»,
свой мозг оставив где-то там…

И, жизнь, вообще, такая «штука»,
что не всегда «умна наука»,
которая умна потом, когда уже всё решено.

Молчанье – золото, наверно…,
а, слово, и, - не серебро,
не бронза, даже, и не медь,
бывает, – вечное оно.

автор радиоэколог, медицинский психолог, 12.08.2021 года.

Апостол Пётр, - ум мне дай,
чтоб мысль моя была как камень,
с водой живою живою и огнём.
Любовь мне дай, апостол Павел.

Author:  радиоэколог [ 13 Aug 2021, 14:03 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

News: "Collisions of Light Produce Matter/Antimatter from Pure Energy"

Размышление о новости.
E=mc^2, как из этого уравнения теории относительности Альберта Эйнштейна сформулировать принципы обратимости и необратимости перехода энергии в массу и массы в энергию?
На основе представлений о теории точки и проколотой точки элементарную массу вещества можно представить в виде некоторого пространственного объёма дшв (длина, ширина, высота, агл. - lwh), имеющего элементарную размерную величину 1х1х1=1 или 1+1+1=3, что сразу формулирует разные математические вычислительные (числительные) принципы.
Из квантово-волновых свойств света нам известно: отражение, преломление, интерференция, дифракция, поглощение, давление на вещество, поглощаться средой, вызывать явление фотоэффекта, ограниченная скорость распространения (эксперименты Ремера при наблюдении затмений спутника Юпитера, показывают, что скорость распространения света в космическом пространстве близка в 300 тыс.км/сек. .Теория относительности Эйнштейна – показывает, что скорость света, является придельной, и никакие материальные тела не могут иметь скорость превышающие скорость света).
Предположим, что из указанной характеристики элементарного объёма массы дшв (lwh) математическая запись элементарного пространственного объёма массы правильной будет: 1+1+1=3.
Это выражение необходимо для того, чтобы понять, что элементарная масса вещества, находящегося в состоянии стабильности, предположительно, должна характеризоваться равноценными (равновероятными и равнозначными) пространственными характеристиками объёма: 1+1+1=3 (одна единица элементарного объёма пространства).
Обозначает ли это, что величина 1m=1v, при котором одна единица элементарной массы вещества соответствует одной единице элементарного объёма пространства?
Такое равенство можно предположить в состоянии равенства значений энергий элементарной массы вещества и энергии элементарного объёма пространства. При этом, элементарный объём пространства, занимаемый элементарной массой вещества должен находиться в равновесном энергетическом состоянии по отношению к окружающему объёму пространства, что уже намного сложнее для описания возможных состояний системы: 1+1+1+vn=3vn, где v – присоединённый объём, n – количественный показатель присоединённого объёма (объёмов) в определённом направлении по отношению к элементарной массе вещества и элементарного объёма, занимаемого ею.
Из известных квантово-волновых свойств света можно предположить, что элементарная масса вещества, в случае радиоактивного распада или других квантовых преобразований, не может иметь скорость распространения, равную скорости света, в двух направлениях по отношению к условному центру элементарного объёма пространства, занимаемого ею. Для характеристик понятия "проколотая точка" это важно, потому, что в случае взаимодействия (гравитационного) двух одиночных масс, такое взаимодействие может происходить только по прямой между ними, при условии, что волновые энергетические параметры взаимодействия (длина волны лазерного излучения) стремиться к наименьшим значениям (к прямой).
При условии сильной ионизации среды за счёт высокоэнергетического лазерного излучения даже в условиях вакуума может ли происходить: взаимное отражение, преломление, интерференция, дифракция, при столкновении двух лазерных световых потоков, что может спровоцировать фотоэффекты на внешних датчиках (индикаторах), в том числе радиационные (при попадании на них отражённого высокоэнергетического лазерного излучения)? (Думайте сами...)
То есть из трёх пространственных характеристик, которые были равноценными (равновероятными и равнозначными) для элементарной массы вещества, находящегося в состоянии стабильности, в состоянии радиоактивного распада или квантовых преобразований все три пространственные (пространственно-энергетические) характеристики становятся переменными и взаимно не уравновешенными.
При этом квантовые эффекты в момент времени tквантовое˃tстабильное, со скоростью света, возможны только в одном пространственном направлении, по принципу 1+1+1+vn=3vn, где v – присоединённый объём, n – количественный показатель присоединённого объёма (объёмов), что не противоречит Закону сохранения энергии.
Гипотеза: могут ли существовать состояния энергетической нестабильности элементарных частиц позитрона и электрона, при которых возможен их распад или аннигиляция с последующим квантовым переходом в квантовое-оптическое-энергетическое состояние?
Предположим, что элементарная частица электрон имеет элементарное пространственное значение, обозначаемое (-3), элементарная частица позитрон (+3). Энергия электрона будет иметь вид Е/(-3), энергия позитрона Е/(+3).
Гравитационное взаимодействие электрона и позитрона со скоростью света по принципу аннигиляции F1=F2=Gm1xm2/r^2 не учитывает такие квантовые эффекты как: отражение, преломление, интерференция, дифракция, которые характерны для световых волн, с учётом Закона сохранения энергии. То есть при r^2→0, G→с (скорость света). Эта гипотеза о том, что на некотором энергетическом уровне гравитационное взаимодействие и квантовое могут быть равнозначными и взаимно переходящими друг в друга? Наверное более правильный смысл будет: при r^2→1, G→с. (Здесь запись сохранена в том виде, в котором есть, потому, что она характеризует ход мышления и анализ его правильности).
При каком условии возможен обратный переход: E=c^2+c^2=m(e)+m(p)=mc^2
Логично предположить, что кроме образования элементарных масс вещества при столкновении высокоэнергетических фотонов, согласно теории относительности Альберта Эйнштейна, образовавшиеся электрон и позитрон не могут находиться в одном элементарном объёме пространства, кроме случая их взаимной аннигиляции, поэтому они должны иметь некоторое ускорение относительно друг друга, согласно Закона сохранения энергии, которое не может быть большим скорости света.
Есть ли в этом тексте новизна?
И, что из этого следует?
Из этого что-то может следовать, но только понятие "Время" определить невозможно.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 13.08.2021 года.
Этот текст является моим личным мнением и размышлением, и не преследует ни каких других интересов, кроме понимания научных проблем естествознания.

Author:  радиоэколог [ 14 Aug 2021, 01:35 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

При написании комментариев, иногда, бывает часто, я предварительно не готовлюсь и не обдумываю то, что пишу.
Что-то вспоминаю, что-то пытаюсь осмыслить, что-то смотрю в научных источниках информации и Интернете, в процессе написания.
Тема квантово-волнового дуализма света мне была интересна в школе, но при большом объёме разноплановой информации на работе, некоторые понятия забываются, а на другие трудно быстро переключить мышление.
Как пример образного мышления: я подумал о капле воды, которая падает на поверхность сильно нагретого утюга или сковороды. Вода при этом не растекается, а приобретает каплеобразную форму.
Неужели в данном случае происходит какое-то физическое явление, которое (условно) для этой капли воды, обратно эффекту Ребиндера? То есть - "эффект Ребиндера наоборот".
Если под воздействием высокой температуры происходит мгновенное вскипание поверхности у капли воды, и эта тепловая энергия вскипания передаётся быстрее всего по её поверхности, на которой действуют силы поверхностного натяжения... То, под воздействием внешнего температурного эффекта испарение с внутренней поверхности капли не значительно, и капля скачет по поверхности утюга как упругий мячик.
"Точка" и "проколотая точка", при подобной аналогии, вспоминая свойства квантово-волнового дуализма света, если представить, что в основе светового излучения лежит движение некоторой элементарной (не делимой в обычных и сверхкритических условиях солнечных температур) частицы "точки", которая приобретает импульсную энергию, равную скорости света, то эта частица может иметь не прямолинейное движение в "проколотой точке", а некоторое колебательное состояние, за счёт которого создаётся пространственный вакуумный эффект "проколотой точки", в которую заключена эта частица "точка". При направлении в сторону сообщённого ей импульса со скоростью света, внутренние вакуумно-материальные колебания "проколотой точки" и "точки" могут также осуществляться со скоростью света. Но обе скорости света: внутренняя (вакуумно-материальная) "точки" и "проколотой точки" и внешняя - импульсная, в направлении (распространения световой волны) котором движутся "точка" с "проколотой точкой" не суммируются, и являются независимыми друг от друга. По такой причине световая волна, состоящая из вектора световой волны и колеблющихся "проколотой точки" и "точки" могут представлять собой сложную, но самоуравновешенную систему с внутренними и внешними колебательными периодами, создающими длину волны и её частоту, а также энергию. Но массу покоя "точки" в состоянии колебательного (энергетического) равновесия с "проколотой точкой" определить не представляется возможным, поэтому массу фотона в состоянии покоя принято считать равной нулю.
Проверьте, пожалуйста, правильность моего мышления.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 14.08.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 22 Aug 2021, 02:28 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Гипотеза о возможности внутренних колебаний наименьшей материальной "точки" и/или колебаний "проколотой точки", как внутренней и/или внешней характеристики их энергии.
Если "точка", как наименьшая элементарная материальная частица, отличается от "проколотой точки" наличием материи, которая характеризуется возможностью внутренних колебаний, то такие колебания являются характеристикой внутренней энергии этой точки.
В том случае, если элементарная материальная "точка" не способна иметь собственные внутренние колебания, а совершает некоторое движение в условной ограниченной сфере "проколотой точки", ограниченной действием внешних сил, тогда такой объём "проколотой точки" и колебательные движения в нём "точки", представляют общую энергетическую характеристику этой колебательной системы.
Автор мысли - радиоэколог, медицинский психолог, 22 августа 2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 23 Aug 2021, 02:29 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Проверьте, пожалуйста, правильность логики моего мышления.

Если представить две элементарные «точки», которые являются «проколотыми точками», которые находятся на минимальном расстоянии r друг от друга, которое не больше радиуса каждой из точек.
Допустим, что при процессе «аннигиляции» этих точек, то есть в результате изменения заряда каждой точки не должно произойти изменения объёма пространства, то есть должно произойти изменение энергетического потенциала пространства способом изменения его заряда.
Если за изменение заряда отвечают силы электромагнитного взаимодействия, тогда логично, что должно создаться внешнее электромагнитное поле в процессе аннигиляции двух элементарных точек.
При изменении (аннигиляции) заряда каждой из двух взаимодействующих элементарных проколотых точек может ли произойти изменение способа их взаимодействия с электромагнитного на гравитационное?
При гравитационном взаимодействии может произойти изменение (уменьшение) объёма взаимодействующих тел за счёт синергетического эффекта уменьшения сил электромагнитного противодействия (отталкивания, уменьшения внутренней электромагнитной проницаемости).
В таком случае очень вероятным может быть процесс, когда объём пространства, который уменьшается при слиянии (аннигиляции) двух элементарных точек будет излучён во внешнюю среду со скоростью света.

Этот текст – попытка описать элементарное взаимодействия, которое может привести к испусканию фотона света.
Очень трудно представить как могут взаимодействовать между собой две «не проколотые точки», «точка» с «проколотой точкой», две «не проколотые точки» с «проколотой точкой», учитывая то, что на таком уровне взаимодействия понятие вакуум может иметь силы взаимодействия, сопоставимые с электромагнитным, гравитационным и кулоновским взаимодействием.

Стих "О искушении"
Бессонница плохая штука.
Приснился прошлой ночью чёрт,
сидел он на кусте как птица,
сгорбился, грязный, с бородой.
Я у него не видел крыльев,
не значит это ни чего.
Представить чувство смерти,
смотря ему в глаза, нельзя,
когда совсем ты безоружен.
И застрелить его нельзя.

Познание добра и зла.

О, Господи, спаси меня.

Автор стихотворения - радиоэколог, медицинский психолог, 23.08.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 23 Aug 2021, 14:20 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Это размышление о "точке" и "проколотой точке" мне стало самому интересно.
Если представить "точку" как элементарную частицу, имеющую массу и не обладающую свойствами упругости, то, при столкновении двух таких "точек", вполне вероятным можно предположить возникновение волновых колебаний пространства, которые могут проходить через эти "точки", провоцируя внутренние и внешние колебания, соизмеримые с размерами ударного взаимодействия, т. е. создавать частоту, длину волны и импульс механических и/или электромагнитных волн.
При таком взаимодействии "точки" должны стать "проколотыми точками", так как энергия переданная ими и/или через них будет иметь пространственные размеры значительно большие самих "точек".
Исходя из этого трудно понять природу квантово-волнового дуализма света и то, является ли фотон наименьшей цельной элементарной частицей, которая не имеет свойств деления, т. е. обладает стабильностью и в состоянии покоя и в движении.

Автор мысли радиоэколог, медицинский психолог, 23 августа 2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 25 Aug 2021, 11:08 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стихотворение - размышление, о том, почему Александр Сергеевич Пушкин написал сказку "О попе и его работнике Балде"...
(остатки леса у реки, листвой где шелестит дубрава, там, где в камнях следы Войны, мне повод мыслей подсказали)

Писал когда-то, гений Пушкин
народу сказку о Балде,
о простоте, и о работе,
и, о грехе, и о коне.

190 лет минуло.
Живое слово, стих – живой.
И, изменилось очень много,
не изменилось ничего.

За семерых работать - можно,
за четверых же кушать – сложно.
Жить в доме, на соломе спать,
соломы чистой где набрать?

Верёвки в море не морщить,
рыбы в сетях не волочить.
Не прыгать в шумную волну,
ногами не идти по дну.

Прогресс, наверное, идёт.
За три щелчка работать можно?
Учебный скоро новы год.
Пора работу подъитожить.

Автор размышления радиоэколог, медицинский психолог, 25.08.2021 года.

Author:  радиоэколог [ 25 Aug 2021, 13:50 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Личное мнение (спектрально-информационный анализ) сказки А. С. Пушкина "О попе и его работнике Балде"

Печальна сказка о царе, его сотруднике – попе,
а, у попа, работник был, - Балду полбою он кормил.
У пищи низкокалорийной, наверно польза и была,
за четверых Балда хлеб кушал, отвар хлебавши из зерна.
При радиации природной, Балда здоров как лошадь был.
Даже при нашей, новой, норме 2 Бк/кг отвар полбы мог помогать.
И, поп не пел в церковном хоре, тогровлю выбрав и базар,
и справедлив Балды щелчёк был, что откусил поп языка.
И, за любовь Балды к дитяте, что не имелась у попа,
ему щелчком отшибло ум, старик стал схож на дурака.
За то, что поп жену послушал, Балду решил свести к чертям, -
он к потолку щелчком подпрыгнул, чтобы о вышнем помышлял.

Автор радиоэколог, медицинский психолог, 25.08.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 48 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Дополнительная информация к размышлению по теме "Collisions of Light Produce Matter/Antimatter from Pure Energy"


Источник информации https://ru.wikipedia.org/wiki/ по химическому элементу Ниобий.
Нитрид ниобия NbN используется для производства тонких и ультратонких сверхпроводящих плёнок с критической температурой от 5 до 10 К с узким переходом, порядка 0,1 К.

То, о чём я подумал:
Для тонких и ультратонких сверхпроводящих плёнок эффект Ребиндера может быть одним из основных физических эффектов, который определяет их свойства и влияет на достоверность результатов проводимых исследований и экспериментов.
Для физических экспериментов и исследований квантовых оптических взаимодействий высокоэнергетических лазерных излучений, в условиях глубокого вакуума, при критических температурах, информация о влиянии эффекта Ребиндера на световую проницаемость тонких и сверхтонких плёнок не указана.
Спин, как момент импульса элементарных частиц, под действием высокоэнергетических лазерных излучений может значительно изменяться, при этом необходимо учитывать силы электромагнитного и гравитационного взаимодействия, а также кулоновские силы, удерживающие возбуждаемые элементарные частицы в структуре тонких и ультратонких плёнок, а также проницаемость самих плёнок, например для атомов и ядер гелия, который становиться сверхтекучим при критических температурах.

Конечно, если установить и доказать, что фотонный синтез намного безопаснее термоядерного синтеза, это будет очень перспективно.
Это будет квантовой революцией?
Будем революционировать на квантовом ускорителе прямо к Богу, без шансов вернуться назад на Землю?

Автор личного мнения (в меру ограниченности своих знаний и мировозрения) радиоэколог, медицинский психолог, 25.08.2021 года.

Author:  радиоэколог [ 26 Aug 2021, 11:04 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стих "О виртуальном разговоре с конём"

Письмо решил писать коню.
Да здравствуй, молчаливый, конь!
Тебя увидеть не могу, работаю, почти как конь.
У нас проблемы на кону, не на коне, не под конём…
Проблемы, в общем, есть везде,
но, только дела нет с конём.
Не накормить, не напоить, не причесать, не погулять, -
проблем полно, и, в суете, коню век воли не видать.
Без дела станет сивым конь, и, если станет суть потом,
то, будет слово не в коне, не на коне, не под конём.
Не жду ответа от тебя, но помню я глаза твои,
свобода может в них была, они, как космос, глубоки.

Автор радиоэколог, медицинский психолог, 26.08.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 27 Aug 2021, 09:06 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

"Про спостереження за кліматичними змінами"

На карті був в яру струмочок.
Насправді – камені на дні.
І ліс росте в глибокім ярі,
а, поруч, в лісі, є гриби.

Яр не прохідний, схож на джунглі,
і рись у ньому може жити,
а партизани вже не можуть, -
не має зв’язку і Інтернета:)

Я площу виміряв у ярі,
100 метрів захисних відклав,
в, обидва боки, з країв яру,
аби зберігся рідний край.
Ця площа зовсім не велика,
в проекції, - 200 гектар.

Нема, нажаль, у нас закону,
щоб зону виділить під яр.
Там в полі ліс вже порубали, -
для когось будуть урожаї,
яр їм не буде заважати…,
якщо його не руйнувати,
те русло, що уже засохло,
ту річку, нижче, що тече,
і течію, що зупинилась,
то дерево, що не пливе.

І можна інше щось писати,
згадати гори, море, десь.

Колись вогонь міг там палати.

Піднялась мудрість до небес.

Кувалда до землі склонилась,
зубило в камені ввійшло,
порода з верху була синя, -
водою колір нанесло,
в середені – червоний камінь,
бордовий, з кварцом, - мігматит,
тепло тримає дуже добре,
і, майже зовсім, не горить.

А, далі, - яр їде все вище,
породи краще, – нижче там.

Млин розібрали, яр не встигли.

Нема там, справді, партизан.

Прогрес у нас пішов все далі,
залишив яр на самоті.

Німець німий збирав там камні,
в мирні часи, після Війни...

Залишилась від нього пам'ять,
і, люди камні бережуть.

Але в селі зникає молодь,
діди, з безвиходя, не п'ють,
баби їх пісні не співають,
дідів, від ревнощі, не б'ють.

Нема в яру нафти і газу;
інфраструктуру не дають.

Там перспектив ніхто не бачить,
кар'єр не буде у яру.

Ми звикли, що лиш гори складні.
Були там "гори", із води...
Вода, як кажуть, - камінь точить,
а, камені там не прості.

Змінився дуже сильно клімат,
різних епох, у том яру.

Про незворотні перспективи,
я написав, і промовчу.


автор вірша - радіоеколог, медичний психолог, 27.08.2021.

Author:  радиоэколог [ 29 Aug 2021, 09:55 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

При рассмотрении эффектов Ребиндера через увеличительное стекло, даже проснувшись утром, мне "режут" глаза.

Виртуальная "интерполяция" осмысленного и увиденного к практическим реалиям социально-экономического развития и общественно-политической обстановки в Украине, позволяет сделать несколько выводов:
1. Развитие перспективного производства практически сдерживается существующей минерально-сырьевой базой.
2. Создание перспективных технических разработок государственными предприятиями сдерживается негосударственными структурами топливно-энергетического комплекса.
3. Развитие сел и сельских территорий сдерживается структурами управления капитала и банковской сферой.

Практические примеры приводить не буду из морально-этических соображений.

Этот текст можно считать партизанской разведывательной операцией и служебной запиской, например, руководителю государственной ядерной программы в мирных целях.

автор радиоэколог, медицинский психолог, 29.08.2021 года.

Author:  радиоэколог [ 29 Aug 2021, 19:52 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Задача прикладной физики: как сделать камень, который режется ножом, способным выдерживать нагрузку 13 тонн-силы на 1 квадратный сантиметр, что, например, будет соответствовать давлению современного подкалиберного боеприпаса.
Сижу. Думаю. И не знаю.
Если у Вас есть мнение по этому поводу, напишите, пожалуйста свой комментарий.
При исходной величине давления в канале ствола 13 тонн-силы на 1 квадратный сантиметр, давление наконечника подкалиберного боеприпаса с площадью контакта 0,1 сантиметр квадратный будет превосходить предел текучести брони танка в несколько раз...
Для кумулятивного боеприпаса ситуация аналогичная.
Броню танка из сверхтвёрдых материалов, например таких, как карбид вольфрама не сделать - колоться, наверное будет.
Дальше думать становиться ещё труднее.
Можно, для отвлечения, например, начать думать о эффекте Ребиндера.
Например, вчера, в увеличительное стекло, я смотрел камень, который по остроте своей кромки ничем не уступал лезвию ножа. На одной из граней камня мне удалось увидеть чередующиеся зубья, которые меня подтолкнули к мысли, что это чередование, наверное, обусловлено особенностями строения кристаллической решётки камня. Как-то это связать с особенностями проявления эффекта Ребиндера для тонких срезов, в условиях разрушительных нагрузок на кристаллическую структуру, у меня плохо получается.
Вообще, замечаю, что стаю хуже видеть.
Если буду слепым не смогу управлять автомобилем, а, на случай военных действий, - танком.
Но, танк, в котором нет командира, ещё не придумали?

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 29.08.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 30 Aug 2021, 15:52 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стих "О свободе, сознании, мировозрении и осмыслении личного Бытия"

С какою целью на Земле, родился я, как человек?
Чтоб «винтиком» стать государства, и, ощутить, что, в этом, – счастлив?
Чтоб за меня решила власть: куда идти, и где упасть?
Чтоб по команде я дышал, по норме - ел, по норме - спал?
Чтоб мозг работал так, как все, и, забывал, что будет смерть?
Чтоб я свободу сдал в залог, и, ощутил себя рабом?
Чтоб знал я только слово «должен», был молчалив, всему покорным?
Чтоб я закону стал слугой, а он – мечем был надо мной?
За всё указанное здесь – дадут зарплату - мне поесть.
Тебе спасибо, папа «Карло», тебя я перерос сознаньем.
И, жизнь, опять ушла вперёд…
Процесс куда-то лишь идёт.
Каждый свободен выбирать: как умереть и жизнь отдать.
Потом нас всех рассудит Бог.
А, время, - до суда лишь срок.

авто радиоэколог, медицинский психолог, 30.08.2021 года от рождества Иисуса Христа.

Page 50 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/