Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 49 of 76

Author:  радиоэколог [ 21 Jul 2021, 08:34 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

"Размышление о том: где перёд (перспективы), а где просвет?"

Погас минувшей ночью свет,
а, с ним, погас и мой компьютер,
его "и.и.", быть может сдох.
"И.и." атаки быть не может?

У не предвиденных затрат,
нету предвиденных решений.
Свободы больше стало так,
но меньше игр интересных.

"И.и." над головою нет,
он мне, - как зайцу стоп-сигналы.
Лопатой, думаю, как сбить,
если летать будет, зараза.:)

Мотора у лопаты нет,
и интеллект бы ей приделать...
Она смогла бы мир копать,
но не смогла бы лучше сделать.

У рифм простых, до тупизны,
я интеллект не проверяю,
а думаю, что нашу жизнь,
"и.и." как буд-то измеряет.

Кирилл с Мефодием, уже,
в гробу могли зашевелиться:
мы, люди, к Богу вас вели,
старайтеся не совратиться.

Автор стиха радиоэколог, медицинский психолог, 21.07.2021 года.

Добавлено спустя 1 час 26 минут 59 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стих-размышление "О поисках мира, и о войне"

Куда нам деться от войны,
когда весь мир ею пропитан?
Пойти ли в лес, искать грибы, -
войны, где заросли траншеи…

А, может быть, в село уйти,
жить навсегда туда уехать?
Там мира много, но людей,
всё, почему-то, только меньше.

Оценена вся наша жизнь,
и продана, давно, быть может…
Попробуй мир, теперь, найди…
Остался мир только у Бога.

И, вдруг, придя на Божий суд,
кто, что-то скажет не о мире…
Ответит, может быть, Господь,
что мир был - Богом сотворимый.

21.07.2021 года

Добавлено спустя 1 час 7 минут 54 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стих "Размышление о художественной ценности оружия и Египетских пирамид"

«Рафаль» - красивый самолёт,
F-35, – совсем - не очень,
а, «Еврофайтер» - как урод,
Checkmate – уродливый, не очень.

Парад уродов № 5 – прогресс,
«вершина» достижений.
Людей вся мудрость, это – смерть?
Смерть, с интеллектом, – новый гений?

Мне Грипен нравится, чуть-чуть,
он, формой, - целеустремлённый.
Мираж 2000 – красив, и в нём,
изящество есть линий.

Но, проще форма, - пирамид,
но не подняться им у небо.

Представь: идёт война за мир,
а фараону, в пирамиде, всё это –
не имеет смысл,
а, смысл, только, - в Воскресеньи.

21.07.2021 года, автор - медицинский психолог

Добавлено спустя 1 час 35 минут 50 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Со своим тугодумием, я подумал о таком:
Почему ракеты ПВО/ПРО не оснащаются искусственным интеллектом?
Потому, что они станут "тупыми".
У них нет времени на "размышление", а есть только алгоритм срабатывания.
Это - размышление о том, какие ракеты ПВО/ПРО необходимы для защиты АЭС и их объектов критической инфраструктуры.
Как не военный радиоэколог, я имел право подумать о этом?

Author:  радиоэколог [ 21 Jul 2021, 15:55 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стих "О надежде на то, что Бог не признает меня еретиком"

Откуда в жизни смерть берётся?
И, смерть, - бездушная ли тварь?
Бог только жизнью управляет?
А, есть ли смерть в Божьих руках?
Творец всего, - Творец и смерти?
И, если умертвит нас Бог,
когда захочет, – мы воскреснем?
Ответ нам как узнать, и срок?
И, как мы, в мёртвом состояньи,
будем надеяться на что?
Законом Бог нам не обязан.
Не станет беззаконным Бог.
Нам смерть не будет ходатаем,
и смерть нас в жизнь не воскресит.
Для человека смерть – ужасна,
но смертью Бог не победим.
До смерти можно жить без веры?
До смерти Бога забывать?
Но, если Бог о нас забудет,
Он может нас и не искать.
И Бог нам даровал свободу, -
как жить, и право выбирать.
Мы можем убегать от Бога,
от смерти нам не убежать.
И, выбора потом не будет,
другого шанса жизнь не даст.
Жизнь глупо проводить безмозгло, -
за жизнь свою не отвечать.
21.07.2021 года, автор медицинский психолог.

Author:  радиоэколог [ 26 Jul 2021, 09:01 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О "абсолютно чёрном теле" Checkmate с точки зрения радиоэкологии.
Если самолёт рассмотривать с "хвоста", то Checkmate - современная летающая конструкция, созданная по аналогии упрощённого варианта СУ Т-50 ПАК ФА.
Как-то читал в Интернете информацию о чёрном пигменте, произведённом в Великобритании, цена которого приближается к натуральной стоимости золота.
Но, отражающие свойства света видимого диапазона и радиоволн - разные.
РЛС, работающие по принципу ФАР, чем-то похожи мне на слабые источники ионизирующего излучения, наверное потому, что в принципах и тонкостях их работы я до конца не разобрался. И надо ли мне это?
Принципы распространения и отражения радиоволн должны распространяться и на РЛС, работающие по принципу ФАР, потому, что если они будут работать как источники ультрафиолетового или рентгеновского излучения, их отражающие волновые свойства будут значительно ослабляться. Может открыли какие-то другие законы физики, которые мне не известны?
О воздухозаборнике, который мне не понравился с эстетической точки зрения, то, это - личный художественный "вкус". Для расчётных режимов полёта: скорость максимальная 1,8М и перегрузки 8G, такой воздухозаборник многократно продули в аэродинамической трубе и рассчитали его пропускную способность во всех режимах полёта во всех климатических и погодных (метео) условиях.
Общая компоновка самолёта по принципу "беременной коровы" - со внутренними отсеками вооружения, для уменьшения площади активного отражения радиосигналов, направлена на повышение выживания самолёта в борьбе с основным потенциальным противником - наземными системами ПВО/ПРО.
И чего не хватает перспективному авиационному комплексу 5го поколения, который я назвал немножко уродливым?

Если сравнивать его с таким самолётом 3 поколения как МиГ-25, ему не хватает скороподъёмности, высоты и скорости.
Если сравнивать с таким самолётом 3++ (или 4-) поколения как МиГ-23 (МЛД), ему не хватает такой изюминки, как изменяемая геометрия крыла. А для "беременной коровы" это актуально.

"Искусственный интеллект" должен помочь компенсировать Checkmate то, чего ему не хватает?

А мне то, что?
Не хочу, чтобы над моей головой летал (особенно - без пилота) искусственных (безмозглый) интеллект с полным боекомплектом современных систем вооружений, дистанционно-управляемый оператором (в тёмных очках), который не видит дневного света.

А, при чём здесь радиоэкология?
Может быть, при том, что "благодаря" АЭС общемировой прогресс имеет такую тенденцию развития.

автор личного мнения - радиоэколог, медицинский психолог.
Если в этом тексте содержится по мнению кого-то какая-либо "секретная" информация, тор спрашивайте у тех, у кого она пропала, лично я разведывательной деятельностью, при его написании не занимался.

Author:  радиоэколог [ 26 Jul 2021, 11:52 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Перспективные требования к истребителю 6 поколения:
1. Полная автономность лётчика в процессе пилотирования и боевого применения самолёта.
2. Связь с командованием должна осуществляться через искусственный интеллект самолёта, который должен оценивать правильность и актуальность команд, необходимых к исполнению лётчиком.
3. Искусственный интеллект может обеспечивать управление самолётом в случае неспособности пилота управлять им (во время критических перегрузок и других случаев недееспособности).
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.

Хотела мать, что б я стал хирургом...
А мог бы я быть лётчиком - истребителем?
А почему я получил диплом радиоэколога?
Потому, что когда поступал в институт мне это было интересно.
И теперь мне это немножко интересно.
А, когда не интересно работать как робот - меня интересуют истребители, оружие и военная техника.

Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стих "Гимн о свободе"

Смерть – вечна.
Скоротечна жизнь.
Но, если жизнь на смерть похожа,
тогда и выбор не велик –
каким путём идти до Бога.
И, если не о чем жалеть, -
пускай огонь горит, сгорая.
И, пусть с огнём душа летит,
свою свободу обретая.

Автор радиоэколог, медицинский психолог, 26.07.2021.

Добавлено спустя 48 минут 12 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стих "О мудрости, Природе и вечном"

Среди леса там гора,
на горе полынь-трава,
выше было только небо,
но у камня крыльев нету…

Не поднялася гора,
не взлетела она в небо,
на горе полынь-трава, -
разделяет землю с небом.

Эх, - обильный урожай.
Ах, - полыни ароматы.
Не смогла гора расти, -
силы в этом виноваты.

Глупо – землю обвинять,
что расти горе не дала,
что не вырос там ледник,
не случилось камнепадов.

С радиацией полынь,
даже, если не смешалась,
мир не стал «слаще» горы,
мудрость в том не виновата.

26.07.2021 года от Рождества Иисуса Христа, автор.

Добавлено спустя 30 минут 5 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стих о "Интеллектуальных и экономических способах порабощения"

Жизнь как скука и тоска - для кого-то интересна.
Предлагают нам «жевать» «день вчерашний», - бесполезно.
Безопасно, - говорят: дурачком ты претворяйся,
делай так, как говорят, даже думать не пытайся.
Цифры за тебя решат, - интеллекты будут думать,
тебе только выбирать, то, что нечего обдумать.
Был – дурак, и будешь им, в голове твоей опилки,
чтобы делать, что решили, за тебя… Ты жить спеши…
В спешке жизни, суете, времени не будет думать.
И, - предложат интеллект, человеку, – биоробот?

26.07.2021 года от рождества Иисуса Христа, автор радиоэколог, медицинский психолог.

Author:  радиоэколог [ 26 Jul 2021, 15:58 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Проза "О ценообразовании мира".

Когда я был маленький, ездил в деревню к прабабушке, когда уезжал, она мне давала 3 рубля СССР от её пенсии 12 рублей.
У меня был выбор: доехать на такси с вокзала домой или купить в тире 100 пулек для пневматического ружья по 3 копейки за штуку.

Очень в редких случаях я выбирал поездку на такси.
Стрелять мне нравилось больше, чем, чтоб "меня возили" на такси.
Вот такой практический менталитет сложился у меня с детства.

Я не знаю точного значения слова менталитет, но написать, что у меня сложилась привычка стрелять будет более не правильно и, написать, что я люблю стрелять больше, чем ездить, то есть управлять автомобилем, - будет тоже не правильным, потому, что ездить, наверное, меня учили раньше, чем стрелять.

Может эта информация и не по теме, а может для кого-то будет и полезной.

Она не содержит агрессии и скрытых угроз, и написана для ознакомления, например, как моя личная характеристика.

Автор радиоэколог, медицинский психолог, 26.07.2021 года.

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 45 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стих "Размышление о времени, оружии и научно-техническом прогрессе" (на абстрактном примере применения оружия, просмотренном в Интернете)

Мне пушка нравиться ГШ-30-6, похожая на автомата.
Красивый залп, и шквал огня, в избытке, а не в недостатке.
Фантастика, какая мощь, но силы всё же, не хватает:
это танку будет - «дробь», но остановит пыл атаки.
Один снаряд, последний, вдруг, и – станет автомат в избытке,
и будет точность – лучший друг, удача – как подруга жизни.
И, будет время разным им, но одинаково – снарядам:
секунды будут им равны... А точность их, и ценность – разной?

Автор радиоэколог, медицинский психолог, 26.07.2021.

Author:  радиоэколог [ 29 Jul 2021, 15:16 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О оценке моего личного влияния на окружающую природную среду.
За июль мне насчитана зарплата, которая эквивалентна 333,34 литрам бензина А-92, что для моего стиля езды на легковом автомобиле, при среднем расходе топлива 1 литр на 16 км пробега, эквивалентно потенциальному пробегу 5333,5 км.
Благодаря введённым мною санкциям на использование своего автомобиля, его фактический пробег за июль составил менее 1000 км, в том числе пробег с прицепом не загруженным менее 100 км, загруженным не более 150 км, общий пробег с прицепом - менее 250 км.

Что мне это дало?
Это дало возможность подумать о том, что моё личное влияние на окружающую среду, я могу оценить как такое, что не приводит к каким-либо климатическим изменениям.

Кроме этого, своё влияние я могу оценить в 2 раза меньшим, чем в "индустриальную эпоху Украинской ССР", при эксплуатации автомобиля "Жигули" моим родителем.

Если согласно заводской инструкции по эксплуатации автомобиля, он соответствовал стандартам Евро - 3, Евро - 4, при рекомендованном топливе А-95, фактическая эксплуатация на топливе А-92, должна соответствовать стандартам Евро-3, потому, что бензин А-95 получают за счёт добавления присадок, повышающих октановое число бензина. Эти же присадки повышают температуру сгорания топлива, что приводит к уменьшению выбросов СО, СО2 за счёт более полного сгорания топлива, но способствует увеличению выбросов NOх, которые являются более токсичными для человека. За счёт применения не рекомендованного производителем топлива, средний расход топлива увеличивается: в режимах ограниченных нагрузок - примерно до 10% ( увеличение расхода топлива на 0,5 л/100 км), в режимах повышенных нагрузок (езда с прицепом при полной загрузке автомобиля и прицепа) до 15-20% (увеличение расхода топлива на 1,2 - 1,5 л/100 км).
У бензиновых ДВС увеличение выбросов оксидов азота при увеличении средних эксплуатационных оборотов двигателя значительно меньшее, чем у высокофорсированных дизельных ДВС, применяемых в современных легковых автомобилях.

Благодаря введённым мною санкциям на использование своего мотоблока с дизельным ДВС, экологическое состояние моего огорода значительно улучшилось, в ущерб сельскохозяйственному окультуренному состоянию, что дало возможность пребывания на огороде диким представителям фауны и птиц, в условиях, приближенным к натуральным.

Автор радиоэколог, медицинский психолог, 29.07.2021 года.

Author:  радиоэколог [ 30 Jul 2021, 11:10 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Субъективно-объективная оценка изменения качественного состояния ландшафтов Полесья Украины в связи с военным конфликтом на Донбассе.

До военного конфликта на Донбассе, после Чернобыльской катастрофы сложилась социально-экологическая ситуация, которая способствовала выведению деградированных и малопродуктивных сельскохозяйственных земель из сельскохозяйственного использования. Это привело к тому, что за 20-25 лет произошли природные процессы восстановления исторических лесных экосистем на землях бывших агро ландшафтов, созданных во времена СССР.
Общая площадь территорий, на которых произошли процессы природной лесной ренатурализации, в границах одной административной области Украины, составляла примерно 130 тысяч гектаров (Нашёл информацию, которую ранее сам искал и готовил более 10 лет назад (Інформація до звіту про реалізацію Загальнодержавної програми формування національної екологічної мережі): За 17 років (в порівнянні з 1986 роком) виведено із сільськогосподарського використання 105,9 тис. га ріллі або близько 3,5% від загальної території області).
Эти процессы способствовали значительному улучшению экологической ситуации в регионе, который является одним из наиболее пострадавших в следствии Чернобыльской катастрофы. Фиксация радионуклидов в восстановленных природным путём лесных ландшафтах осуществлялась как в грунтовом покрове, грунтовых водах, в лесном наземном растительном покрове и древостоях, так и в грунтовых водах и их коллоидных растворах.

Оценить общий объём дополнительно накопленной влаги в восстановленных природным путём ландшафтах и бывших агроландшафтах можно примерным подсчётом разниц между уровнем грунтовых вод, характерных для каждой бонитетной группы лесов в сравнении с аналогичной группой сельскохозяйственных угодий.
Характерной особенностью является то, что разница между уровнем грунтовых вод в природно-климатической зоне Полесья и в Лесостепной зоне составляет не менее 10 см, но может быть и более 1-2 метров. Например, если в Зоне Полесья насчитывалось 362,2 тысяч гектаров заболоченных сельскохозяйственных угодий и 80,3 тысячи гектаров переувлажнённых, из них 170,4 тыс. га заболоченных сельскохозяйственных угодий и 28,9 тыс. га - переувлажнённых находились на территории районов, пострадавших от Чернобыльской катастрофы.
Из общей площади осушенных земель 358 тыс. 433 га, уровень грунтовых вод менее 0,5 метра имели 335 га, от 0,5 до 1,5 метра - 296 тыс. 339 га, более 1,5 метра 61 тыс. 759 га.
По одним данным прибрежных защитных зонах рек учитывалось 24 тыс. 88 га сенокосов, 6,137 га пастбищ и (аж целых) 7 тыс. 905 га лесов (по нормам 30 летней давности...).
По другим данным: общая площадь прибрежных защитных зон рек составляла 55 тыс. 387,9 га, из них залуженных 47,8 га, многолетних насаждений 198,4 га, сенокосов 24 тыс. 33,9 га, пастбищ 6 тыс. 599,8 га, лесов 8 тыс. 257,7 га, болот 4 тыс. 974,7 га, оврагов 335,1 га, прочих земель 1 тыс. 218 га. (и это, тоже, данные 25-30 летней давности).

Что дадут примерные (не точные) подсчёты?
На 1 метр квадратный минимальная разница запаса почвенной влаги будет составлять 0,1 метра кубического.
На 1 гектар минимальная разница почвенного влагозапаса будет 1000 метров кубических.
На 1000 гектар - 1 миллион метров кубических
На 100000 гектар - 100 миллионов метров кубических.

Если разница в уровне грунтовых вод между лесными ландшафтами Полесья и сельскохозяйственными ландшафтами Лесостепи составляет более 1 метра, то общая разница в объёме зафиксированной почвенной влаги в восстановленных природным путём лесных ландшафтах будет 1 миллиард метров кубических воды.

Много это или мало с точки зрения региональных климатических изменений?

Если принять во внимание, что температура грунтовых вод на глубине 1 метр составляет летом, например 12-15 градусов Цельсия в смешенном низинном лесу, на серых лесных, луговых почвах и, например 15 градусов Цельсия в сосновом лесу на дерново-подзолистых почвах, то климатообразующие изменения необходимо оценивать и по разнице температур грунтовых вод и по разнице температур почвенного покрова на поверхности земли и, например, на глубине 5 см, 10 см, 20 см - в верхних слоях аэрации, на глубину сельскохозяйственной обработки... Разница температур поверхностного слоя почвы в густом лиственном лесу (например ольховом) и на открытых сельскохозяйственных угодьях с низкорослыми культурами может достигать десятков градусов Цельсия.

Глубокая обработка почв в зоне Полесья на переувлажнённых и заболоченных сельскохозяйственных угодьях зачастую вскрывает безнапорный водоносный горизонт грунтовых вод и способствует непосредственному выходу влаги на поверхность земли и значительному увеличению её испаряемости, что в засушливую пору года может привести к осушению почвы, значительному падению почвенной влаги на соседних земельных участках, осушению прилегающих болот, родников и ручьёв, изменению видового состава фауны на прилегающих земельных участках, особенно - на заболоченных ландшафтах. Увеличивает риск лесных пожаров и пожаров торфяников.

Типичной разницей температур атмосферного воздуха является: в сосновом лесу на 6-8 градусов Цельсия ниже, чем на открытой местности, в смешанном лесу на 8-10 градусов, в дубово-грабовых замкнутых лесных насаждениях - на 10-12 градусов Цельсия ниже, чем на открытой местности.

Эти расчёты имеют приблизительный характер и не направленны на прогнозное моделирование локальных или региональных климатических тенденций с учётом общей погодно-климатической ситуации в Европе в 2021 году.

Этот текст написан с целью охарактеризовать законодательно не урегулированные тенденции социально-экологического характера, которые не имеют чётко определённых и установленных связей, но в итоге приводят к деградации природных ландшафтов на территории Украины и увеличению частоты опасных погодных условий: ураганы, смерчи, ливни, град, аномально большой град. (написание этой информации не является чьим-либо политическим заказом).

Автор текста - радиоэколог, медицинский психолог, 30 июля 2021 года.

Author:  радиоэколог [ 01 Aug 2021, 00:57 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Вірш (стих) "Про песимізм" ("О пессимизме")

Месяц пройдёт – настанет осень,
за ней – тоскливая зима.
Себя, потом, свободно спросим:
какие важные дела?

Зимою много планов было.
И, вот оно – лето пришло.
Было заботами убито,
забыто стало, и прошло.

И, было лето, года жизни,
надежды были и мечты…
Не стало памяти о лете;
заботами – обречены.

Да, говорить о большем можно.
Вот, в церкви колокол звучит,
стоит он выше, голос звонче.
А, вдруг, он правду подтвердит?

Чи треба бути оптимістом?
А, може, зразу – дурнем буть.
Складити вірші мелодичні,
свободи мрії позабуть.

Я перестав ловити рибу,
бо дуже прагматичним став:
не має в цьому перспективи,
і романтизм давно пропав.

Так, буде краще, тільки потім,
а, коли треба, - не клює.
Гриби ростуть в лісах далеких.
На все не вистачить тебе...

01.08.2021. Вірш про суму (грусть) чомусь названий "Про песимізм", хоча, може, це вірш про об'єктивне мислення?

Author:  радиоэколог [ 01 Aug 2021, 10:09 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Вірш "Про журбу"

Літак той був на птицю схожий,
колись, у давнії часи,
він дивом був сталевим в небі,
і світло відбивав у нім.

Реформи новії настали,
у НАТО літака "ведуть",
його і перефарбували, -
став схож на хмару грозову.

А, що мені, – летить красиво.
А, мрія, чомусь, не летить,
і, думка по небу не плине,
навіть водою не журчить.

Стає важким мозок, як камінь,
і, серце тягне до гори,
полинь там ароматом пахне,
а, поруч, - неба височинь.

А, камінь той не зворухнеться,
і, не посунеться гора,
вона, сльозою, не проснеться,
на вічність схожа, чимсь, вона.

І, серце може пожуритись,
людина, - здатна ти на що?
Кар'єр на всю гору не зробиш,
і озеро в горі у той.

01.08.2021.

Author:  радиоэколог [ 03 Aug 2021, 11:15 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

News: "Collisions of Light Produce Matter/Antimatter from Pure Energy"

Вчера распечатал статью на английском языке с указанной новостью.
Сегодня прочитал половину этой статьи, немножко поняв из прочитанного, примерно половину.
За достоверность собственного восприятия прочитанного я не уверен, потому, что плохо знаю английский.
Вчера слушал в Интернете лекции по высшей математике.
Сегодня разбирал два смартфона на мелкие запчасти, с использование увеличительного стекла. Разобрал: фото-видеокамеру с линзой менее 1мм (которая может имитировать (быть аналогией) "чёрного тела") и светодиодный источник света квадратной формы со стороной 1мм, имеющую 9 (девять) дырок (точек), равноудалённых друг от друга на расстоянии, примерно, 0,2 мм, и, примерно на 0,1 мм от внешней поверхности, которая обладает свойствами световой (оптической) дисперсии видимого света, а также применяя в качестве светофильтра тонкую однослойную пластинку природной прозрачной слюды (с жёлтыми оттенками по краях), я пытался понять принципы регистрации оптических эффектов, которые должны происходить при взаимодействии света с веществом.
Размышляя над указанной в заглавии статьёй, и о том, какие физические способы могут применяться для регистрации ионизирующего излучения и оптических энергетических эффектов, а также пытаясь вспомнить просмотренные вчера курсы по высшей математике, я подумал о таком:
E=mc^2
Можно ли основную формулу теории относительности Альберта Эйнштейна представить в виде уравнения: E=mc^2 = lim.v→c (m+(1/v)^2) + (m+(1/v)^2),
Предположим, что для неделимых элементарных частиц электрона и позитрона, значение массы в каждой из скобок мы заменим условным числовым значением 1, тогда получим:
E=mc^2=lim.v→c (|1|+(|1|/v)^2) + (|1|+(|1|/v)^2)
Высшая математика мне давалась очень трудно, потому, что я не понимал физического смысла тех формул и математических преобразований, которые писались преподавателями на доске в очень быстром темпе, скорости моего мышления не хватало, а объяснений никто не давал.
По этой причине я не могу решить составленное мною уравнение и не могу проверить его правильность математическими способами.
Основные трудностями, которые у меня возникли:
1. Определение понятия функция.
2. Определение физического понятия "точка" и "проколотая точка" для оптических волновых квантовых процессов.
3. Определение физического смысла производной, как скорости изменения функции для "точки" и "проколотой точки".
4. Однозначность или неоднозначность соответствия понятия "точки" понятию натурального числа, соответствующего определённому физическому значению в этой точке.
5. Однозначность или неоднозначность соответствия понятия "проколотой точки" понятию натурального числа, соответствующего определённому физическому значению в этой "проколотой точке".
6. Единственность или множественность значений определения натуральности (естественности) понятия "проколотой точки" в пространстве при энергетических волновых квантовых эффектах.
7. Отличительные признаки и числовые значения материальных средств регистрации "точки" и "проколотой точки" при пространственно-энергетических-материальных эффектах в вакууме, а также функциональные и геометрические зависимости между исследуемыми явлениями, средствами и способами их регистрации.
8. Определение потенциальной разницы и числовых значений понятия "Энергия" для функций: f(E) = f(m) + f(c^2) и f(E) = f(m) * f(c^2) с целью установления их закономерностей для понятий (определений) "Энергия точки" и "Энергия проколотой точки".

Кроме этого я не могу смоделировать правильную геометрическую модель энергетической оптической вакуумной установки, которая будет соответствовать указанной в уравнении математической модели двухстороннего взаимодействия материальных носителей энергетических оптических (квантовых) сигналов, взаимодействующих между собой в условиях вакуума, и способов регистрации квантовых, оптических и оптико-материальных эффектов, которые могут быть.

Найдите, пожалуйста оптимальные значения понятия "Время", которые могут отвечать за достоверность написанного текста и описанных (или придуманных) в нём физических явлений.

Этот текст является моим личным размышлением по этой теме и не преследует, кроме естествознания, ни каких других целей.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 03.08.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 03 Aug 2021, 21:00 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

News: "Collisions of Light Produce Matter/Antimatter from Pure Energy"

Вчера распечатал статью на английском языке с указанной новостью.
Сегодня прочитал половину этой статьи, немножко поняв из прочитанного, примерно половину.
За достоверность собственного восприятия прочитанного я не уверен, потому, что плохо знаю английский.
Вчера слушал в Интернете лекции по высшей математике.
Сегодня разбирал два смартфона на мелкие запчасти, с использование увеличительного стекла. Разобрал: фото-видеокамеру с линзой менее 1мм (которая может имитировать (быть аналогией) "чёрного тела") и светодиодный источник света квадратной формы со стороной 1мм, имеющую 9 (девять) дырок (точек), равноудалённых друг от друга на расстоянии, примерно, 0,2 мм, и, примерно на 0,1 мм от внешней поверхности, которая обладает свойствами световой (оптической) дисперсии видимого света, а также применяя в качестве светофильтра тонкую однослойную пластинку природной прозрачной слюды (с жёлтыми оттенками по краях), я пытался понять принципы регистрации оптических эффектов, которые должны происходить при взаимодействии света с веществом.
Размышляя над указанной в заглавии статьёй, и о том, какие физические способы могут применяться для регистрации ионизирующего излучения и оптических энергетических эффектов, а также пытаясь вспомнить просмотренные вчера курсы по высшей математике, я подумал о таком:
E=mc^2
Можно ли основную формулу теории относительности Альберта Эйнштейна представить в виде уравнения: E=mc^2 = lim.v→c (m+(с/v)^2) + (m+(с/v)^2),
Предположим, что для неделимых элементарных частиц электрона и позитрона, значение массы в каждой из скобок мы заменим условным числовым значением 1, тогда получим:
E=mc^2=lim.v→c (|1|+(|с|/v)^2) + (|1|+(|с|/v)^2)
Высшая математика мне давалась очень трудно, потому, что я не понимал физического смысла тех формул и математических преобразований, которые писались преподавателями на доске в очень быстром темпе, скорости моего мышления не хватало, а объяснений никто не давал.
По этой причине я не могу решить составленное мною уравнение и не могу проверить его правильность математическими способами.
Основные трудностями, которые у меня возникли:
1. Определение понятия функция.
2. Определение физического понятия "точка" и "проколотая точка" для оптических волновых квантовых процессов.
3. Определение физического смысла производной, как скорости изменения функции для "точки" и "проколотой точки".
4. Однозначность или неоднозначность соответствия понятия "точки" понятию натурального числа, соответствующего определённому физическому значению в этой точке.
5. Однозначность или неоднозначность соответствия понятия "проколотой точки" понятию натурального числа, соответствующего определённому физическому значению в этой "проколотой точке".
6. Единственность или множественность значений определения натуральности (естественности) понятия "проколотой точки" в пространстве при энергетических волновых квантовых эффектах.
7. Отличительные признаки и числовые значения материальных средств регистрации "точки" и "проколотой точки" при пространственно-энергетических-материальных эффектах в вакууме, а также функциональные и геометрические зависимости между исследуемыми явлениями, средствами и способами их регистрации.
8. Определение потенциальной разницы и числовых значений понятия "Энергия" для функций: f(E) = f(m) + f(c^2) и f(E) = f(m) * f(c^2) с целью установления их закономерностей для понятий (определений) "Энергия точки" и "Энергия проколотой точки".

Кроме этого я не могу смоделировать правильную геометрическую модель энергетической оптической вакуумной установки, которая будет соответствовать указанной в уравнении математической модели двухстороннего взаимодействия материальных носителей энергетических оптических (квантовых) сигналов, взаимодействующих между собой в условиях вакуума, и способов регистрации квантовых, оптических и оптико-материальных эффектов, которые могут быть.

Найдите, пожалуйста оптимальные значения понятия "Время", которые могут отвечать за достоверность написанного текста и описанных (или придуманных) в нём физических явлений.

Этот текст является моим личным размышлением по этой теме и не преследует, кроме естествознания, ни каких других целей.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 03.08.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Работа над ошибками - полезное дело. Час назад, когда шёл с гаража домой, понял, что днём допустил ошибку. Постарался исправить.
Конечно эта новость странная получается с точки зрения Закона сохранения энергии, потому, что абсолютная обратимость материально-энергетических процессов не доказана на кварковом уровне строения вещества (материи) и нет каких-либо известных мне квантово-волновых свойств кварков, которые отвечают за не стабильность электрона и позитрона как элементарных частиц, вне зависимости от скорости их движения.

Конечно, я не могу быть абсолютно уверенным в том, что написал.
Но, как попытка описать способ мышления для понимания проблем стабильности вещества (материи) и свойств радиоактивности, как природного процесса изменения вещества и его энергетического состояния, этот текст имеет право быть для размышления над проблемой возможности и обратимости преобразования вещества (материи) в энергию и энергии в материю (вещество).
03.08.2021 года 21 час 00 минут.

Author:  радиоэколог [ 04 Aug 2021, 09:57 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стихотворение-размышление о квантовой механике и ядерной физике на тему: "Работа сделает нас свободными?"

Ночью я играю в танки,
это – квантовый процесс,
в танчик мой стреляют танки,
для кого-то он – мишень.

Артиллерия стреляет,
видно трассер как летит,
у фугасного снаряда взрыв –
объёмный, яма есть.

И, в игре, снаряд – как точка.
Пробивает – «дырка есть»,
как «проколотая точка».
А, энергия в ней есть?

Вы, представьте, в этой точке,
где «проколота» она,
в ней столкнутся два фотона…
Зарастёт ли «дырка» та?

Разогреется ли дырка от энергии такой, -
и расшириться побольше, - энтропии рост пойдёт?
Энтропии станет меньше, если «дырку» охладить,
так «проколотою точку» можно даже зарастить?

И, глаза мои устали. Пива выпил перед сном, -
поражения настали, я уставший в бои шёл…
И, пришёл я на работу, и подумал: смысл в чём?
Как столкнуться два фотона в дыре чёрной – будет что?

В дыре чёрной будет масса – электрон и позитрон?
И, фотоны греют массу, в дыре чёрной, дальше, что?
Дальше будет, взрыв, наверно?
И, пойдёт новый процесс. Сохранение энергий и энергии предел?

автор радиоэколог, медицинский психолог, 04.08.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 05 Aug 2021, 14:39 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Пример экоцида на фоне глобальных климатических изменений:
Власти Крыма ради строительства дополнительного, восьмого участка трассы «Таврида» под Севастополем, вырубят 7 760 краснокнижных деревьев.
 
Контракт о выполнении работ по вырубке краснокнижных деревьев опубликован на сайте Единая информационная система в сфере закупок.
«Предполагается вырубка 7760 объектов растительного мира, ...занесенного в Красную книгу РФ, а именно: 116 экземпляров можжевельника высокого, 5011 экземпляров сосны Палласа, 2633 экземпляра сосны пицундской», - говорится в пункте 2 приложения №1 к опубликованному контракту.
Еще 962 дерева, занесенных в Красную книгу, оккупанты намерены пересадить с места строительства трассы.

Мой комментарий: в прошлом году экологическая климатическая ситуация по водообеспеченности водными ресурсами в Крыму была катастрофическая.
В этом году, она катастрофическая в Турции и Греции, пожары в которых имеют влияние на климатообразующие процессы в Украине.

Когда-то я считал, что 700-800 взрослых деревьев способны компенсировать выбросы углекислого газа, выделяемые одним легковым автомобилем за год при среднестатистическом пробеге 17-18 тысяч километров.

В связи с этим, предлагаю автопроизводителям ввести санкции на обслуживание и ремонт автомобилей, используемых крымскими властями.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.
Этот текст, кроме небезразличия к нашей Природе, не имеет политического смысла и скрытого подтекста, и ничего личного.

Author:  радиоэколог [ 05 Aug 2021, 20:58 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О климатической ситуации Крыма как о проблеме климатического самоуничтожения.

Согласно "Атласа природных условий..." территория Крыма характеризуется:
1. Наибольшим турбулентным теплообменом с показателем более 24 ккал/кв. см за год: зимой более 0,6 ккал/кв.см, весной - более 5,0 ккал/кв.см, летом - более 15 ккал/кв.см, оснью - более 3 ккал/кв.см. (корме Крымских гор).

2. Солнечным радиационным балансом за год с показателями более 55 ккал/кв. см на западном побережье (условно - до долготы Крымского перешейка), вдоль южного побережья, и почти на всей территории Керченского полуострова, с показателями от 50 до 55 ккал/кв.см. на остальной территории степного Крыма (кроме Крымских гор).

3. Суммарная солнечная радиация за год имеет показатели от 115 до 120 ккал/кв. см (условно) в степной части бассейна р. Солгир, вдоль западного побережья более 125 ккал/кв.см, на остальной части (кроме Крымских гор) - от 120 до 125 ккал/кв. см.

4. Солнечное сияние (свечение при ясном небе) составляет: на западном побережье (условно - до долготы Крымского перешуйка) более 2400 часов в год (в году 8750 часов, включая ночное время), на остальной территории Крыма (кроме Крымских гор) - от 2300 до 2400 часов.

5. Критическое сезонное сравнение радиационного баланса и затрат тепла на испарение:
Зима: радиационный баланс более 1 (от 1,0 до 2,0 ккал/кв. см) характерен для всей территории Крыма (кроме Крымских гор), при затратах тепла на испарение от 1,5 до 2,0 ккал/кв. см. (даже зимой ситуация может характеризоваться как повышенная испаряемость при солнечном сиянии (ясном небе).
Весна: радиационный баланс от 18 до 19 ккал/кв.см, при затратах тепла на испарение менее 8 ккал/кв.см. на всей территории Крыма (кроме гор).
Лето: радиационный баланс от 25 до 26 ккал/кв. см. в степном бассейне р. Солгир, более 28 ккал/кв. см от западного побережья, вдоль береговой линии до Керченского полуострова и почти на всей его территории, от 26 до 28 ккакл/кв. см на остальной территории, кроме гор, при затратах на испарение менее 12 ккакл/кв. см.
Осень: радиационный баланс более 9 ккал/кв. см. от западного побережья, вдоль береговой линии до Керченского полуострова и почти на всей его территории, от 7 до 8 ккал/кв.см. (в Приазовье - Присивашьи), на остальной части Крымского полуострова, кроме гор, от 8 до 9 ккал/кв. см, при затратах на испарение менее 4 ккал/кв. см (кроме гор).

6. Средняя месячная температура почвы в июле: на глубине 5 см - в южной части Керченского полуострова выше 28 градусов Цельсия, у Крымского перешейка (в условном овале по высоте 50 км, ширине 30 км) от 24 до 26 градусов Цельсия, на остальной территории, кроме гор, от 26 до 28 градусов Цельсия;
на глубине 20 см - от побережья Каркитинского залива до южной окраины озера Сасык и по условной линии от этого озера до косы Бирючий остров, а также на южном побережье и Керчинском полуострове температура почвы выше 26 градусов Цельсия, на западном побережье от озера Сасык до Балаклавы по условной линии ограничения с юга на северо-восток до северной окраины Арабатского залива температура почвы от 24 до 26 градусов Цельсия;
на глубине 80 см - температура почвы выше 22 градусов Цельсия от оз. Сасык до Каркитинского залива, а также в устье реки Солгир и на южном побережье, почти на всей на остальной территории, кроме гор, и участка от Балаклавы до Фороса, температура почвы от 20 до 22 градусов Цельсия;
на глубине 160 см - от оз. Сасык до Каркитинского залива, на южном побережье, и в устье реки Солгир температура почвы выше 18 градусов Цельсия, почти на всей остальной территории (кроме Крымских гор) температура почвы от 16 до 18 градусов Цельсия.
Средняя температура почвы на глубине 20 см в январе выше 4 градусов Цельсия на всём Керченском полуострове и южном побережье, а также от мыса Херсонесский до устья реки Альма.

7. Количество осадков на территории Крыма очень не равномерно и варьируется в очень широких пределах от менее 350 до 400 мм вдоль западного побережья, Каркитинского залива, Крымского перешейка и Присивашья, от 400 до 450 мм в степном Крыму и на Керченском полуострове, от 450 до 500 мм от западных склонов Крымских гор и прилегающих к ним районов степного Крыма до слияния рек Солгир и Биюк-Карасу, в горном Крыму от 600 до 800 мм, и от горы Ай-Петри до г. Роман-Кош от 1000 до 1200 мм/год. При этом Крым характеризуется наличием зон с наименьшей продолжительностью осадков в часах за год менее 500 от озера Сасык до Каркитинского залива, большой продолжительностью - более 800 часов за год в горном Крыму, и очень большой продолжительностью - более 1000 часов в год от горы Ай-Петри до г. Роман-Кош.
При этом расчётные ливневые суточные осадки с вероятностью повторения 1 раз в 100 лет в тёплый период очень неравномерно распределены и не поддаются определению по каким-то, указанным в атласе, климатическим и погодным зависимостям.

8. Неблагоприятные климатические явления: атмосферные засухи, суховеи, град, гроза, туман, метель, гололёд характерны для территории Крыма (особенно для Крымских гор, кроме засух и суховеев).
Эта приведённая информация была актуальна для общей климатической ситуации на дату издательства Атласа - 1978 год
В Крыму я был 1 раз (наверное последний в своей жизни) в 1987 году.
Для глобальных климатических изменений 7 760 краснокнижных деревьев, занесенных в Красную книгу, а именно: 116 экземпляров можжевельника высокого, 5011 экземпляров сосны Палласа, 2633 экземпляра сосны пицундской для глобальных климатических изменений погоды не построят, но можно повременить, собрать семена, высадить и вырастить посадочный материал и насадить из него лес в 10 раз большей площади?
Можно.
Но рубить и уничтожать - быстрее, экономически выгоднее (без учёта грядущих последствий).
И, пока власть будет так считать, - беды и несчастья будут сыпаться на народ с неба.

Составитель текста и автор личного мнения, которое имеет Природоохранный смысл, - радиоэколог, медицинский песихолог, 05.08.2021 года.

Author:  радиоэколог [ 09 Aug 2021, 00:26 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стих "Трудное размышление о времени"

Он ручку взял, и, не спешил,
подумав про карандаши,
стал символ буквы выводить:
здесь – линия, а там – черта,
но буква «Ы» - не мягкий знак ("Ь").
Там, где мечты, там и труды –
черту добавил в букву «Ы».
Секунды шли, минуты шли,
и время шло до буквы «Ы»,
оно сложилося в часы.
Назад вернуться не могло,
в часах оно по кругу шло?
Не видел я, не видел ты,
что – суть времён, смотря часы.

09.08.2021 года.
Если у Вас есть какое-то другое мнение о времени "что - суть времён", напишите, пожалуйста, о этом в своём комментарии.
автор стихотворения - радиоэколог, медицинский психолог.

Page 49 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/