Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 40 of 76

Author:  радиоэколог [ 30 Jan 2021, 02:49 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О изучении инверсионных явлений в направлении конденсационного следа аварийных выбросов 4го энергоблока ЧАЭС.

Рассмотрение фотоспектрометрического эффекта доплеровского смещения отражённого света, вдоль инверсионного следа неопознанного двухмоторного турбореактивного самолёта, при явно видимом смещении зелёных и красных зон отражённого света, натолкнуло меня на мысль, что рассмотрение аварийных выбросов 4го энергоблока ЧАЭС необходимо дифференцировать на:
1. Выбросы ударно-взрывного характера.
2. Выбросы сильно ионизированного теплового потока перегретого пара.
3. Выбросы продуктов горения, ионизированных газов и взвешенных в них мелкодисперсных радиоактивных частиц.
4. Выбросы сильно ионизированных частиц ядерного топлива мелкодисперсного агрегатного состояния.
5. Выбросы атмосферного воздуха, подвергшегося диффузной ионизации от аварийного реактора.
6. Выбросы продуктов тушения радиоактивного пожара.
7. Выбросы конструкционных материалов энергоблока и реакторного помещения (строения).
8. Другие неучтённые выше выбросы.

Кроме этого, необходимо учитывать особенности диффузного рассеивания радиоактивных выбросов при их восходящем поступлении в атмосферные массы, широтном и меридианном смещении ветровыми потоками и особенности конденсации радиоактивных осадков, при их выпадении на Землю.
Необходимо разработать модели изотермического и гравиостатического равновесия для радиоактивных частиц, с целью определения физических и физико-химических параметров их потенциальной летучести, и условий для конденсации, в зависимости от скорости ветра и направления атмосферных масс и воздушных потоков.

Мир такой, какой он есть,
и иного нам не дали...
Нужен ум, чтоб что-то съесть.
И работой это стало.
О, - безделье, - обалдеть!
Можно, просто, задолбаться.
Если думать: что же пить?
Можно так доразмышляться...

Мир чудесный - ляпота...
Он, скажите, - не война?

А война какая будет?
Будет свет, он жизнь всю сдует?

Как бы время, где, найти,
ум, для жизни, обрести,
и, не думать о войне...,
а, подумать о воде.

Потому, что, без воды,
сгинет мир как от войны.

Автор текста и стихотворения радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 30.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 01 Feb 2021, 18:05 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Это не является моей работой и работой по специальности.
Анализируя Роспоряжение кабинета Министров Украины от 18 липня 2012 р. № 535-р "Про схвалення Концепції реалізації державної політики у сфері розвитку діяльності в окремих зонах радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи", я, почему-то подумал о перспективных физических защитных барьерах и физических принципах действия защитных устройств ядерных ректоров малой мощности (до 100 МВт).
Не будучи конструктором, инженером, инженером-проектировщиком, энергетиком почему-то подумал о этом.
Интересно мне это или страшно от мыслей о чём-то?
Наверное, я стал похож на неандертальца с мыслью о ядерном реакторе в голове.
С кем можно пообщаться на эту тему, подскажет ли кто-то?
Понятно, что перспективы ядерной энергетики в Украине отличаются от таковых в Белоруссии.
Планов разных может быть сколько-угодно, а их реализация и реалистичность характеризуются чрезмерной инерционностью и растянутостью во времени с неопределёнными перспективами.
Плохо или хорошо, это не понятия эксплуатационной надёжности и энергоэффективности и не определения радиационной безопасности.
Если выражаться инженерной терминологией, принятой в двигателестроении, то, чем проще двигатель конструкционно, тем он должен быть надёжнее в эксплуатации.
Определения эффективности, по коэффициенту полезного действия двигателя внутреннего сгорания, требует создания систем регулирования рабочих режимов, которые усложняют его конструкцию и снижают эксплуатационную надёжность.
Противоречивость требований эффективности и эксплуатационной надёжности объединяется общими требованиями эксплуатационной и аварийной безопасности, которые являются совершенно разными требованиями с точки зрения ядерной безопасности по максимальному критерию ядерной аварии (Чернобыльского типа или по аналогии с Фокусимой).
Такой ход мышления приводит к необходимости формулировки определения "аварийной работоспособности".
Объективность Чернобыльской катастрофы показала, что исследования работы персонала 3-го энергоблока ЧАЭС и ядерно-опасного реактора типа РБМК-1000, в период Чернобыльской катастрофы, может быть очень поучительной для определения критериев "аварийной работоспособности".
Следующим этапом работ должно быть определение физических параметров "аварийной работоспособности" систем аварийной защиты ядерного реактора.
Снова и опять, понимая причины Чернобыльской катастрофы как работу реактора в режиме "аварийной работоспособности" и то, что системы аварийной защиты оказались неработоспособными в связи с превышением их расчётных параметров фактическими физическими величинами "аварийного рабочего давления и температуры" и неэффективностью систем управления реактора в таких режимах, становиться необходимым формулировать новые принципы энерговыделения в активной зоне реактора, устройства защиты и управления энерговыделения, и определять параметры повышенной термоустойчивости этих систем, а также устойчивости к росту давления в активной зоне реактора и устойчивости к вибрационным нагрузкам.
Дальше опять возврат назад к определению параметров эксплуатационной надёжности и энергоэффективности.
Такая "карусель" может быть похожа на "замкнутый круг" из которого нужно выбраться, найдя "оптимальное" - компромиссное решение, которое должно удовлетворять требованиям расчётных эксплуатационных нагрузок системы и поддержанию её (и их) в рабочем состоянии на весь эксплуатационный период работы реактора.

Сегодня 01.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа, я подумал о этом как человек с дипломами радиоэколога и медицинского психолога.
Легче ли мне стало от того, что я высказался?
Если это кому-то в чём-то поможет, может и мне это когда-то пригодится...
Тот, кто начинает писать книгу, может быть не уверенным в том, что допишет её, а жизнь чем-то похожа на такую аналогию.

Author:  радиоэколог [ 02 Feb 2021, 03:25 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О не политической необходимости применения русского языка и русскоязычной терминологии в атомной энергетической промышленности Украины.
По этому поводу я высказывался и раньше, и сейчас моё мнение, как психолога и радиоэколога, по этому поводу, не изменилось.
Необходимо понимать, что если в Украине серьёзно рассматриваются перспективы сохранения и развития атомной энергетики, то по причине необходимости соблюдения ядерной безопасности, систематизации и сохранения направленности мышления персонала, работающего и обучающегося работе на ядерно-опасных объектах, сохранение русской и русскоязычной терминологии необходимо.

Другая причина. Необходимо понимать украинским и потенциальным зарубежным инвесторам, что развитие ядерной энергетики в Украине должно основываться на сохранении ныне действующей инфраструктуры, которая, никуда от этого не денешься, создавалась по принципам ядерной безопасности, основанным в СССР, и даже нормы рабочего времени и нормы расчётной (потенциальной) реакции (реагирования) персонала были рассчитаны на восприятие оповещений и команд на русском языке, к этому необходимо добавить проектную документацию на языке оригинала, инструкции и разъяснения к инструкциям, нормы, ГОСТы и т. д.

Предположим, что потенциальный инвестор строительства в Украине мини АЭС решиться на реализацию такого проекта.
И, что?
Это не предложение и не предостережение, но есть смысл, даже, обосновать и рассмотреть размещение мини-реакторов мини АЭС (мощностью до 100МВт) в существующих корпусах первого и второго блоков Чернобыльской АЭС. А почему бы и нет? Их расчётной прочности должно хватить на 30-40 лет эксплуатации (это я так подумал, но фактически не имею права это утверждать).
По такой аналогии, наверное, есть смысл рассматривать размещение мини АЭС "на недостроенных" блоках Хмельницкой и Ровенской АЭС.

Например, ещё, я противник солнечной энергетики в природно-климатических зонах Полесья и Лесостепи, тем более, в Зоне отчуждения по причине её низкой энергоэффективности и затратности использования земельных ресурсов для таких потребностей. От выращивания леса, считаю, гораздо больший натуральный природоохранный и климато-стабилизирующий эффект, и, с течением времени он возрастает, а солнечных "батарейных плантаций" падает.
По этой причине, после введения в эксплуатацию мини АЭС от такого низко эффективного землепользования нужно отказываться, даже с учётом лозунгов о экологической "чистоте" и "безвредности" таких технологий. Им место на дне Аральского моря или на солончаках приАзовья.

Ещё о терминологии, например: САУ - система автоматического управления; САУ - система аварийного управления.
Трудно первое отличить от другого.
Тогда, можно попробовать так:
ИСАУ - инерционная система автоматического управления
СИАУ - система инерциального автоматического управления
ИСАО - инерциальная система автоматизированного отключения.
Эти сокращения написаны здесь, как повод подумать о их значении и предназначении.

О Америции-241, вчера я подумал, что определение зон радиоактивного загрязнения в следствии Чернобыльской катастрофы по Америцию-241 не подпадает под критерии значения 1,0 мЗв (0,1 бер), а должно определяться исходя из концентраций ГДК выраженных в беккерелях на килограмм (Бк/кг) в продуктах питания и объектах окружающей природной среды, используемых в хозяйственных или промышленных целях, а также при расчётах накопительных доз (ЛД50) в зависимости от возрастных, физиологических и трудовых групп населения.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 02.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа.
Текст написан по причине научно-познавательного интереса к поднятой проблематике и личного не равнодушия.

Author:  радиоэколог [ 04 Feb 2021, 01:49 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О геологической стабильности и воде.
Печально, что мнения заслуженных и авторитетных людей и учёных не спрашивают, когда политические проблемы и межгосударственные конфликты создают угрозу экологической безопасности, опустынивания и необратимых климатических изменений межгосударственного масштаба.
В рабочее время сегодня изучал научные труды Виталия Ивановича Старостенко и коллектива Института геофизики им. С. И. Субботина НАН Украины по геофизике Земли (науки о Земле), Украины и Крыма.

Что мне стало понятно?
Что в условиях гравитационных максимумов Крымских гор если воды не станет, по причине исчерпания водоносных горизонтов, тогда она там может больше и не появиться.
А, в условиях гравитационных минимумов степного Крыма и Сиваша скорее всего вода будет за счёт постоянного водопритока из Азовского моря и подземных водоносных горизонтов, но будет солёной и слишком солёной за счёт сильной испаряемости и увеличения объёма сухого солёного (минерализованного) остатка.
Если воспользоваться уравнением Лапласа, тогда можно спрогнозировать этот процесс как необратимую экологическую катастрофу засоления Сиваша и степного Крыма, которая постепенно приведёт к гибели растительности и созданию полупустынных и пустынных климатических условий и биоценозов.

Одним из самых не любимым предметом при обучении по специальности "радиоэкологии" у меня была "экономика природопользования".
Цитата (https://korrespondent.net/) из статьи "Крым без воды. Что не так с решением кризиса.": Получение пресной воды методом обратного осмоса, по данным Всемирного банка, обходится от 0,6 до 1,7 доллара за кубометр.
Если подумать, тогда можно понять, что это цена воды на выходе из опреснительной установки.
Но, чем дальше транспортировать воду, тем выше будет цена у конечного потребителя.
А, если воду транспортировать с морского побережья в горы...

Так, что получается, Украине не выгодно продавать воду в Крым по цене, например 0,5 доллара за 1 метр кубический или, в пересчёте на нефть, по цене почти 2 гривны за баррель. - Смешно?
При расчётной потребности Крыма в воде питьевого качества 2000000 (два миллиона метров кубических в год) цена вопроса, по государственным масштабам финансовых расходов, незначительная - 1000000 долларов (миллион долларов), при цене 1 доллар за метр кубический - 2 млн долларов. В гривнах - 28 млн. грн. и 56 млн. грн. соответственно.

Но, если посмотреть на финансирование Чернобыльских программ, даже десятая часть от этих сумм будет достаточной для решения многих насущных проблем, местного масштаба, например противопожарной безопасности радиационно-опасных земель, закупок нового дозиметрического и лабораторного оборудования.

На этом окончить эту запись будет тоже научно не правильно и логически не связано.
Причиной этого является то, что определяемый во многих геофизических исследованиях потенциал силы тяжести может не соответствовать ответственной за сейсмическую и геологическую стабильность величине "гравитационный потенциал".
Украина потратила денег на геологические исследования Крыма гораздо больше, чем 2 млн. долларов, которые по известному выражению Бориса Евдокимовича Щербины: "как слону дробина"...
Так, вот если учесть, по отношению к воде, гравитационных потенциал как материнскую (оригинальную) функцию, тогда образ этой функции, зависящий от температуры, можно описать словами, которые согласуются с мнением большинства учёных: процесс расширения океанического дна - объективен, следовательно объём Мирового океана продолжает увеличиваться. При постоянном объеме воды на Земле увеличение объёма Мирового океана возможно только за счёт поверхностных и подземных вод суши и вод ледников.
Если допустить, что при таянии ледникового покрова 99% пресной воды уходят в Мировой океан, и большая часть - безвозвратно, потому, что площадь поверхности испарения увеличивается непропорционально увеличению объёма, тогда становиться понятно, что тенденция с запасами пресных вод суши на территориях, которые по климатическим и/или геологическим особенностям подвержены опустыниванию становиться катастрофической.
Исправление такой катастрофической ситуации не подлежит прогнозированию при помощи обратных преобразований уравнений Лапласа.

И, даже если я признаюсь, что не производил математические расчёты для написания этого текста, Природе легче от коллективной бездеятельности людей и государств по предотвращению экологической катастрофы не станет.

Есть такой анекдот: Дед жалуется, что труба протекает. Сначала написал в ЖЭК; приходит ему ответ от сантехника ЖЭКа: труб запасных нет.
Пожаловался в городской исполнительный комитет; - снова приходит ответ от сантехника ЖЭКа: запасных труб нет.
Пожаловался в Министерство; - опять приходит ответ от сантехника ЖЭКа: запасных труб нет.
Пожаловался в Кабинет Министров; - но приходит ответ от сантехника ЖЭКа: запасных труб нет.
Президенту написал жалобу; - но снова приходит ответ от сантехника ЖЭКа: запасных труб нет.
Решил пожаловаться в НАТО...
Приходит ответ: пишет Вам сантехник ЖЭКа, через НАТО, - запасных труб нет.

И если в Природе на суше воды не станет, то и НАТО нам не поможет.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 04.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 04 Feb 2021, 14:11 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Различие терминов: "гравитационный потенциал" в точке земной поверхности и значение "силы тяжести", определяемой (обратным) ускорением эталонной массы гравиометра.
Определение гравитационного потенциала на точке земной поверхности должно осуществляться по отношению к чему-то и относительно чего-то.
Определять гравитационный потенциал целесообразно относительно величины изостатического равновесия земной коры в определённой точке земной поверхности по отношению к проекции этой точки на условную изостатическио уравновешенную поверхность литосферы, расположенную на гравитационном радиусе Земли и тангенсу угла между этим отрезком и отрезком направленным к эталонной точке изостатического равновесия.
Например: гравитационный центр Земли обозначим как точку З.г.ц. (Земли гравитационный центр), точку поверхности Земли - Т.п.г.п. (точка поверхностного гравитационного потенциала), точку на изостатически уравновешенной поверхности литосферы, которая находится на отрезке между точками Т.п.г.п. - З.г.ц., обозначим Л.т.и.р. - литосферная точка изостатического равновесия, эталонная литосферная точка изостатического равновесия (Э.л.т.и.р.) не должна находиться на отрезке Т.п.г.п. - З.г.ц., определяться с особой тщательностью на поверхности Земли, исходя из условий наибольшей возможной стабильности геологической среды (З.п.с.г.с. - земная поверхность стабильной геологической среды), тангенс угла Альфа из точки Э.л.т.и.р. определяется между отрезками Э.л.т.и.р.-Т.п.г.п. и Э.л.т.и.р.-Л.т.и.р.
Такое построение необходимо для определения производной между значением силы тяжести, определяемым (обратым) ускорением эталонной массы на поверхности в искомой точке Т.п.г.п. и значением силы тяжести (нулевым) в точке Л.т.и.р. по отношению к точке Э.л.т.и.р.

Такое размышление привело меня к пониманию того, что значение "силы тяжести", определяемой (обратным) ускорением эталонной массы гравиометра необходимо уточнять при помощи гравиометров, работающих на принципах гравитационного взаимодействия жидкостей с гравитационным центром Земли и гравитационным потенциалом Земли в искомой точке на поверхности Т.п.г.п., работающих на принципах поверхностного натяжения, эффекте смачивания и капиллярном эффекте.
Эталонными жидкостями для жидкостных гравиометров могут быть дистиллированная вода стабильного химического (эталонного) состава, тяжелая вода (D2О), ртуть.

Проверьте, пожалуйста, этот текст на наличие логических, смысловых и методологических ошибок.

После прослушивания Интернет курсов по высшей математике ощущаю, что начинаю путаться в своих мыслях и ничего не понимаю, кроме логики Архимеда и Аль-Харезми, которые имеют визуализированную и относительно простую геометрическую последовательность.

Определение физических величин гравитационного потенциала в каждой точке, а также определение уровня изостатически уравновешенной поверхности литосферы гораздо более сложная задача, чем описано выше, я, просто описал логику своего мышления, пока буквы не начали расплываться перед глазами от зрительного (и мыслительного) переутомления.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 04.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Работы над созданием жидкостных гравиометров я считаю очень перспективным направлением научно-технической деятельности естествознания.
Например потому, что гравитационный потенциал Земли, Солнца и Луны, а также гравитационный потенциал в исследуемой точке на земной поверхности, можно рассматривать не только как векторную величину, но, необходимо рассматривать, и как гравитационное пространственное поле и пространственную комбинацию гравитационных полей космического, Земного и местного геологического значения.
Логично предположить, что если под действием гравитационных сил небесные тела и наша планета принимают округлую шаро-подобную форму, то и гравитационные поля имеют схожую форму.
По этой причине жидкостный гравиометр конусообразной формы может показывать не только вертикальные гравитационные ускорения (изменения силы тяжести на поверхности земли), но и горизонтальные и боковые изменения сил поверхностного натяжения, изменения площади смачиваемой поверхности и направления капиллярного скругления (баланса внешних и внутренних) сил поверхностного натяжения.
Измерения жидкостным гравиометром могут производиться при изменении его положения относительно установленной параллельности земной поверхности, при повороте через точку прямого угла катета основания (показатель гравитационных сил без учёта направления текучести рабочей жидкости).
Также возможна работа жидкостного гравиометра в условиях текучести рабочей жидкости, при его наклоне через острый угол основания катета на определённый градус.
Таким способом могут определяться силы трения, силы поверхностного натяжения и силы гравитационного ускорения жидкости в исследуемой точке земной поверхности.
Также жидкостный гравиометр не текучего принципа действия может быть с постоянным рабочим давлением (изобарический) и постоянным рабочим объёмом (изохорный), термодинамические графики зависимостей рабочих параметров которых представляют собой простые функции, для учёта погрешностей измерений, в т. ч. при изменении термодинамических параметров окружающей природной среды.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 04.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 06 Feb 2021, 01:15 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О воде, Крыме, и мире.
Произвольное размышление (без цензуры).

То, что в России есть люди, которые не хуже меня понимают термодинамику и климатологию я не сомневаюсь.
Например, предположим, что на секретном совещании в России, аналогичном Украинской Раде Национальной безопасности и обороне, посовещались по проблеме "Как помочь Крыму из-за катастрофического истощения водных ресурсов на полуострове", и решили:
1. Если пресную воду в достаточном количестве на полуостров с территории России доставить нельзя, а Украина, за счёт водных ресурсов бассейна Днепра, отказывается от таких поставок, для предотвращения опустынивания Крымского полуострова необходимо создать климатические условия недостаточной испаряемости, то есть пониженной температуры. Зима для этого является наиболее благоприятным временем года.
2. Продление зимнего климатического периода на весенние месяцы тоже будет способствовать решению проблемы избыточной испаряемости, а также может способствовать образованию влажных воздушных масс над полуостровом и выпадению дополнительных осадков, по причине конвекционного перемешивания холодных северных атмосферных масс и тёплых черноморских и средиземноморских ветров. Осадки в любом виде для Крыма будут приемлемыми для решения проблемы нехватки водных ресурсов.
3. Украина не имеет природных защитных барьеров от проникновения на её территорию холодных полярных атмосферных масс с территории России, а также холодных скандинавских и североморских ветров с территории Белоруссии.
4. Климатическое воздействие, оказываемое таким способом, относиться к невоенным видам влияния, которые не нарушают государственный суверенитет, и это не может считаться климатическим воздействием, приводящим к глобальным климатическим изменениям роста температуры и ускоренному таянью ледников.

Если принимать во внимание не военные факторы мира, то получилось выше указанных четыре пункта.

Пункт 5 "военно-стратегической информации".
То, что в некоторых СМИ появляется информация о намерении России разместить ядерное вооружение в Крыму, мне и в прошлом году было известно.
И, что?
Наши политики, наверное, ждут указаний из НАТО и Евросоюза, но и они не знают: есть оно там или уже давно было, и что с этим делать?

И никто не хочет пойти на уступки, например, по водообеспечению, на платной основе, Крыма водой за счёт водных ресурсов бассейна Днепра, в обмен на гарантии, что Россия не будет размещать ядерное оружие в Крыму, или, хотя бы такое оружие не будет там находиться в составе сухопутных видов наступательных вооружений.

Я не уполномочен писать это, никто меня к этому не обязывал.
И, что я могу сделать, это не моя компетенция, и я вообще выражаю только свою гражданскую позицию и личное, не безразличное, мнение.
Для того, чтобы экологическую катастрофу, которая может наступить сначала в Крыму, а потом в южных областях Украины, предотвратить, нужно понимать её проблематику по сути.
Нужно искать способы решения проблем и противоречий, исходя из объективной реальности, которую, лично я понимаю так, как описал выше.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 06.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 08 Feb 2021, 10:32 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О матушке-природе и человеческом мышлении (аллегорический стих без цензуры)

Демократия у нас, -
не коммуной жить мы стали,
а живём теперь мы так, -
кто и как голосовали?

Это как, - спросил мудрец?

Ты – дурак, дурак ответил.

Да, наверно, может так,
но за что и кто в ответе?

Манны ждём мы все с небес; -
отвечал ответчик тот же,
почему-то снег идёт,
а мудрец спросил: живём как?

Тем, кто жаждет, - «манна» - снег,
это – благо от природы,
и решение её, почему-то, монопольно.

Что ты ереси несёшь, -
сыты снегом мы не будем.

Сыты будем мы землёй, -
еже ли водой напоим, -
не ленись её вспахать,
и зерно своё посеять;
соберёшь как урожай, -
будешь сытый, даже снегом…

Это стихотворение о психологии, а не о политике.

Автор радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 08.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 09 Feb 2021, 10:06 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Пушкин А. С. - Изыде сеятель сеяти семена своя…
(http://stih.su/)

Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
1823 г.

(Вірша Пушкіна А. С. «Вийде січ сіяти зерна свої» авторський переклад)

Вийде сіяч сіяти зерна,
волі сіятель пустинний,
вийшов рано, до зорі;
чистою рокой, безвинной,
сіяв в рабство борозни; -
кинув життєздатні зерна, -
витрачав свої часи…
Благі думи і труди…
Їжте ви, народи мирні,
Вас не пробудить честі клич.
Навіщо пастві дар свободи?
Вовкам на постриг вам іти?
Нам спадщина із роди в роди –
ярмо із дзвонами та кнут?
О, де ж це ти – земля свободи,
де за свободу спини гнуть.

Автор перекладу, 09.02.2021.

Author:  радиоэколог [ 09 Feb 2021, 13:58 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Демократія у нас, -
не комуною живемо,
а почали жити так,
як на вибори ідемо?

Як це так? – Спитав мудрець.
Дурень ти. - Відмовив дурень.

Да, можливо це і так,
як ми далі жити будем?

Ми чекаєм з неба ману, -
відповів промовець той же,
але лише сніг іде;
чудо нам коли настане?

Тим, хто в спразі,-
мана – сніг,
це природнє диво – благо,
і, це рішення природи схоже на «самоуправство».

Ти навчаєш нас життю?
Як ми будем снігом ситі?

Ситі будемо землею,
якщо землю напоїти,
обробити, засадити,
і засіяти зерном,
і, коли зберем врожай,
будемо від снігу ситі.

09.02.2021

Author:  радиоэколог [ 10 Feb 2021, 13:57 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О физическом защитном барьере остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов.
(размышление, о проблематике остеклённых высоко активных радиоактивных отходов, непроизвольно у меня возникло вчера, при посещении сайта ДАЗВ)

Постановка задачи: необходимость создания защитных барьеров остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов.
Уточнение задачи: улучшение эксплуатационных свойств остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов:
1. Защитных. Создание защитных физических барьеров остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов.
2. Транспортировочных. Улучшение эксплуатационных свойств остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов по безопасной транспортировке.
3. Эксплуатационных. Создание физического барьера, интегрированного со структурой остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов, выполняющего защитные функции от контактного воздействия этих отходов на транспортировочные контейнеры с целью сохранности их целостной структуры, предотвращению откалывания, обламывания, истирания, пылеобразования, химической эрозии.
4. Радиационных защитных воздействий. Создание физического барьера, интегрированного со структурой остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов, позволит уменьшить активность многоразовых транспортировочных контейнеров и уменьшить уровень их нейтронной активации.
5. Утилизационных. Создание физического барьера, интегрированного со структурой остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов, позволит увеличить расчётный срок эксплуатации таких отходов в геологических утилизаторах (стабильных геологических горизонтах) до наступления активного разрушения антропогенной остеклённой высокоактивно-радиоактивной горной породы под действием внутренних и внешних физических и физико-химических сил.

Информация к размышлению о способах решения поставленных задач.

Поиск природных материалов, пригодных для их применения в качестве физического барьера остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов.
Исходное сырьё - горная порода должна быть природного происхождения, широко распространённая на Земле в земных недрах, отвечать требованиям экологической безопасности, обладать свойствами низкой природной радиоактивности, высокой химической устойчивости.

(Источник информации http://nedra.com.ua/blog/)
Базальт — очень тяжелый и прочный камень, физические свойства которого весьма привлекательны. Этот камень имеет высокую прочность и не менее высокий модуль упругости, изменения температуры не влияют на базальт, он устойчив к кислотам и щелочам, и не впитывает влагу. Базальт может похвастаться еще одним своим преимуществом: он устойчив к коррозии, у него низкая стоимость и полное отсутствие проводимости и индуктивности поля при воздействии радиочастотной энергии. Этот материал экологичен.

Для человека с дипломом радиоэколога это можно считать работой?
Если ещё больше подумаю, - смогу додуматься до того как бомбу в домашних условиях создать?

Автор радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 10.02.2021 года от рождества Иисуса Христа.

Добавлено спустя 1 час 16 минут 23 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Кубооктаєдр - правильный многогранник, геометрическая объёмная фигура, по внутреннему объёму, приближающаяся к шару.
Остеклённые высокоактивные радиоактивные отходы в форме куба с усечёнными углами, позволит придать им более устойчивую форму к внешним повреждениям по углах, то есть в местах наибольших рисков физических повреждений, сколов, обломов, стираний, химической и физико-химической активности нескомпенсированных внутренних сил.
Создание базальтового защитного контейнера или базальтовой интегрированной физической защиты, интегрированной в остеклённые высоко активные радиоактивные отходы, при их кубооктаэдрической форме должно привести или к сохранности конечной кубооктаэдрической формы или приданию остеклённым высокоактивным радиоактивным отходам конечной кубической формы.

Базальтовая физическая защита остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов может способствовать их внутреннему разогреву (саморазогреву) и расширению - увеличению объёма.
Такие ядерно-физические процессы требуют создания защитной базальтовой оболочки со свойствами расширенной пластической деформации по температурному режиму остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов...
Такое условие обосновывает то, что интегрированная в остеклённые высокоактивные радиоактивные отходы базальтовая защита должна состоять из базальтового волокна в которое могут добавляться поглощающие нейтронное излучение химические элементы, природные минералы или химические соединения.

Контейнер для остеклённых высокоактивных радиоактивных отходов цилиндрической формы может обладать некоторыми преимуществами с термодинамической точки зрения внутреннего разогрева таких отходов и их расширения. Но преимущества и недостатки форм зависят прежде всего от уровня (степени) активности самих отходов, их объёма, масс и изотопного состава радиоактивных элементов.
10.02.2021. 14:21 Это не моя работа, но почему-то я о этом подумал. Если это - ваша компетенция, Вы, наверное, поймёте, что я не зря решил о этом написать.

Author:  радиоэколог [ 11 Feb 2021, 10:07 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

"О прогнозировании физических принципов действия подкритических ядерных элементарных взаимодействий остеклованных высокоактивных радиоактивных отходов, в регулируемых условиях и параметрах физических полей и химических реакций, при их использовании в качестве теплогенерирующего топлива".
Сегодня 11.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа в рабочее (служебное) время я подумал о этом, не понимая степень опасности своих мыслей, но понимая то, что эта проблема является очень актуальной для изучения способов повышения коэффициента полезного действия ядерного топлива и изучения безопасных для окружающей природной среды способов утилизации радиоактивных отходов.
Автор радиоэколог, медицинский психолог.

Author:  радиоэколог [ 11 Feb 2021, 12:39 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

стихотворение "О свободе слова"

И стали все, кому не лень, природу нашу охранять.
Друг-другу пишут: тут – понизить, а здеся - нужно чуть поднять.
Должно быть так, а – така нет, а тама есть, но не туды.
Работ – тома, а результат похожий больше на нули.
Объём растёт, растёт расход; прихода нет, и не придёт…
Итог не схож на результат, - процесс куда-то сам ползёт.
Проект – молчит.
Реактор здох, за ним ещё один заглох, ещё, ещё…
Известно всё, но чуда ждут.
Распята память, мир и труд.
Налог на жизнь нужно поднять, чтоб с смертию её сровнять?
Правда молчит.
Не светит свет.
Окрашивают слово в цвет.
Во всех концах один итог:
то, «что посеешь, то пожнёшь».
11.02.2021

Добавлено спустя 1 час 29 минут 48 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
О парадоксальном мышлении.
Цитата из Закона: "...атомні електростанції та інші ядерні реактори, включаючи будівництво, виведення (зняття) з експлуатації таких електростанцій або реакторів (крім дослідницьких установок для виробництва і конверсії ядерного палива та сировини для одержання вторинного ядерного палива, матеріалів, що діляться та відтворюються, потужність яких не перевищує 1 кіловат постійного теплового навантаження)".
О логике мышления.
Законом определена величина постоянной тепловой нагрузки 1 КВт.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/): Сади Карно в своём исследовании «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу»[8] (1824), посвящённом паровым машинам, первым сформулировал идею, лежащую в основе второго начала термодинамики: при отсутствии разности температур теплота не может быть преобразована в работу; для постоянного производства работы тепловой машине необходимо иметь по крайней мере два тепловых резервуара с различными температурами — нагреватель и холодильник.

Этот текс из Википедии наглядно описывает, что при постоянной тепловой нагрузке, при отсутствии нагревателя и холодильника работа выполняться не может.
Кроме этого определение "постоянной тепловой нагрузки 1КВт" противоречит Закону сохранения энергии (https://ru.wikipedia.org/wiki/): "Изменение внутренней энергии термодинамической системы при переходе её из одного состояния в другое равно сумме работы внешних сил над системой и количества теплоты, переданного системе, и не зависит от способа, которым осуществляется этот переход" или "Количество теплоты, полученное системой, идёт на изменение её внутренней энергии и совершение работы против внешних сил".

Профессиональная деградация личности, по определению "трудоголик", может быть спровоцирована изотермическими процессами, приводящими к изостатическому равновесию жизненных сил живого человека?
Как радиоэколог и медицинский психолог, сегодня 11.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа я подумал о этом.
И эта мысль классифицируется как очень заострённое оружие не массового применения.

Добавлено спустя 42 минуты 58 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Безопасное обращение с высокоактивными радиоактивными отходами можно сформулировать принципами:
1. Изотермического равновесия.
2. Изостатического равновесия.
3. Принципами изотермического и изостатического равновесия по отношению к человеку, при обращении с радиоактивными отходами.
4. Принципами изотермического и изостатического равновесия по отношению к окружающей природной среде при их захоронении или утилизации.
5. Нарушение принципа 4, при обращении с радиоактивными отходами должно сводиться к созданию экспериментальных установок, реакторов, двигателей для преобразования энерговыделения радиоактивных отходов в полезную работу или электрическую энергию.
Если научно-технический и военный потенциал государства не направлен на решение этих задач ядерной безопасности, тогда их решение может осуществляться за счёт ископаемых не возобновляемых (условно) источников энергии.
В нерабочее время обеденного перерыва я подумал о этом.
И эти мысли не повлияли на мой аппетит.

Author:  радиоэколог [ 12 Feb 2021, 10:19 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

"О личном, а не о политической пропаганде"

Я хочу пойти у Нато,
но не дальше, чем Берлин.
Не застал, чего-то, деда;
дальше вряд ли он ходил.

Делать что, в чужом мне Нато?
- Ничего там не терял.
Буду деда труп искать,
без надежды откопать.

Но, на кладбище, я верю,
трупу деда не лежать.

Его кости среди поля;
среди леса, может быть,
и, с землёй срослись, наверно...

Может выросли цветы?
Может дерево стоит там,
или, может, вырос гриб?

Может, просто, - помнить деда, -
никуда мне не ходить?

Автор стихотворения "О личном..." радиоэколог, медицинский психолог, 12.02.2021.

Author:  радиоэколог [ 15 Feb 2021, 10:01 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О понятиях: энергии разности потенциалов атома водорода, внутренней работе и стабильности ядерных инверсионных сил.

"Слова - серебро, а молчание - золото".

Хотел стишок я написать,
но в нём я выглядел безумцем,
и понял: лучше, - не писать.
Есть повод каждому подумать.

Добавлено спустя 1 час 35 минут 49 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
О понятиях: энергии разности потенциалов атома водорода, внутренней работе и стабильности ядерных инверсионных сил.

Цель гипотезы: установить является ли актуальным определение понятия "Энтальпия" по отношению к одному простому атому водорода, состоящему из протона и электрона.

"Энтальпия" (как физическое определение) - функция состояния Н термодинамической системы, определяемая как сумма внутренней энергии U и произведения давления (P ) на объём V.
H=U+PV

Допустим, что внутренняя энергия U=Е=mc^2
Тогда значение энтальпии для простого атома водорода будет H=(mc^2)+PV

При известных значениях масс протона (р), электрона (е) и скорости света в вакууме (с) в начальный момент времени Т, имеющих ограниченные (конечные) параметры, предположим, что объём протона V(p)=const, объём электрона V(e)=const, из чего следует, что H=((V(p)+V(e))*c^2)+PV(внешний геометрический объём)

Введём физическое определение "Фаза" - часть системы, однородная во всех точках по свойствам, которая отделена от других условной поверхностью раздела.
Из этого определения предположим, что сумма объёмов V(p)+V(e)≠const (не является стабильной величиной).
Тогда, "логично", что внутренняя энергия такой системы должна компенсироваться или за счёт изменения скорости света или за счёт дисперсии света внутреннего объёма ядерных сил взаимодействия протона и электрона, что может проявляться в изменении внешнего геометрического объёма (V) и давления (P) фазового напряжения взаимодействующих разно потенциальных элементарных частиц (протона и электрона), например: H=((V(p)+V(e))*c^2)+∆PV

Сегодня утром я подумал, что сошёл с ума, но после того, как попытался сформулировать свои мысли, и упорядочить их словами и предложениями, додумался до того, о чём написал выше.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.
Проверьте, пожалуйста, правильность моего мышления, и его актуальность для изучения принципов ядерных гравитационных взаимодействий.
Сегодня 15.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 36 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
В современном обществе принято считать, что проявлением ума является уровень технологического развития, который многие путают с уровнем сложности технических систем, и ещё больше умных людей забывают о том, что проявлением ума может быть простота, которая является основой безопасности любых элементарных структурных частей сложных технических систем и которая является залогом их предсказуемости.

В сучасному суспільстві прийнято вважати, що проявом розуму є рівень технологічного розвитку, який багато хто путають з рівнем складності технічних систем, і ще більше розумних людей забувають про те, що проявом розуму може бути простота, яка є основою безпеки любих елементарних структурних частин складних технічних систем, і яка є обумовлює їх передбачуваність.

Как говорил святой Николай Сербский: все нужное - просто, всё сложное - не нужно.
Як казав святий Микола Сербський: усе потрібне - просто, усе складне - не потрібно.

Эти слова, наверное, не относятся только к понятиям "тепло" и "электричество", которые невозможно получать без сложных технических систем, но требования к их безопасности и надёжности очень полно характеризуются этим высказыванием.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 15.02.2021.

Добавлено спустя 1 час 17 минут:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Я любил когда-то Нату,
Наташа мне была мила.

Прошли года, остыли чувства,
но память всё-ещё жива.

Умнею я или мудрею,
а, может, по-просту – тупею;
огонь к Наташе поугас.

Не заработал на Наташу.
Чернобыль в этом виноват?
Пред Богом появился страх.

Добавлено спустя 30 минут 32 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Наташа думать вдохновила,
и заработал мозг мой вновь.

Смотрю: чего-то не хватает,
у этой формуле простой.

Чего там нет, - не понял сразу.
Когда я вспомнил про огонь,
то понял: нет температуры,
у этой формуле такой:
H=((V(p)+V(e))*c^2)+∆PV

А, формула на синтез схожа.
Быть должен рост температур.
Но снег важнее и морозы.
И результат стал "минус ноль"?

Проверьте, пожалуйста, правильность и логичность моего мышления о опасном состоянии изостатического и изотермического равновесия.
Автор стихотворения радиоэколог, медицинский психолог, 15.02.2021.

Добавлено спустя 1 час 20 минут 6 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Хочу, в спокойной тишине,
я эту книгу прочитать
"Ядерное топливо в объекте «Укрытие» Чернобыльской АЭС".

Работа это или нет?
Ну что хорошего сказать?

Мне в ум приходит только мат,
и нужно изучать мат-часть.

Я не успел поесть и супу,
а в мозг всё лезет мне наука...

Автор стишка радиоэколог, 15.02.2021.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
А "на войне как на войне",
с реакцией интуитивной,
названье книги изменил,
я так, что сразу не заметил:
"Ядерное топливо четвёртого энергоблока ЧАЭС".

Потом, подумал, и понял:
что так оно - точнее будет.
Ещё я книгу не читал,
уже, - рецензия готова.

Автор стишка радиоэколог, 15.02.2021.

Author:  радиоэколог [ 16 Feb 2021, 12:41 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

По официальной версии в объекте "Укрытие" должно остаться 96% ядерного топлива.

При таком сценарии: энергия взрыва в момент Чернобыльской катастрофы должна иметь гравитационный характер и направлена вниз, температурный режим аварийного реактора привести к расплаву ТВС и их падению под действием силы тяжести на дно реактора, его прожиганию и образованию радиоактивной лавы...
Как-то это не совсем правдоподобно, при рассмотрении характера разрушений (стр. 53 книги "Ядерное топливо в объекте «Укрытие» Чернобыльской АЭС"... Практически все пространство между схемой «Е» и схемой «Д» (между стенами шахты реактора на северо-западе) заполнено верхними трактами наращивания и спутанными пучками труб ПВК, в которых застряли фрагменты строительных конструкций и оборудования. центральная часть бывшей нижней поверхности схемы «Е» более чем наполовину лишена тК. Они оторваны у самого основания, сохранилась небольшая часть по периферийному кольцу схемы «Е». Наблюдаемая визуально часть технологических каналов («волосы Елены») находится в области с координатами 44-46, Л-Н. В реакторное пространство со схемы «Е» свисает ~ 40 каналов).

Это моё, как радиоэколога, предположение: отражённая ударная волна, при условии, что взрыв произошёл в активной зоне реактора не могла оторвать технологические каналы у самого основания схемы "Е" и обрушить их внутрь реактора. Такой срыв, скорее всего мог произойти за счёт инерционных центробежных сил, имеющих имульсный характер или такое могло произойти при последующих взрывах, после отрыва схемы "Е".

Если предположить, что обрыв тК произошёл до разрушения 4го блока ЧАЭС и привёл к мгновенной пароциркониевой реакции с последующим взрывом гремучей водородной смеси; тогда тоже становиться сомнительным что при таком взрыве в "объекте "Укрытие" осталось 96% начальной активности...

Для меня, как трезвого человека, не выпивавшего не меньше 14 дней, такая логика чем-то похожа на безумие, но думать нужно дальше, тщательнее и более обосновано.
При рассмотрении "Официального статистического сценарии" тоже получается "не сладко" 96% активности, оставшейся в объекте "Укрытие", означают, примерно, что выброшенная за пределы реактора активность по плутонию оценивается, примерно, 61,39825*10^24 Бк, что эквивалентно 5 (пять) стандартных плутониевых боеприпаса.
И, после этого, назовите состояние нашей жизни словом "мир"...

Автор-составитель текста радиоэколог, медицинский психолог, 16.02.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 33 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Почему авария на 4 энергоблоке ЧАЭС привела к разрушению схемы ОР, а не разрушению схемы "Е"?
Предположительно:
1. Вода является несжимаемой жидкостью и находится в нижней части реактора, поэтому ударная волна на схему "ОР" имела гидродинамический характер.
2. По условиям конструкционной прочности схема "ОР", наверное, является менее прочной, чем схема "Е", по причине размещения водоподводящих патрубков и необходимости создания равномерного водопритока для нормальной работы реактора на полной мощности в установившемся режиме, с учётом необходимости принудительного водяного охлаждения тепловыделяющих элементов.;
3. При постоянном объёме реактора, пар, который находился в верхней части реактора мог сжаться в пределах упругости, что снизило силу ударной волны на схему "Е".
4. Протекание пароциркониевой реакции при доступе кислорода и озона ускоряется и будет проходить быстрее, чем в водной среде при погруженных в воду тепловыделяющих сборках.
5. Выделяющийся водород, при постоянном водопритоке снизу, как летучий газ будет скапливаться в верхней части реактора.
6. Благородные газы, которые скопились в реакторе в период провала мощности, могли способствовать росту концентрации водорода, которая была больше обычного предела зажигания "гремучей смеси", этому же могло способствовать избыточное парообразование (условия перенасыщенного пара).
7. Пароциркониевая реакция горения и взрыв "гремучей смеси" объединённые в одно событие могли привести к значительному энерговыделению в верхней части активной зоны реактора, что привело к Чернобыльской катастрофе.
8. Сценарий аварийных разрушений 4го энергоблока с распространением ударных дозвуковых и сверхзвуковых волн, которые сорвали схему "Е" и привели к разрушению схемы "ОР" требует очень тщательного осмысления на уровне умственного моделирования, равноценном моделированию предельно-прочностных процессов и режимов горения в современных реактивных и турбореактивных двигателей.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 16.02.2021 года от рождества Иисуса Христа.
Если у Вы нашли существенные глупости в этом тексте, напишите, пожалуйста о этом в своём комментарии.

Добавлено спустя 1 час 19 минут 5 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стих о СБУ

Служба божа України;
нам молитву би творить,
щоб нам жити в своїм мирі,
так, щоб сильно не тужить.

Ворогів життя такого,
ми готові вам послати,
щоб, молитвою до Бога,
ви могли їх врозумляти.

Якщо вам це не під силу,
дайте слово збройним силам;
і за їх молімо Бога,
щоб надав їм допомогу.

Хто ж розумний в своїм мирі,
той до нас їде із миром,
з миром, і їде від нас.
Богу слава, мир на нас.
16.02.2021

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 20 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Анализ "исходных статистических данных"

Статистические исследования и их пространственно-временные погрешности по 241 Аm.
Текст исследователей: "Увеличение относительной активности 137Cs с возрастанием (увеличением) расстояния от разрушенного реактора,
и отличие от исходного соотношения, характерного для выработанного топлива 0,066,
таблица от (первоисточника):

Расстояние от 4го блока (км)
0,05 (км), отношение активности (А)137Cs/(A)144Ce = 0,069
0,6 (км), отношение активности (А)137Cs/(A)144Ce = 0,078
3,0 (км), отношение активности (А)137Cs/(A)144Ce = 0,068
30,0 (км), отношение активности (А)137Cs/(A)144Ce = 0,19
60,0 (км), отношение активности (А)137Cs/(A)144Ce = 7,5

Моя авторская, как радиоэколога и медицинского психолога, логика:
1. Нарушение исходного соотношения от 0,066 до возле разрушенного реактора 0,069 можно объяснить трансмутациями топлива в аварийный период работы реактора, начавшимся с провала мощности, а можно и статистическими математическими погрешностями.
2. Изменение этого соотношения на 0,078 на расстоянии 0,6, можно объяснить свойствами лучшей водорастворимости 137Сs, намытого в период тушения пожара, при откачке воды из затопленных подреакторных помещений, и при проведении дезактивационных работ.
3. На расстоянии 3,0 км соотношение приближается к характерному для выработанного топлива.
4. На расстоянии 30 км, соотношение увеличивается в сторону увеличения активности 137Cs до 0,19. (А почему? А потому... Это можно пытаться объяснить свойствами лучшей водорастворимости 137Сs, свойствами худшей водорастворимости 144Ce, его худшей испаряемости летучести, большей атомной массой. Но, если по такой корреляции определялось количество плутония и америция, то чем это обосновано?)
5 На расстоянии 60 км, активность 137Cs увеличивается до 7,5. (Это происходило по принципу: если партия скажет - "надо", Родина ответит - "есть"! (?)).
Далее следует такое заключение: "Согласно этому распределению на площадке блока оказалось меньше 0,3% первоначального количества ядерного топлива в реакторе, внутри 80 км зоны - меньше 1,5%, на остальной территории СССР - меньше 1,5%.
Почему на Западе СССР считали "империей зла"?
Наверное они ошибались, более характерным названием было бы "империя лжи".

Автор-составитель текста, и комментария к нему, 16.02.2021.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 39 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Информация к размышлению:
"Тем не менее исследования топлива объекта "Укрытие" позволили сделать независимую оценку выброшенного 137Cs. Идея состоит в следующем. Во время активной стадии аварии в процессах образования и растекания лавы топливо подвергалось воздействию высокой температуры (выше 1500 градусов Цельсия). При такой температуре из него в атмосферу активно выходят легколетучие продукты деления, в том числе цезий (*комментарий: допустим, что америций-241 с температурой плавления 1175 градусов Цельсия и плутоний-239 с температурой плавления 640 градусов Цельсия могли испаряться только в активный аварийный период с 26.04. по 06.05.1986). При такой температуре из него в атмосферу активно выходят легколетучие продукты деления, в том числе цезий. Таким образом, лавообразная топливосодержащая масса оказалась значительно обеднённой изотопами цезия по сравнению с первоначальным топливом. Это обеднение во всех (более 300) пробах составляет 2,2 - 2,5 раза по сравнению с расчётным количеством 137Cs и не зависит от типа топливосодержащей массы. Другими словами из лавы вылетело 60% цезия первоначального количества. (** комментарий: первоначального количества от такой системы отсчёта: выработанного топлива или неопределённо-активированного топлива в момент Чернобыльской катастрофы?).


Стихотворение "о Правде"
Скажите: как правду о чём-то искать?

И думать нам надо, и надо считать,
внимательным быть, и слова понимать,
и, верить, конечно же, надо уметь,
работать над этим нужно хотеть.

Какой результат тяжёлых трудов?

Начально, наверно, - прозренье умов.
16.02.2021.

Автор стихотворения "о Правде" и комментариев: *, **.

Page 40 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/