Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 39 of 76

Author:  радиоэколог [ 16 Jan 2021, 17:47 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Обращение к коллективу Запорожской АЭС.
После того, как дизельный двигатель перестал заводиться, автомобиль ездить, компьютер запускаться, монитор светить, хочу сообщить вам, что проблемы, связанные с климатическими изменениями, мною изучены до уровня обоснования создания аналитического кристалл-оптического поливолнового гидрогравиометра и, возможности создания поливолнового гидрогравиорадиометра.
Угроза, связанная с последствиями дестабилизации социально-политической ситуации в Украине, аннексией Крыма и перехода работы Запорожской АЭС в критические режимы из-за этого, даёт основание утверждать, что коллектив вашего предприятия достоин принимать решения, которые связанны с вопросами восстановления водоснабжения Крыма за счёт водных ресурсов бассейна р. Днепр.
Более ответственных людей, которые могут понять проблемы ядерной безопасности, и необратимости климатических прогнозных моделей, связанных с нехваткой водных ресурсов в Южном при Азовском и при Черноморском промышленно-экономическом географическом регионе Украины, лично я найти не могу.
Надеюсь, что этого текста достаточно для того, чтобы понять крайнюю актуальность поднятой в этом тексте проблематики.
Автор радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 16.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 18 Jan 2021, 13:17 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стихотворение о ядерной энергетической опреснительной установке.

Случилось, – вода пропала в реке,
а в море осталась и прибавлялась.

Давай из реки заберём всё, что есть,
чтобы Земля пустыней осталась?

А, может, реактор, давай создадим,
чтоб море вскипело, в реакторе, бурно,
и пар от морской воды охладим,
и воду, эту, в реки запустим…

Так, как это стихотворение, могу обосновать принцип работы ядерной двухконтурной опреснительной установки.

Добавлено спустя 27 минут 30 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Завершённое стихотворение о ядерной реакторной опреснительной установке, дописанное сейчас 18.01.2021 о 12:44
Случилось, – вода пропала в реке,
а в море осталась и прибавлялась.
Давай из реки заберём всё, что есть,
чтобы Земля пустыней осталась?
А, может, реактор, давай создадим,
чтоб море вскипело, в реакторе, бурно,
и пар от морской воды охладим,
и воду, эту, в реки запустим…
Политикам нужно всё объяснить, -
доступно, так, чтоб очевидно:
когда закипает в море вода,
тогда вода пара становиться пресной.
Проблем у реактора нет никаких,
они возникают только у моря, -
объём, для нужд опресненья, воды,
придёт водой тёплой Мраморного моря.

Автор радиоэколог, медицинский психолог
Этот стих посвящён природному явлению "закипания воды в море" в Одессе, о котором я вчера узнал из СМИ Интеррнет - "Корреспондент.нет"
Считаю необходимым добавить, что о проблеме Крымской АЭС и создания опреснительной установки для Крыма читал в научно-популярной литературе, когда в школу ходил...
...как быстро решаются экологические проблемы...

У кума треба запитати, чи подавати воду в Крим?
Я відчуваю, що він скаже: що падло кум, живе, що в нім...,
нехай їде в Верховну Раду, і скаже, що води нема.
Його пошлють до Магадана, сказавши: там вода твоя...(?)

Author:  радиоэколог [ 18 Jan 2021, 16:48 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Размышление о методах измерения параметров окружающей природной среды:
1. Определение актуальных названий.
Аналитический оптико-кристаллический многоволновой гидрогравиометр – прибор, позволяющий определять гравитационные свойства воды.
Аналитический оптико-кристаллический многоволновой гидрогравиометр молекулярного типа – прибор, позволяющий определять изменения гравитационных свойств воды по отношению к эталонному образцу чистой воды.
Аналитический оптико-кристаллический многоволновой гидрогравиометр молекулярного типа полнопроточный, радиометрический – прибор, позволяющий определять изменения гравитационных свойств воды, произведённых растворимыми и взвешенными в ней радиоактивными элементами.
2. Определение страшный названий.
Прибор гидрогравиометрического принципа действия, которым нельзя пользоваться дуракам и лицам с неуравновешенной психикой.
Прибор о котором нельзя рассказывать дуракам.
Прибор о котором нужно молчать.

На этом краткий курс нужно завершать.
Надеюсь не всё так печально, как о этом можно подумать.
Автор текста о методах измерения параметров окружающей природной среды радиоэколог, медицинский психолог, 18.01.2021

Добавлено спустя 37 минут 55 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
О Природе и воде. Про природу і воду.

Определённость изучения Природы является одним из критерием развития общества.
Стабильность социально-экономического развития общества зависит от определённости Природного базиса.
Нестабильность основных базовых свойств окружающей природной среды, спровоцированная общественной социально-экономической нестабильностью, приводит к росту нестабильности в природе и социальной среде.
Водные ресурсы являются наиболее уязвимыми к проявлению нестабильности социально-экономических влияний на окружающую природную среду, изменяющих базовые свойства природы.

Визначеність вивченості Природи є одним із критеріїв розвитку суспільства.
Стабільність соціально-економічного розвитку залежить від визначеності Природного базису.
Нестабільність основних базових властивостей навколишнього природного середовища, спровокована суспільною соціально-економічною нестабільністю, призводить до зростання нестабільності в Природі і суспільстві.
Водні ресурси є найбільш уразливими до проявів нестабільності соціально-економічних впливів на навколишнє природне середовище, які змінюють базові властивості Природи.

Всё больше у меня возникает желание заняться разработкой оружия, и всё больше я ужасаюсь от этого желания.
Все сильніше у мене виникає бажання зайнятися розробкою зброї, і все більше я жахаюся від усвідомлення цього.

Добавлено спустя 22 минуты 23 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Предшествовать разработке оружия, наверное, должна разработка ядерной энергетической опреснительной установки с устройством барической конденсации насыщенного пара поршневого принципа действия.
До этого я додумался сегодня 18.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 19 Jan 2021, 02:08 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стихотворение "Сегодня о Вчера"

Война, времён не зная края,
шла, собой всё разрушая, -
энтропия такова, - не секрет,
а суть – война.

Думать! Больше нет времён, -
стал безповоротен ход.
Ужас стал осозновать:
не вернуть ни что назад.

Свят забытый стал безумец, -
вопиющий к Богу лик,
обезличенный забвеньем,
но дошедший к Богу крик.

Слово, сказанное раньше, -
докотилось сквозь века, -
жил безумец, страхом, раньше, -
но нас спас; суть такова?

Не погасшая надежда,
нет, не наша, а его.
Боже, как же все мы грешны,
чтоб постигнуть суть времён.

Автор радиоэколог, медицинский психолог, 19.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа
это стихотворение о юродивом "безумце", вопиющем к Богу

Author:  радиоэколог [ 19 Jan 2021, 11:39 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Обвиненье в преступлении.

Царь Беспорский – Митридат,
стал суду ответчик главный,
сожалея, что был царь?

На суде: нам объясните, климат кто в Крыму менял?

- Кто нас судит? Азм есть Царь!
Отпрыски, вы чьё созданье?
Кто судить вам право дал?

- Судят Вас, кто не родился,
мы лишь следствие ведём.
Строить флот (Вы) распорядились,
резать местное сырьё?
Где дубравы в Крыму делись?
И исчезли реки как?
Вы войной своей гордились?
Крым остался виноват?

Произвол, войной творённый,
был оправданный войной…
Не оправданный Природой,
нанесённый ей урон.

Автор стихотворения радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 19.01.2021.

Добавлено спустя 1 час 58 минут 55 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Рецензия на научно-исследовательскую работу: «241Am на территориях, прилегающих к белорусскому сектору зоны отселения Чернобыльской АЭС: загрязнение почв, продуктов питания и оценка доз внутреннего облучения населения Е.К. Нилова1 , В.Н. Бортновский2 , С.А. Тагай 3, Н.В. Дударева3 , Л.В. Жукова3
1 Центр по ядерной и радиационной безопасности МЧС Республики Беларусь, Минск, Беларусь
2 Гомельский государственный медицинский университет, Гомель, Беларусь
3 Институт радиобиологии Национальной академии наук Беларуси, Гомель, Беларусь»

Рецензируемое утверждение 1: Согласно оценкам доклада Генассамблеи Научного комитета ООН по действию атомной радиации (UNSCEAR 2008), начальная активность 241Pu в составе выбросов ЧАЭС составляла 2,6 ПБк.
Оценка начальной активности 241Pu не является оценкой начальной активности 241Аm
Такая оценка не учитывала физико-химических процессов активации ядерного топлива при работе реактора в аварийном режиме и взрывного разрушения топливных элементов по принципах электронно-стимулированной десорбции описание которых найдено мною в Интернете, к сожалению без указания авторов исследований, и приведено ниже.
(Электронно стимулированная десорбция
По мере движения она приближается к металлу, в результате чего резко возрастает вероятность перехода электронов из металла к иону (этот процесс называется туннелированием). В конце концов, туннелирование происходит, и ион вновь превращается в нейтральный атом, возвращая систему в исходное состояние. Полная энергия атома складывается из потенциальной энергии в состоянии M + A и кинетической энергии Ek, которую набрал ион при движении к поверхности. После нейтрализации иона силы зеркального изображения исчезают и остаются лишь силы, выталкивающие частицу с поверхности в вакуум, так как атом теперь находится в антисвязанном состоянии (рис. 1). Естественно, что скорость движения уменьшается и на некотором расстоянии происходит отражение частицы (направление скорости изменяется на противоположное). Возвратившись в положение, в котором произошла нейтрализация, частица обладает той же кинетической энергией, которую набрала при движении к поверхности в виде иона (Ek). Если величина этой энергии больше глубины потенциальной ямы, в которой находится атом, то он десорбируется.
Разрушение поверхности твердого тела под действием медленных электронов
Описание
Один из важных разделов современной науки посвящен исследованию явлений, происходящих при взаимодействии фотонов, ионов и электронов с веществом. При определенных условиях эти частицы могут приводить к разрушению твердых тел. Ранее считалось, что для этой цели, например, ионам достаточна энергия в несколько десятков эВ, а электроны необходимо разгонять до энергии в сотни кэВ. Однако не так давно было обнаружено, что и более медленные электроны (с энергиями всего лишь в несколько десятков эВ) также разрушают твердые тела. Поскольку такие электроны проникают в твердое тело на незначительную глубину, то в этом случае часто говорят о разрушении поверхности твердого тела.
Частицы, сталкиваясь с твердым телом, передают часть импульса и энергии атомам, входящим в состав самого твердого тела. Если переданная энергия окажется сравнимой с энергией связи атома в решетке твердого тела или выше этого значения, то он может либо сместиться на значительное от своего равновесного положения расстояние либо вовсе покинуть твердое тело. Для атома водорода энергия связи составляет ~10 эВ. Тогда при облучении мишени электронами для разрушения твердого тела понадобится энергия электрона ~104 эВ. Подобным образом можно оценить энергии частиц, необходимые для разрушения адсорбированных слоев. Энергии связи хемосорбированных атомов или молекул сравнимы с энергиями связи атомов в твердых телах. В отличие от этого к десорбции физически адсорбированных молекул, энергии связи которых значительно меньше (~1–2 эВ), приводит бомбардировка частицами с существенно меньшими энергиями. Например, при использовании электронов такой процесс для тяжелых молекул должен протекать при энергиях в сотни эВ. Необходимо отметить, что при соударениях частиц с твердым телом передача энергии происходит одновременно многим атомам, поэтому значения пороговых энергий, полученные опытным путем, оказываются в несколько раз выше расчетных, когда учитывается лишь парное взаимодействие частиц. В последнее время получены надежные экспериментальные данные, свидетельствующие о том, что для ряда объектов десорбция с их поверхности, а в некоторых случаях и разрушение самих объектов происходят при энергиях электронов, меньших 50 эВ. Таким процессам, несмотря на некоторую некорректность, присвоено общее название – электронно-стимулированная десорбция (ЭСД). Для их объяснения привлекают неупругие процессы, связанные с возбуждением электронной подсистемы твердого тела.)


241Am является единственным радионуклидом чернобыльских радиоактивных выпадений, содержание которого в окружающей среде до 2058 г. продолжает возрастать. Целью настоящей работы являлась оценка доз внутреннего облучения 241Am жителей населенных пунктов на территории, прилегающей к зоне отселения Чернобыльской АЭС. Для достижения цели были установлены современные уровни содержания 241Am и сопутствующего 137Cs в почве и продуктах питания на частных подворьях Брагинского района Гомельской области Беларуси. Содержание 241Am (Eγ=59,6 кэВ) в почве и 137Сs (Eγ=661 кэВ) в почве/продуктах определяли методом гамма-спектрометрии. Определение удельной активности 241Am в пробах продуктов питания выполнялось радиохимическим методом с использованием селективных экстракционно-хроматографических смол. При среднем уровне 1,3 кБк/м2 максимальная плотность загрязнения почвы 241Am может достигать 3,6 кБк/м2 , а для сопутствующего 137Cs – на 1–2 порядка величины выше и варьирует в пределах от 50 кБк/м2 до 350 кБк/м2 . Максимальная удельная активность 241Am в продуктах установлена в пробах листовой зелени петрушки – 33 мБк/кг, а в пробах картофеля, свеклы, лука (перо) не превышала 5 мБк/кг. Содержание сопутствующего 137Cs в пробах растительной продукции находилось в пределах 3–12 Бк/кг. В расчетах оценки ожидаемой дозы внутреннего облучения по пищевой цепочке консервативно принималось, что все основные компоненты рациона население получает на личном подворье. Расчет дозы внутреннего облучения при ингаляции произведен в предположении, что жители подворья выполняют работы на приусадебном участке 4 ч в день в течение 7 месяцев. В суммарной ожидаемой дозе внутреннего облучения от 241Am жителей подворья преобладает ингаляционная составляющая, тогда как пероральный путь является доминирующим в формировании суммарной дозы внутреннего облучения от сопутствующего 137Сs, которая в 20 и более раз превышает таковую дозу от 241Am.
Ключевые слова: 241Am, 137Cs, плотность загрязнения почвы, удельная активность, население, продукты питания, ингаляция, доза внутреннего облучения.

Рецензируемая методика 2.
Материалы и методы
В период 2017–2018 гг. был произведен отбор проб почвы и продуктов питания из частных подворий населенных пунктов на территории радиоактивного загрязнения Брагинского района Гомельской области Беларуси. Для получения сопоставимых результатов применялся унифицированный метод пробоотбора. Отбор проб почвы на участках частных подворий выполняли пробоотборником с грунтоприемной трубой диаметром 3,5 см на глубину пахотного горизонта 20 см. На каждом участке проводили 5 уколов (точечных проб) методом конверта и сформировывали смешанный образец каждой пробы почвы. Площадка отбора каждой точечной пробы выбиралась на ровном открытом месте, не менее 20–30 м от дорог. На выбранных участках отбора проб почвы проводили 3–5 измерений мощности амбиентного эквивалента дозы гаммы-излучения (МЭД) на высоте 1 м от поверхности почвы дозиметром-радиометром МКС-АТ1125 до достижения статистической погрешности не более 15%. На участках частных подворий Брагинского района МЭД составляла 0,07–0,37 мкЗв/ч. Плотность сложения почвы различных участков различна, поэтому в лабораторных условиях определяли объемную плотность каждой пробы почвы. После транспортировки пробы почвы освобождали от включений (камни, корни) и высушивали до воздушно-сухого состояния.
Рецензия 1 на «Материалы и методы»: Избранная методика исследований репрезентативна для населённых пунктов и сельскохозяйственно-освоенной территории, но не является актуальной для определения содержания 241Am в окружающей природной среде, исследования его путей миграции и особенностей накопления.
Рецензия 2 на «Материалы и методы»: Высушивание проб не предполагает определение содержания водорастворимых форм 241Am.

Рецензируемое утверждение: «Определение удельной активности 241Am в пробах продуктов питания выполнялось радиохимическим методом (Методика выполнения измерений 4486-2012. Методика определения удельных активностей 238Pu, 239+240Pu, 241Am в биологических объектах альфа-спектрометрическим методом с использованием ионообменного и экстракционно-хроматографического материала и получением счетного образца электроосаждением) [Method for measuring specific activity of 238Pu, 239+240 Pu, 241Am in biological objects by alpha-spectrometry using ionexchange and extraction chromatographic materials, as well as obtaining counting sample by sedimentation (In Russian]. Алгоритм радиохимической процедуры включал следующие основные операции: озоление; кислотное вскрытие; концентрирование и очистка от радионуклидов щелочных и щелочноземельных металлов; очистка Am от Pu (IV) на Anion Exchange Resin; очистка Am от Sr (II) и Fe (II) на TRU-Spec Resin; очистка Am от лантаноидов на TEVASpec Resin; электроосаждение Am на счетную мишень в виде металлического диска. Измерение активности 241Am выполнялось на альфа-спектрометрическом комплексе Alpha Analyst, Canberra, с кремниевым полупроводниковым детектором PIPS, энергетическое разрешение < 15 КэВ, эффективность регистрации в диапазоне Научные статьи Радиационная гигиена Том 12 № 2 (спецвыпуск), 2019 77 энергий 3–6 МэВ (для расстояния образец-детектор 5 мм не менее 18%, для расстояния образец – детектор 1 мм не более 31%), фон < 1 имп/ч для энергий более 3 МэВ. Время измерения счетной мишени составляло 1–4 сут. Химический выход по вводимой метке 243Am варьировал в пределах 80–95%. Погрешность определения активности не превышала 30%. Минимально-детектируемая активность (МДА) 241Am в пробах продуктов зависела от массы зольного остатка пробы и не превышала 0,001 Бк /пробу.»
Рецензия: Отсутствует описание расчётных потерь и погрешностей очистки исследуемых и получаемых радиохимической очисткой образцов проб для определения содержания изотопов Плутония и Америция, и исследуемого 241Am, а также погрешностей, вносимых попутными химическими элементами. Не указан расчётный коэффициент перехода 241Am из полученного для исследования материала в исследуемый образец.

Автор рецензии тракторист-любитель, по специальности радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 19.01.2021.
Эта рецензия не содержит ни какого умысла или скрытого контекста, кроме указанных в ней сомнений по достоверности определения Америция-241 в окружающей природной среде.

Author:  радиоэколог [ 21 Jan 2021, 12:31 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О кристалл-оптических свойствах воды и времени.

Хорошо в лесу зимой,
землю снег укрыл водой.
Можно след живой найти,
если лес ещё живой.
И, под снегом, жизнь идёт,
если там земля – не лёд,
что-то движется с водой,
что Природе жизнь даёт.
Америций и Плутоний,
тоже; жизнь дают Природе,
но, в расчётной, малой дозе?
Охраняют лес они.
От кого?
От нас – людей.
У, безлюдной тишине,
время матушке-Земле,
нет, не людям, а Природе –
отдых от людского рода.
Вдохновение зимы –
время жизни тишины.

Добавлено спустя 1 час 8 минут 43 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стихотворение "О несогласии и несогласованности. Набор противоречий."

Відзначати роковини можна лише за загиблим.

Що реактор здох давно - треба пам’ятати. Що?

По забувши про живих, відзначати катастрофу?

Привід є. Пити не можна і збиратися гуртом.
Відзначати треба горе?
Час не мав зворотний ход.

Що минуло, те пройшло.

Горе треба пам’ятати. Треба горе відзначати.
Проти, як психолог, я, і не хочу участь брати.

За життя я, не за смерть – відзначати роковини.
Катастрофи чорний день став зорею незгасимой(ю).
І, в трагедії такий, щоб не люди животіли,
а стояли прапори, - не життя це роковини.

Далі треба помовчати і Природі «слово» дати, -
вчитися почути тишу, і життя відчути в ній.

Час минає швидко, дуже.
Смерть святкує роковини?

Автор: цей вірш виражає особисті роздуми і почуття (і дає привід подумати).

Добавлено спустя 1 час 12 минут 26 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Более полная версия стихотворения "О несогласованности жизни и смерти".

Відзначати роковини можна лише за загиблим.
Що реактор здох давно - треба пам’ятати. Що?
По забувши про живих, відзначати катастрофу?
Привід є. Пити не можна і збиратися гуртом.
Відзначати треба горе?
Час не мав зворотний ход.
Що минуло, те пройшло.
Горе треба пам’ятати. Треба горе відзначати.
Проти, як психолог, я, і не хочу участь брати.
За життя я, не за смерть – відзначати роковини.
Катастрофи чорний день став зорею незгасимой(ю).
І, в трагедії такий, щоб не люди животіли,
а стояли прапори, не життя це роковини.

Далі треба помовчати і Природі «слово» дати, -
вчитися почути тишу, і життя відчути в ній.
Час минає швидко, дуже.
Смерть святкує роковини?

Горе страшное – Чернобыль,
им СССР прикончен,
не знамений больше свыше,
сильней горечи «полыни».
И, в конвульсиях своих,
жил Союза «организм»,
до момента до развала,
разложенья и распада; –
радиация сильна – рзвалилася страна.
День поминок отмечать?
Нужно что-то вспоминать?
В роковинах корень «рок» -
приведенье, не подвласно,
означает смерть оно,
Она с «жизнью» не согласна?

Автор стихотворения - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 21.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Добавлено спустя 37 минут 31 секунду:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Если хочешь поработать –
ляж(г), поспи, и всё пройдёт.
Завтра будет также, снова,
только «задом на перёд».
Разрешенья на работу
не давал мене ни кто.
Я проблему изучаю, -
хочу выжить, вот и всё.
Не работою назвать, принцип, -
как нам выживать?
Ё-ё-моё, но делать, что?
Расскажи – проверю то,
заработает, вдруг, что…
заведётся, может-быть.
Миру старому не быть.
На поминках песнь затянем:
старый мир разом помянем.
На похмелье загуляем; -
нужно довалить – довалим.

Добавлено спустя 26 минут 5 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Олигарх – партийный чмырь,
строил жизнь свою по плану:
завтра сделаю, я, то, послезавтра этим стану.

Тошно мне до тошноты:
жизнь свою сводить до плана.
Я любуюся чужой, в женском лике,
это – правда.

Так дороги разошлись у меня и олигарха.
Я его совсем не знал, и ему я нахер надо.

Мы живём в одной стране.
Мир у всех нас только разный.
«Царь» владений он своих.
На Земле живу я «старой».

Интересно, если, вдруг, -
написал я «без цензуры».
Олигарх не сможет так,
он культурно должен думать.

Добавлено спустя 1 час 49 минут 38 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
На Україні, в Україні, я від народження живу;
на Землі, в землі не живши,
і славу Богу віддаю.

Якщо Шевченко – наш «пророк»,
свободу, що пророкував нам,
то треба так і міркувати,
не жити так, що ніби в рабстві.

Не платять гроші нам за те,
щоб думати свободно, вільно,
а платять за «товар» лише.
Не ми «товар» вам подневольний.

Ціну складали Ковпаку, – загарбники на воєводу,
а він усіх їх бачив десь, свою здобувши Перемогу!

І нагороди всі свої не в нас узяв,
чи запозичив, - зірки «небесні» і хрести;
і до «позору» не дожив,
щоб нагороди бойові онуки «декомунували».

Author:  радиоэколог [ 22 Jan 2021, 14:07 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Почему распался СССР?

Плохо обоснованная, но предварительно проведённая мною, оценка потенциальной активности Америция241 с учётом Нептуния239 дала результат 4,2*10^17 Бк/час в пересчёте на Америций241.
И эта оценка не учитывает активацию ядерного топлива, которое находилось в реакторе, в режиме аварийной работы.
Такая оценка, при попытке перевода расчётных условных единиц Бк/час в Бк/секунду, становиться сравнимой с физико-математическим моделированием условий "горизонта событий" Чёрной дыры.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 22.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 25 Jan 2021, 16:35 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Отрывок из текста (без начала и окончания)

Відповідно до сучасних прогнозних моделей радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, відображених в атласі «Україна. Радіоактивне забруднення», МНС України, ТОВ «Інтелектуальні системи ГЕО», 2008, та науково-дослідних робіт, які присвячені вивченню проблем радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема: «241Аm на территориях, прилегающих к белорусскому сектору зоны отселения Чернобыльской АЭС: загрязнение почв, продуктов питания и оценка доз внутреннеого облучения населения», «Эхо Чернобыля: как смертельно опасный америций угрожает здоровью и жизни беларусов?» піднімається питання забруднення навколишнього природного середовища ізотопами Амеріцію, яке не визначено ст. 2 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи».
На даний час, і в прогнозних моделях забруднення, 241Аm залишається радіонуклідом, активність якого в навколишньому природному середовищі збільшується, а максимальна активність очікується у 2058 році.
Враховуючи те, що білоруськими вченими не встановлено кореляційних зв’язків між концентраціями в грунті ізотопів 137Cs і 241Am, використовувати матеріали ґрунтових обстежень щодо забруднення ґрунту 137Cs для визначення меж зон радіаційно-небезпечних земель не правомірно.
У зв’язку з тим, що існуючі методи дослідження та визначення 241Am в навколишньому природному середовищі є обмеженими у застосуванні та високо вартісними, існує нагальна потреба у розробці кореляційних моделей визначення забруднення навколишнього природного середовища ізотопами плутонію (239+240+241Pu), нептунію (239Np) та амеріцію (241Am).

А дальше, что?

Наверное, нужно разработать модели инверсионного переноса изотопов плутония, нептуния и америция с перегретым паром, продуктами горения графита, и атмосферными массами, в аварийный период Чернобыльской катастрофы.

Добавлено спустя 51 минуту 34 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
О праве выбора туристического маршрута.

Шла интеграция у нас,
к нам интегрировалась зона.

В каких же планах было так?
Нет, не по плану катастрофа.

Стабильность зоне так нужна,
но только нет её на зоне.
И зона, молча, к нам ползла,
нужна природа наша зоне.

Решили зону расширять,
но нам о этом не сказали.
И, не спросили: можно так.
И, про итоги, промолчали.

Работой это не назвать,
и, так, как стих, – плохой, хреновый.
Но, будет подло – промолчать;
поминки отмечать по зоне.

Что объективно, то и есть.
Что не учтённо, - как бы, нэту?

А, вдруг, окажется, что есть?
И, вдруг, поймёшь, что это съели?
И сам же это проглотил,
и, раньше это промолчал ты.

Каким же чудом, пока, жив?
О, слава, Богу, жив остался!

Так кто твой выбирал маршрут,
и кто определил путь жизни?
Он, хоть, в глаза твои смотрел?
Его живой ты голос слышал?

И, отвечает кто за что?
Ты, помни, за себя в ответе.
"Тра-ля-ля-ля" - звучит призыв,
а есть ли мир в призыве этом?

Можно забыть и дом родной,
а, в пьянстве, даже, - своё имя,
Себя не вспомнить - кто такой,
и жизнь растратить как не живши...

О, где то право - выбирать?
А, где тот разум сделать выбор?
Но, если жизнь не жить, а так...,
тогда и время не постигнуть.

Автор стихотворения радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 25.01.2021.

Author:  радиоэколог [ 26 Jan 2021, 13:08 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О Природе и смысле жизни.

Я стал похож на «биоробот»,
живу, по принципу «работать»,
производительность растёт,
и жизни ускоряет ход.

Быть человеком забываю,
природу только вспоминаю, -
прогресса частью становлюсь,
и, к совершенству так стремлюсь?

Но, где конец, и где начало?
Процесс все мысли поглощает.
Куда – не важно, и когда…
И жизнь такая – суета.

Без смысла жизни – жизнь пуста.
«Один и ноль» - все смыслы нам?
«Иллюзий выбор» тоже нам,
и станет наша жизнь – «туман» (дурман).

Кому-то это очень важно:
болванчиками легче править;
с одной извилиной в мозгу, -
жить легче: «ноль – один», и всё!

Такой расклад. Иного нету?
Весь выбор так, что, тоже – нету?
Свобода снова стала рабством?

О, тишина, тобой я счастлив.
Ты вечностью со мной молчишь.
Тебя боюсь я так, как смерть.
Ты многозначно-молчалива,
«один и ноль» тобой едины…

Событий тихих горизонт –
гравитационных признак волн?
Ты как журчание ручья,
где тихо – чистая вода.

Как окончание - велика,
ты, тишина, пусть и без лика.
Похожа этим ты на время.
Мы только Богу можем верить.

Author:  радиоэколог [ 26 Jan 2021, 18:13 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Взрывное термодинамическое инверсионно-электромагнитное моделирование аварийных радиоактивных выбросов 4 блока Чернобыльской АЭС.
Информационное обоснование.

Авторская гипотеза: Допустим, что два одинаковых по объёму и массе шарообразных неодимовых магнита, имеют одинаковый гравитационный потенциал по отношению друг к другу в условиях внешней среды, приближенной к абсолютному вакууму, максимальное значение которого не превышает массы каждого из них.
Поскольку каждый из шарообразных неодимовых магнитов имеет собственную электромагнитную поляризацию, то, предположим, что в направлении их векторов взаимодействия (направленных от центров магнитов перпендикулярно к условным параллельным касательным через точки сближения на окружности), силы электромагнитного взаимодействия не превышают силы гравитационного взаимодействия, а смещают их и поляризуют таким образом, что общая энергия взаимодействия ΣЕ = (m1 + m2)*V^2 (окончание гипотезы).

Дополнительная информация, обосновывающая электромагнитный характер инверсии аварийных радиационных выбросов 4 энергоблока Чернобыльской АЭС.
(http://electricalschool.info/) Из многолетней технической практики нам известно, что индуктивность катушки сильно зависит от характеристик среды, где эта катушка находится. Если в катушку из медной проволоки, обладающую известной индуктивностью L0, добавить ферромагнитный сердечник, то при прочих прежних обстоятельствах токи самоиндукции (экстратоки замыкания и размыкания) в данной катушке многократно увеличатся, эксперимент это подтвердит, что и будет означать возросшую в несколько раз индуктивность, которая теперь станет равна L.
Допустим, что окружающая среда, вещество, заполняющее пространство внутри и вокруг описанной катушки, однородно, и порождаемое текущим по ее проводу током, магнитное поле локализовано только в этой обозначенной области, не выходя за ее границы.
Если катушка имеет тороидальную форму, форму замкнутого кольца, то данная среда вместе с полем окажется сосредоточена только внутри объема катушки, ибо снаружи тороида практически полностью магнитное поле отсутствует. Справедливо данное положение и для длинной катушки — соленоида, у которого все магнитные линии так же сосредоточены внутри — по оси.
Для примера допустим, что индуктивность некоторого контура или катушки без сердечника в вакууме равна L0. Тогда для такой же катушки, но уже в однородном веществе, которое заполняет пространство, где присутствуют магнитные силовые линии данной катушки, индуктивность пусть будет равна L. В этом случае получится, что отношение L/L0 – это есть ни что иное, как относительная магнитная проницаемость названного вещества (иногда говорят просто «магнитная проницаемость»).
Становится очевидно: магнитная проницаемость — это величина, которая характеризует магнитные свойства данного вещества. Она зачастую зависит от состояния вещества (и от условий окружающей среды, таких как например температура и давление) и от его рода.
Физическая картина явления
Из вышеизложенного становится ясно, что различные вещества (магнетики) под действием магнитного поля контура с током намагничиваются, и в результате получается магнитное поле, являющееся суммой магнитных полей — магнитного поля от намагниченной среды плюс от контура с током, потому оно отличается по величине от поля только контура с током без среды. Причина намагничивания магнетиков кроется в существовании мельчайших токов внутри каждого их атома.
(окончание отрывка текста из указанного информационного источника)

Указанной информации достаточно для того, чтобы рассматривать способы распространения радионуклидов в окружающей природной среде в результате аварийных выбросов 4 энергоблока Чернобыльской АЭС на основе электромагнитных взаимодействий в условии сильных электромагнитных и радиационных полей, создаваемых конструкцией разрушенного реактора и другими неучтёнными условиями и факторами.

Автор гипотезы радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 26.01.2021.

Author:  радиоэколог [ 27 Jan 2021, 09:39 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Магнитная проницаемость (м) связана с магнитной восприимчивостью (х)
м=1+4πх
Отработанное ядерное топливо характеризуется полным набором химических элементов с очень разными свойствами магнитной проницаемости и магнитной восприимчивости, например:
Диамагнетики, магнитная восприимчивость (х):
Медь (Сг) = -5,41
Бериллий (Ве) = -9,02
Цинк (Zn) = -11,40
Висмут (Bi) = -284,0
Вода (Н20, при 0 градусов Цельсия) = -13,0

Парамагнетики магнитная восприимчивость (х):
Магний (Mg) = 13,25
Натрий (Na) = 16,1
Рубидий (Rb) = 18,2
Калий (К) = 21,35
Цезий (Cs) = 29,9
Кальций (Са) = 44,0
Стронций (Sr) = 91,2
Титан (Ti) = 161,0
Уран (U) = 414,0
Плутоний (Pu) = 627,0

Если условно представить молекулярную структуру отработанного ядерного топлива и конструкционных элементов активной зоны реактора в виде набора шариков, имеющих совершенно разные магнитные свойства, тогда можно понять, что в условиях взрыва гремучей смеси водорода ударных (неядерных) взрывных нагрузок может происходить саморазрушение топливных элементов по условиях нарушения общей кристаллической структуры топливного элемента, и в т. ч. за счёт импульсного смещения магнитного поля каждого отдельного химического элемента находящегося в ней.

Для более полного понимания принципа разрушения межатомарных связей в решётке кристалла, полезно изучить Эффект Ребиндера (Международный ежегодник "Наука и человечество, 1970).

Это предположение можно проверить в лабораторных условиях, если оно мною плохо описано по причине недостаточной квалификации и отсутствия практических материалов исследования.

День вчерашний был вчера,
а сегодня не настал?
Я работал, когда спал,
и, проснувшись, мозг работал...
О, "награда" будет нам,
снова, - расширенье зоны?

Автор гипотезы о неучтённых причинах разрушения ядерных топливных элементов (ТВЭЛ) - радиоэколог, медицинский психолог, 27.01.2021.

Author:  радиоэколог [ 27 Jan 2021, 18:02 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О том, что такое ОВД?
Это - «Очень важное дело!»?

Допустим, что внутренние и внешние свойства замкнутой термодинамической системы характеризуются формулой Е = (Σmi)*V^2, где: Σmi = m1+m2+m3+…mi – обозначают массы радиоактивных веществ (ТВЭЛ) веществ, имеющие разные термодинамические свойства, V^2 – общее потенциальное ускорение замкнутой термодинамической системы, сообщённое каждой и общей массе радиоактивного вещества (ТВЭЛ), Е – потенциальная энергия замкнутой термодинамической системы ядерного реактора в условиях целостной прочности «Е ц. п.= (Σmi)*V^2».
Допустим, что потенциальная энергия замкнутой термодинамической системы ядерного реактора в условиях целостной прочности «Е» отличается от его потенциальной энергии в условиях текучести материалов «Е т. м.» на неопределённую величину мощности взрыва «х», которая имеет импульсную динамическую характеристику р, совпадающую по направлению с потенциальным ускорением замкнутой термодинамической системы V^2.
Получается, что потенциальная энергия замкнутой термодинамической системы ядерного реактора в условиях предела текучести «Е п. т. м.» имеет импульсные свойства: Е п. т. м. = (Σmi)*(хр+V)^2
Внутренняя (потенциальная) энергия делящегося и обогащающегося ядерного топлива, определяемая свойствами объёмной массы каждого радиоактивного элемента, в состоянии целостной прочности Е ц. п. отличается от его внутренней (потенциальной) энергии в условиях предела текучести Е п. т. м. на неопределённые величины роста температуры внутри реактора (dТ) и роста давления (dР): Е п. т. м. = (Σmi*Т*Р)*(хр*V)^2.

Проверьте пожалуйста правильность моего мышления и написанного текста, автор радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 27.01.2021 года от рождества Иисуса Христа.

Я мир ищу в расчёте этом.
Ищу. А, что я нахожу?
А, может в нём есть жизни время?
Понять я это не могу.

Author:  радиоэколог [ 27 Jan 2021, 23:51 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Происходили ли в 4 реакторе ЧАЭС во время катастрофы энергетические процессы, которые могут быть описаны формулой Е п. т. м. = (Σmi*Т*Р)*(хр*V)^2, а не Е п. т. м. = (Σmi*Т*Р)*(хр+V)^2. при хр*V < с, где с - скорость света в вакууме?
Нет никаких противоречий тому, что такие процессы на элементарном уровне не могли происходить.
При взрыве гремучей (водородной) смеси в замкнутом объёме ударная волна может распространяться со скоростями в десятки и сотни раз превышающими скорость звука, особенно велика скорость распространения упругих колебаний (ударных волн) в плотных средах металлов и сплавов и эта скорость может не только суммироваться, но и умножаться, если в этих средах, одновременно с распространением ударной взрывной волны происходят процессы ядерного распада, квантовые и нейтронные энергетические процессы активации и распада, совпадающие с направлением распространения взрывной волны.
Также этому может способствовать восходящий поток ионизированных частиц и благородных газов, способный поднять взвешенные горячие продукты взрыва и горения ядерного топлива и графитовой защитной оболочки реактора до стратосферных высот.
Это может являться обоснованием того, что тяжелые частицы ядерного топлива могут оказаться на значительно большем удалении от разрушенного 4го энергоблока ЧАЭС, чем условная 30 километровая зона.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 27.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.
Если правда нам не мать, то и Бог не Отец, потому, что Бог не есть Бог лжи, и ложь не совместима с Богом.

Author:  радиоэколог [ 28 Jan 2021, 10:21 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Вірш про волю на свободі, що у лісі, а не в зоні;
про обмеження робіт з ціллю захисту лісів.

Як би це не працювати,
лише їсти, пити, спати?
Ледацюгою не стати,
не працюючи зовсім.

План такий, що виключає
всі роботи в зоні тій.

Можна що?
- З вогнем боротись.
А чи ліс рубати можна?

О, питання це складне.
Відповідь на нього важка,
це – робота, но не тяжка:
що рубати, де і як –
треба довго визначати,
зайвих доз щоб не прийняти.

Заповідник утворити,
треба там оголосити,
щоб ніякий браконьєр,
випадково не згорів.
Ні, не заживо, - від дози,
що із м’ясом звіра з’їв.

Не робота – вірш писати.
Думати – не заробляти.
Ще, коронавірус, в тім…,
де нема безпеки вимог,
як змутує, сучий вірус,
у тварин на зоні тій?

Якщо м'ясо не досмажить,
чи то сало не дожарить,
і коронавірус з’їсти,
випадково в зоні тій.

Відповідей знов немає,
бо ні хто не визначає,
що там можна, а що ні...
Це і є строгий режим?

автор радіоеколог, медичний психолог, не в натурі, тоб-то не на Природі, 28.01.2021.

Author:  радиоэколог [ 28 Jan 2021, 15:46 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

По заказу Министерства просвещения Полесских партизан.
Перевод на украинский язык стихотворений Александра Сергеевича Пушкина.
(О том, как творчество украшает военное унынье)

Ты и Вы
Ти і Ви

Порожнє Ви, сердечним Ти,
Вона, обмовшись підмінила.
І всі мої щасливі мрії,
в душі закоханій збудила.
Стою замріяно пред нею,
відвести очі сил нема,
і промовляю: як ви милі,
а думаю: люблю я вас
(лише війна нас розлучила)

Ты и я
Ти і я

Ти богатий, а я – бідний.
Ти прозаїк, я поет.
Ти рум’ян, як маків цвіт,
я, як смерть, худий і блідий.
Вік не маючи турбот,
Ти живеш в своїх палацах.
Поміж горя і турбот,
я в своїй сиджу землянці,
а над нами сніг та дощ.
Бенкетуєш кожен день,
Ти на волі винно-п’яній,
і тобі нерідко лінь
борг життя надать Природі.
Я же з черствого куска,
від води сирой та прісной,
в тісноті від ворога,
по нужді біжу від трізни.
Під облогою рабів,
з деспотизму срогим взором,
афедрон ти жирний свій,
підпираєш коленкором.
Я ж, відхожую діру,
лиш дієтами балую.
Ти не жив би в партизанах,
не за тебе я воюю.

Page 39 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/