Русский
Select language:
It is currently 26 Jan 2021, 11:31

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 578 posts ]  Go to page Previous  1 ... 35, 36, 37, 38, 39  Next
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 29 Dec 2020, 16:15 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О поисках Бога, элементарной логике, времени и "Информационном оружии".

Давай «придумаем» частицу,
её названье – «гравитон».
Он меньше кванта быть не может,
квант, возбуждённый, тоже, - он.
Чем антигравитон отличный,
и чем отличный антиквант?
Объёмом, массой или спином?
Они друг к другу не летят.
У них момент магнитный разный?
Электромагнитный гравитон?
Чем анти квант тогда отличный,
каким-то свойством анти волн?
Отличен вакуум от массы,
но разделяет массы он:
Земля отделена от Солнца,
Луну, он, разделил с Землёй.
Какая сила и сверхточность –
высокоумный интеллект.
Мы в гравитоне ищем Бога,
забыв о Слове?
В чём же Свет?
Носитель света – «гравитон»,
элементарная частица – структурный элемент «Всего»,
а вакуума вовсе нет?
Что? – свет не гаснет никогда,
а, ночь – всего лишь Солнца тень?
Тогда у «Времени» есть масса?
А, что такое «Жизнь» и «смерть»?

Комментарий: почему в этом стихотворении не упоминается о "Информационном оружии"?
Потому, что если Бог есть, когда мы забываем про Него, это и есть "информационное оружие", которое уничтожает нас.

Смерть без закона быть не может?
Но предстоит нам умереть.
Никто нам в этом не поможет.
И утешений в этом нет.
И, объективная реальность,
пугает больше нас, чем смерть?
Опасно - объективно думать.
Ещё глупее - умереть.
На вакуум смерть похожа,
и неизвестна так, как он.
Нас заставляет жизнь подумать,
и помнить: мы лишь раз живём.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 29.12.2020 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Dec 2020, 03:02 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О том, что мышление может быть неосознанным или подсознательным, наверное, свидетельствует вышеизложенный стих о "гравитоне".
После некоторого отдыха, и времени подумать, сегодня, до лучшего не додумался, что "гравитоном" можно назвать квант в состоянии покоя.
Исходя из теории гравитации Исаака Ньютона, при стремлении массы кванта, в состоянии покоя, к нулю, гравитационное взаимодействие между такими "квантами-гравитонами" будет крайне слабым, следовательно радиус между двумя элементарными частицами должен быть минимальным для их гравитационного взаимодействия, что может быть характерным для дальнего Космоса окраин Солнечной системы, по отношению к испускаемым Солнцем квантам света.
Одним из свойств гравитона, наверное является его взаимодействие с вакуумом. Как показано в эксперименте со сверхтекучим гелием, при температурах, приближающихся к абсолютному минимуму температур, возможно скорость взаимодействия гравитонов между собой и/или скорость взаимодействия гравитонов с вакуумом может быть выше скорости света в вакууме, потому, что гравитационные (антигравитационные) свойства абсолютного вакуума не изучены?

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 30.12.2020 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 31 Dec 2020, 19:29 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
К "Новому году" не ёлку, а верхушку сосны, я срубил возле огорода, на заброшенном дачном участке, в охранной зоне газопровода высокого давления.
Несколько лет назад с неё мной уже была срезана верхушка, но дерево растёт и дало два боковых побега, которые могли превратились в две верхушки, одну из которых я срубил сегодня.
Не хотел, чтобы сосонка стояла в ведре с песком, - поставил её в трёхлитровую банку с водой, а банку в ведро с водой - получилась очень не уравновешенная гидростатическая система. Не знаю или правильно, но по отношению к гравитационным воздействиям, высоту сосонки нужно умножить на её массу, поделить на плотность древесины и это выражение возвести в квадрат, а, после этого умножить на 3, поскольку система не уравновешенна в трёх плоскостях...?
Как закрепить тонкий ствол деревца в широком горлышке 3х литровой банки?
Пытался сделать это при помощи согнутых капроновых крышек, сила разгиба которых могла бы как-то это сделать. Не получилось, при шатании сосонки крышки падали на дно банки.
Попробывал привязать сосонку к ведру за две ручки - фиксация не надёжна и ещё усложнена тем, что ствол короткий и не достаёт дна банки, т. е. у сосонки нет нижней точки опоры по гравитационному центру масс, а на банке она держится неустойчиво за счёт неравномерно расположенных по окружности и высоте ствола веток.
И эти "придуманные проблемы" являются описанием только гидростатической неустойчивости воды.
Решение пришло, как говорится не на пустом месте, а интуитивно, от понимания свойств пористости горных пород, о чём прочитал в книге Ипатенка С. П. "Новое о физике Земли" (или введение в геономию, - науку о Земле) - банку с водой я заполнил пористым природным материалом, до значительной плотности, и новогодняю сосонка надёжно зафиксировалась в банке с водой. Банку с сосонкой в ведре с водой я тоже надёжно зафиксировал при помощи гнущихся жестяных не ржавеющих цилиндров.
По правилам техники безопасности электрическую гирлянду на такое новогоднее дерево цеплять нельзя.
Зачем я написал о этом?
Потому, что посчитал нужным, понимания, что в Новом году, от экологических проблем, связанных с водными ресурсами не избегнуть, а творческое мышление может оказаться полезным.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 31.12.2020 года от Рождества Иисуса Христа.
С наступающим Вас 2021 годом!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 03 Jan 2021, 02:54 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Перша книга Мойсеєва: "Буття": 6. I сказав Бог: «Нехай станеться твердь посеред води, і нехай відділяє вона між водою й водою». 7. І Бог твердь учинив, і відділив воду, що що над твердю вона. І сталося так. 8. І назвав Бог тверь «Небо». І був вечір, і був ранок – день другий. 9. І сказав Бог: «Нехай збереться вода з під неба до місця одного. І нехай суходіл стане видний». І сталося так. 10. І назвав Бог суходіл «Земля», а місце зібрання води назвав «Море». І Бог побачив, що добре воно.

Вопрос о времени и воде: "Была ли вода на Луне (Месяце)? Является ли вода уникальным (элементарным) природным веществом со свойствами сильного гравитационного взаимодействия, в результате которого она была притянута планетой Земля?

Наверное ответ на этот вопрос важнее того, сколько миллиардов лет назад сотворена Вселенная: 14,3 или 14,5 млрд. лет назад?
Как появилась вода во Вселенной и в результате чего?
Естественное, что вода, как совокупность элементарных молекул водорода и кислорода не могла образоваться в результате "Большого взрыва", поскольку её свойства поверхностного натяжения, являются праоброзом свойств сильного гравитационного взаимодействия.

Составитель текста, и автор постановки вопроса, о времени и воде - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 03.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Jan 2021, 07:20 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О влиянии электромагнитных напряжений и полей на гравитационные волны.
Примитивное изучение природы и влияния на неё человека.
При вспахивании огорода мотоблоком на 3й пониженное передаче со скоростью очень быстрого шага (больше 7 км/ч), при помощи плуга образуются примитивные гравитационные волны земли от вспашки (оранки).
При движении по направлению огорода с востока на запад и запада на восток, эти волны земли укладываются по направлению отвала плуга и должны быть строго равны и симметричны, поскольку мотоблок едет одним колесом по борозде, которую не покидает.
Линия электропередач 330 кВ пересекает огород практически перпендикулярно по направлению с юга на север.
При движении мотоблока под линией электропередач наблюдается локальное смешение гравитационных волн борозды в северном направлении, которое видимо не вооружённым глазом.
Т. е. электромагнитное поле ЛЭП воздействует на быстродвижущийся мотоблок, имеющий только механическую, металлическую, систему управления, и смещает его в северном направлении, независимо от того в какую сторону он движется с востока на запад или с запада на восток.
Трудно ватты в вольтами не перепутать напряжение ЛЭП в вольтах, энергия движения мотоблока в ваттах, при его массе, примерно, 230 кг, энергия взаимодействия смещения будет в сантиметрах, которые можно перевести в метры (10^-2).
Я ничего не перепутал?
Автор эксперимента радиоэколог, медицинский психолог, текст написан сегодня 05.01.2020, эксперимент проведён ранее, в 2020 году.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 07 Jan 2021, 13:38 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
В светлый праздник Рождества,
светлым к нам пришёл туман;
тихо и гидростатично,
климатически стабильно.

Ночью в танки я играл.
Кто-то с Крыма помогал,
он сказал, что нам "светил".
Проигрыш закономерным был.

Свет - ни свет и не заря,
ночь глубокая была.
Посмотрел я, что в Крыму,
но, пока, не напишу.

Есть тоска, чуток, по морю,
по хорошей по погоде,
там, где озеро - не море,
и, где море не болото.

Но, погода не стабильна.
Формирует вода климат,
от воды и ветры дуют.
Подмывают воды сушу.

Вода в море, - минус ноль?
Я пишу что-то не то?
Пусть, тогда, плюс 10 будет;
и, в не далёком, Чёрном море.

Тот, играл кто на ЛТ,
русский борщ, сказал, что ел...
Он варил водой с Ростова,
забирал её из Дона?

Спят моря зимой, наверно,
"сны" у них гидростатичны?
Их термичны градиенты,
мне не дали спать спокойно.

Было в картах правды больше,
у Генштабовских военных.
Рождество Христово - светло.
В стихе этом нету злобы.

Не логично и не складно.
Этот стих похож на горы?
Будет повод поразмыслить,
когда выйду на работу.

Автор - радиоэколог, медицинский психолог, 07.01.2020 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 08 Jan 2021, 22:00 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Попытка обоснования гравитационного происхождения Арабатской стрелки как результата прямого и отражённого действия гравитационных волн.

Вчера я подумал о том, что примером гравитационных волн может быть Арабатская стрелка, потому, что:
1. Она не является (определённым) результатом речного наноса и выноса рек Днепра и/или Дона, а также видимой границей устьев погребённых русел этих рек.
2. Арабатская стрелка расположена параллельно гравитационному максимуму (поверхности Мохоровича), имеющего меридианное направление с юга на север в направлении Крымского перешейка.
3. Арабатская стрелка не образована вдоль глубинного геологического разлома по дну или контуру, который сформировал Сиваш, а именно это есть предпосылкой её формирования за счёт гравитационных волны, а не тектонических геодинамических процессов.
4. Геологическое строение Азовского моря отлично от геологического строения Чёрного моря, которые имеет явные признаки литосферы (земной коры) океанического типа.
5. Скифская плита, обуславливающая геологическую стабильность Азовского моря, Сиваша и Арабатской стрелки способствовала геологической временной стабильности, достаточной для образования гидродинамического Арабатской стрелки в следствии прямого и отражённого действия гравитационных волн от гравитационного максимума Крымского полуострова меридианного расположения в направлении Крымского перешейка.
6. Кроме гравитационных явлений, связанных с Солнечными и Лунными приливами, несомненно, существуют центробежные гравитационные волны Земли, которые могут оказывать решающее значение в образовании Арабатской стрелки за счёт прямого и отражённого гидродинамического воздействия со стороны Азовского моря на Крымский перешеек и гравитационный максимум (поверхность Мохоровича) меридианного расположения.
7. Гидротермическое формирование Сиваша и Арабатской стрелки, согласно климатическим картам, может быть наиболее активно в зимний и весенний период, за счёт притока холодных вод Дона и распределения менее охлаждённого стока рек бассейна Азовского моря, прежде всего, вдоль береговой линии Украины.
8. Холодные опреснённые воды (с меньшей солёностью) могут иметь большую плотность за счёт низких температур, и, за счёт этого, оказывать большее гидростатическое давление на осадочные породы Крымского перешейка, а также оказывать осматическое воздействие на солончаки, чем способствовать их более интенсивному размыванию (эрозии и выветриванию).
9. Написание этого текста потребовало значительных умственных и психоэмоциональных усилий, чтобы понять то, что геологическое оружие и климатическое оружие должны быть запрещёнными видами вооружений.

Автор и составитель радиоэколог, медицинский психолог.
Если вы нашли неточности и грубые логические оплошности в написанных умозаключениях, пожалуйста, напишите о этом в своём комментарии.
08.01.2020 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Jan 2021, 04:35 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Геология Арабатской стрелки, описанная в одном из Интернет-сайтов, говорит о том, что эта коса намывного происхождения, под действием ветров и волн, и её возраст всего около 800 лет, за которые она непрерывно приближается к полу-остову Крым.
Это значит, что гравитационные волны не открыты?
Гравитационное взаимодействие, согласно определению Исаака Ньютона F=G(m1*m2)/r2 определяет конечность скорости гравитационного взаимодействия по принципу разности потенциалов?
G = 6,754⋅10−11 м³/(кг·с²)
Как из этого уравнения определить конечность скорости света в вакууме?
Разность потенциалов нельзя умножать между собой, даже в бесконечно малых величинах масс, приближающихся к нулю.
Тогда: F=G*1/r2, при G = 6,754⋅10−11 м³/(кг·с²), F=6,754⋅10−11 м³/(кг·с²)/r2
Здесь логика мышления упирается, как сказал бы "звездочёт" (астроном) в "горизонт событий" - ограниченность пространства-времени в элементарной материальной точке, на условной границе материи и вакуума (движения и недвижимости), и понятие условного радиуса становиться условным, лишь при значении 0 (ноль), который и в квадрате останется нулём.
Сила (импульс), равный гравитационной постоянной, является пределом квантовых элементарных математических измерений движения материальных масс на уровне 6,754*10^-11 (м^3)/кг*с^2, до лучшего пояснения понимания значения этой постоянной я додуматься не могу.
Очевидно, что начальный импульс фотона света сообщает световой волне ограниченное ускорение, но почему сохраняется стабильность скорости движения световой волны в вакууме, для разных расстояний (радиусов) световых волн, распространяющихся в вакууме, по гравитационной теории взаимодействий не понятно.
Если сделать предположение, что на фотон не действуют силы гравитационного взаимодействия (m1*m2), тогда и гравитационная постоянная G не оказывает принципиального влияния на него?
Получается, что F=h (6,626 070 15⋅10−34 кг·м2·с−1 (Дж·с))*ν - частота излучения.
Измерения в порядках величин 10^-34 уже намного точнее для квантовых эффектов и взаимодействий.
Так в каких порядках величин нужно искать проявление гравитационных волн, чтобы понять принцип взаимодействия элементарного фотона с элементарным вакуумом?

Какой-то бредовый текст получился, не могу даже оценить его правильность написания ни с логической ни с математической точек зрения, без каких-либо расчётов и теорем, не знаю - на чём основывалась эта последовательность размышлений?

Дальше эта "логика" заканчивается тем, что при приближении фотона к состоянию покоя, его внутренняя частота становится близкой к абсолютному нулю.
А это возможно лишь в том случае, если фотон всё-таки взаимодействует с вакуумом?
И этот вид взаимодействий отличается от гравитационной модели (гипотезы) взаимодействий Исаака Ньютона.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 10.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.
В 3 часа 34 минуты ночи я, точно, не на работе, и работу такую мне домой никто не задавал, и не домашнее задание это...
Проверьте, пожалуйста правильность этого текста и моих размышлений.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Jan 2021, 03:52 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О гравитационном взаимодействии и компьютерном моделировании.
(Источники информации: https://www.ukr.net/ и https://internetua.com/)
Компьютерное моделирование показало, как могла образоваться Луна
вчера 23:55
Компьютерное моделирование показало, как могла образоваться Луна
Ученые из Даремского университета с помощью суперкомпьютерного моделирования показали, как могло происходить образование Луны.

Сегодня большинство астрономов склоняются к версии, что примерно 4,5 млрд лет назад в Землю врезался космический объект размером с Марс под названием Тейя. Из обломков от столкновения появилось то, что впоследствии стало Луной.

После столкновения космического объекта с Землей образовался спутник массой примерно 80% Луны. Он оказался на орбите Земли из-за вращения, - считают ученые.

Ученые отмечают, что на конечное формирование Луны повлияли: скорость объекта, угол удара и скорость вращения тела во время полета. Исследователи намерены совершенствовать модель и изучать другие возможные обстоятельства формирования Луны.

Из этой информации можно сделать только два вопроса:
1. Вода была на Земле до момента столкновения с космическим объектом, и образования Луны?
2. Вода на Земле появилась после столкновения с космическим объектом?

Вопрос о том, что вода образовалась в результате столкновения обсуждать не целесообразно по причине взрывоопасности такой ядерной и химической реакции, поскольку Земля, при компьютерном моделировании находилась в несформированном расплавленном состоянии?

Вывод: в книге Ипатенка С. П. "Новое о физике Земли" (или начала геономии, как науки о Земле) есть раздел о теплопередаче, а также сказано о том, что Земля, скорее всего, планета с давно остывшим ядром. Это - первый повод подумать о (правильности) компьютерной модели.
Второй повод: планета, размером с Марс должна иметь собственное ядро, и представленная на видео компьютерная модель совсем не показывает физику взаимодействия этого ядра з мантийной оболочкой Земли и ядром Земли.

Интересная статья: https://nv.ua/ "Проклятая гравитация. Как Земля породила и убила мощное магнитное поле Луны", в ней есть интересная информация: недавнее обнаружение воды на полюсах Луны стало настоящим открытием для астрономов.

Вывод 2: Если вода была занесена на Землю, при столкновении с космическим объектом, размером с Марс, тогда до этого, вода на Земле, в условиях орбитального положения в Солнечной системе, не могла образоваться и сохраниться в таком количестве как сейчас?

Вывод 3. Космический объект, который столкнулся с Землёй и преобразовался в Луну, имел собственную атмосферу или собственный ледниковый покров, который, при столкновении с расплавленной земной литосферой растворился, что привело в образованию морей и океанов на земле?

Вывод 4. (отрывок из статьи "Проклятая гравитация. Как Земля породила и убила мощное магнитное поле Луны"): Луна была расположена гораздо ближе к нам, сильная гравитация Земли приводила к движению и нагреву жидкости в ядре Луны с последующей генерацией мощного магнитного поля. Авторы работы называют этот процесс лунной прецессией, и такое же явление лежит в основе работы гироскопических устройств.
Комментарий к этому выводу: при сильной гравитации и гораздо более близком расположении Луны к Земле, вода в жидком и парообразном состоянии, через гравитационное взаимодействие была притянута более сильным гравитационным полем Земли?

Вывод 5. (не логичный?) Может внутреннее ядро Луны имеет другой химический состав, чем ядро Земли, например (это, просто, предположение) имеет большее содержание титана или его сплавом с лёгкими металлами, которые обладают более слабыми магнитными и гравитационными свойствами?

Составитель текста и вопрошатель по его пяти пунктах - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 11.01.2020 года от Рождества Иисуса Христа.
О происхождении жизни на Земле из воды это является определённой информацией, имеющей смысловую нагрузку, но, по сути ничего не объясняет о том, как из не живой материи появилась такая уникальная и многообразная жизнь?

И спать моей жизни 3,5 часа перед завтрашним рабочим днём...


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Jan 2021, 10:59 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Наверно, нужно поспешить,
людей, чтоб сильно рассмешить,
работать нужно, без ума, -
сгореть огнём, так, чтоб без дыма!
Экологический эффект - вода,
о, - да, а мира нет.

О написанном мною этой ночью, утром или днём по "Магаданскому времени": компьютерная модель, согласно статьи "Проклятая гравитация. Как Земля породила и убила мощное магнитное поле Луны" никак не моделирует наличие атмосферы у Земли до момента столкновения с космическим объектом, размером с Марс, и наличие атмосферы у этого космического объекта.

Основная проблема моделирования: ни у Марса ни у Венеры нет атмосферы, аналогичной Земной и нет предпосылок к её образованию.
Гипотеза: могла ли вода образоваться в результате столкновения Земли с космическим объектом, размером с Марс, что в результате привело к разогреву Земли, образованию воды в жидком состоянии и земной атмосферы...?

Думайте сами, решайте сами, а я задолбался работать, разработкой оружия, наверное, проще заниматься.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 11.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Jan 2021, 14:39 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Доводы о несостоятельности гипотезы гравитационного поглощения Землёй (4,5 миллиарда лет назад) при столкновении с космическим объектом, размером с Марс, его массы и формирования за счёт этого литосферы Земли, согласно книги С. П. Ипатенко «Новое о физике Земли» (или введение в геономию – сводную науку о Земле):
1. Схемы изостатического равновесия земной коры по гипотезам: а) Пратта-Хейфорда, б) Эри-Хейсканена , в) Венинга-Мейнеса для горных районов и морей, г) Г. Я. Голиздры для равнинных территорий; сводная модель С. П. Ипатенко для равнинных территорий: в случае компенсации поднятий Мохо осадочными бассейнами открытого типа, в случае компенсации поднятий Мохобассейнами закрытого типа, т. е. перекрытыми сверху кристаллическими породами (стр. 33).
2. На определённой глубине, от 15 до 25 км, называемой глубиной «нейтрального температурного слоя», влияния внешних источников тепла становятся незаметными (стр. 50).
3. Тепловой поток, получаемый от Солнца (0,033 кал/с*см^2) больше такового, получаемого из недр Земли (1,67*10^-6 0,033 кал/с*см^2) в 20000 раз. С учётом предполагаемого рассеивания половины тепла в межпланетном пространстве, эта цифра составит 10000 раз.
4. Основным законом теплопроводности горных пород является закон Фурье (стр. 52).
Отрывок из текста книги (стр. 55): «…по мнению некоторых учёных, температура на границе внутреннего ядра составляет 3000 – 6000 градусов Цельсия, или в среднем 4500 градусов Цельсия, а на границе внешнего ядра, на глубине 2900 км, соответственно 2000 – 4000 или в среднем 3000 градусов Цельсия.
При расчёте теплового потока по указанным исходным данным, исходя из принципов теплопроводности и теплопередачи горных пород, разогрев до существующей сегодня средней температуры поверхности Земли в 14,25 градусов Цельсия должен бы произойти за 22740 лет.
Какие же выводы напрашиваются из расчётов?
Первый и главный из них – это то, что наша планета не может быть раскалённой внутри до 3000 градусов Цельсия ибо про такой температуре через 168 тысяч лет температура поверхности Земли превысила бы 100 градусов Цельсия и всё живое на ней сварилось бы и поджарилось.
Во вторых, как указывалось выше, количество тепла поступающего от Солнца в 10000 раз превышает внутренний тепловой поток Земли.

Эти доводы нельзя принимать во внимание при рассмотрении гипотезы не прямого (безконтактного) столкновения Земли с космическим объектом, размером с Марс, и поглощения его атмосферы и/или гидросферы.
Что хорошего можно сказать о СССР, это то, что его научная и педагогическая школа учила объективно мыслить.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 11.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.
Если у Вас другое мнение, Вы можите написать о этом свой комментарий.

Добавлено спустя 37 минут 27 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Ребята наши, за зарплату, шли пятикратно, впереди.
И, пусть, буржуй жуёт бананы, считая: как бы лучше жить.
Смеётся смерть над жизней нашей, ища героев, пред собой.
А, Бог, наверно, ещё дальше, светлее Солнца, Он, душой.
Он, Своим Духом, не конечный, и Бог Отец всё сотворил.
Что помышлять умом, нам, бренным, - разрушить, а не сотворить?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 12 Jan 2021, 10:33 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Как считать нули Америция-241

Для примера можно взять плотность загрязнения территории 0,4 кБк/м^2
Активность верхнего слоя почвы на глубину 1 см, за счёт повышенной окисляемости атмосферным воздухом можно увеличить в 2 раза и получить условные 0,08 Бк/см^3 (которые, например, будут включать, неопределённую, погрешность измерения плотности загрязнения 0,4 кБк/м^2).
Верхний слой почвы, характеризующийся повышенной аэрацией и слой гумусового горизонта повышенной окисляемости глубиной до 10 см (на сильнокислых почвах и глубоких торфяниках глубина почв, характеризующаяся повышенной окисляемостью, составляет до 2х метров и более) будет характеризоваться фоновой концентрацией 0,4 кБк/м^2 (0,04 Бк/см^3). Полученные 0,04 Бк/см^3 нужно умножить на коэффициент водорастворимости, характерный, например, для растворимости зольного остатка в воде с рН 5,0.
Умножить полученный показатель на коэффициент биодоступности водного расствора (КБд), который определяется экспериментально для каждого вида растения, насекомого, животного и птицы.
Полученный результат можно сравнить с ПДК.
Полученный результат умноженный на расчётный интервал времени (накопления) можно сравнить с ЛД50.
Ещё можно объём биомассы леса, сгоревшего при сплошных пожарах, пересчитать в зольный остаток, и понять, что (просто-так) в этот лес ходить запрещено и опасно!

Сегодня, 12.01.2021 года, я как радиоэколог и медицинский психолог подумал о этом.
И это является моей работой по специальности?

Добавлено спустя 35 минут 11 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Не хай щастить – казав начальник,
не треба шастати туди,
не чути співу птиці де, і не напитись де води.
Грибів нема і звірі зникли.
Простить все матінка Земля?,
вона була лісами вкрита,
і навіть снігу там нема.
Невже розумні люди – дикі,
так, що втікає звірина?
Як тут не думати про воду,
вона - початком є життя.
Якщо не матір нам Природа,
то й Бога в цім "житті" нема.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 12 Jan 2021, 13:13 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О "Времени", и его функциональном определении, которое, наверное, наиболее правильно должно характеризоваться фрактальной структурой и выражается при помощи примитивно-рекурсивной (фрактальной) функции

(Определение, информация о авторстве и источнике информации которого мною утеряна)
фрактальная структура (англ. fractal structure) — (от лат. fractus - дробный, ломанный) структура, которая обладает свойством самоподобия, т. е. состоит из таких фрагментов, структурный мотив которых повторяется при изменении масштаба.
Описание
Фрактальную структуру характеризует значение степени заполненности пространства структурой (размерность), которая не является целой величиной. Так, n-мерные фракталы занимают промежуточное положение между n-мерными и (n + 1)-мерными объектами. Для построения регулярных фрактальных объектов используют рекурсивные функции.

(https://ru.wikipedia.org)
Определение понятия примитивно рекурсивной функции является индуктивным. Оно состоит из указания класса базовых примитивно рекурсивных функций и двух операторов (суперпозиции и примитивной рекурсии), позволяющих строить новые примитивно рекурсивные функции на основе уже имеющихся.
К числу базовых примитивно рекурсивных функций относятся функции следующих трёх видов:

Нулевая функция O — функция без аргументов, всегда возвращающая 0.
Функция следования S одного переменного, сопоставляющая любому натуральному числу x непосредственно следующее за ним натуральное число x+1.
Функции I(n)^m, где 0<m≤n, от n переменных, сопоставляющие любому упорядоченному набору X1,.....,Xn натуральных чисел число Xn из этого набора.

Трудно понять истинность и действительность функции I(n)^m, при значении I = 0, n ≠ 0 и m ˃ 0, наверное так, как воскресение из мёртвых.

Автор исследования понятия "Время" радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 12.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Jan 2021, 06:50 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Приснился мне кошмарный сон.
Пешком шёл в город, я, родной.
Асфальта нет, камень лежит,
и, не похож он на гранит.
Гляжу - слюды лежит кристалл,
его рукою я поднял,
и, испугался - мягок он.
Активен, сильно?
Но, другой, кристалл внимание отвлёк,
он был светлей, гранённых форм,
молочный цвет; - рукой, я, взял,
он, тоже, - мягок, чуть помял;
какой-то, это, парадокс, -
восстановленье форм его,
и грани, как бы, даже, мнутся,
кристалл меняет, как бы форму,
и не теряет ничего.
Мне стало страшно: цезий в нём?
Ещё кристалл похожих форм,
но цвет темнее, не молочный.
Не уж-то он содержит торий?
Ещё кристалл, - почти прозрачный,
но тоже, - мнётся, тем не взрачный.
Во сне имелся коллектив, -
кристаллов мягкость подтвердил.
Понял я, что это - кошмар,
чтобы кристалл огнём сгорал, -
источник это изотопный.
Геологической эпохи, наверно,
сон приснился мне?
Проснулся, - плохо стало мне.
Не заболел, а отравился,
но сон не мог мой быть токсичным.
Пора готовиться к работе.
Пускай огнём горит мой отдых.

Автор стихотворения о личном сне, сегодня 14.01.2021.

"С "Новым годом", Коржуков!
Так мы его же справили?
С "Новым годом", говорю:
тебе год добавили."
Это - отрывок из песни о "Старом Новом годе?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 15 Jan 2021, 17:06 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 574
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Очень гипотетически трудной является задача определения свойств гравитона, через свойства фотона.
Если понимать, что E=mc^2
то стоит определить какие свойства гравитона являются основными:
1. Массовые?
2. Энергетические?
При такой неопределённости, исходя и понятия стабильности скорости света в вакууме, можно ли гравитон, обозначивши его условной буквой G, делить на скорость света в вакууме 1G/c?
Если гравитон является неделимой элементарной частицей пространства-времени, тогда такое деление невозможно по понятию ограниченности скорости света и не ограниченности понятия "Время" (уже мозг не начинает не справляться с осмыслением физического понятия этого).
Может ли гравитон делить скорость света в вакууме по принципу с/1G?
При таком определении гравитон должен являться неотъемлемой частью пространства и быть соразмерным с длинной пробега фотона (кванта света) в пространстве? (это ещё одно определение, при котором мозг начинает не справляться с осмыслением физического понимания этого).
Дополнительными определениями свойств гравитона должно, наверное:
1. Является ли гравитон стабильным в состоянии покоя?
2. Проявляет ли гравитон свойства взаимодействия с окружающим пространством, состояние которого отлично от абсолютного вакуума?
3. Изменяются ли свойства гравитона или свойства пространства, состояние которого отлично от абсолютного вакуума, при их взаимодействии?
(от этих постановочных проблем мозг снова начинает не справляться с осмыслением физического определения написанного)
Если не определённую частицу, условно названную "Гравитон", считать "виртуальной реальностью", тогда "объективная реальность" принимает виртуальные характеристики, по определению не полной изученности её свойств, и, на уровне подсознания и сознания человека могут нарушаться свойства мозга и центральной нервной системы, на уровне понимания понятия "Жизнь", "Самоиндентификация своего сознания как живого объекта", "Ориентации сознания в условно-осознаваемом "пространстве-времени".
Этот текст, наверное, нужно классифицировать как раздел "Космической психологии" и "Космической радиоэкологии".
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 15.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа.
Если вы нашли ошибки в написанном, вы можете сообщить о этом в своём комментарии, наверное, если будут совпадать пространственно-временные-гравитационные характеристики общей "системы отсчёта".
Исходя из выражения с/1G, которое, по определению должно дать результатом длину пробега единичного кванта (фотона) света в абсолютном вакууме, логически предполагается, что понятие "объёма" гравитона не поддаётся какому-то закономерному определению (по известной или предполагаемой мною функциональной зависимости).
Исходя их ранее написанного выражения I(m)^n, при значении I→0, n = скорости света в вакууме (с), m≠ 0, если представить, что m обозначает условные свойства "гравитона", его гравитационные свойства являются также не очевидно определяемыми математическим моделированием, с неопределёнными "числовыми" значениями и физическими параметрами и функциями.
При рассмотрении элементарных фундаментальных частиц, физические значения которых выходят за "горизонт событий" нет достоверных методов и методик их определения, наверное, потому, что понятие "горизонт событий" является условным обозначением до квантовых свойств пространства-времени с неопределёнными гравитационными свойствами или абсолютным гравитационным взаимодействием.
Сегодня 15.01.2021 года от Рождества Иисуса Христа, я, наверное, представил состояние своей физической смерти и перехода сознания в до квантовое состояние?


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 578 posts ]  Go to page Previous  1 ... 35, 36, 37, 38, 39  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  



Powered by phpBB ©