Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum :: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. - View topic

Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702	Page 29 of 76

Author:	радиоэколог [ 05 Jul 2020, 05:14 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Википедия: Сла́бое взаимоде́йствие — фундаментальное взаимодействие, ответственное, в частности, за процессы бета-распада атомных ядер и слабые распады элементарных частиц, а также нарушения законов сохранения пространственной и комбинированной чётности в них. Это взаимодействие называется слабым, поскольку два других взаимодействия, значимые для ядерной физики и физики высоких энергий (сильное и электромагнитное), характеризуются значительно большей интенсивностью. Однако оно значительно сильнее четвёртого из фундаментальных взаимодействий, гравитационного. Скалярная величина в физике — величина, каждое значение которой может быть выражено одним числом. То есть скалярная величина определяется только значением, в отличие от вектора, который, кроме значения, имеет направление. Спин — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с движением частицы как целого. Так, что может происходить в реакторе Росси? При изменении момента импульса элементарной частицы - электрона... (Далее, несколько не логично): http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e190.htm Переносчиком электромагнитного взаимодействия является фотон? Так как масса фотона равна нулю, радиус электромагнитного взаимодействия R = ћ/mc равен бесконечности. Сила электростатического взаимодействия изменяется с расстоянием как 1/r2. В классической физике электростатическое взаимодействие двух зарядов q1 и q2 описывается законом Кулона. Так правильно ли можно подумать, что для свободного электрона переносчиком электромагнитного взаимодействия является фотон... А откуда берётся фотон у свободного электрона? Из неоткуда ничто не берётся. Поэтому можно предположить, что фотон является энергетическим (видимым) проявлением взаимодействия электрона с другими элементарными частицами или импульсными видами энергии (энергетическими взаимодействиями). Что такое гравитационное взаимодействие на сверхмалых расстояниях? Так как я понял, что возле элементарной массы элементарной физической точки может быть некоторое энергетическое поле большее нуля. И величина энергии этого поля может не являться скалярной величиной, характеризующейся постоянством значения энергии. Кроме этого, если условную элементарную току условно можно выразить одним числом (по элементарному понятию, но с трёхмерным координатным значением), то значение элементарной энергии, которая может окружать элементарную точку нельзя выразить постоянным значением и, по этой же причине, нельзя выразить целой величиной, особенно если предположить, что величина значения этой энергии может влиять на такие параметры элементарной физической точки, как элементарный заряд этой точки и её спин - момент импульса. Вероятно, что кроме энергии, окружающей элементарную массу вещества, которая является элементарной гравитационной массой, может существовать свободная энергия, которая не связанна с определённой массой, и эта энергия не может иметь свой спин и не способна самопроизвольно вступать в сильные взаимодействия. Возможно, что под внешним воздействием сильного электромагнитного поля или при переходе вещества в состояние плазмы, свободная энергия будет упорядочиваться за счёт движущегося потока элементарных частиц, поэтому может происходить некоторое увеличение энергетического состояния системы без дополнительных внешних энергетических затрат. Это явление называется синергией.

Author:	радиоэколог [ 06 Jul 2020, 10:14 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
О перспективах развития Информация из Интернета (не секретная): ОАО «Спецмаш» Сравнительный анализ и перспективы развития силовых установок военных гусеничных машин с газотурбинным и дизельным двигателями. Опыт показывает, что от зарождения идеи разработки танка до начала его серийного производства требуется всё больше и больше времени. Так, если работа над машинами третьего поколения длилось 5-7 лет, то разработка танков четвёртого поколения («Абрамс»-США, «Леопард»-ФРГ, Т-72, Т-64, Т-80 - СССР) заняла 8-10 лет. Таким образом, танк как система вооружения непрерывно развивается, приобретая новые качества и свойства, его боевые возможности неуклонно повышаются. За все годы развития отечественного танкостроения калибр пушки возрос почти в 3,5 раза, масса танка в 6,5 раз, а мощность двигателя в 37 раз (в том числе удельная мощность в 6 раз). Об этом убедительно свидетельствуют и показатели роста мощности двигателей танков других стран. (окончание текста не секретной информации из Интернета). Комментарий: Т. е.: за историю развития мощность двигателя возросла в 37 раз (в том числе удельная мощность в 6 раз). Известно, что производство нового двигателя внутреннего сгорания гораздо более долговременный процесс. При условии удачных испытаний и опытной эксплуатации может составлять не менее 10 лет. А при условии неудачных испытаний или неудачной опытной эксплуатации, и необходимости перепроектирования корпуса (блока цилиндров), системы питания или топливной системы, с повторным расчётом новых (или основных) термодинамических показателей конструкции, может составлять 15-20 лет. Создание на основе существующего двигателя внутреннего сгорания и опытного реактора Росси принципиально нового типа теплового двигателя требует очень существенных предварительных проработок конструкции по определению перспективных направлений его возможного применения. Однозначно понятно, что как силовая установка военной гусеничной машины, такой двигатель напрямую применён быть не может по причине чрезвычайных тепловых нагрузок (пожарной безопасности). Нельзя не заметить, что идея применения в реакторе Росси двух пассивных нагревателей из вольфрам-бериллиевого сплава чем-то похожа на конструкцию танкового двигателя с двумя противоположно движущимися поршнями в одном цилиндре типа ТДФ-5. На этом схожесть и заканчивается…? О этом, даже думать сложно, и сложно делать мысль предметной, Зависит мощность от работы, а знаменатель, это – время. Мгновение, "остановив", циклический прервав процесс, Мы переводим это время в огонь, в реакторной системе. Объём меняется не спешно, температура всё растёт. А КПД системы, общий? Он стал зависеть от работы. Система квантовых процессов, где показатель КПД, зависит от температуры, - растёт давление внутри… Рванёт мотор или реактор? Пусть скажет оптимист, что – нет. Совсем я в этом не уверен. Как провести эксперимент? Если физический принцип действия, подразумевающий образование плазмы, как рабочего тела, уже ограничивает его применение в традиционном поршневом двигателе внутреннего сгорания, то физический принцип действия, подразумевающий вероятность процессов термоядерного синтеза требует гораздо более серьёзных расчётов и средств безопасности. Термоядерный синтез металлов, на данный момент, в моём понимании, - процесс катастрофический, т. е. мгновенно происходящий во времени с непредсказуемым ростом энтропии, который не может сдержать конструкция двигателя, предусмотренная параметрами проектирования. Возможен ли принципиально переход нестабильных изотопов (металлов) в стабильные элементы в состоянии, близком к состоянию плазмы, которая не достигает параметров термоядерного синтеза? Автор не секретного комментария, сегодня 06.07.2020 года от Рождества Иисуса Христа. За время написания этого текста, сегодня, мой мозг достиг состояния психо-эмоционального истощения. Переклад цього тексту на українську мову можливий, якщо хоча одна людина скаже мені про таку необхідність. (Для мене такої потреби немає, а виконувати подвійну роботу, немає необхідності).

Author:	радиоэколог [ 06 Jul 2020, 12:40 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Случилось как-то так, стряслось, что не нашлося больше слов. Всё шло куда-то и неслось, забыта лишь была любовь. Исправны были все системы, работал цельно механизм. Но, без любви, и смысла нету, теряла время жизнь, без слов. Исчезло что-то безвозвратно, прервало, что-то, чью-то жизнь. О, Боже, времени так мало, - подвластна времени любовь? Где нет, без Бога, постоянства, - огонь есть мерою времён. И, если что-то сжечь не жалко, огонь, как вечное молчанье, пускай, сперва, горит свечой.

Author:	радиоэколог [ 07 Jul 2020, 01:44 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
О Крыме, климате, солнечной радиации и воде. Вода, как известно, является природной жидкостью, которая имеет наибольшую теплоёмкость. Солнечная радиация при ясной погоде в средних широтах воздействует на человека как умеренное ультрафиолетовое излучение и слабое рентгеновское излучение. Климат, как стало известно, изменяется быстрее, чем прогнозировалось даже 2 года назад. А, например, по мнению австралийских учёных массовая вырубка тропических лесов по воздействию на климатические изменения была недооценена в 6 раз. Киев, по климатическим условиям, стал похож на Одессу в начале ХХ века. Летом, как видно из климатических карт, аномально жаркие погодные условия в южных областях Украины формируются за счёт перегретых атмосферных масс, сформированных в Азиатской части материка, на ближнем Востоке и в северной Африке, и в разные годы обуславливают формирование устойчивых погодных явлений с превышением среднесуточных, месячных и среднегодовых температур. Повышение среднесуточных температур, например, выше 25 градусов Цельсия, с дневными температурами выше 35 градусов и максимумами до 40 градусов и выше, создают неблагоприятные условия земледелия, которые не могут быть скомпенсированы оросительными системами, а экономические затраты на их эксплуатацию значительно повышают цены на сельскохозяйственную продукцию, не улучшая при этом качество жизни населения. По проблемам экологической безопасности увеличение водоснабжения оросительных систем приводит к осолонцеванию почв и развитию необратимых процессов засоления. Пожарная безопасность искусственных лесных массивов при повышении температуры значительно ухудшается. Кроме этого существует угроза возникновения полного опустынивания отдельных территорий, которая может произойти очень интенсивно, как последствие массовых пожаров лесных массивов, природных экосистем и сельскохозяйственных угодий. Политическая и военно-политическая конъюнктура по проблеме водоснабжения Крыма за счёт вод Каховского водохранилища р. Днепр крайне не благоприятна для окружающей природной среды. Как показала практика, отсутствие воды в Крымском канале никак не влияет на вопрос поставок в Крым российских современных систем вооружения. Публикуемая в СМИ в апреле 2020 года тема о том, что жители Крыма обращались к Президенту России повлиять на Украину по вопросу водоснабжения Крыма не имела никаких политических последствий по существу урегулирования экологического кризиса. По законодательству Украины вопрос о распоряжении водными объектами относится до компетенции Верховной Рады Украины, а обращения украинских граждан, проживающих в Крыму, насколько мне известно, до Верховной Рады Украины не было. Кроме этого, несмотря на все успехи России по транспортировки газа трубопроводным транспортом, проблема поставки воды в Крым трубопроводом за счёт поверхностных водозаборов из территории России является гораздо более сложной научно-технической задачей и экономической проблемой. Этот текст написан мною по описанию экологических проблем, которые могут привести к необратимым климатическим изменениям на территории Украины, и могут стать определяющими условиями для жизни и хозяйственной деятельности значительной части населения южных областей в перспективе ближайших 50 лет. Этот текст можно назвать пояснительной запиской к Службе безопасности Украины, написанной специально на русском языке, чтобы сотрудники Федеральной службы безопасности России не изменили смысл написанного при его переводе. Я не преследую никаких политических, личных, или других интересов, которые находятся за пределами территории Украины, или осуществляемых за счёт Российской Федирации или за счёт любой другой страны. Это мои произвольные действия, личная инициатива и гражданская позиция. Сегодня, вчера и позавчера, и ранее, мои наблюдения на огородах, расположенных на границе Полесской и Лесостепной климатических зон: на северной опушке смешанного леса, которая всегда ранее характеризовалась условиями избыточного или достаточного увлажнения почвы; западной опушке соснового леса, ранее характеризовавшейся условиями умеренной заболоченности или переувлажнённым лугом; восточной опушке соснового леса и южной окраине молодой посадки соснового леса, в 100 метрах от раньше протекавшего ручья; - всего 3 (три) огородных участка, которые не имеют оросительных систем и источников воды для полива, дают возможность предполагать, что климатические изменения, приводят к значительному уменьшению почвенной влаги, которая напрямую влияет на плодородие почв и трудозатраты человека для получения устойчивого урожая. Автор текста, сегодня 07.07.2020 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:	радиоэколог [ 09 Jul 2020, 10:32 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Вчера, представителю предприятия, которое загрязняет водный объект, я задал вопрос: давайте, воду из реки ниже по течению будем в Крым продавать? Он ответил: а мы с чем останемся? Как говорят в Одессе: где Крым, а где мы? Что хорошего? - Водность рек увеличилась, нормализовалась. И, что из этого? - При дальнейшем увеличении водности рек, это уже может стать проблемой, например весной 2021 года. Зачем говорить о том, что может быть, и что не случилось? - Можно и не говорить, если не забывать о этом думать. Добавлено спустя 31 минуту 18 секунд: Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. Основано на реальных событиях, сегодня 09.07.2020: Пришёл сотрудник СБУ, и говорит: узнать хочу. Ответ простой: не знаю я, нет полномочий у меня. Опять вопрос: найди ты то, что было 10 лет назад. Я говорю, что этим делом не занимался никогда. Ещё вопрос: 5 лет назад, кто занимался, делал как? Не знаю, знать я не могу, и следствие я не веду. Опять вопрос: нам нужно это, а не формальные ответы… Закон я должен соблюдать, - ответ другой нужно давать? Даю ответ: вода есть в речке, и загрязнения в ней нет, - писать ещё о чём-то лишнем, законных полномочий нет.

Author:	радиоэколог [ 10 Jul 2020, 00:12 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Крылатая фраза: "Стою перед людьми, смотрю на эти ручищи и думаю: боже мой, он всю жизнь крутил гайки, ковырялся в трансмиссии, двигателе, а завтра его в 50-60 лет выкинут на улицу и он станет резервом для айтишников?" (О, том это, что: «каждому – своё», Авторский стих на эту тему) Айтишник, тоже – хочет кушать, не хочет трактор ковырять, а тракторист – писать программы, ум, после шума, напрягать. Айтишнику смотреть на поле – пейзаж лишь только наблюдать, а тракторист, вспахавший поле, не будет сайты составлять. Пришёл "резерв" – механизатор, давай железо – починю. Айтишник дал компьютер старый. Что здесь чинить? Есть – нет чего! А, 50 лет – и не много; и может очень много быть…, если Чернобыль – не далёко, год – не за два… Такому быть? Пожар лесной, и поле Зоны, а трактористу – смены нет. Айтишник - чем ему поможет? Лишь новый трактор – вот ответ. Автор стихотворения про разницу тяжелого труда и интеллектуальной работы.

Author:	радиоэколог [ 11 Jul 2020, 07:48 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
О Крыме, воде и радиации. Не секрет, что в пустынных климатических условиях, но при наличии моря, для получения пресной воды в значащих объёмах может быть применена опреснительная установка. В связи с большой энергоемностью процесса опреснения, требующего испарения воды, такая установка требует энергозатрат, сопоставимых с мощностью атомной электростанции. Строительство Крымской АЭС прекращено и не может быть возобновлено, район Крыма сейсмически опасен и после Чернобыльской катастрофы стал бесперспективен для атомной энергетики. Но в России, например, построен плавучий автономный атомный реактор, который представляет собой мини-АЭС. Создание на базе такой плавучей мини-АЭС опреснительной установки является сложной инженерно-технической задачей, но она может быть решена в течение 5-7 лет. Это то, о чём я подумал сегодня сам, проснувшись по утру. Вчера на работе прочитал несколько абзацев Стратегии использования орошения и дренажа в Украине. Очень интересно. Вообще, иногда, на работе я выполняю (информационную) работу по проблеме борьбы с опустыниванием и деградацией земель в Украине... О Крыме, например, я думал, когда рассматривал краткосрочные прогнозные климатические карты и пытался оценить климатический потенциал части Чёрного моря, степного Крыма и Азовского моря, которые находятся севернее 45градусов северной широты, это условная линия, которая мной была принята для удобства оценки территории степного Крыма, склонной к процессам опустынивания, по этой линии, примерно шельф Чёрного моря, ограниченный западным побережье Крыма близок по площади с Азовским морем, если не принимать во внимание пресноводную часть Азовского моря в месте впадения Дона; но по объёму воды, выделенная часть Чёрного моря не менее чем в 2 раза больше, за счёт больших глубин. Основная ошибка этого текста заключается в том, что по прогнозной карте, даже краткосрочной,, нельзя оценивать климатический потенциал части Чёрного моря, степного Крыма и Азовского моря. Но даже такая проведённая оценка даёт разницу на увеличение среднесуточной температуры в 1-1,5 градуса Цельсия степного Крыма по отношению к шельфовой части Чёрного моря, расположенной на западном побережье (опреснительную установку на восточном побережье Крыма (Сиваш) устанавливать невозможно), и прирост среднесуточной температуры Азовского по отношению к указанной части Чёрного моря в 1,5-4 градуса Цельсия, при этом абсолютные температуры Азовского моря 28 градусов Цельсия, а в Чёрном море от 24 до 27 градусов. Если Вы заметили ошибки или существенные неточности в этом тексте, оставьте о этом свой комментарий. Автор личного мнения.

Author:	радиоэколог [ 13 Jul 2020, 12:09 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Материально-энергетическая пространственная асимметрия как природное явление фундаментальных сил, которое порождает движение и может характеризоваться как понятие "время". О этом я подумал сегодня, прочитав научные тексты в Интернете по определениях: "спин", "кварк", "магнитное поле", атом водорода", электрон", "кварковая модель", элементарный заряд", "стандартная модель", "теория струн", "способы определения кварков" и некоторые другие тексты по физике элементарных частиц. Можно предположить, что самоуравновешенная элементарная частица, образующая целостное внутреннее и внешнее силовое поле по архитектурно-пространственному строению материи и энергии, которое обеспечивает стабильность этой частицы во всех видах взаимодействий, независимо от величины внешних сил приложенных к ней, характеризуется понятием стабильности во времени по отношению к себе самой, как элементарному объёму пространства. О чём бы сказал мудрец? - Если кто-то говорит о времени, как о способности к изменению, движению, переменам, тот должен не забывать о стабильности, которая является предпосылкой для размышления о вечном. Автор исследования понятия "время", сегодня 13.07.2020 года от Рождества Иисуса Христа. Матеріально-енергетична просторова асиметрія, як природнє явище фундаментальних сил, яке породжує рух і може характериизуватись поняттям "часу". Можна висловити гіпотезу, що самоурівноважена елементарна частка, яка, по архітектурно-просторовій будові матерії та енергії, утворює цілісне внутрішнє і зовнішнє силове поле, що забезпечує стабільність цієї частки у всіх видає взаємодії, незалежно від величини зовнішніх сил, які діють на неї, характеризується поняттям стабільності в часі по відношенню до самої себе, як елементарному об`єму простору. Автор дослідження поняття "часу", сьогодні 13.07.2020 року від Різдва Ісуса Христа. Так получилось, что написанное определение, которое характеризует наблюдаемые "временные" свойства и характеристики электрона я начал писать на русском языке, переводить на украинский, что дало возможность уточнить и сделать более предметным такое определение, после чего закончил русскоязычный текст переводом с украинского языка на русский..., после чего, подумал, и подправил стилистику написания русскоязычного определения. Как медицинский психолог я ощутил и подумал о следующем: если мозговая активность начинает формировать сильное биоэлектрическое напряжение, сопоставимое биоэлектрическими сигналами, которые формируются в глазах и передаются через каналы глазных нервов, у человека могут быть ощущения, что он слепнет, потому, что на самом деле происходит истощение нервной системы по принципу уравновешивания биоэлектрических потенциалов. 13.07.2020. Атом водорода, состоящий из ядра - протона и одного электрона. Масса протона 1,672 621 923 69(51)10^−27 кг Масса электрона 9,1093837015(28)10^−31 кг Дальше попытка логически мыслить: 1. При наличии сильного гравитационного взаимодействия большая масса должна поглотить меньшую, т. е. протон притянет к себе электрон. 2. Если заряд протона и электрона разный по потенциалу, согласно электрическим принципам электромагнитного взаимодействия должно произойти сближение тел имеющих противоположный заряд? 3. При сближении электрона с протоном электромагнитное взаимодействие переходит в гравитационное - Кулоновское взаимодействие двух масс с противоположным зарядом. Поскольку аннигиляция электрона при взаимодействии с протоном в обычных условиях не происходит можно сделать вывод о том, что спин может иметь две разные природы или могут быть два вида собственного момента импульса элементарной частицы - электромагнитный спин и гравитационный спин. Если электромагнитный спин, при Кулоновском взаимодействии, делится отдельно на электрический и магнитный, тогда получается три вида спина элементарной частицы: электрический, магнитный и гравитационный. 4. Можно предположить, что частицами, которые имеют одинаковый заряд и потенциал при одинаковой массе, являются частицы у которых электрический, магнитный и гравитационный спины совпадают. Есть ли какая-то обоснованность и новизна в этом тексте? Это - попытка подумать о том, что должна быть какая-то очевидная взаимосвязь между спином и кварковой структурой строения материи образующей протон, если кварки являются элементарными частицами, имеющими массу, меньшую, чем масса электрона. 5. Может ли спин, как собственный момент импульса элементарной частицы, быть ответственным за изменение элементарной массы вещества в 10^4 раз и/или характеризовать изменение его электрического заряда? 6. Если при изменении собственного момента импульса элементарной частицы изменяются свойства этой частицы по взаимодействию со свободной энергией пространства, тогда, возможно, что заряд этой частицы изменяется именно за счёт этой присоединённой к элементарной частице свободной энергии. 7. Поскольку у электрона в атоме водорода орбитальный гравитационный спин больше, чем у протона и больше скорость движения относительно протона, логично, что присоединённой свободной энергии у электрона или очень мало или нет. Может это быть одной из причин, почему электрон и протон имеют разный заряд?

Author:	радиоэколог [ 14 Jul 2020, 08:48 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e118.ht ... c/e118.htm 3. Позитрон 1923 год. Д. Скобельцын изучает взаимодействие γ-квантов с электронной оболочкой атома. Для наблюдения треков электронов он впервые использовал камеру Вильсона, помещенную в магнитное поле. Этот метод регистрации позволял по кривизне трека измерять энергию электронов. Источник γ-квантов располагался рядом с камерой Вильсона. Анализируя полученные фотографии, Д. Скобельцын впервые получил ряд новых результатов о механизме взаимодействия γ-квантов с атомом: измерил величины сечений взаимодействия γ-квантов с различными атомами, измерил ионизационные потери при движении заряженной частицы в среде. Однако гораздо больший интерес вызвали наблюдаемые в камере Вильсона не искривленные в магнитном поле траектории электронов высоких энергий. О том, что эти траектории принадлежат электронам, Д. Скобельцын заключил по величине ионизации вдоль трека пролетающей в камере Вильсона частицы. Скобельцын сделал вывод, что эти треки принадлежат электронам космического излучения, но они не искривляются, т.к. имеют большие энергии. Вскоре эта гипотеза получила подтверждение − треки не исчезали после того, как был убран источник γ-излучения. Энергия космических электронов по оценкам Скобельцына составляла ~1 ГэВ. Неожиданно оказалось, что не все частицы искривлялись в магнитном поле в одном направлении. Некоторые частицы отклонялись так, как будто бы имели положительный заряд. Вначале эти следы приняли за положительно заряженные протоны. Однако характер ионизации вдоль трека был такой же, как в случае электронов. Для того, чтобы понять природу этих частиц необходимо было измерить направление движения частиц, измерить их энергию. Результаты Д. Скобельцына и разработанный им метод детектирования частиц космического излучения вызвали большой интерес физиков. В нескольких лабораториях стали создавать аналогичные установки. В Кавендишской лаборатории этим занялись П. Блэкетт и Дж. Оккиалини, а в США эксперименты с камерой Вильсона в магнитном поле начал молодой научный сотрудник К. Андерсон, работавший под руководством Нобелевского лауреата Дж. Милликена. К 1932 г. К. Андерсон получил несколько сотен фотографий космических частиц в камере Вильсона в магнитном поле. Так же как и Д. Скобельцын К. Андерсон наблюдал треки как отрицательно, так и положительно заряженных частиц. В 1932 г. в журнале “Science” появилась заметка К. Андерсона, в которой он сообщал об открытии в составе космических лучей новой частицы. Эта частица имела такую же массу, как и открытый ранее электрон, но имела в отличие от электрона не отрицательный, а положительный электрический заряд. Это наблюдение было сделано Андерсоном по наблюдениям траекторий частиц в камере Вильсона в сильном магнитном поле. Оказалось, что частицы космических лучей, которые наблюдал К. Андерсон, искривляются в камере Вильсона, помещенной в магнитное поле, в противоположных направлениях, т.е. среди частиц зарегистрированных в камере Вильсона были как отрицательно, так и положительно заряженные частицы. Как вчера я мог забыть о позитроне? Теперь всё логично - ядро атома водорода может составлять элементарная частица "сложенная" на основе позитрона и имеющая (большую) присоединённую свободную энергию, а электрон, освобождённый от этой свободной энергии, но имеющий противоположный заряд, взаимодействует с позитроном через электромагнитное и гравитационное взаимодействие, при приближении к протону, наверное, часть свободной энергии пытается перейти от протона к электрону до тех пор, пока в силу не вступят Кулоновские силы, препятствующие аннигиляции позитрона и электрона с выделением избыточной энергии, которые дают электрону отталкивающий импульс. Переход к электрону некоторой части свободной энергии в момент сближения с протоном (позитроном) может способствовать ограничению ускорений, которые получает электрон, т. е. служить энергетическим демпфером: 1. Препятствующим образование из протона ядра атома водорода - нейтрона, при поглощении электрона. 2. Препятствующим сообщению электрону избыточного импульса, достаточного вылета за пределы орбиты ядра атома водорода. Заниматься ответственной работой в области ядерной физики в состоянии психоэмоционального истощения нельзя. Я такой работой не занимаюсь, а думать (правильно или не очень) или пытаться логически рассуждать по теме прочитанных научных статей по направлению "что такое кварки?" мне никто не запретил. Писал я мысли произвольно, чтоб дурь моя была видна, чтобы в труде моих раздумий, жизнь сильно не была скучна. И, если поиск неудачен, в том, что я время не нашёл. Иди иным путём, друг, дальше. Я свой предел уже нашёл...? Могут ли в проведенных экспериментах по столкновению протонов в ускорителях элементарных частиц, следы на мишени, оцененные как кварки, быть высвободившимися импульсными флуктуациями элементарных энергий, формирующих протоны (или окружающих позитроны, как элементарные частицы (кварки), которые формируют протоны)?

Author:	радиоэколог [ 15 Jul 2020, 22:28 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
О Крыме, например, я думал, когда рассматривал краткосрочные прогнозные климатические карты и пытался оценить климатический потенциал части Чёрного моря, степного Крыма и Азовского моря, которые находятся севернее 45 градусов северной широты. Рассматривать проблему опустынивания степной части Крыма объективно нельзя, если не рассматривать проблему климатических изменений Сиваша, как уникального природного водоёма, обладающего повышенной солёностью (минерализацией) вод. Краткосрочные метеорологические климатические прогнозы зависят, как я понимаю, напрямую от таких понятий и определений как термобарический градиент, который показывает разницу температур и давлений в пределах отдельных климато-погодо-образующих участков рассматриваемой климатической модели климато-формирующей территории. Как пример отдельной климато-образующей территории, которая активно формирует процессы деградации и опустынивания южных областей Украины мною выбрана часть Чёрного моря, степного Крыма, Сиваш и Азовское море, условно ограниченные 45 градусами северной широты. Отдельно климато-образующую роль Сиваша можно рассматривать по некоторой аналогии с климатообразующим влиянием озера Ван в Турции, которое значительно смягчает климатические условия горной местности Армянского нагорья, какие можно охарактеризовать ярко выраженной континентальностью, до субтропической погодно-климатической среды по увлажнению воздуха и изменению (перепаде) температур в прибрежной зоне до 20-30 км. Сами определения: гидрометеорология, гидрометцентр, говорят о том, что первая часть слова, обозначает смысл второй части слова, привязанный к воде или которое имеет сильную зависимость от воды. Как эколог я подумал о этом и считаю, что такая климатическая модель является очень актуальной на среднесрочную перспективу изучения климатических изменений в Украине. По аналогии с катастрофической ситуацией климатических изменений Аральского моря, безвозвратную климатическую ситуацию в степном Крыму и Херсонской области (пустыня Олешковсие пески) предварительно можно оценить в 50 лет (до 2070 года), "пограничную" климатическую ситуацию, которая ещё как-то может быть изменена по недопущению климатической катастрофы можно оценить в 15-20 лет (до 2035 - 2040 годов), но и эти оценки очень оптимистичны. Как показывает текущий климатический сценарий западной Сибири, с января 2020 года установилась климатическая аномалия с превышением среднемесячных температур на 5-10 градусов Цельсия. Такой катастрофический сценарий для степного Крыма, Херсонской, Николаевской и Запорожской областей сдерживается, наверное, только за счёт водных ресурсов Днепра, Чёрного и Азовского морей и Сиваша. Автор текста, написанного о Природе, без политического заказа.

Author:	радиоэколог [ 16 Jul 2020, 10:10 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Як приклад окремої клімато-утворюючої території, яка здатна на перспективу 50 років (до 2070 року) істотно впливати на процеси деградації та опустелювання півдня України можна виділити частину Чорного моря, степового Криму, Сиваш та Азовське море на північ від 45 градусів північної широти. Окремо кліматоутворюючу роль Сиваша можна розглядати по аналогії з клімато-утворюючим впливом озера Ван в Туреччині. Кліматичні умови Армянського нагір’я, які характеризуються континентальністю, обмеженою кількістю опадів, значними перепадами температур протягом доби і протягом року, пом’якшуються на відстань до 20-30 км від узбережжя озера Ван до субтропічних, які характерні для Середземноморського клімату. По аналогії з катастрофічною ситуацією кліматичних змін Аральского моря, перспективи незворотної кліматичної ситуації в степовому Криму і Херсонській області (пустеля Олешківські піски) попередньо можна оцінити в 50 років (до 2070 року). «Граничну» кліматичну ситуацію, яка ще може не набути незворотних змін процесів опустелювання та деградації земель можна спрогнозувати на перспективу 15-20 років (до 2035 – 2040 років). Як показує поточна кліматична ситуація в західному Сибіру, де з січня 2020року встановилась кліматична аномалія з перевищенням середньомісячних температур на 5-10 градусів Цельсія, перспектива кліматичних змін до 2035-2040 років може бути теж недостатньо прогнозованою. Розвиток такого сценарію кліматичних змін для степового Криму, Херсонської, Миколаївської і Запорізької областей стримується за рахунок водних ресурсів Дніпра, Чорного і Азовського морів та Сиваша. Автор тексту про Природу.

Author:	радиоэколог [ 16 Jul 2020, 15:06 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
О гипотезе: если ядро атома водорода составляет элементарная частица "сложенная" на основе позитрона и имеющая (большую) присоединённую свободную энергию, а электрон, освобождённый от такой свободной энергии, но имеющий противоположный заряд, взаимодействует с позитроном через электромагнитное и гравитационное взаимодействие... тогда почему не происходит аннигиляция, при сближении электрона с позитроном? (https://microschool.io/ru/book/physics/ ... a#menuopen): первый закон Ньютона постулирует существование инерциальных систем отсчета - систем, для которых выполняется закон инерции, неинерциальные системы отсчета — это системы, которые двигаются с ускорением. (окончание текста из сайта Микрошкола. Физика) Могут ли в одной системе отсчёта действовать одновременно признаки инерциальной и неинерциальной системы отсчёта, если такой системой считать атом водорода? Разница между массой протона и массой электрона (масса протона 1,672 621 923 69(51)10^−27 кг, масса электрона 9,1093837015(28)10^−31 кг) дают некоторые основания полагать, что за счёт явного превосходства массы протона, электрону сдвинуть протон нужно приложить большую силу. Но взаимодействие двух тел с разными по величине массами, но противоположными электрическими зарядами, должно рассматривать возможность сильного взаимного притягивания таких тел на основе сил электромагнитного взаимодействия... Парадокс, ответ на который не очевиден. (https://microschool.io/ru/book/physics/ ... a#menuopen) Масса является мерой инертности тела, то есть показывает, насколько сильно тело сопротивляется изменению скорости. Чем больше масса тела – тем труднее разогнать или остановить тело. Ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех сил, действующих на тело, и обратно пропорционально массе тела (F=m*a) (окончание текста из сайта Микрошкола. Физика). За счёт чего электрон получает отталкивающий импульс от протона, если тела с разными зарядами должны сближаться? (https://microschool.io/ru/book/physics/ ... a#menuopen) Силы всегда возникают не в одиночку, а по две сразу: если одно тело действует с некоторой силой на другое («действие»), то и второе тело действует с некоторой силой на первое («противодействие»). Опыты показывают, что если одно тело действует на другое с некоторой силой, то второе тело действует на первое с силой, равной по модулю и противоположной по направлению. При этом обе силы лежат на одной прямой. Это — закон равенства действия и противодействия, открытый Ньютоном и названный им третьим законом движения. (окончание текста из сайта Микрошкола. Физика) "О, опыт, - сын ошибок трудных..." Проделанный мной опыт (или смоделированный эксперимент) состоял в следующем: китайские наушники (самые дешёвые на рынке) не выдавали звук низких частот, это была причина их разобрать (сломать). При разборке (не полной) стала ясной причина - динамик имел цельнометаллический корпус (из непонятного сплава) к этому корпусу был припаян контакт (не знаю какой), внутри корпуса должен находиться постоянный цилиндрический магнит, внутри контура которого необходимо разместить медную катушку, соединённую с контактом противоположного электрического заряда, к этой катушке должен быть прикреплён диффузор, движение которого основано на асинхронности взаимодействия переменного электрического напряжения, подаваемого к катушке с постоянным магнитным полем, генерируемым постоянным магнитом. (Я ничего не перепутал?) Но этот динамик был цельнометаллическим, а диффузор находился в закрытом металлическом корпусе лишь с несколькими отверстиями со стороны диффузора. Правильно я понимаю или не очень, но, скорее всего, подача напряжения на массу, способствует тому, что сам цельнометаллический корпус динамика является источником генерации переменного магнитного поля. И есть ли в этом динамике постоянный магнит или его нет (я не знаю, - корпус не разобрал), получается (логически), что медная катушка и диффузор, которая находится в таком корпусе не могут совершать колебания большой амплитуды, которые формируют низкочастотные звуковые волны. Так какая связь между этим экспериментом по разборке наушников и атомом водорода, в котором маленький электрон взаимодействует с массивным протоном? Похоже, что взаимодействие электрона с протоном имеет некоторую аналогию с высокочастотными колебаниями небольшой амплитуды... Но значительно большая масса протона должна формировать больший, чем у электрона положительный электрический потенциал... (это - правильная логика?) Как должен взаимодействовать гораздо больший по величине потенциал протона с намного (почти на 4 порядка) меньшим потенциалом электрона, согласно Ньютоновских Законов (принципов) взаимодействия тел с разными (противоположными) электрическими зарядами? (сила, порождаемая массой, должна формировать ускорение..., чем больше масса, тем больший заряд она должна формировать, тем большим должно быть ускорение) Но, если заряд протона равен по величине заряду электрона, тогда можно предположить, что и масса протона, которая ответственна за его заряд, равна массе электрона, то есть такая масса, которая формирует заряд, равна массе позитрона. Если к позитрону, который формирует протон, как ядро атома водорода добавлена свободная энергия, которая сама по себе не имеет заряда или имеет нейтральный заряд, тогда, возможно, заряд позитрона равномерно распределён по этой энергии, которая его окружает, и электрон взаимодействует не напрямую с протоном, при сближении с ядром атома водорода, а взаимодействует с зарядом окружающей позитрон энергии. Возможно ли, что ядро атома водорода формирует не один, а несколько позитронов, и что такое кварки, и могут ли быть флуктуации свободной энергии при столкновении протонов, которые приняли считать (ассоциировать) с кварками? На этом моя личная работа по ассоциации с ЕС завершена, никакого взаимодействия, кроме информационного, я не ощутил, - личного и свободного времени стало меньше (за ту же или меньшую зарплату). Автор текста, сегодня 16.07.2020 года от Рождества Иисуса Христа. Добавлено спустя 24 минуты 49 секунд: Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. Как виртуальную реальность теперь считают нашу жизнь? Мы сублимируем реальность – сидим в компьютеры глядим. Какая скука – слова нету. Я стану как дегенерат? А времени другого нету, чтоб жизнь прожить, а не проспать. Окончание эксперимента по разборке дешёвых наушников - чуда не произошло: металлический корпус миниатюрного динамика состоял из двух частей, которые легко отделились одна от другой между щёк пассатижей. Крышка металлическая оказалась намагниченной, поскольку имела непосредственный контакт с постоянным магнитом, расположенным в другой части корпуса, это значит, что электрический ток контакта "минус - масса", который был подключён на корпус взаимодействовал и с постоянным магнитом и с намагниченной крышкой диффузора, к которой он был приклеен. Получилась почти самоуравновешенная электромагнитно-динамическая система, не способная выдавать низкочастотные звуковые колебания, - некачественная звуковая высокочастотная пищалка.

Author:	радиоэколог [ 17 Jul 2020, 01:29 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Так, что тогда такое потенциал, применительно к одному атому водорода? Если под потенциалом понимать потенциальную энергию атома, тогда становиться понятно, что потенциал ядра атома водорода - протона должен быть значительно больше потенциала электрона этого атома. А, что такое электрическое или магнитное поле, т. е. электромагнитное поле, применительно к одному атому водорода, если не величина энергии, накопленная этим атомом. Если не принимать во внимание возможности существования свободной энергии (или эфира), тогда получается, что статическое электричество или статический заряд атома должен исчезать по мере совершения электроном своих движений, на которые он затрачивает энергию или, ещё более парадоксально, - электрон должен увеличивать скорость своего движения вокруг протона (ядра атома), по мере увеличения (накопления) заряда статического электричества. Но если статический заряд накапливается в ядре атома, свободной энергией аккумулированой в ядре, тогда эта энергия может накапливаться в значительно большем количестве (чем возбужденном электроном) менее интенсивно расходоваться и дольше сохраняться. Эти размышления логичны?

Author:	радиоэколог [ 17 Jul 2020, 08:38 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Принцип накопления ядром атома водорода свободной энергии и переход этой энергии в потенциальную энергию в значительно большем количестве, чем энергия возбужденного электрона позволяет объяснить феномен того, что вода является природной жидкостью с наибольшей теплоемкостью, благодаря большей устойчивости атома водорода к ионизации. По мере увеличения атомного числа и количества электронов для более тяжёлых химических элементов такая способность ядра атома по накоплению свободной энергии и перехода её в потенциальную может ослабевать и теряться, а сами атомы, при накоплении избыточной энергии электронами и ядрами становятся ионами, по причине большей неустойчивости (неуравновешенности) энергий взаимодействия электронов с протонами ядра (и другими элементарными частицами). Сегодня, 17 июля 2020 года от Рождества Иисуса Христа, я подумал о этом. Как медицинский психолог, ещё я подумал о том, что при длительном занятии (изучении) определённой деятельность, которая требует повышенного умственного напряжения, сознательная деятельность (работа) может переходить в подсознательную, которая также требует дополнительных затрат энергии, и это может способствовать развитию психо-эмоционального истощения организма. Автор текста. Спасибо за внимание. Куда идём мы с Пятачком? - Большой, большой секрет. Когда же мы домой придём? - Ответа пока нет. Дороги – лучше – хорошо. Нет худа без добра? С утра сегодня дождь идёт, - вода земле нужна. Не очень, - скажет хлебороб, - пора жать урожай. Как хлеб нам новый мир грядёт? Братуха, - не стреляй! Накопление ядром атома водорода потенциальной энергии в большом количестве может объяснить феномен образования шаровой молнии, как устойчивого плазменного образования атмосферы во время грозы. Добавлено спустя 1 час 51 минуту 32 секунды: Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. «На крилах пісні» - книжка збірка без дати видання, вид-во «мистецтво», книжкова фабрика «Жовтень» (1 крб. 36 коп.), Printed in the USSR. Перевіршовка пісні «Де Крим за горами» (оригінал тексту якої надрукований на сторінках 212-213) Де Крим за горами, Де сонечко сяє, Ой там моя мрія у небі літає. Закрилась від мене Небом і землею, А я сам зостався з пам’яттю своєю. Цілий день не їм я, уночі не сплю, пам'ять про свій мир в серці бережу. Що ж ви мої очі в тім Криму знайшли? Гори, як свобода, - символом були… У гірських пейзажах, у морській красі, почуття палають, і минають дні. Що ж ти моя мрія живеш у Криму, чистою сльозою я тебе люблю. Автор перевіршовки.

Author:	радиоэколог [ 19 Jul 2020, 01:31 ]
Post subject:	Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем
Вчера проснулся рано утром, увидел - дверь забыл закрыть, всю ночь она была открыта... Случайность стала моя жизнь? Бывает так, что кони дохнут. Работу сделать всю нельзя. И был вчера хороший дождик; а будет ли туман с утра? Быть может, утром в лес поеду, быть может, будут там грибы. Потом мне отдых будет сниться? А, вдруг, потом приснится мир? И, на работе, утром рано, о мире стих я напишу, как лес стоял ужасно тихий, не помню лишь в каком году. И этот стих - искусства проба, писать учиться - не стрелять! Вчера бездельничал я, в общем, - не пил, при том, часов 17. А, без воды, почти как с матом, и не поможет даже мат, - устал к 15 (часам) я очень, что захотелось сильно спать. Так протянул ещё 2 часа, проснулся - захотелось пить. Я понимаю, что глуп, очень, но этот стих мой, он - про мир.

Page 29 of 76	All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/