Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 27 of 76

Author:  радиоэколог [ 25 May 2020, 15:32 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О материи, времени и информации.
В субботу 23.05.2020 года, обкапывая яблоню я нашёл (откопал) керамический изолятор, который имел цилиндрическую (рюмкообразную) форму, т. е. был полый, имел дно, и внутренний объем, ограниченный стенкой (чашей).
Он (изолятор) был забит землею. При попытке очистить изолятор от земли оказалось, что под слоем земли изолятор заполнен какой-то клееобразной массой.
Через некоторое время я понял, что это клеящее вещество применялось тем, кто садил яблоню, для закрытия ран дерева.
Сколько лет прошло с тех пор, как человек, который садил яблоню, закопал этот и датой, когда я его откопал?
Не менее 25 лет, подумал я, оценив достоверность этого в 95%.
Не менее 30 лет, подумал ещё лучше, оценив достоверность этого предположения в 97%.
Как-то не логично: разница в 5 лет натуральных, выраженная в безразмерной, относительной, процентной величине составляет разницу 2%.
Абсолютный возраст яблоньки, с достоверностью, оцененной мною в 99% не может быть большим 35-40 лет.
Снова - не логично?
Информация.
Информация, характеризующая предмет должна быть натуральной.
Достоверность информации.
Как должно быть логически правильно?
Наверное так: достоверностью обладает только натуральная информация.
Если существует материальный объект, тогда этот объект, сам собой является информацией о себе.
Любая информация, находящаяся вне этого объекта не является натуральной по отношению к этому объекту.
Информация, собранная при непосредственном контакте с объектом исследования, является первичной натуральной информацией физического взаимодействия.
По существующим научным оценкам, самые эффективные физические операции имеют коэффициент полезного действия не более 30-50%.
Следовательно, в идеальных условиях, при совершенстве научно-методологического подхода, эффективность первичной натуральной информации непосредственного контакта с объектом исследования не может превышать 50%, которые являются условной безразмерной величиной эффективности.
Какая эффективность принципов считывания (преобразования) информации первичного натурального физического взаимодействия с объектом исследования?
Эффективность принципов считывания (преобразования) информации первичного натурального физического взаимодействия с объектом исследования зависит от:
1. Правильного определения физического параметра объекта исследования.
2. Достоверности определения вида физического взаимодействия объекта исследования по исследуемому физическому эффекту.
3. Достоверности выбора шкалы метрических величин исследуемого физического эффекта объекта исследования.
4. Других причин, требующих детализации и учёта в каждом конкретном случае, в том числе, отдельно по выше указанным пунктам 1, 2, 3.

Использование (применение) информации.
В указанном мною случае по отношению к керамическому изолятору, объектом исследования для меня был сам изолятор, который я очистил от клеящего раствора.
В металлическую миску набрал воды, набрал воды в изолятор и добавил немного пищевой соды (NaHCO3 или CHNaO3), поставил на газовую плиту закипать.
По сравнению с описанным ранее похожим опытом проведённым с солью, вода в нём "закипела" намного раньше, чем произошло её кипение в металлической миске.
Такой эффект объясняется термическим разложением сухой соды при температурах от 60 до 200 градусов Цельсия на Na2CO3+H20+CO2.
В воде, при нагревании, такое разложение может происходить при температурах, меньше чем 60 градусов Цельсия.

Ну и что?

При помещении в микроволновую печь, вода с содой "закипала" в фарфором изоляторе при микроволновых энергиях излучения не менее 135 Вт/см^2 и не более 150 Вт/см^2 в течении 1 минуты.

И что?
Просто это - информация ни как не связанная с тем человеком, который закопал под яблоней фарфоровый изолятор с клеящим веществом не менее 35 лет назад.
Какая была зарплата у этого человека?
Я даже имени его не знаю (не помню его), но дерево от него осталось. Теперь провожу эксперимент как спасти усыхающую яблоню.
автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 25.05.2020 года от Рождества Иисуса Христа.
Когда я умру, вспомнит ли кто о мне или будут вспоминать о моей декларации о "способе жизни"?

Author:  радиоэколог [ 26 May 2020, 10:23 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Как определили учёные: "Объективной реальности не существует..."
Существует - жизнь и динамически изменяющиеся условия (параметры) жизнедеятельности.

Author:  радиоэколог [ 27 May 2020, 14:03 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Я не согласен и не прав,
но декларацию подал.
Корупции савсэма нэту,
я год её не наблюдал.
Опять доход пошёл на минус,
не много, но на тысяч 5 (гривен).
Работал хуже год я прошлый, -
недели две - хуже, чем год.
Но на больничном год я не был..., -
не так уж худ был прошлый год?
Я поумнел, наверно, больше...
Но меньше жизнь моя на год.
Таких оценок, субъективных,
у голове моей полно.
Работать, снова нужно лучше...
И, как не думать мне: за что?

Подумал, и считать я начал:
четыре минус передач, и минус две -
осталось десять...
В два раза больше стал мой страх.
Как прежде - крутятся колёса,
но, почему-то риск растёт,
и меньше шансов, что на помощь,
случись беда, кто-то придёт.
Думать зачем?
Если не думать - гораздо проще.
Проще, чем, - не делать.
И не делать вовсе,
когда кому - нет, и нет чем.
Предмет - объект материальный.
Земля - объект, а не предмет,
и, если нет средств производства,
то, на земле, работы нет.

Author:  радиоэколог [ 28 May 2020, 09:16 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Смотрю на землю, там - работа,
там, кое-что хотят продать.
Знаю - не смогут это сделать,
но, вдруг, инвестор будет там?
Туда - незя, я так подумал.
Но, очень нужно, чтобы "зя".
Там "а-я-я-й", и страшно, очень,
рубить лес нужно на дрова...
Там рисков нет корупционных,
а риск в лесу есть - не пропасть.
И всё должно быть по закону.
В лесу там можно и кричать.
И может кое-кто услышит,
зверь, испугаясь, убежит.
Работать нужно ещё лучше,
и, может, скоро будет мир...

Author:  радиоэколог [ 28 May 2020, 11:20 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Лесные пожары в зоне безусловного (обязательного) отселения, по проведённым мною подсчётам, можно оценить в 54,92 ГВт*ч (гигаватт в час) в энергетическом эквиваленте, а также 3000000 м^3 воды, подвергшейся испарению, при этом, приведённые здесь величины указаны без подсчёта прямой термодинамической зависимости необходимого количества энергии для нагревания указанного количества воды до полного испарения. Указанные величины характеризуют примерный запас древесины на выгоревшей площади и её энергетический эквивалент, а также полное количество влаги в этой древесине, при влажности 30%. Факторы физических условий окружающей природной среды при этом не учтены, логично, что при разной температуре и влажности атмосферного воздуха будут меняться условия горения, которые влияют на полноту сгорания. В период горения, условия по температурному режиму и влажности воздуха, способствовали наиболее полному сгоранию древесины на участках сплошного горения.

Далее цитата: З метою недопущення безповоротної втрати лісових ресурсів на великих площах, підвищення ресурсного потенціалу деревостанів, посилення їх захисних, оздоровчих, водоохоронних, рекреаційних і інших корисних властивостей… видано наказ «Про ліквідацію наслідків лісових пожеж».

Перевод: С целью предотвращения безвозвратных потерь лесных ресурсов на больших площадях, повышения ресурсного потенциала деревостанов, усиления их защитных, водоохранных, рекреационных и других полезных свойств… принято приказ «О ликвидации последствий лесных пожаров».

Ликвидировать последствия лесных пожаров и изучать последствия лесных пожаров в направлении исследований способности природных ландшафтов к самовосстановлению - разные направления деятельности, и взаимоисключающие на первоначальном восстановительном этапе, который предусматривает земляные работы в лесном хозяйстве или отсутствие таких работ в природных экосистемах.
Не будучи экспертом в области лесных пожаров и лесной экологии, могу предположить, что через 10-15 лет сплошные горельники даже без проведения лесохозяйственных мероприятий будут укрыты сплошной молодой порослью берёзы, сосны, дуба, граба, осины, ольхи, ивы, крушины, рябины, бузины и других аборигенных видов древесной и кустарниковой растительности, которые сформируют природные условия естественного отбора смешанных лесов.

Author:  радиоэколог [ 28 May 2020, 15:10 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Объективное Бытие засвидетельствовало о том, что такие локальные климатические факторы как лесной пожар на площади 43000 (сорок три тысячи) гектар в климатически аномально тёплом апреле не являются определяющими для температурного режима на этой территории в более тёплом мае, с точки зрения континентальных климатических процессов.
Так, например, введение общих социальных карантинных ограничений на пользование личным, общественным наземным и авиационным транспортом и общий спад промышленного производства в Европе привели к снижению выброса парниковых газов на 17%, в том числе это способствовало снижению других видов энерговыделения, которые считаются как тепловые потери.
Указанные неравновесные процессы способствовали продвижению в Восточную Европу холодных атмосферных масс со Скандинавии и России и установлению достаточно длительного периода преобладания холодных циклонов и антициклонов верхнего тропосферного и стратосферного формирования.
Холодные атмосферные массы, продвигающиеся в Украину с северного и северо-восточного направления не встречают природных преград в виде гор или крупных водных бассейнов с теплыми южными течениями, не дают возможности устойчивого равномерного прогрева приземных слоёв атмосферных воздуха по среднесрочному прогнозу до конца первой декады июня.
Такие погодные условия с обильным выпадением осадков и низкой испаряемостью можно охарактеризовать как благоприятные с радиоэкологической точки зрения для процессов вымывания зольных растворов, содержащих радионуклиды Чернобыльского происхождения, в почву и связывания их грунтовыми растворами с последующим вымыванием радионуклидов в ниже лежащие горизонты материнских пород.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 28.05.2020 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 01 Jun 2020, 16:58 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Почему эквивалентная доза не равна поглощённой?
Потому, что существуют эффект Пельтье и эффект Ленца, а также обратный им эффект Зеебека.
Описание физического принципа действия эффекта Ленца изложено в Википедии: капля воды, помещённая в углубление на стыке двух стержней висмута и сурьмы, при пропускании электрического тока в одном направлении превращалась в лёд, а при смене направления тока - лёд таял, что позволило установить следующее: в зависимости от направления протекающего в эксперименте тока, помимо джоулевого тепла выделяется или поглощается дополнительное тепло, которое получило название тепла Пельтье.
Кроме этого могут возникать эффекты электростатической индукции, которые наглядно продемонстрированы на видео (https://www.youtube.com/watch?v=N71NpZG ... YQzw4d2eQm).
Необходимо понимать, что энергетический эффект воздействия ионизирующего излучения на живой организм и физиологический эффект, и физиологические последствия такого воздействия, - понятия совершенно разные.
Составитель текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 01.06.2020 года от Рождества Иисуса Христа.
Эта запись, наверное, является моей работой сегодня.

Author:  радиоэколог [ 02 Jun 2020, 17:56 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Почему эквивалентная доза не равна поглощённой?
Ответы на этот вопрос можно искать, если пытаться применить принципы, описанные в первом и втором законах Фарадея по отношению к особенностям передачи нервных импульсов (токов) в организме человека.
(Q/F)*(M/z) = m (=1), где: Q - полный электрический заряд, прошедший через вещество (нервное волокно),
F - постоянная Фарадея = 96485,33 Кл*моль^-1
M - атомарная масса иона
z - валентное число ионов
Под воздействием ионизирующего излучения происходит изменение всех величин одновременно.
Я, как радиоэколог и медицинский психолог, сегодня 02.06.2020 года, подумал о этом.
Является ли это работой?

Author:  радиоэколог [ 03 Jun 2020, 00:57 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

В статье "Квантовые двигатели - новый прорыв, "изгибающий" второй закон термодинамики", журнал "Наука и Техника", № 4/5 (166) 2020, на стр. 52 представлена термодинамическая схема, по аналогии с термодинамическим циклом Карно, описывающая квантовые переходы (λ0→λ1 с выделением тепла и λ1→λ0, с возвратом системы в исходное "нормальное" состояние, пригодное для восприятия внешней энергии и увеличения её внутренней энтропии до состояния способности выполнять определённую условиями рабочего давления работу), инициированные радиочастотным полем на изменение спина в состоянии 1/2 на основе молекулы хлороформа с изотопом углерод-13 с изменённым магнитным моментом.
Это описание того, как я понял смысл этой статьи.
Если у Вас другое понимание, вы можете оставить свой комментарий о этом и подправить меня.
Каких-то противоречий Первому и Второму законам термодинамики эта схема не содержит: при переходе λ1→λ0 внутреннее состояние элементарной термодинамической системы можно характеризовать повышением давления (плотности), подведение внешней энергии будет приводить к росту давления, работа совершается за счёт увеличения объёма (расширения), при этом давление падает, тепло от системы отводится, при возврате системы в исходное состояние - совершается работа, цикл замыкается (до повторения).
Имеет ли описание, приведённое здесь для квантового термодинамического процесса, к высказыванию: "Почему эквивалентная доза не равна поглощённой?"
Наверное имеет, потому, что для двигателя состояние "рабочего тела" термодинамической системы можно охарактеризовать понятием "ограничение рабочих параметров эксплуатации и пределов их изменения проектными условиями и физическими телами рабочих механизмов условно замкнутой термодинамической системы".
Как понятно из формулы Фарадея m = (Q/F)*(M/z), существует четыре основных критерия, характеризующих массу (m) параметрами Q - полный электрический заряд, прошедший через вещество (нервное волокно), F - постоянная Фарадея = 96485,33 Кл*моль^-1, M - атомарная масса иона, z - валентное число ионов.
Но, по отношению к нервному волокну есть ещё некоторые физиологические параметры, не поддающиеся контролю и точному описанию в каждом конкретном случае, например: толщина нервного волокна, целостность структуры, индивидуальный химический состав на уровне микро и макро элементов, витаминов, гормонов нервного волокна и прилегающих к нему тканей, общее физиологическое и физическое состояние организма.
Также следует учесть, что при облучении всего организма может происходить уменьшение Q - полного электрического заряда, генерируемого головным мозгом и Q - полного электрического заряда, генерируемого болевыми центрами (клетками) и клетками органами чувств (в т. ч. тактильных ощущений).
Более полное рассмотрение этих процессов, которые могут происходить в нервных волокнах (клетках и тканях) необходимо проводить с учётом механизмов торможения нервных импульсов, имеющих в т. ч. гормональную природу и нервно-гормональную регуляцию (кое-что вспомнил, но слишком много забыл).
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 02-03 июня 2020 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 03 Jun 2020, 13:21 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Описанный в статье "Квантовые двигатели - новый прорыв, "изгибающий" второй закон термодинамики", журнал "Наука и Техника", № 4/5 (166) 2020, принцип, наверное может быть использован при разработке высокочувствительных сцинтилляционных детекторов или настройке таких детекторов для работы в области малых энергий излучения путём инициирования сцинтиллятора (рабочего тела детектора) радиочастотным полем или лазерным (когерентным) излучением.
Сегодня я подумал о этом, 03.06.2020 года.

Author:  радиоэколог [ 04 Jun 2020, 18:01 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Климатическая роль лесных пожаров, прошедших весной 2020 года в зоне безусловного (обязательного) отселения, по проведённым мною подсчётам, можно оценить в 54,92 ГВт*ч (гигаватт в час) в энергетическом эквиваленте, а также 3000000 м^3 воды, подвергшейся испарению... это - не совсем достоверные данные, но информация, которой достаточно для рассмотрения климатообразующих условий и радиоэкологических обстоятельств.
Общий энергетический эквивалент, при среднем учёте объёма древесины 238м^3 на гектар, с учётом средней лесистости территории может дать показатели площади пожаров, близкие к реальной - 43 тысячи гектаров.
Но учёт климатических факторов и региональных условий климатообразования, объективным итогом которых стало выпадение обильных осадков и снижение температуры на гораздо большей территории требует гораздо более сложного и глубокого анализа.

Author:  радиоэколог [ 06 Jun 2020, 00:52 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Простые рассуждения о климатообразующих условиях.
1. Лес способствует уменьшению теплоотдачи с поверхности земли и снижению теплообмена с атмосферой на протяжении суток.
2. Открытые пространства посреди леса (не укрытые лесом участки) сильнее охлаждаются зимой и больше нагреваются летом. В безветренную погоду летом на открытых участках посреди леса бывает намного жарче, чем на опушке леса. Зимой ощущения холода на таких участках сильнее, чем среди леса, и ещё больше усиливается с увеличением скорости ветра.
3. Весна в 2020 году была в марте и апреле намного теплее климатической нормы, в марте, примерно на 5-6 градусов Цельсия, в апреле, примерно также. Но температура воды в бассейне речки Припять весной намного ниже, чем температура воздуха. Это значит, что после того как сгорел лес основным климатообразующим условием стал низинных, болотистый бассейн р. Припять, который несмотря на длительный 5 (пяти) летний период малой водности имел достаточный водоприток холодных вод с Республики Беларусь.
4. Климатическая карта Европы весной 2020 года характеризовалась преобладанием холодных воздушных масс, сконцентрированных над Скандинавским полуостровом и северо-восточной части России (Европейская часть до Уральских гор) холодных атлантических ветров в сторону восточных областей Белоруссии и северных областей Украины, где нет естественных преград атмосферным массам в виде гор и крупных водных бассейнов с восходящими потоками тёплого воздуха.
5. Условие не очевидное, но массовое горение лесов привело не только к снижению температуры на этой территории после тушения пожаров, а дополнительно инициировало такие не всегда значимые условия как снижение влажности атмосферного воздуха. Такое условие на территории бассейна р. Припять могло способствовать возникновению локальных зон пониженного давления на территории северных областей Украины, которые подтягивали к себе более холодные воздушные потоки бассейна р. Припять со стороны Белоруссии. При движении воздушных масс через бассейн р. Припять могло происходить их дополнительное охлаждение, которое способствовало возникновению зон пониженного давления к которым направлялись потоки холодного (более плотного) воздуха с Скандинавии или Севера России (в разные периоды апреля-мая 2020 года происходило некоторое чередование таких потоков).

Автор комментария о климатических условиях, которые весной 2020 года могли способствовать стабилизации климата в районах массовых лесных пожаров (после их тушения) на территории зоны отчуждения и безусловного (обязательного) отселения радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо пожарникам и тем, кто им помогал, за их труд.

Author:  радиоэколог [ 09 Jun 2020, 11:14 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Зависит ли понятие "Время" от понятия "Потенциал"? Существует ли зависимость этих понятий, позволяющая существованию античастице?
Очень просто и доступно определение потенциала написано: © Valentin Grigoryev (Валентин Григорьев), дата: 01.05.2015, http://electricity-automation.com/

Известное в механике понятие потенциальной энергии также относится к потенциальному полю. При отсутствии потенциального поля не может быть никакой речи о потенциальной энергии. Потенциальной энергией тела мы как раз и называем ту работу, которую необходимо затратить, чтобы переместить это тело из бесконечности в данную точку. Иначе говоря, требуется затратить энергию, чтобы перенести тело из области с нулевым потенциалом в область с высоким потенциалом. Опять же, если затрачиваемая работа зависит от формы пути, то нет потенциального поля, а значит невозможно говорить о потенциальной энергии.
Как было уже сказано выше, потенциал — это энергетическая характеристика поля и потому достаточно легко определить потенциальную энергию через потенциал.
Потенциальная энергия Up равна произведению заряда q на потенциал φ.
Формула потенциальной энергии электрического поля: Up=q*φ.

Могу прокомментировать просто: если существует энергия, которая создаёт поле (напряжённость поля) - существует потенциал.
Так, что такое "Время"?
"Время", наверное, это возможность (способность) отличить одну элементарную точку от другой по признаку наличия потенциала (напряжённости поля между двумя элементарными точками), отличного от нуля.
Для определения понятия "античастица" необходимо обосновать существование не отрицательного потенциала (отрицательного заряда, поля), а антипотенциала, как условия при котором между двумя элементарными точками отсутствует любой потенциал (напряжённость поля) - нулевой потенциал, который переходит в отсутствие двух элементарных точек как пространственных объектов, то есть в отсутствие самого пространства и системы отсчёта этого пространства.
Очень объяснительным условием, для осмысления этого, является определение "Работа", которая должна быть не больше нуля, ни равна нулю, не иметь отрицательный показатель (для вакуумного процесса), а быть - "самоуничтожающей", что невозможно по определению Закона сохранения энергии.
Автор "простого комментария" - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 09 июня 2020 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 11 Jun 2020, 14:08 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О логике и психологии.
Потенциальная энергия Up равна произведению заряда q на потенциал φ.
Написано логически правильно.
Но смогли возникнуть вопросы: а почему потенциальная энергия больше потенциала? почему потенциал, имеющий заряд создаёт условие полной потенциальной энергии? может ли материя не имеющая заряда обладать полной потенциальной энергией для определённого ей объёма пространства?
Какие определения энергии существуют?
Связанная энергия - материя.
Импульсная, волновая энергия.
Свободная энергия, то есть энергия не связанная структурно материей, не импульсная и не волновая.
Существуют ли методы определения свободной энергии.
Если Земля как планета находиться в крайних пределах кроны Солнца, тогда, логично, что определить свободную энергию на Земле невозможно.
Вполне вероятно, что некоторое энергетическое поле свободной энергии и энергетическое поле Солнца формируют условия жизни на Земле.
Логично, что потенциал Солнца больше, чем потенциальная энергия Солнечной радиации поступающей на Землю.
Общий потенциал, необходимый для жизни, на пример для процесса фотосинтеза будет состоять, наверное, и из общего потенциала Солнца, и потенциальной энергии солнечной радиации, поступающей на Землю, и собственного потенциала Земли, и даже потенциала Луны, как естественного спутника Земли.
Логичный вопрос: эта совокупность потенциалов создаёт потенциальную энергию, необходимую для жизни или общий потенциал системы небесных тел и природных условий, пригодных для жизни? Другие планеты Солнечной системы тоже принимают участие в создании общего потенциала (или потенциальной энергии?).
Так что такое потенциал по отношению к понятию "Время"?
Является ли понятие потенциал, близким к понятию стабильности во времени энергетических и других параметров условно-замкнутой системы?
Является ли понятие потенциальная энергия определением которое не учитывает текущее состояние условно-замкнутой системы, потому, что для характеристики "общей энергии" неважны условия и состояния этой энергии во времени?
Само понятие "Время" бутет определяться по разному, если подходить к его определению:
1. Время что-то стабильное изначально.
2. Время абсолютное - состояние Бытия не поддающееся изменению.
3. Время - понятие характеризующее не стабильность Бытия.
4. Время - понятие, характеризующее Бытие, стремящееся к стабильности.
5. Время - совокупность всех условий Бытия, обобщение стабильности и изменчивости.
6. Время - характеристика Бытия, которая не поддаётся определению.
7. Время - характеристика Бытия, которая имеет определённые Законы и параметры изменчивости.
8. Время - характеристика Бытия, которая не поддаётся осмыслению по отношению к определению "Вечность".
Автор размышления - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 11 июня 2020 года от Рождества Иисуса Христа.
Не раз я задумывался о том, чтобы перевести свои записи на украинский язык, возможно займусь этим, если будет время.
Время, как объективный критерий Бытия, наверное не должно существенно изменять смысл написанного при переводе текста на украинский язык.

Author:  радиоэколог [ 12 Jun 2020, 09:50 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Соблюдается ли равенство E=mc^2=Up=φ/q, где: Е - энергия, m - масса, с - скорость света в вакууме, Up - потенциальная энергия, φ - потенциал, q - заряд?
Будет ли соблюдаться равенство, в котором значение заряда q заменить значением массы m, то есть E=mc^2=Up=φ/m или, применительно к живому человеку, будет боле правильным выражение E=mc^2=Up=m/φ?
Логика подсказывает, что должен быть какой-то диапазон внешних и внутренних условий допустимой жизнедеятельности E=mc^2=Up=(φ/m)/t, которые не могут превышать внешних условий окружающей среды E=mc^2=Up=((φ/m)-(m/φ))/t.
Что должен обозначать показатель времени t в каждом отдельном случае, если системы отсчёта разные отдельно для живого организма человека и отдельно для внешних условий жизнедеятельности.
Реальность получается ещё сложнее: E=mc^2=Up=((φ/m)-((φ/m)-(m/φ)))/t.
Эти скобки можно, наверное, как-то упростить? А можно забыть или совсем не думать... Объективная реальность не изменится, изменится только её субъективное восприятие...
Можно ли делать работу в состоянии психо-эмоционального истощения? - Можно, но следующим этапом истощения будет деградация.
Является ли этот текст попыткой объективного осмысления реальности?
Дальше думать мне уже не представлялось возможным, но случай помог, наблюдение и эксперимент. Свёрнутый в трубочку листочек бумаги был согнут напополам и ещё наполовину. Реально лист бумаги размером 165мм на 80мм имел два ребра сгиба подряд в одном направлении (через 40 мм каждый) и одно ребро сгиба в противоположном направлении, расположенное в 40мм от центра листа. Закручивание листа в трубочку осуществлялось после первого сгиба напополам и второго сгиба уже сложенного наполовину листа до диаметра 5мм. Под действием сил внутренней упругости бумаги трубочка сама разворачивается до диаметра 10мм, но при этом сохраняется её круглая цилиндрическая форма. Этот пример показывает, что не вся потенциальная энергия упругой деформации бумаги может быть сохранена, значительная её часть (может до 50%) была рассеяна в окружающую среду посредством совершения работы, проявившейся в увеличении диаметра с 5мм до 10мм.
Как большой корабль управляется малым рулём?
Если сложенный в два раза и закрученный в трубочку лист бумаги развернуть в плоскость, то, после этого он сворачивается назад до формы близкой к образованию двух отдельных трубочек в виде закрученной прописной буквы г или английской буквы s, диаметр каждой трубочки близок к 10мм, т. е. произошло увеличение объёма одной и той же массы в два раза по сравнению с первоначальным для этого действия и в 4 раза по сравнению с исходным состоянием при полной потенциальной энергии.
Развёрнутый лист бумаги до полного исходного размера 165мм на 80мм под действием сил внутренней деформации и упругости свернулся до формы, образующей 4 трубочки, диаметр каждой и которых близок к 10мм, то есть произошло увеличение объёма изначально деформированного тела в 4 раза от начального действия и в 8 раз по отношению к исходной полной потенциальной энергии (когда лист был согнут два раза - уменьшился по площади в 4 раза, и согнут в трубочку диаметром 5мм).
Но и это ещё не всё. Получилось, что общая потенциальная энергия описанной системы состоящей из листочка бумаги значительно уменьшилась по сравнению с исходным состояние, объём системы значительно увеличился и это привело к увеличению способности электромагнитного взаимодействия и накапливания этой системой статического электричества, т. е. увеличению внутреннего заряда системы (не свойственного ей изначально), под действием внешних сил и электромагнитных полей.
Автор текста.
12.06.2020 года от Рождества Иисуса Христа.

Page 27 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/