Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 23 of 29

Author:  радиоэколог [ 29 Jan 2020, 17:49 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Радиоэкология человека и абсолютных величин натурального хозяйства.
Полученные методом интерпретационного расчёта данные о условном уровне загрязнения америцием-241 территории условной активностью 99,9Бк/м2.
Исходные расчётные (минимальные) параметры окружающей среды:
Условная точка №1: уровень фоновой ионизации (гама фон) 14мкР/ч, уровень загрязнения почвы Cs-137 = 2,74 Кi/км^2, Sr-90 = 0,072 Кi/км^2, интерпретация на теоретическое содержание америция-241 – 0,0027 Кi/км^2.
Условная точка №2: уровень фоновой ионизации (гама фон) 17мкР/ч, уровень загрязнения почвы Cs-137 = 2,70 Кi/км^2, Sr-90 = 0,082 Кi/км^2, интерпретация на теоретическое содержание америция-241 – 0,0027 Кi/км^2.
Условная точка №3: уровень фоновой ионизации (гама фон) 15мкР/ч, уровень загрязнения почвы Cs-137 = 2,70 Кi/км^2, Sr-90 = 0,12 Кi/км^2, интерпретация на теоретическое содержание америция-241 – 0,0027 Кi/км^2.
Условная точка №2: уровень фоновой ионизации (гама фон) 17мкР/ч, уровень загрязнения почвы Cs-137 = 2,70 Кi/км^2, Sr-90 = 0,065 Кi/км^2, интерпретация на теоретическое содержание америция-241 – 0,0027 Кi/км^2.

Что делать?

1. Подход радиоэкологический к решению поставленной проблемы – измерять дальше, картографировать, изучать, экспериментировать, систематизировать полученную информацию, прогнозировать развитие радиоэкологической ситуации, разрабатывать рекомендации поведенческого характера, проводить защитные мероприятия.
2. Подход экологический – описывать и характеризовать природную среду, изучать её условия, особенности, аномалии, картографировать, систематизировать полученную информацию, прогнозировать развитие экологической ситуации, разрабатывать рекомендации поведенческого характера, проводить защитные мероприятия.
3. Подход комплексный – анализ радиоэкологической обстановки и экологической ситуации с учётом природных особенностей территории.
4. Хозяйственный подход.
Проведение научных исследований условий жизнедеятельности.
Разработка рекомендаций по улучшению условий жизнедеятельности.
Разработка мероприятий повышения стандартов безопасности жизнедеятельности.
Разработка мероприятий, способствующих повышению производительности труда при соблюдении стандартов безопасности жизнедеятельности.
Охрана труда.
Сохранение стабильности производства.
Сохранение стабильности окружающей природной среды.
5. Подход социальный. Обеспечение медицинских здравоохранительных услуг и сервисов. Обеспечение необходимого уровня образования. Информационное обеспечение. Обеспечение социальных коммуникаций. Обеспечение свободы передвижения и транспортных услуг.

Написание этого текста заняло у меня по времени, примерно, 3 часа рабочего времени. Мозг напрягся до состояния умеренной головной боли, с незначительным повышением артериального давления.
И это всё?
Какой у этого текста КПД?
Можно ли это назвать работой, какая её эффективность, если ничего не изменилось?

Проверьте, пожалуйста, правильность этого текста (этой информации).
Дополнительные сведения: измерения мной не проводились, использовалась уже готовая информация по показателях: гама фон (мкР/ч), уровень загрязнения почвы Cs-137 (Кi/км^2), Sr-90 (Кi/км^2), методика и способ получения таких данных мне не известны. "Условная точка" - термин придуманный мною, для удобства записи текста и образного понимания, "условная точка" в реальности может представлять усреднённую пробу или усреднённый (фоновый) уровень исследуемого участка земли (на глубину до 20 см).
Интерпретация на активность америция-241 (Бк/м^2) указанных показателей: гама фонe (мкР/ч), уровенях загрязнения почвы Cs-137 (Кi/км^2), Sr-90 (Кi/км^2) сделана мною произвольно, без прямого научного обоснования и установления практических данных инструментальным методом, но теоретическое содержание америция-241 – 0,0027 Кi/км^2 написано мною по аналогии с независимым источником информации, имеющим высокий уровень утверждённой (оправданной) достоверности.

Автор радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 29.01.2020 года.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 30 Jan 2020, 11:05 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Работа над ошибками или поиск условий сохранения информационного баланса.
Сегодня утром непроизвольно начал обдумывать вчерашнюю информацию.
Выбор действия (что делать?):
1. Описывать аналитику принятия решения (что лучше?): писать о ошибках, допущенных мною вчера; писать о том, что думал утром (условно - пункты 6, 7); ничего не писать; писать о времени (то, что подумал о частице и (анти)частице)?
2. Сделать то, о чём попросили сейчас.
3. Искать работу.
4. Делать работу.

Добавлено спустя 57 минут 37 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Поиск и понимание системы координат.
Многоуровневое мышление требуется для осмысления неизвестных проблем, таких, например, как жизнедеятельность на радиоактивно-загрязнённых территориях.
Мышление - процесс ограниченный: временем, индивидуальным развитием, физиологическими особенностями организма, состоянием здоровья, питанием, отдыхом, условиями окружающей природной среды, работой и рабочей специализацией, техническими информационными средствами и общественными информационными технологиями.
Адаптационные возможности человека ограничены примерно такими же факторами внешнего и внутреннего влияния.
Системы координат для осмысления жизнедеятельности на радиоактивно-загрязнённых территориях могут быть такими:
1. Природные условия.
2. Экологическая обстановка.
3. Радиоэкологическая ситуация.
4. Рабочая (производственная) обстановка.
5. Домашние (бытовые) условия.
6. Социальное информационное поле.
7. Личное осмысление (своей) человеческой сути.
8. Индивидуальная целеустремлённость.
9. Коллективное воодушевление общей работы.
10. Божие просветление Бытия.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 30 Jan 2020, 15:08 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О времени, частице и (анти)частице.
Эти слова требуют глубокого осмысления.
Исходя из особой важности этих слов и их определений, буду думать над ними полгода.
Через полгода, если до чего-то додумаюсь, может, что-то и напишу.
До свидания.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 04 Mar 2020, 18:02 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Продолжаю думать о частице и античастице.
Это доосмысленное стихотворение не результат размышления о частице и античастице, а творческая работа размышления о времени.

Один и ноль, один и ноль.
Один я на один с нулём.
О чём, ты, ноль, расскажешь мне,
разделишь как меня собой?
Ноль и один, ноль и один.
Мой ноль, с тобою мы одни.
Мой ноль, как мне тебя определить,
чтоб выжить нам, и дальше жить?
Вселенная, ты велика, -
не убежать мне от тебя.
И без нуля или с нулём,
я часть тебя, живу тобой.
Нулём тебя назвать нельзя.
Наверно, ноль, – есть смерть моя?
В какой-то точке - «время ноль»,
не названной «небытием»,
пройдёт разрыв души и тела;
для тела времени в ней нету.
Устанет тело и душа –
уйдут они от Бытия;
так жизнь одна станет нулём,
так тела прах станет землёй.
Душа предстанет пред Христом.
Тело, сотлев, станет «нулём».
Суд Божий справедлив во всём,
при силе – «ноль», где нет времён.
Не справедлива смерть,
а суд, он справедлив, но Божий суд.
Не осуждает Бог на смерть.
О Высшем помышлять не грех.
Ноль, в степень ноль произведён,
даёт один, но время – ноль.
Один на ноль делить нельзя –
то, что отлично от нуля, нельзя делить на то, что нет,
это – не времени секрет.
Когда все времена – «один»,
«делить» их можно на один, -
условных действий результат, будет – «Един»,
один – всегда!
И, что с нулём,
И, что с одним,
итог времён будет один.

Спасибо за внимание,
автор радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 04.03.2020 года по общепринятой системе летоисчисления от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 06 Mar 2020, 04:03 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О проблеме необходимости стандартизации физических принципов определения (содержания) техногенных радионуклидов в окружающей природной среде при нестабильных климатических и информационных условиях.
Для определения содержания трансурановых (и редкоземельных) радионуклидов применяются дипрессионные индикаторы и криогенные камеры.
Индикаторы, работающие по принципу ионизации химических веществ, находящихся в пограничных энергетических состояний, и регистрации силы и интенсивности энергии такой ионизации, являются иным (другим) физическим принципом и методом определения (содержания) техногенных радионуклидов.
Поиск способов и методов гравитационного определения (содержания) техногенных радионуклидов в окружающей природной среде, например в атмосферном воздухе или газообразных продуктах горения, является для меня наименее известным направлением радиоэкологии.
Фотоэлектрический способ определения (содержания) техногенных радионуклидов в окружающей природной среде является дополнением к указанным выше принципам и методам.
Нестабильные климатические условия пост-Чернобыльского периода характеризуют нестабильные условия водо-растворимости радионуклидов, например, таких, как америций-241, что может приводить к импульсному характеру изменения его концентрации в объектах окружающей природной среды и импульсному воздействию трансурановых элементов на человека, организм которого не способен своевременно вырабатывать ответные иммунные реакции.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 06.03.2020 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятой системе летоисчисления).
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 06 Mar 2020, 10:48 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Импульсный характер изменения концентрации америция-241 в объектах окружающей природной среды и импульсное воздействие трансурановых элементов на человека, организм которого не способен своевременно вырабатывать ответные защитные, иммунные реакции, с некоторыми допущениями, может быть похож на несчастный случай, который произошёл в Москве, когда в бассейн в плохо проветриваемом помещении было брошено 50 кг сухого льда.
В окружающей природной среде, например, похожие явления могут происходить: при резких перепадах температуры, особенно при потеплении, сопровождающемся сильным туманообразованием;
при обильном выпадении осадков, приводящем к интенсивному развитию эрозийных процессов;
при лесных пожарах;
при весенних и летних ливнях на территориях лесных пожаров;
при принятии банных процедур;
при приготовлении пищи;
при физиотерапевтических методах лечения, использующих парообразование и/или лекарственные средства, содержащие ароматические углеводороды.

Эта информация не является проверенной научными методами исследований с установленной доказательной базой..., но, как радиоэколог и медицинский психолог я посчитал нужным о этом написать.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 07 Mar 2020, 04:18 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Перед размышлениями о частице и античастице нужно понять, - а что представляет собой пространство?
Кто-то утверждает, что объективной реальности не существует.
Кто-то не может понять, что объективная реальность это - не понятие, а Бытие.
Восприятие Бытия человеком через органы чувств и объективность Бытия - совершенно разные категории понятий и измерений реальности.
"Доказано отсутствие объективной реальности" - Корреспондент.net, 20 ноября 2019, 15:55, - Экспериментальным путем было доказано, что на квантовом уровне исход одного и того же процесса зависит от “наблюдателя”, но тот, кто написал это предложение сам не понял, что текст: "Экспериментальным путем было доказано, что на квантовом уровне исход одного и того же процесса зависит от “наблюдателя”" противоречит утверждению: "Доказано отсутствие объективной реальности", потому, что утверждение: "Доказано отсутствие объективной реальности" является абсолютным утверждением необратимости термодинамического закона роста энтропии.
Логика такая, что "мозги сломать можно"?
Но, не разобравшись в таких определениях, нельзя пытаться даже думать о том, что такое античастица...
Убойся Бога, человек, и помни - твой короткий век,
какой бы ни был ты велик,
но время только Бог творит.
И, кто рождён, тот станет прах,
земля опять станет земля,
и прах себя не воскресит,
и вечность только Бог творит.

Author:  радиоэколог [ 08 Mar 2020, 03:46 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

E=mc^2
Где из этой формулы появляется определение "Время" (Т)?
Е=Т?
mc^2=Т?
Если m=m, например, m=1, тогда c^2=Т?
Так, что такое Время?
Время для элементарной частицы - срок существования такой частицы (в пространстве)?
Если предположить, что существует античастица, тогда должно существовать анти-время?
Для абсолютного вакуума какое будет время: равное нулю или равное бесконечности?
Логично, что для нулевой массы время должно равняться нулю, но по определению стабильности нулевой массы, время, как срок стабильности, того, что не убывает и не прибавляется, не изменяется будет стремиться к бесконечности, - логично?
Анти-время, для нулевой массы, представляется логическим абсурдом - нулевая масса не может самопроизвольно выполнять работу сама над собой, т. е. совершать внутреннюю работу при которой происходят потери энергии во внешнюю окружающую среду.
"Доказательная база отсутствия объективной реальности" - это что такое? Кто-то знает о существовании таких доказательств?

Author:  радиоэколог [ 08 Mar 2020, 22:56 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

E=mc^2
Предположим, что E= const, m=const, но c^2 не может быть больше 300000км/с^2, что тогда получается - ограниченность времени?
Ограниченность того, что может иметь значения от 0 (ноль) до бесконечность...
Мужчины, прокомментируйте, пожалуйста, это, если сможете.
Поздравляю женщин с праздником 8 марта!
Время, как объективный критерий Бытия, должно быть одинаково справедливо для женского и мужского начала.
По теме америций-241, справедливо ли это для женского права деторождения...?

Author:  радиоэколог [ 10 Mar 2020, 17:57 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

E=mc^2
Предположим, что E= const, m=const, но c^2 не может быть больше 300000км/с^2, что тогда получается - ограниченность времени?
Существование физических процессов со скоростью, превышающей скорость света в вакууме не доказана.
Распространение света является процессом термодинамическим, но является ли оно результатом деления массы по принципу E=m/c^2 или процессом убывания (потери) массы E=m-c^2, или ещё более сложным процессом взаимодействия, типа E=((m/mc^2)+Е)-c^2?
Стабильность пространства имеет значение из-за того, что ни массу ни энергию нельзя отделить (изолировать) от пространства.
Как, при таких простых размышлениях доказать, что "на квантовом уровне исход одного и того же процесса зависит от “наблюдателя”?
Например на массу Солнца наблюдатель повлиять не может, на солнечную энергию - тоже, и на скорость света в вакууме не влияет...
Но на скорость распространения солнечного света в земной атмосфере каждый наблюдатель как-то повлиять способен, на отражающую способность земной поверхности может повлиять, на испаряемость воды и влажность атмосферы, на способность теплоотдачи (рассеивания тепла) атмосферы земли в космическое пространство.
Наблюдаемые термодинамические процессы, приводящие к изменениям квантовых свойств атмосферы Земли и ядерные квантовые природные физические явления - разные понятия.
Время, как какой-то условный критерий глобальных климатических изменений по отношению к планете Земля и по отношению к живому человеку и человечеству будет иметь совсем разную размерность физических квантовых и термодинамических величин.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.
Этот текст является результатом моих логических размышления, а не проведенных научных экспериментов, имеющих доказательную базу.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 11 Mar 2020, 17:40 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Разгадан секрет существования материи
Корреспондент.net, Сегодня, 14:35:

"... Ученые отмечают, что антиматерия должна существовать поскольку, все видимые объекты во вселенной двигаются. Если бы они двигались с такой скоростью в пространстве, где “ничего нет”, то их бы просто разорвало. Но это означает, что кажущееся пустым пространство заполнено антиматерией, которой должно быть значительно больше нежели материи.
Так ученые Рэймонд Ко из Мичиганского университета и Кейсуке Харигая из Института перспективных исследований нашли объяснение этому противоречию. Специалисты предположили, что частица аксион обладает вращением. Ранее считалось, что она начала колебаться позже, уже при охлаждении Вселенной".

Что можно понять из этой новости мне, как человеку не имеющему высшего физико-математического образования?
1. Все видимые объекты во Вселенной двигаются...?
Это кто-то определил, исследовав всю Вселенную?
Кто-то определил центр Вселенной?
Кто-то определил центр гравитационных масс Вселенной?
2. Мера движения связана с энергией и прямо пропорционально связана с абсолютной гравитационной массой вещества или понятие антиматерии специально создано для того, чтобы придумать какой-то неизвестный способ движения материи по принципу "Всё движется, потому, что всё должно двигаться во Вселенной. Так, например, как Земля движется вокруг Солнца, значит любой материальный объект на Земле находится в движении"?
3. Почему космическое пространство, представленное космическим вакуумом, должно содержать больше антиматерии, если вакуум представляет собой разреженную материю - пространство с низкой плотностью материи? Это новая гипотеза о том, что антиматерия синтезирует космический вакуум, который увеличивает объём Вселенной и является причиной её расширения?
4. Какие существуют научные объяснения того, что антиматерия (отрицательная энергия или материя) могут совершать внутреннюю или внешнюю работу, которая имеет абсолютное нулевое гравитационное значение, но сильное гравитационное взаимодействие с материей и приводит её в движение в масштабах всей Вселенной? Значит такая гипотеза подразумевает, что Вселенная ограничена?
5. Если сделано предположение, что все объекты во Вселенной движутся, тогда в чём новизна того, что движется аксион, который обладает вращением?

Эти логические размышления можно завершить словами великого учёного Архимеда: "Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю" - пророческие слова о точке гравитационного постоянства...

Автор комментария новости о "Разгадке секрета материи" - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 11.03.2020 года от Рождества Иисуса Христа по общепринятой системе летоисчисления.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 12 Mar 2020, 16:44 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Размышление логическое о отрицательной энергии, как предпосылка для размышления о античастице.
F=m*a
E=mc^2
Допустим, что при некоторых идеальных (или реальных) условиях E=F,
тогда предположим, что полная энергия условно замкнутой системы (пространства) будет? в начальный момент времени Т(0), равна: E0=mc^2 (полная энергия),
а в момент времени, отличный от начального, происходит некоторое изменение условно замкнутой системы (пространства), E1=m*a, которое можно описать так:
∆E= E1 - E0=((mv1 - mv0)/t)+с, при условии, что mv1˂m
По какому физическому принципу действия или физическому закону может произойти образование отрицательной энергии, если работа равна: А=F*S*cos a?
Автор размышления радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 12.03.2020 года от Рождества Иисуса Христа по общепринятой системе летоисчисления.
Проверьте, пожалуйста, правильность этого текста.
Отсутствие объективной реальности и логическая (фотонная) запутанность - понятия разные, подумал я, начиная путаться в своих мыслях о отрицательной энергии.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 13 Mar 2020, 03:31 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

∆E= E1 - E0=((mʋ1 - m0)/t)+с, при условии, что mʋ1≤m, - так писать, наверное, более правильно, потому, что с - скорость света (фотона) в вакууме и скорость (ускорение) массы материи, относительно начального момента времени, должны быть взаимно скомпенсированы по абсолютному значению так называемой "меры движения" (или абсолютной величины импульса ускорения) в момент времени Т(0), но поскольку масса материи (m) имела абсолютное значение, а масса фотона в движении стремится к нулю, со временем, отличающимся от нуля, разница скорости (ускорения) массы материи и скорости фотона будут существенно отличаться, как было написано ∆E= E1 - E0=((mʋ1 - m0)/t)+с, при условии, что mʋ1˂m
Вместо того, чтобы спать, сижу и думаю: а правильно ли я (логически) мыслю, ничего ли не путаю?

Author:  радиоэколог [ 13 Mar 2020, 14:42 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Бог произнёс: Да будет свет
(работу Словом совершивши)
и Словом свет произведён,
и Словом Сына породивши.

Какое чудо простоты,
Подвластное Творцу, как Богу,
что Слову силы Им даны
на всю Вселенную, без срока.

И, как не силиться уму,
загадку времени постигнуть, -
ум ограничен, а не Бог,
которым сотворена вечность.

Author:  радиоэколог [ 17 Mar 2020, 03:43 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Из стихотворения можно выделить два физических явления: "Слово" и "Свет".
Прямой переход явления "Слово" в явление "Свет", возможное в момент времени, равный своему абсолютному значению, будет означать совершение работы с абсолютным значением коэффициента полезного действия. Например, это может означать, что не меняется масса света и его скорость. Третьим условием абсолютности такого явления может быть его первичная неразрывная единственность, которая не имеет материальной природы (как общедоступное определение это звучит так: "масса фотона в состоянии покоя равна нулю" (т. е. абсолютному значению времени?)). Такая запутанность объяснения с некоторым повторением слова "масса" здесь написанного потому, что масса является и гравитационной и пространственной характеристикой одновременно, но это имеет разный физический смысл по отношению к понятиям "абсолютное время" и "относительное время". ("Относительное время" - та система отсчёта в которой мы объективно существуем, например, относительно Солнца, определяющего ход времени, исчисляемый земными сутками). О абсолютной системе отсчёта мы можем только строить предположения.
Неужели такое явление можно описать так, как способность света к квантированию в состоянии покоя?
Может быть и так, если допустить предположение о том, что пространство имеет не материальную структуру и строение, а способность света к квантированию в состоянии покоя связана с возможностью распространения светового квантирования за пределы начального (нулевого) пространства, имеющего не гравитационную природу.
При любой другой, - гравитационной теории пространства, получится, что пространство ограничено способностью гравитационного взаимодействия, которая объясняет теорию расширения Вселенной условиями начального сверхкритического гравитационного уплотнения с последующим "Большим взрывом".

Автор размышления радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 17.03.2020 от Рождества Иисуса Христа по общепринятой системе летоисчисления.
спасибо за внимание.

Page 23 of 29 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/