Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 19 of 76

Author:  радиоэколог [ 10 Dec 2019, 01:18 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Физические условия взрыва реактора РБМК-1000, 4го энергоблока ЧАЭС.
Как-то так получилось, что физические взрывные процессы химических (не ядерных) взрывчатых веществ и их продукты разрушения ("распада") я изучал, прогуливая школьные уроки... до поступления в институт по специальности "радиоэкология".

Источник информации "Справочник химика" (https://chem21.info/info/497190/)
  Смеси водорода с кислородом в широком интервале концентраций самопроизвольно взрываются при температурах газа несколько выше 6(Ю и давлении не ниже 1 мм рт. ст. При температурах ниже 400° скорость реакции очень мала и взрыва не происходит, если не возбудить его действием внешнего источника, например электрической искры или раскаленной проволоки. Например, в стехиометрической смеси из 2 молей водорода и 1 моля кислорода при температуре 550° и давлении 400 мм рт. ст. будет проходить гомогенная реакция с постоянной измеримой скоростью если же давление повысить или понизить, то произойдет взрыв. Так, если происходит постепенное изотермическое понижение давления, то скорость реакции в течение некоторого времени будет падать, но при достижешии критического давления около 100 мм рт. ст. взрыв смеси произойдет самопроизвольно. Давление, при котором это происходит, носит название второго, или верхнего, предела взрыва. Если ту же начальную смесь при температуре 550° постепенно подвергать изотермическому сжатию, то скорость реакции будет медленно возрастать и опять-таки произойдет самопроизвольный взрыв при давлении около 1000 мм рт. ст. этот предел известен под названием третьего предела взрыва. Аналогично та же начальная смесь при 550°, но очень низком давлении будет медленно реагировать до тех пор, пока давление не повысится примерно до 1 мм рт. ст. при этом давлении достигается первый предел взрыва. Эти пределы самовоспламенения могут несколько колебаться в зависимости оТ соотношения компонентов в смеси и природы сосуда, в котором происходит реакция. Общее изменение пределов с температурой и давлением показано на рис. 5. Очевидно, что существование второго предела взрыва нельзя объяснить термическим взрывом, так как в случае термического [c.37]

Температура плавления Плутония Тпл.= 640 градусов Цельсия.
Температура плавления Америция Тпл.= 994 градуса Цельсия.
Температура плавления Урана Тпл.= 1132,3 градуса Цельсия.

Условие взрыва: если стержни аварийной защиты заклинило по причине их оплавления, тогда..., логично, что эти пределы температур были превышены.
Что происходит с тяжёлыми, но мягкими и ковкими металлами, по свойствам схожими со свинцом при взрывах?
- смятие;
- растяжение;
- дробление;
- распыление.
Логично, что с повышением температуры будут преобладать процессы разрушения, связанные с увеличением текучести металла и свойств его растворимости в активной водной среде, способствующей образованию окислов, оксидов и продуктов их горения?
Горение и взрыв водорода при повышенной температуре и давлении, в присутствии катализаторов, и перегретого водяного пара, при однонаправленной взрывной волне, направленной вверх смещает эпицентр взрыва в направлении движения газо-паро-водяной смеси. При отрыве крышки биологической защиты реактора направленность взрывного процесса становиться чётко выраженной в сторону наименьшего давления (сопротивления), при условии что главные циркуляционные насосы включены все и работают на полную мощность.
Взрыв водорода, сорвавший крышку биологической защиты реактора и проломивший ею надреакторные металлические и железобетонные конструкции свидетельствует о том, что взрывная волна имела мощность, близкую к номинальной во внутриреакторном пространстве (иначе крышка биологической защиты не могла бы иметь разрушительные ускорения).
Это точно не моя работа по специальности "радиоэкология", но как-то так получилось, что я до этого додумался.
Автор радиоэколог, медицинский психолог, 9-10 декабря 2019 года от рождества Иисуса Христа.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 10 Dec 2019, 16:31 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Сегодня я сделал это - перевод текста с української мови на русский язык для того, чтобы понять его содержание.
Специальный (нормативный) текст по радиоэкологии (часть нормативного акта).
Перевод авторский, произвольной формы, без научного обоснования.

Використання поняття ефективної дози допускається при значеннях еквівалентних доз, нижчих за поріг виникнення детермінованих ефектів;
Использование понятия эффективной дозы допускается при значениях єквивалентных доз, меньших порога возникновения детерминированных (последовательных) эффектов

допустимий рівень (далі - ДР) - похідний норматив для надходження радіонуклідів до організму людини за календарний рік, усереднених за рік потужності еквівалентної дози, концентрації радіонуклідів у повітрі, питній воді та раціоні, щільності потоку частинок та ін., розрахований для референтних умов опромінення із значень лімітів доз;
допустимый уровень (ДР) – производный норматив для поступления радионуклидов в организм человека на протяжении календарного года, усреднённый за год мощности эквивалентной дозы.

засіб вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) - технічний засіб, який застосовується під час вимірювань і має нормовані метрологічні характеристики (ДСТУ 2681-94, пункт 6.10);
средство измерительной техники (СИТ) (аналогичное обозначение – измерительный прибор) – техническое средство, которое используется для измирения и имеет нормированные метрологические характеристики.

контроль дозиметричний (радіаційно-дозиметричний) - система вимірювань та розрахунків, які спрямовані на оцінку доз опромінення окремих осіб або груп людей, а також радіаційного стану виробничого та навколишнього середовищ;
контроль дозиметрический (радиационно-дозиметрический) – система измерений и расчётов, направленных на оценку доз облучения отдельных лиц или групп людей, а также радиационного состояния производственной и/или природной среды.

коефіцієнт концентрування - відношення питомої активності лічильного зразка, отриманого в результаті підготовки проби, до питомої активності самої проби;
коэффициент концентрирования – отношение удельной активности измеряемого образца, полученного в результате подготовки пробы, к удельной активности (всей) пробы.

лічильний зразок - визначена кількість речовини, яка отримана з проби згідно з установленою методикою, і призначена для вимірювань її радіаційних параметрів за допомогою даних засобів вимірювальної техніки (ЗВТ) відповідно до встановленої методики виконання вимірювань;
измеряемый образец – определённое количество вещества, полученное из пробы, согласно установленной методике, предназначенное для измерения его радиационных параметров при помощи определённых средств измерительной техники (измерительных приборов)

мінімально вимірювана активність (питома) (далі - МВА) - мінімальна питома активність радіонукліда, що може бути виміряна даним приладом у лічильному зразку за визначений час з похибкою не вище заданої та довірчою імовірністю 0,95 (у Нормативах);
минимальная измеряемая (определяемая) активность (удельная) – минимальная удельная активность радионуклида, которая может быть измерянна данным средством измерительной техники (измерительным прибором) в измеряемом образце за определённое время з погрешностью не большей заданной и доверительной вероятностью 0,95 (в Нормативах). (Необходимо отметить, что измеряемая и определяемая активность – понятия разные. Определить активность можно некоторыми косвенными методами, например по продуктах распада, остаточной активности или по степени «старения» («ионизационного выветривания») чувствительного образца измерительного прибора)

непоправлений результат вимірювання - результат вимірювання, у якому систематичні похибки не вилучені (ДСТУ 2681-94, пункт 5.18);
неисправленный результат измерения – результат измерения, в котором систематические погрешности не учтены, не зафиксированы, не проведён анализ таких погрешностей, не устранены причины их возникновения, не проведены контрольные измерения, устраняющие причины системных погрешностей, не определено: являются ли системные погрешности – систематическими, аномальными; не отредактирована методика измерения, не произведена повторная поверка средства измерительной техники, не внесены изменения в конструкцию (СИТ) измерительной аппаратуры, повторно не внесены изменения в методику измерений (СИТ).

підготовка проби - переведення проби в стан, потрібний для її подальшого використання (ГОСТ 15895-77, пункт 25);
подготовка пробы – преведение пробы в состояние, необходимое для её дальнейшего использования.

питома активність радіонукліда - відношення активності (ГОСТ 15484-81, пункт 116);
удельная активность радионуклида – отношение активности (к чему? – массе, объёму, концентрации… средству измерительной техники, чувствительного элемента, детектора измерения, счётному устройству).

поправлений результат - результат вимірювання, отриманий після введення поправки і (чи) врахування коригувального коефіцієнта (ДСТУ 2681-94, пункт 5.19);
поправленный результат (исправленные данные) – результат измерения, полученный после проведения поправки и/или учёта корректировачного коэффициента. (Необходимо отметить, что результат и данные – совершенно не однозначные смысловые значения и разные слова, неодинаковые метрологические понятия по отношению к объекту исследования, субъекту, поводящему измерение и конечному результату исследования).
проба - кількість непоштучної продукції, відібрана з контрольованої сукупності для прийняття рішення (ДСТУ 3514-97, пункт 4.16);
проба – количество не штучной (разовой, уникальной) продукции, отобранное из контролируемой совокупности, необходимое для принятия решения.
продукти дитячого харчування (у Нормативах) - спеціальні харчові продукти, що відповідають фізіологічним особливостям дитячого організму різного віку. Ці продукти використовуються як прикорм для дітей першого року життя, а також для дітей віком від 1 до 3 років. Такі продукти повинні мати спеціальну упаковку чи маркування;
продукты детского питания – специальные пищевые продукты, отвечающие физиологическим потребностям детского организма на разных возрастных и физиологических стадиях развития. Эти продукты используются как добавочный рацион для детей первого года жизни, а также для детей возрастной группы от 1 до 3 лет, для детей старше 3 лет с физиологическими особенностями (патологиями) развития или как рацион во время болезни и/или в реабилитационный период. (Продукты пригодные для употребления взрослыми, в качестве лечебного питания (рациона) и/или восстановительной диеты при неспецифических воздействиях на организм производственной и\или природной среды.

продовольча сировина - продукція рослинного, тваринного, мінерального, синтетичного чи біотехнічнологічного походження, що використовується для виробництва харчових продуктів;
продовольственное сырьё – продукция растительного, животного, минерального, сиснетического или биотехнологического происхождения (кроме ГМО и высших живых организмов ядерного клонирования), которая используется для производства пищевых продуктов.
радіонукліди - радіоактивні атоми з певним числом протонів і нейтронів у ядрі, що характеризуються масовим числом і атомним номером. Радіонукліди з однаковим числом протонів одного й того самого хімічного елемента називаються його радіоактивними ізотопами;
радионуклиды – радиоактивные атомы з определённым числом протонов и нейтронов в ядре, характеризующиеся массовым числом и атомным номером. Радионуклиды с одинаковым числом протонов одного и того же химического элемента называются его радиоактивными изотопами.

регламент радіаційно-гігієнічний - затверджені правила, умови, критерії для прийняття рішення (у т.ч. у формі числових значень нормативів, контрольних рівнів тощо), а також методи та способи вимірювань та розрахунку доз опромінення;
регламент радиационно-гигиенический – утверждённые правила, условия, критерии для принятия решений (в т. ч. в форме числовых значений нормативов, контрольных уровней) и прогнозных выводов.
результат вимірювання - це значення фізичної величини, знайдене шляхом її вимірювання (ДСТУ 2681-94).
результат измерения – значение физической величины, найденное способом её измерения.
(Альтернативное определение: результат измерения – абстрактное числовое значение, которое не может быть использовано без учёта характеристик объекта измерения, измеряемой аппаратуры (средства измерительной техники), условий производственной и природной среды при проведении измерения).


Киберполиция работает исправно, я понимаю, что мои записи отслеживаются.
Автор радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 10 Dec 2019, 22:17 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Как разлеталось ОЯТ при взрыве 4 энергоблока ЧАЭС?
(Личное мнение, пишу так, как вспоминаю о прочитанном ранее, и думаю)
Условия взрыва водородной изотопной смеси.
Могу предположить, что изначальные условия повышения давления в реакторе за счёт перенасыщенного пара способствовали тому, что "первые толчки" происходили на дозвуковых скоростях распространения фронта горения и гасились интенсивным парообразованием, происходившим в активной зоне реактора.
При уменьшении "буферной теплоемкости" реакторного пространства интенсивность взрывных процессов могла увеличиваться.
Ударные динамические нагрузки на крышку биологической защиты реактора постепенно приводили к ослаблению элементов её крепления.
Оплавление стержней с ядерным топливом и/или оплавление регулирующих стержней могло привести к интенсивному вскипанию внутриреакторного теплоносителя (цитата из "Справочника химика", https://chem21.info/info/440644/,: Разложение молекул воды происходит в непосредственной близости от раскаленной поверхности платиновой спирали. За счет процессов диффузии, а также за счет движения вверх молекул пара, продукты термической диссоциации выносятся из зоны реакции в газоизмерительную трубку). Возможно, что в не погружённом в воду состоянии, а при нахождении раскалённой поверхности в зоне турбулентного парообразования, за счёт выноса продуктов диссоциации из активной зоны, образование критических (взрывоопасных) концентраций водорода во внутриреакторном пространстве сдерживалось (за счёт некоторого баланса/дисбаланса этих процессов и постоянного парообразования, уменьшавшего давление условно не замкнутого реакторного пространства).
Неравномерное газообразование-взрывообразование в активной зоне реактора и/или неравномерное ослабление конструкционных креплений крышки биологической защиты реактора могло способствовать частичному и неравномерному её отрыву.
Сброс избыточного пара, изначально, мог быть незначительным, но при остановке турбины давление в активной зоне реактора стало стремительно расти, уменьшая "буферную теплоемкость" внутриреакторного пространства. Процесс роста температуры за счёт ядерных реакций мог привести к деформационному оплавлению системы аварийной защиты. Скорее всего система аварийной защиты и остановки реактора в такой ситуации становится принципиально неработоспособной за счёт критической инерционности процессов тепловыделения и роста давления перегретого пара.
При условии первоначального неравномерного отрыва крышки биологической защиты реактора могли создаться такие условия, что её отрыв был неравномерным по условной диагонали по отношению к плоскости опорной поверхности реактора, условной плоскости водной поверхности активной зоны реактора.
Условия взрыва:
1. Выход взрывоопасной смеси наружу реактора в незначительном количестве, существенно не влияет на перепад давлений на внутренней и наружной поверхности плиты биологической защиты.
2. При смещении крышки биологической защиты реактора тепловые процессы в активной зоне имеют непредсказуемый характер развития событий.
3. Тепловой взрыв или водородный? Взрыв мог быть тепло-водородным: инициированный тепловыми процессами, но при деформации (оплавлении) активной зоны перерасти в водородный, при некотором смещении крышки биологической защиты реактора из горизонтального положения в вертикальное.
4. Момент импульса взрывной волны мог способствовать дальнейшему смещению биологической защиты реактора из горизонтальной плоскости в вертикальную, разрушению и выбросу ядерных стержней и стержней регулирования работы реактора и стержней аварийной защиты из активной зоны, а отражённая взрывная волна, изначально почти замкнутого внутриреакторного пространства, могла способствовать неравномерному отрыву крышки биологической защиты реактора, и уменьшению импульса силы, действующего на неё в момент основного взрыва. Возможно благодаря этому крышка упала назад на реакторное отделение и не произошло дополнительной цепочки катастрофических аварийных событий.

Авторский текст в одном электронном экземпляре, написанный сегодня, "так, как написан", автор радиоэколог, медицинский психолог, 10 декабря 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятому летоисчислению).
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 11 Dec 2019, 14:37 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Какою безмолвною проза была,
спокойною, очень, была тишина.
Природа жила равномерною жизнью,
тревожили редко её катаклизмы.
Жила днём Природа, а ночью спала,
и жизнь отдыхала, а, после, - жила.
Был отдых и труд привычны для жизни,
так жизнь пережить могла катаклизмы.
Но людям – всё мало, сон – жизнь, но не та…
меняем мы все продолжительность дня…
Светлей стали ночи, и….
стало теплей – меняется климат, быстрей и быстрей.
И это – причина, и много других.
И проза другая, и в ней меньше рифм.

Author:  радиоэколог [ 11 Dec 2019, 18:23 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Я стал хуже видеть,
но лучше писать…
Прогресс очевиден,
но хуже видать…
Я стал, улыбаясь,
быстрее стареть…
Я сало не кушал,
и начал худеть…
Работаю больше, -
плохой результат…
Растёт КПД,
но чего - мне не знать…
Я мог стать поэтом?
Но я им не стал…
Язык я, наверно, не тот изучал.
Родился, наверно,
я в месте не том,
и стал не родным мне родительский дом…
И должен, наверно, остался я всем,
растёт энтропия не наших проблем...
Что-то растёт, а я не расту,
плохо, о этом, сказать не могу.
Сказать хорошо я не знаю: за чем?
Меня осенило: лишь смерть – без проблем!
Осталась проблема: когда я умру,
тогда мне что делать?
Как жить я смогу?
Энергия жизни, когда станет ноль, -
я временем стану...
Но пока я живой.

Автор
Комментарий: стих трудный, но не пошлый, неприятный, но нужный.

Author:  радиоэколог [ 12 Dec 2019, 15:21 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Радиационная психология - неизвестная дисциплина.
Попытка обоснования:
1. Живой человек имеет массу m(ч.) и жизненную энергию E(ч.).
2. При радиационном воздействии на него происходит:
2.1. Энергетическое воздействие внешнего облучения E(в.в.) - внешнее воздействие.
2.2. Материально-энергетическое воздействие элементарных (заряженных) частиц Em(возд.g), g - показатель элементарного гравитационного взаимодействия).
2.3. Внутренне изменение (преобразование) свойств массы человека Em(изм.св.ч.).
2.3. Внутреннее преобразование внутренней энергии человека Eэ(изм.э.ч.).
2.4. Внутреннее изменение структурных характеристик внутренней энергии человека Eэ(с.х.ч.).
2.5. Внутреннее изменение энергии человека Eэ(ост.), обозначение, характеризующее остаточную энергию человека.
2.6. Совокупное изменение массы человека и совершённой внутренней работы.
2.7. Преобразованное состояние массы человека.
Гипотеза энергетическо-материального радиационного воздействия на человека
E(в.в.) +Em(возд.g)+E(ч.)=m(ч.)*(A *c^2)/2
Это выражение показывает внутреннее преобразования.
При совершении человеком работы, наверное, принцип энергетическо-материального радиационного воздействия на человека будет иметь вид:
E(в.в.) +Em(возд.g)+E(ч.)=(m(ч.)*A )±(mc^2)/2
Проблема радиационной психологии, наверное, заключается в том, что человеческое сознание и центральная нервная система (головной мозг) пытаясь контролировать внешние условия, внутренние изменения организма, совершаемую мозгом и телом работу должен увеличить продуктивность своей работы до предела, который называется нервным истощением, неразрывно связанным с общими физиологическими и психо-физиологическими изменениями организма.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 12.12.2019 от Рождества Иисуса Христа.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 13 Dec 2019, 13:54 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Начал писать отчёт давно...
Отчёт давно писать я начал:
Четыре (быть) равно нулю, -
писать нельзя так, и не значит.
"Х" (Икс), это функция от "Т" (время)?
Т ("Время") - функция от "Х" (икс)?
В отчёт я должен ноль вписать.
Я должен, значит, ноль найти?
Субъект один.
Писали - ноль, в отчёте, прошлом так писали.
Забыли все, и всё прошло.
Отчёт тот "верным" посчитали?
Субъекта два, но было, - ноль.
Я два считаю.
Ноль - писали.
И функция нуля, там, - ноль.
Писать мне так?
О, я - писатель?
Активность ноль от массы ноль -
писать я должен так, наверно?
Закрыт ноль "Чёрною дырой", -
писать могу.
Будет неверно?
Объём нуля равен нулю, тогда активность нулевая.
Я это правильно пишу?
Отчёт такой будет не верным.
Объём нуля - по массе - ноль.
Это - объёмная активность.
Писать такой мене отчёт:
отчёт про ноль кому-то нужен?
Четыре - функция чего,
чтоб ноль её стал результатом?
Четыре - функция икса: 4(f)x=0,
а функция это какая?
Что означает этот "х" (икс)?
- Объект он поиска, наверно?
Функция икса (f) - процесс?
Процесс стал ноль - отчёт не верный,
я так считаю, не проверив.
В реальном времени "отчёт",
я не пишу, а сочиняю.
Проверить можете его,
я, что пишу, - не проверяю.
В ряду, из чисел натуральных,
итоговым быть должен ноль,
но не конец и не начало,
а - "ноль процесса".
Ноль чего?
x(f)t→0
x(f)t˃0
x(f)t≠0
Отчёт писать, я должен начать: x(f)t˂0

Дальше, с научным подходом, нужно писать прозаически.
Стихотворение, привело, логически, к дилемме научно-фантастической:
ноль, как натуральное число, - не доказано, теоретически,
ноль - недостижимое число, это - практически.

Теорема: ноль является условным числом, если не доказано, что этот ноль является натуральным значением в понимании конечной его величины 0^0=1.
Теорема вторая: натуральное значение нуля, в понимании его конечной величины, образует целостную величину равную единице.
Теорема третья: целостная единица является натуральным определением, если не доказано обратное, то есть, что эта единица не является натуральной и/или она является не замкнутой.
Четвёртая теорема: единица, как целостная натуральная величина, является характеристикой пространства.
Автор радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 13 декабря 2019 года от Рождества Иисуса Христа.
Спасибо за внимание.

Послесловие: таких положений в приказе нет и Законом (законодательством) они не оговорены, не утверждены, внесение изменений в приказ или Закон не относится к моим обязанностям, полномочиям и не предусмотрены трудовым договором (нет).

Author:  радиоэколог [ 14 Dec 2019, 17:02 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Ядерная физика "грецкого ореха" или как целое число делится на 3?
Почему на 3? - Потому, что деление на 3 даёт не чётный результат деления.
Орехов было 25, они имели тонкую скорлупу (наружную защитную, твёрдую, оболочку), поджарены в микроволновой печи при мощности 350 Вт за общее время 25 минут (5 циклов по 5 минут), для предотвращения неравномерного прожаривания (сгорания), перемешивались 4 раза между циклами прожаривания.
Разделывание орехов проводилось мною вручную, результат получился таким.
25 орехов образовали:
12 крупных осколков скорлупы, соединяя 2 из которых безошибочно получается форма 1 (одного) целого (пустого) ореха;
76 больших осколка, соединяя 4 из которых получается форма 1 (одного) целого (пустого) ореха; В этом предложении упущено слово "безошибочно", потому, что форма 1 (одного) ореха получается целостной только при наличии 4 осколков, а не 3 (трёх); целостных форм, получающихся при соединении 3 (трёх) осколков, у меня не получилось ни одной.
Математический итог, по логике, должен быть такой: 25:12/6+76/4=1
На самом деле получилось ещё 25 плодовых тел (ядер), которые образовали две группы осколков: съедобных и несъедобных. Съедобные ядра (осколки) были представлены такими группами: целые ядра, большие части, крупные доли, значительными (1/3-1/4 часть ядра), пригодными брать руками (1/5-1/6, для крупных орехов 1/7 часть ядра); не съедобные осколки ядер (плодовых тел) были мелко раздроблены и смешаны с осколками скорлупы.

Конечный результат получается, по факту, таким:
25:n=12/6+76/4+1х+1у, где: 1х - множество неучтённых внешних осколков скорлупы, 1у - множество неучтённых внутренних осколков плодовых тел (ореховых ядер).

Это пример размышления о не ядерных свойствах грецкого ореха, которые дают показательный пример для размышления о ядерных свойствах радионуклидов.



В данном случае грецкие орехи считаются безопасными по пищевым свойствам, чистые по понятию как мытые; били выращены на условно-чистой территории, на дерново-подзолистых слабосуглинковых почвах, на территории граничащей с ликвидированной 4й зоной загрязнения в результате Чернобыльской катастрофы, в условиях слабо определяемых электромагнитных полей, в пределах прямых акустических шумов промышленного предприятия основного производства, не использующего ядерные материалы и технологии и не имеющего отношения к этой теме.

Далее идут яблоки, выращенные, примерно за 25 - 30 км от места произрастания орехов в сторону большого удаления от ЧАЭС, на территории не относившейся к зонам загрязнения и находящейся на удалении от бывшей 4й зоны на расстоянии, примерно 15 км. Эта территория ранее считалась одним и наиболее экологически чистых мест в Украине. Крупных действующих промышленных предприятий нет на удалении минимальном в одном направлении до 15 км, в направлении преобладающих ветров до 30 км.
Яблок было половина стандартного мешка, собраны месяца полтора назад, хранились в мешке на неотапливаемом балконе.
Мыл я их холодной водой, потом перемывал тёплой (25-30 градусов Цельсия).
Сортировка и чистка яблок показала:
Яблок которые можно отнести к высшему сорту не сохранилось.
Нормальных (1 и, несколько больших, 2 сорт) плодов было 50шт, V = 6 литров.
Условно нормальных (2 сорт) было 56 шт, V = 5 литров.
Сильно обрезанных ножом было примерно 20-25 шт, V = 3 литра.
Общий объём обрезков (отходов) V = 7 литров.

Нормальные яблоки пошли на приготовление яблочного сока V = 1,5 -1,7 литра.
При приготовлении сока образовалась яблочная сочная пенка V = 1,5.

Спецдиета: после поедания поджаренных грецких орехов организм насыщается лёгкими жирами и жирными кислотами, но одновременно увеличивается нагрузка на печень и ферментативную систему.
Употребление яблочной пенки является вспомогательным ферментативным процессом, облегчающим функции органов пищеварения.
Почему спецдиета?
Некоторые яблоки имели признаки повреждений плодового тела, которые не похожи на здоровые плодовые тела яблок, например: много тёмных пятнышек (часто от 2 до 5, реже от 5 до 10, иногда больше 10, редко больше 15) общее количество яблок на которых это заметно выражено больше 50 шт; плотные вздутия-пупырышки кожицы 2-3 признака (всего 3-4 яблока), деформация формы яблока 3-4 яблока. Все подозрительные и нетипичные для здорового плодового яблочного тела признаки (чёрные пятнышки на кожице, плотные вздутия-пупырышки) были вырезаны ножом и, как и яблоки с деформированным плодовым телом в пище не употреблялись.

Яблочная пенка продукт скоропортящийся, непригодна ядля длительного хранения, в т. ч. в холодильнике, железо, содержащееся в ней быстро окисляется, портя вкусовые ощущения.
Поедание одной чашки яблочной пенки (V=0,45л) было приятно.
Поедание второй чашки яблочной пенки (V=0,45л) было менее приятно и создало ощущение вздутия живота.
Поедание третей чашки яблочной пенки (V=0,45л) потребовало напряжения мышц пресса для предотвращения вздутия живота и создало некоторое напряжение жевательных мышц лица.
Поедание четвёртой чашки яблочной пенки (V=0,45л) стало напоминать приём неприятных лекарств.
При поедании третей чашки яблочной пенки я стал замечать, что непроизвольно мои вдохи стали более глубокими.
Сейчас я заметил, что, после одного глубокого вдоха настают более длительные интервалы при менее глубоких вдохах, вдохи становятся сильнее и легче дышится.
Брюшной пресс тренировал позавчера, не черезмерно, но до некоторого ощущения жжения мышц.
Яблочной пенки получилось больше, чем написано V = 1,5, потому, что яблоки, которые не пошли на приготовление сухофруктов, были использованы для приготовления сока V = 0,5, что дало почти ещё одну полную чашку яблочной пенки.
Этот эксперимент занял сегодня примерно 5 часов выходного дня, ранее тоже было затрачено некоторое время для поездки за яблоками.

Этот текст имеет только пищевую диетическую направленность, а размышление о ядерной физике грецкого ореха должно напоминать о актуальности поднятой проблемы "Америций-241".

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 15 Dec 2019, 01:01 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Наиболее сложным оказалось съесть, после этого, яблочное пюре, которое осталось в сокоприёмнике (V = 0,5).
Перед этим пришлось тренировать пресс, примерно 75 повторений за 1,5 мин, в два подхода.
После этого съесть малую порцию "партизанского супа": 1 чайная ложка пшеничного крахмала, 1 чайная ложка картофельного крахмала разведённые 0,1 л кипятка, 10 чайных ложек прожаренных семян льна, соль и перец.
Яблочное пюре удалось съесть в два подхода: первый в прикуску с хлебом, второй поочерёдно с прожаренными семенами льна (ложка семян, - ложка пюре).
Запил это всё черничным отваром (собирал за 70 км от места сбора яблок, в направлении удаления от ЧАЭС).
Эта спецдиета была полностью без сахара и его заменителей, без мёда или других подсластителей.
Вчера выпил 100-150 грамм красного вина и съел 25-30 "пьяных вишен".
Побочное действие эксперимента: повышение артериального давления, умеренная головная боль, повышенная нагрузка на сердце, ухудшение сна, бессонница.

Проведенный эксперимент натолкнул на мысль, что исследования по радиоэкологии, основанные на "яблочном" примере могут происходить по принципу исследований (измерений) множеств биопатологий, их радиационных и химических (радиохимических) свойств.
Спасибо за внимание.
Автор эксперимента радиоэколог, медицинский психолог.

Author:  радиоэколог [ 15 Dec 2019, 13:19 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Описанный эксперимент должен иметь и констатирующую часть.
Радиоэкология, как комплексная наука, должна учитывать:
1. Состояние окружающей природной и социальной среды, в т. ч. её радиационное загрязнение.
2. Взаимодействие человека с окружающей средой.
3. Состояние (изменение состояния) человека (в условиях радиационного загрязнения).
4. Прогнозировать состояние (изменение состояния) окружающей природной среды, в т. ч. радиационно-загрязнённых территорий (например в условиях глобальных климатических изменений или возобновления хозяйственной деятельности человека, повышения уровня интенсивности использования природных ресурсов, влияния на природные восстановительные процессы).
Давать научно-обоснованные рекомендации:
1. По необходимости изоляции человека от окружающей среды.
2. По необходимости применения специальных защитных мер безопасности при необходимости взаимодействия человека с радиационно загрязнённой окружающей средой.
3. О необходимости применения специальных тактик поведения в окружающей среде, характеризующейся состоянием повышенного риска радиационного загрязнения объектов природной среды.
4. О специальных мерах предосторожности при проживании на территориях, характеризующейся умеренным и неопределённым уровнем радиационного загрязнения, с риском хронических радиационных последствий и их обострений при совокупном влиянии техногенных и социальных факторов риска.
Интерпретировать это законодательной и употребляемой терминологией можно так:
1. Десятикилометровая зона вокруг ЧАЭС.
2. Зона отчуждения. Повышенно опасные и малоизученные территории зоны безусловного (обязательного) отселения.
3. Зона безусловного (обязательного) отселения, отдельные территории зоны гарантированного (добровольного) отселения.
4. Зона гарантированного (добровольного) отселения.
В проведённом мною эксперименте указанные зоны не могли оказать существенного влияния.
По самоощущению наблюдалось: небольшая тяжесть в области печени, слабенькая тупая боль по утру в области печени (правого подреберья), слабая (тупая) головная боль.
Причины этого могут быть такие: пища сильно обогащённая витаминами и минеральными веществами создаёт дополнительную (значительную) нагрузку на печень. Спецдиета описанная выше была достаточно сбалансированной и правильно (своевременно) употреблённой, чтобы не привести к расстройству органов пищеварения и не спровоцировать отравление, состояла из простых пищевых продуктов, предварительно вымытых или очищенных, и я знал, что их употребление не должно привести к серьёзным физиологическим последствиям.
Содержание радионуклидов в продуктах питания, собранных за пределами установленных зон радиационного загрязнения, значительно ниже пороговых концентраций, способных вызвать признаки отравления.
Признаки отравления или защитные физиологические реакции организма, например индивидуальная непереносимость некоторых пищевых продуктов и их повышенных количеств, наиболее выражена в детском возрасте, для растущего и формирующегося организма.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 16 Dec 2019, 11:19 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Радиобиология (наблюдательная).
Что не написано, из того, что было замечено по теме яблок и грецких орехов?
Поскольку этот год был урожайным на яблока (собрано примерно 1000кг, 5 сортов), при их сборе и обработке замечено следующее:
1. Яблоки от яблонь, стоявших на наветренной стороне, и освещаемой больше дневным и вечерним солнечным светом, имели больше тёмных пятен, чем те, которые стояли восточнее и севернее, на менее освещаемой стороне, и освещаемые утренним и дневным светом.
2. Некоторые яблоки имели такие дефекты кожицы и под нею лежащей мякоти, которые можно охарактеризовать как образование коры, луба, т. е. древесной составляющей на мягких тканях плодового тела. Такие случаи были редкими, но не менее 3-4 случаев наблюдалось. Времени на осмотр всех яблок для выявления такой аномалии не было, можно предположить, что таких случаев на весь урожай было не меньше 30, и, наверное, не больше 100.(?)
3. Грецкие орехи, собранные в другом месте (не том, что описано выше в "спецдиете"), имели аномалию, схожую с образованием коры, луба и древесной составляющей на плодовом теле (по аналогии с яблоками), но это имеет немного такую особенность: орехи твёрдые, с толстой скорлупой, очень часто наблюдалось срастание плодового тела ореха со скорлупой, внутреннее ложе скорлупы ореха значительно уменьшается, объём плодового тела ореха сокращается, оно или очень плохо или практически не отделяется от скорлупы.
Эти аномалии могут свидетельствовать о природных (генетических) защитных реакциях, которые могут проявляться в том, что, при хроническом воздействии малых доз радиации, происходит задействование и развитие (исторически) наиболее простых и действенных биологически и генетически доступных для вида морфологических признаков (особенностей) внутреннего и внешнего строения, отвечающих за генетическую сохранность вида.
Описанные в наблюдении плодовые тела яблок и орехов были собраны за пределами установленных зон радиоактивного загрязнения в результате Чернобыльской катастрофы.
Наверное можно предположить, что интенсификация глобальных климатических изменений, при стечении неблагоприятных погодных условий, связанных с ростом температуры, увеличением скорости ветра и уменьшением почвенной влаги, при сочетательном воздействии малых доз радиации, будет усиливать нагрузку на генетические и репродуктивные функции клеток живых организмов (без учёта других неблагоприятных условий и видов воздействия).
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 16 декабря 2019 года.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 17 Dec 2019, 12:35 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Александр Купный, видео "Внутри саркофага".
Очень познавательная информация для исследования причин катастрофы и оценки количества радионуклидов, которые были выброшены из реактора.

Эксперимент, не ядерный, имитационный, по наблюдению кипящего слоя:
Вчера вечером: железная эмалированная миска, наполненная водой, внутрь её помещена фарфоровая пиала, наполненная водой, с каплей густого моющего вещества, контрастной окраски, капнутой на поверхность, и опустившейся на дно фарфоровой посуды; железная миска подогревалась на газу. Размеры железной и фарфоровой посуды были такими, что полный объём железной миски 1 литр, а фарфоровая пиала, помещённая внутри её имела площадь основания, примерно равную площади обычной горящей газовой горелки кухонной плиты, её внутренний объём примерно 0,7 литра.
Наблюдалось кипение воды начальное, с переходом в бурное в пространстве между внутренними стенками железной миски и фарфоровой пиалы.
Уровень воды в пиале был на 1-2 миллиметра ниже, чем уровень воды в железной миске, которая была заполнена водой, немножко ниже краёв фарфоровой пиалы на 1-2 мм.
При кипении и интенсивном бурлении кипящего слоя в железной миске, признаков кипения воды в фарфоровой пиале не наблюдалось.
Интенсивное бурление кипящего слоя в железной миске не приводило к существенному перебросу кипящей воды в фарфоровую пиалу.
При продолжительном кипении в железной миске происходило медленное растворение густого моющего вещества со слабым пенообразованием на внешней поверхности не кипящего слоя. Посыпка кухонной каменной соли на поверхность фарфоровой пиалы не приводила к вскипанию воды.

Сегодня утром эксперимент был похожим. Железная эмалированная миска была заменена на армейскую из пищевой нержавеющей стали, её объём составляет, примерно 1 литр, фарфоровая пиала объёмом примерно 0,7 литра была заменена на пиалу, похожую на лабораторную, меньшую по объёму (примерно 0,3 литра) с меньшей площадью основания (примерно как размер обычной газовой горелки, не горящей), моющее вещество не добавлялось.
До кипения в железной миске в фарфоровую пиалу я насыпал на дно тонкий слой пищевой каменной соли.
После закипания воды в железной миске, вода в пиале не закипела за всё время наблюдения, которое составляло не меньше 15 минут интенсивного кипения, бурления, в железной миске, за которое третья часть воды из неё выкипела.
Изначальный уровень воды в железной миске, фарфоровой пиале и общий уровень воды был примерно одинаковым, но в фарфоровой пиале на 0,5-1,0 мм ниже.
Кроме этого, для наблюдения процесса закипания в фарфоровой пиале, я посыпал в неё чёрный молотый перец. По мере роста температуры, и кипения в железной миске, перец, как лёгкая взвесь, со слабыми поверхностно-активными свойствами, сдувалась нижними паровыми потоками и поверхностными течениями с поверхности пиалы в сторону краёв железной миски. Это можно пояснить тем, что более плотная подсоленная вода в пиале, с относительно меньшей температурой давала более плотные поверхностный слой с меньшим коэффициентом смачивания частичек перца. С ростом температуры и продолжительности времени нагревания, количество перца, которое осаждалось на дно фарфоровой пиалы увеличивалось.

Интересная особенность: фарфоровая пиала меньшего объёма в железной (армейской) миске, при интенсивном кипении, бурлении в ней, смещалась относительно центра, т. е. происходит её сдвиг относительно изначально установленного места расположения. Такой сдвиг происходил несколько раз, после того как она устанавливалась по центру миски.
Интересное явление: внутри фарфоровой пиалы осевший на дно перец со временем распределился неравномерно: по центру образовался неравномерный белый просвет, а ближе к её краям перец образовал тёмный осадок (без заметного просветления белого фона).

По аналогии с двигателем внутреннего сгорания, можно представить реакторное пространство как камеру сгорания поршневого двигателя с принудительной системой воспламенения, при этом подача воды по давлением снизу реакторного пространства, напоминает движение поршня вверх к в.м.т. (верхняя мёртвая точка, ограничивающей ход поршня), формирующей рабочий объём. При замедлении вращения турбины внутренний объём реакторного пространства становиться близким к замкнутому. Повышение давления рабочего тела теплоносителя ("горючей смеси") происходит за счёт внутреннего тепловыделения тепловыделяющих сборок, находящихся внутри реактора.
Большая интенсивность тепловыделения может привести к изменению формы кипящего слоя, его прогибу в наиболее горячих участках активной зоны, смещению в ниже лежащие слои, увеличению давления более холодной (не кипящей), плохо сжимаемой воды к стенкам реактора, неравномерному смещению опущенного кипящего слоя холодной водой, поступающей от главных циркуляционных насосов.
Образование ударных волн, упругих волн холодной воды может привести к непредсказуемым последствиям деформации тепловыделяющих сборок, стержней-замедлителей (управления) работой реактора и стержней аварийной защиты.
Касание стержней друг о друга или о стенки реактора может привести к искрообразованию и молнееобразованию, быть причиной электрохимических ядерных и ядерных высокотемпературных реакций поверхностного синтеза электрохимически или электростатически возбуждённых металлов.
При не симметричном расположении источника воспламенения в поршневом двигателе внутреннего сгорания происходит не симметричное формирование фронта горения, которое при детонационном горении переходит во взрывное горение с образованием ударной волны, распространяющейся со скоростями, значительно превышающими скорость звука.
При условии если центр взрывобразования сместился ниже кипящего слоя активной зоны реактора и был не симметричным по отношению к его центру могла формироваться ударная волна, способная подбросить плиту биологической защиты реактора.
Учитывая, что толчков и взрывов было не меньше двух, - при первом мог произойти отрыв плиты "Е", а образовавшаяся внутри реакторная гремучая водородная смесь, при резком аварийном первоначальном взрывном расширении интенсивно обогащалась кислородом, что могло привести к второму взрыву, при оторванной плите биологической защиты.

Автор текста - радиоэколог, медицинский психолог, 17.12.2019.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 17 Dec 2019, 21:29 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Фотоэффект абсолютно чёрного тела является наилучшим физическим принципом регистрации ионизирующего излучения?
Это - хороший вопрос.
Является ли фотонное излучение электромагнитным, если оно не взаимодействует ни с электрическим полем ни с магнитным?
Второй хороший вопрос.
Напишите, пожалуйста, к этим вопросам любой комментарий, если Вы считаете поднятую проблему такой, которая имеет отношение к проблеме изучения ионизирующего излучения и определения достоверных методов его регистрации.
Я подумал о таком:
Например, устройство такого детектора может отличаться от счётчика Гейгера-Миллера тем, что его внутренняя поверхность покрыта напылением или плёнкой из Цезия-133, являющимся светочувствительным и высокоактивным элементом, и наличием встроенной светочувствительной матрицы, которая служит как устройство для дополнительной регистрации интенсивности ионизации (светообразования) внутри детектора.
Эффективнее, наверное, был бы детектор, который наполнен парами Цезия-133 или его летучими соединениями... такой счётчик мог не требовать высоких напряжений, а сам генерировал слабый электрический ток (?), и его можно было бы "перезаряжать" или перезаправлять?
Такой прибор являлся бы взрыво-пожаро-опасным.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, 17-18.12.2019 года от Рождества Иисуса Христа.
Спасибо.

Author:  радиоэколог [ 18 Dec 2019, 12:13 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О чём говорит наука?
Институт физической химии Российской академии наук, цитата из научной работы, одна из тем которой - "Закономерности изменения электронных свойств (металлов)":
"Металлы в необычных состояниях окисления крайне не устойчивы и существуют короткое время, поэтому методы их изучения ограничены и соответственно ограничены сведения о их свойствах. Прежде всего это характеристики их спектров оптического поглощения, и спектров ЭПР, и вытекающие из этого свойства электронных структур, а также величины окислительно-восстановительных потенциалов".
Этот текст может считаться аннотаций для физического способа сверхчувствительного определения ионизирующего излучения на основе детектора с использованием Цезия-133.

Непроизвольное творчество:
Мне приснилась батарейка,
есть, в которой, только "плюс".
"Батарейка" - как детектор?
Дальше стих, я, не пишу...
Автор радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 18 Dec 2019, 20:06 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стих о проделанной работе по не составлению отчёта.

Работы нулевых значений -
детектор "Чёрная дыра",
если, исправный, заработал,
значит фотон туда попал.
И тьма фотоном осветилась,
фотон другой фотон создал, -
росла детектора работа,
погрешность тоже возросла.
Температура поднималась,
фотон собою породив,
он был детектора фотоном,
и выбил он фотон один...
Уже их три... пространства мало,
и ограничено оно, -
"фотоны спящие" - преграда,
детектор - "Чёрною дырой"...
Свободы нет, - не думал, каждый,
летя дорогою своей.
Фотонов шесть, и будет больше:
х^2 - процесс,
mc^2 - предел.

Автор радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание

Page 19 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/