Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 12 of 76

Author:  радиоэколог [ 06 Sep 2019, 10:44 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Могу ли я быть радиоэкологом, с примитивной логикой, без дозиметра-радиометра?
Учусь считать логически-математически:
150000000 - 100%, х=0,55%; х= 82500000.
82500000-10%=82500000-8250000=742500000.

150000000х370=55500000000.
55500000000 - 10%=49950000000.

49950000000/742500000=67,27Бк/кг.

Проверьте, пожалуйста, правильно ли я посчитал: активность 67,27/кг (шестьдесят семь целых и двадцать семь сотых) беккерель на килограмм соответствует нормам радиационной безопасности Украины НРБУ-97.

Автор текста радиоэколог. В данном случае я не могу пописаться как медицинский психолог.
Спасибо за внимание.
Этот расчёт не содержит секретной информации, все данные для него взяты из официальных источников сети Интернет.

Author:  радиоэколог [ 07 Sep 2019, 01:32 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

По математически-метрологическим правилам, к этому расчёту должен быть расчёт абсолютной и относительной погрешности.
Но, при отсутствии измерительного прибора, такой расчёт принципиально не возможен, поэтому остаётся неизменным.
Что может дать такой расчёт практически?
Практически, он может показывать исправность технологического оборудования и, вероятно, быть одним из критериев качества?
Этот текст имеет определённую достоверность?
Реально, я не химик-технолог, но, бегло, изучив сложную технологическую схему, в пределах публично-доступной информации, а другой не имел, принял решение, что если исходный и конечный продукт отвечают нормам радиационной безопасности, а производственный процесс не предусматривает создание инициированных источников излучения каким-либо способом радиационного облучения, тогда никаких проблем с точки зрения ядерной и радиационной безопасности быть не должно.
О способах химической инициации радиоактивности и радиоактивных превращений мне ничего не известно и о подобном я не знаю ничего, такого не изучал.
Что ещё добавить к написанному я не знаю и не уполномочен это делать.
Для определения критерия качества 67,27. Бк/кг - наверное, достаточно для видов деятельности не связанных с определением эталонных физических и химических величин.
Автор текста - радиоэколог, сегодня 07 сентября 2019 года от Рождества Христового.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 07 Sep 2019, 15:18 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О способах химической инициации радиоактивности и радиоактивных превращений мне ничего не известно, но могу предположить, что, просто, - химической инициации стабильными элементами, при нормальных физических условиях быть не может.
Есть мнение, о биохимическом способе превращения некоторых биогенных химических элементов, что-то такое я читал, но в это практически не верю.
Термоядерный синтез, по самому определению этого понятия не исключает возможности любых термоядерных превращений.
Больше мне добавить нечего.
Спасибо за внимание.
Радиоэколог.

Author:  радиоэколог [ 09 Sep 2019, 13:51 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Кто изведал чувство страха,
то лишь может говорить:
что ноль сутью означает?
Означает ли ноль - смерть?
Дрожь пронизывает тело,
ищет спрятаться куда,
ум бежит - укрыться где бы,
но не скрыться никуда.
Ноль во степень возведённый,
степенью нуля был ноль, -
сам собой увлечённый -
вечный смертный приговор.

Автор стихотворения о смерти радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 9 сентября 2019 года от Рождества Иисуса Христа.

Добавлено спустя 48 минут 28 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Я подумал: измеренья начинаются с нуля,
и конца нет у начала, есть начало без конца?
Смысл замкнутого цикла не доведен до конца.
Даже бомбу сотворивши - не изменим мы нуля.
Стих о смерти - завершенный,
в нём раскрыл я свой талант,
чтоб пред нею быть мне честным, -
от неё не убежать.
Тему "Время" изучая, термин "Смерть" не избежать.
Ум сознанье защищает.
Смерть умом не осознать.
Так какой предел положен?
Время Кто определил?
Кто дискретность измерений, чем предел установил?
Информация должна быть, чем-то больше от нуля,
или чем-то отличаться - воскресением Иисуса Христа.

Автор стихотворения о исследовании понятия "Время" радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 9 сентября 2019 года от Рождества Иисуса Христа.

Author:  радиоэколог [ 11 Sep 2019, 13:10 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Стаття 81. Відповідальність персоналу та посадових осіб ядерної установки, об'єктів, призначених для поводження з радіоактивними відходами, джерела іонізуючого випромінювання, підприємств, установ, організацій і громадян за порушення законодавства у сфері використання ядерної енергії
( Назва статті 81 із змінами, внесеними згідно із Законом N 747-IV ( 747-15 ) від 15.05.2003 )

Правопорушеннями у сфері використання ядерної енергії є:
порушення вимог щодо забезпечення фізичного захисту ядерних матеріалів, джерел іонізуючого випромінювання, ядерної установки та радіоактивних відходів;

Перевод на русский язык:
Статья 81. Ответственность персонала и должностных лиц ядерной установки, объектов, предназначенных для обращения с радиоактивными отходами, источниками ионизирующего излучения, предприятий, учреждений, организаций и граждан за нарушение законодательства в сфере использования ядерной энергии

Правонарушениями в сфере использования ядерной энергии являются:
Нарушения требований по обеспечению физической защиты ядерных материалов, источников ионизирующего излучения, ядерной установки и радиоактивных отходов;

Стихотворение авторское, страшное, но юмористическое:
Дай плутонию мне грамм,
с точностью до миллиграмм,
чистотой до нанограмм,
чтоб придумал я экран.
Не способен я на это –
методов определенья нету,
инструментов не имею, -
карандаш, да лист паперу,
он – бумаги чистый лист.
Читай дальше, и держись.
Не писатель, не технолог,
как плохой радиоэколог,
с грамма бомбу не создам,
но ты бойся дать мне грамм.
При подсчёте нанограммов,
получил я килограммы,
не плутония, конечно,
но не слаще хрен, чем редька.
От 200 и до 300 килограмм,
примерно, в год, - очень плохенький расчёт.
Где-то, меньше нанограмма, при вдыхании ЛД(50),
быть должно.
Нет – не выходит.
Как плохи мои расчёты, что достаточно лишь вдоха,
получить, чтоб 100 ЛД.
Не научный новый термин – неразделенных суспензий,
кто-то как определил? – спирт не нюхал и не пил.
Так для термина такого посчитал я ГДК,
а, в итоге, получилось: 100ЛД и 50ЛД,
с превышением, конечно.
Как проверить это, а?

Автор стихотворения гражданин (громадянин) радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 11 сентября 2019 года от рождества Христова.

Author:  радиоэколог [ 12 Sep 2019, 09:46 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Нужно начинать с закона.
Что гласит у нас Закон?
А Закон гласит такое:

Стаття 22. Державне регулювання безпеки використання ядерної енергії
здійснення державного нагляду за дотриманням законодавства, умов документів дозвільного характеру, норм, правил і стандартів з ядерної та радіаційної безпеки, вимог фізичного захисту ядерних установок, ядерних матеріалів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання, обліку та контролю ядерних матеріалів та інших джерел іонізуючого випромінювання, включаючи примусові заходи (державний нагляд).

Стаття 27. Види діяльності, на які поширюється дія державного регулювання у сфері використання ядерної енергії
діяльність, пов'язана із забезпеченням фізичного захисту ядерних матеріалів і ядерних установок (за переліком видів діяльності, що затверджується Кабінетом Міністрів України). ( Частину другу статті 27 доповнено абзацом згідно із Законом N 887-IV ( 887-15 ) від 22.05.2003 )
Русским нужен перевод?
Автор записи радиоэколог.

Author:  радиоэколог [ 13 Sep 2019, 11:44 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Отработанное ядерное топливо, размышление о таре для отработанного тепловыделяющего элемента.
Источник информации: https://dic.academic.ru/
Диоксид циркония (т. пл. 2700 °C). Область применения — производство огнеупоров-бакоров (бакор — бадделеит-корундовая керамика). Применяется в качестве заменителя шамота, так как в 3—4 раза увеличивает кампанию в печах для варки стекла и алюминия. Огнеупоры на основе стабилизированной двуокиси применяются в металлургической промышленности для желобов, стаканов при непрерывной разливке сталей, тиглей для плавки редкоземельных элементов.

О чём эта информация говорит?
О том, что в данном случае, цирконий может использоваться совместно с гафнием, при этом, большое содержание гафния будет улучшать изоляционные свойства тары для отработанного тепловыделяющего элемента.
Автор мнения радиоэколог, сегодня 13 сентября 2019 года от Рождества Христового.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 15 Sep 2019, 13:58 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Существуют ли научные обоснования для введения моратория на создание промышленных термоядерных реакторов?
Существуют ли научные исследования, подтверждающие безопасность термоядерных реакторов промышленно-значимых мощностей?
Существуют ли научно-исследовательские и научно-методические работы по обоснованию критериев безопасности промышленно-значимых термоядерных реакторов?
Россия обладает достаточной и самодостаточной научной, промышленной и ресурсной базой для проведения замкнутого цикла работ по указанной тематике-проблематике.
Возможно, подумал я, что для актуализации научно-исследовательских робот по указанному направлению, и проведения независимых исследований разными государствами, можно сделать такую экспериментальную установку для подкритического исследования ядерных, радиохимических и ядерных термодинамических процессов, моделирующих ядерно-гравитационную термодинамику внутриядерных процессов звёзд и твёрдых среднетемпературных планет, таких, как наша Земля.

Сегодня день выходной, а вчера был трудовой.
Режим труда и отдыха нужно соблюдать.
И не хочу больше писать.
автор записи радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 15 сентября 2019 года от Рождества Иисуса Христа.
Спасибо за внимание.

Добавлено спустя 1 час 50 минут 4 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стабильность пространственной архитектуры времени только-что я исследовал по методу аналогии с помощью кубика рубика китайкого изготовления таким способом:
1. При выпадании одной из составляющих частей кубика (кубической формы) весь кубик рассыпался на составляющие части - отдельные кубики с узловыми креплениями к пространственной трёхмерной раме, представляющей собой три взаимно перпендикулярные оси, соединённые в центре, который, условно можно считать началом общей пространственной системы отсчёта.
2. Если у кубика, при его распаде, отпадали отдельные кубики, идентифицирующие (упорядывающие) цвета отдельных плоскостей кубика рубика (т. е. ответственных за внешнюю пространственную ориентацию (поляризацию) отдельной грани), тогда его собрать по однотипной цветовой гамме каждой поверхности становится сложнее.
3. Носители информации кубика рубика. Самым простым логически обоснованным способом собрать кубик рубика, у которого не было цветовой индикации отдельного осевого направления, и двух направлений, был способ логическо-цветового соответствия общего расположения, в соответствии с пространственной ограниченностью самого кубика. А именно: зная, что кубик рубика представлял собой целостную пространственно замкнутую систему с индивидуальным цветовым распределением в каждом направлении по однотипному цветовому признаку, методом подбора, по принципу логического соответствия, можно собрать кубик рубика до изначального состояния.
4. Не логично ,но я подумал о том: как время может быть универсальной характеристикой, не меняющей своих свойств даже по цветовому признаку во всех направлениях?
Ответ (вывод) на этот вопрос напрашивается только один: время не должно зависеть от свойств материального носителя в пространстве.
Автор исследования понятия "время" радиоэколог , медицинский психолог, сегодня 15 сентября 2019 года от Рождества Иисуса Христа.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 19 Sep 2019, 11:19 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О понятии "Система отсчёта" и физической энтропии.
Кубик рубика, как написано выше, имеет пространственную трёхмерную раму, представляющую собой три взаимно перпендикулярные оси одинаковой длинны.
Как основа кубика рубика, эта рама, в своём центре, является условной системой осчёта, характеризующей равномерность пространственных геометрических характеристик по отношению к этой точке, и при этом условии, является гравитационным центром, определяющим характеристики гравитационного взаимодействия.
По отношению к окружающему пространству (окружающей среде), любая из восьми вершин кубика рубика может являться "начальной системой отсчёта" , характеризующей особенности его внешнего взаимодействия.
Если кубик рубика, условно представить атомом радиоактивного химического элемента (или ядром атома такого элемента), тогда становиться понятным, что любая элементарная частица (нуклон), составляющая этот элемент, и способная вызвать радиоактивные превращения атома, может являться начальной системой отсчёта.
По отношению к проектированию сложных ядерно опасных технических систем, пример кубика рубика, может быть показательным для анализа радиохимических проблем, поскольку его вершины можно, условно, рассматривать как начальные системы отсчёта физического фазового перехода твёрдого или жидкого физического тела в газообразное состояние.
Для анализа критических состояний сложных ядерно опасных технических систем, необходимо рассматривать, учитывать и рассчитывать по критериям прочности и безопасности "узловые критические системы и механизмы" в которых вероятен, в т. ч. по аварийному сценарию событий, не проектный фазовый физический переход радиоактивных элементов, приводящий к образованию аварийных "систем отсчёта".

Я не знаю - есть ли в этом тексте "фактор новизны" или это просто мой способ систематизации мышления и накопленных знаний в сочетании со способом их письменного изложения?
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 19 сентября 2019 года от Рождества Иисуса Христа, по общепринятой системе летоисчисления.

Author:  радиоэколог [ 24 Sep 2019, 23:31 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Гипотеза: могут ли существовать не материальные системы отсчёта (описанные по аналогии с кубиком рубика), для которых время не имеет начальной системы отсчёта, характеризующееся материальной точкой?
Автор гипотезы, исследования понятия "Время", радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 24 сентября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятому летоисчислению).
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 30 Sep 2019, 09:53 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Один раз довелось, в пути, разговаривать с токарем, он, когда-то точил валы турбин, сказал: "Главное - лишнего не сточить!".
В памяти как-то отложилось, совсем неприметный, пожилой, мужичок на вид был; холодной мрачной осенью, или зимой, или ранней весной это было, лет... 7, 8, 9 тому назад, уже и не припомню точно, когда это было.
Прошли года, и как-то я подумал: где есть вал, должен ли быть маховик, у маховика сцепление, сцепляющее или расцепляющее его с другим маховиком-валом, на котором установлен генератор?
Сложная механика получается, но, термодинамически менее напряжённая и более ремонтопригодная.
Мог ли быть и такой предварительный вывод сделан до 26 апреля 1986 года? И ход времени был бы совершенно другим...
Нужно, наверное, мне эти мысли было с кем-то обсудить, и лучше обосновать, прежде, чем говорить.
Но в пути с этим токарем мне уже не быть, а других компетентных людей по механике турбин я в своей жизни не встречал.
Спасибо за внимание, автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 30 сентября 2019 года.

Написаля, и подумал: "Главное - лишнего не сточить!" - правильно ли я написал?
Может и не так он говорил, а говорил: "Главное - больше не сточить!" или "Главное - не переточить!"
Токарь наверное тот был ювелиром своего дела.
Говорил: "Больше, чем нужно сточишь - Колыма...".
А тут "прогресс" - посчитают инженеры размер заготовки на компьютере, а слесарь согнет ее, по чертежу, и размер не подходит - маленькая заготовка получается...
И такое бывает.

Author:  радиоэколог [ 01 Oct 2019, 16:47 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Технологічна теплова схема першого контуру
(Технологическая тепловая схема первого контура)
Технологічна теплова схема першого контуру
(Технологическая тепловая схема второго контура)
Посмотрел я на эти схемы, загальнодоступные для рассмотрения на публичном сайте и понял:
1. За 33 года ничего не изменилось.
2. Если бы я был инженером-конструктором, на большом столе, при хорошем освещении, взяв карандаш в руки, и последовательно проведя им по бумажному чертежу каждого технологического направления каждой отдельной схемы, наверное, мог бы представить направление тепловых потоков, и понять особенности работы узловых конструкций, рабочих машин и механизмов.

Выявленные мною недостатки:
1. Схемы не дифференцируют тепловые потоки по видам, их химическим источникам, и типам энерговыделения, например: первичное, вторичное, остаточное.
2. Отсутствуют технологические схемы тепловых аварий и аварийных действий по отдельным видам энерговыделений.

Автор комментария радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 1 октября 2019 года.
Спасибо за внимание.
Я не до конца осознал правильность или недостаточную правильность написанного мною комментария, но сумел его сформулировать в том виде, который есть.

Добавлено спустя 19 минут 10 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
По факторах: "отсутствия свободного времени" и "узкой специализации" понять то, о чём идёт речь в комментарии, написанном выше, очень трудно, особенно не специалисту в области атомной энергетики (которым - не специалистом, я являюсь).
Как медицинский психолог, я позволил себе написать такой комментарий, потому, что техническую литературу читал раньше, чертежи и схемы не на инженерном уровне понимания детализации смотрел.
Указанные выше технологические схемы состоят из условных изображений очень сложных отдельных механизмов и конструкций, которые имеют свои отдельные технологические схемы (механические, тепловые, электрические, схемы принципов и систем управления).
Если сказал "А", нужно говорить и "Б": "Технологическая схема принципов и систем управления", наверное, должна быть определяющей - предшествующей "Технологической тепловой схеме первого и второго контуров, особенно, если общий принцип работы этих контуров неотъемлем один от другого и неразрывен по общему технологическому процессу (общему тепловому процессу и условно замкнутому термодинамическому циклу, предусматривающему постоянную тепловую подпитку с регулируемым тепловыделением в активной зоне реактора).
Автор дополнения к комментарию - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 01 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа, по общепринятому летоисчислению.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 02 Oct 2019, 14:37 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Не гравитационная природа времени может дать понятию "Время" характеристику явления не подлежащего теории взаимодействий.
Если масса фотона в состоянии покоя равна нулю, а время, описанное функцией 0^0=1, тогда, основываясь на таком предположении, можно прийти к умозаключению, что даже в состоянии покоя фотон может существовать как элементарная частица, но природа его существования не явна, а скрыта.
Парадокс фотона проявляется в том, что он визуализуется, отрываясь от своего материального (гравитационного) носителя.
Таким образом природа фотона порождена силами гравитационного взаимодействия, и поглощение фотона обусловлено силами прямого гравитационного (барьерного) взаимодействия.
Исходя из этого парадокса "чёрной дыры" по такому физическому определению не существует в принципе.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 2 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятому летоисчислению).
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 03 Oct 2019, 11:59 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Методические и методологические принципы анализа достоверности комментария:
"Технологічна теплова схема першого контуру
(Технологическая тепловая схема первого контура)
Технологічна теплова схема першого контуру
(Технологическая тепловая схема второго контура)

Выявленные мною недостатки:
1. Схемы не дифференцируют тепловые потоки по видам, их химическим источникам, и типам энерговыделения, например: первичное, вторичное, остаточное.
2. Отсутствуют технологические схемы тепловых аварий и аварийных действий по отдельным видам энерговыделений.

Указанные выше технологические схемы состоят из условных изображений очень сложных отдельных механизмов и конструкций, которые имеют свои отдельные технологические схемы (механические, тепловые, электрические, схемы принципов и систем управления).
"Технологическая схема принципов и систем управления", наверное, должна быть определяющей - предшествующей "Технологической тепловой схеме первого и второго контуров, особенно, если общий принцип работы этих контуров неотъемлем один от другого и неразрывен по общему технологическому процессу (общему тепловому процессу и условно замкнутому термодинамическому циклу, предусматривающему постоянную тепловую подпитку с регулируемым тепловыделением в активной зоне реактора)."

Наиболее подходящие, как мне кажется, методические и методологические основы и принципы анализа достоверности указанного комментария могут содержатся в научной работе: Миронова Н.А. Модифицированный метод анализа иерархий в системах поддержки принятия групповых решений // 9-й Международный молодежный форум «Радиоэлектроника и молодежь в 21 веке»: Сб. материалов форума. – Харьков: ХНУРЭ, 2005. – с. 291.; Дубровин В.И., Миронова Н.А. Восстановление пропущенных значений в групповых системах поддержки принятия решений с нечеткой и неполной информацией // Системный анализ и информационные технологии: Материалы 7-й Международной научно-технической конференции (28 июня-2июля 2005г., г.Киев). – К.: НТУУ «КПИ». 2005. – С. 118-119.
Почему: "могут"? - Потому, что эту научную работу я не читал.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.

Далее следует не научная информация - информация не по теме, а психологически разгрузочная информация для активации защитных функция сознания человека и психо-эмоциональной разгрузки головного мозга (центральной нервной системы и высшей нервной деятельности):

Если я чешу в затылке -
Не беда!
В голове моей опилки,
Да, да, да.
Но хотя там и оплики,
Но кричалки и вопилки,
Но кричалки и вопилки,


А также:
Шумелки, пыхтелки и сопелки,-
Сочинию я неплохо иногда.
Да!!!!


Хорошо живет на свете
Винии-Пух!
Оттого поет он эти
Песни вслух!


И не важно, чем он занят,
Если он худеть не станет,
А ведь он худеть не станет,
Если конечно...
Вовремя подкрепиться...

Да!!!!

Трум-пурум-пурум-пумпумпум!..

Автор личного мнения медицинский психолог (и радиоэколог), сегодня 03 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа.
Спасибо за внимание.

Author:  радиоэколог [ 07 Oct 2019, 12:15 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Я, наверно, Винни Пух,
или, может быть, - лопух,
математики не зная,
сам стишочки сочиняю.
Жаль, но песни не пою, -
мозг работою сушу.
Скучно быть послушным ботом,
за зарплату на работе.
И, о бомбе размышляя,
я "Чернобыль" (катастрофу) изучаю.
Время было, но прошло.
Было, былью, болью всё,
всё, что было - чёрной болью;
время, без следа, ушло.

E=mc^2
E=Em+∆E, где Em – статическая энергия изначальной массы (энергия массы покоя), ∆E – сумма механической и термодинамической энергии взаимодействий изначальной массы.
Уравнение радиоактивного распада массы элементарного вещества изначальной массы:
E=∆mc^2, где ∆m – сумма масс дочерних продуктов деления элементарного вещества изначальной массы.
E=∆m+|∆E|
Такое уравнение не противоречит закону сохранения энергии.

T(E1)=1, где^ T- начальное время, характеризующееся целостной начальной энергией (E1).
Логично, что если время не является функцией самого себя, тогда оно должно являться функцией чего-то другого?
Если время является функцией энергии, тогда оно является энергией.
Если время является функцией массы, тогда оно является массой.
Если время является функцией пространства, тогда оно является пространством.
Если время является функцией пространства, массы и энергии одновременно, тогда оно является пространством, массой и энергией.
Если время является одновременно всей материальной природой, при этом время больше нуля, тогда оно не может быть большим себя самого, то есть большим единицы (1).
Проверьте, пожалуйста, правильность моих (логических) размышлений.

Автор текста, исследования понятия "Время", - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 07 октября 2019 года от Рождества Иисусу Христа (по общепринятой системе летоисчисления).
Спасибо за внимание.

Page 12 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/