Русский
Select language:
It is currently 24 Jul 2019, 01:24

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 146 posts ]  Go to page Previous  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 18 Jun 2019, 12:25 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Математик я плохой, логика моя такая:
∑E=∑mc^2=∆E+∆U=A+Q, где: ∑E – суммарная энергия замкнутой термодинамической системы, ∑mc^2 – сумма произведений элементарных масс на скорость света в квадрате, ∆E – изменение механической энергии системы, ∆U – изменение внутренней энергии системы, А – работа внешних сил, Q – количество теплоты, полученное системой…
Зачем же я подумал так:
∑E=(∑mc^2)+Q =∆E+∆U+A
"Чернобыль" думать заставляет?
Поставить точку не могу, уверенности не хватает.
Объял страх сущность всю мою, что дальше мыслить заставляет?
Это - "гипотеза Всего"?
Нельзя проверить, и, не знаю.
Ищу "Теорию времён", и не могу понять её...
Зачем же это я пишу?
- Ответа жду, того, кто знает...
Автор математическо-логической гипотезы-стихотворения, радиоэколог, сегодня 18 июня 2019 года.
Себя проверить я хочу, - ума на это не хватает.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 18 Jun 2019, 14:59 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Стал подконтрольным образ жизни.
Свободный только образ мысли.
Сочтённо всё.
Работа рабства осталась прежней…
Жизнь в пространстве?
Господь имел лишь жизнь в себе –
Иисус Христос, распятый на кресте.
В Европу и в СССР, и, даже, в Космос я не верю.
Жестокий нео реализм такой, как был материализм.
И коммунизм был не гуманней.
Капитализм насажен ранний, времён дикарских, каким был.
Назвать ли это всё христианством?
Описывается время правдой.
Правды теории времён мне не найти,
Она – у Бога.
Автор стихотворения о времени, радиоэколог.
Уважаемый владелец сайта, прошу заблокировать мой доступ к сайту, в связи с тем, что тема моего исследования закрыта, и в дальнейшем что-либо мною написанное приведет только к истощению и деградации.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 20 Jun 2019, 13:36 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
18 июня 2019 года я думал, что тема моего исследования определения понятия "Время" исчерпана и закрыта, но сегодня, посмотрев в https://www.youtube.com/ сюжет Физика от Побединского "Почему ноль в степени ноль равен единице", сформулировал следующие физические смысловые понятия:

Разница между математической логикой и физической на примере выражения 0^0.
Математическая логика говорит о том, что функция такого выражения стремится к 1 (единице).
Физическая логика говорит о том, что:
1. Если под нулём подразумевать абсолютный вакуум с нулевой энтропией материального вещества, тогда нулевые воздействия над таким нулём ни к чему не приведут.
2. Если абсолютный вакуум с нулевой энтропией материального вещества является не возможным состоянием материального трёхмерного пространства, имеющего систему измерения, отличную от нуля, тогда само понятие нуля, как абсолютного вакуума, является логическо-смысловой абстракцией человеческого мышления.
3. Если под понятием нуля подразумевать начальную систему отсчёта, которая не является абсолютным вакуумом с нулевой энтропией материального вещества, тогда, такая система отсчёта в точке, условно принятой за ноль, фактически не будет равна нулю и будет иметь энтропию материального вещества (и) пространства отличную от нуля.
4. Невозможно нулевое преобразование функции над нулём абсолютного вакуума с нулевой энтропией, которое приводит к временному значению состояния энтропии абсолютного вакуума, отличному от нуля. Само определения понятия нулевая функция с нулевой энтропией является недопустимым с физической и логической точки зрения термодинамики.
5. Состояние пространства, отличное от нуля, которое не является абсолютным вакуумом, является единственно известным человеку и человечеству состоянием пространства.
Указанные здесь определения свидетельствуют о моём понимании того, что может характеризоваться как понятие "Время" с физической точки зрения материального вещества и пространства, отличного от абсолютного вакуума.
Эти определения нельзя использовать для непосредственного определения понятия и феномена "Жизнь".
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 20 июня 2019 года.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 25 Jun 2019, 00:22 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Закон сохранения энергии ∆E+∆U=A+Q имеет отношение к понятию время или нет?
Если элементарный объём пространства характеризуется трёхмерной системой координат, являются ли эти координаты взаимозависимыми?
Если элементарный объём пространства является трёхмерной взаимозависимой материей-пространством, тогда изменение одной пространственно-материальной величины должно приводить к изменениям двух других пространственных величин. Этот вывод логичный?
Время характеризует состояние всего элементарного объёма трехмерного пространства или каждой из трёх пространственных координат независимо друг от друга?
Если изменение характеристик одной элементарной пространственной величины приводит к изменению двух других, является ли зависимость такого изменения функцией "времени" и что собой она характеризует?
Может ли такое определение являться характеристикой, пригодной для определения жизни?
Богу - возможно всё.
Человеческое сознание ограничено, представить изменение одной элементарной величины трёхмерного пространства, характеризующееся элементарной энтропией приводящее к изменению двух других его пространственных величин, если такое пространство является замкнутой термодинамической системой, лично мне не представляется возможным и логичным.
Я не могу придумать "Время", как характеристику чего-то, превосходящую собой взаимозависимые характеристики трёхмерного пространства.
Движущей силой, величиной или характеристикой, способной изменять трехмерное пространство, является энергия.
Для элементарного объёма материального трёхмерного пространства энергия является внутренней характеристикой или внешней?
Является ли энергия синергетическим проявлением сил внутреннего взаимодействия элементарного трёхмерного пространства, которое имеет внешнее (синергетическое) проявление в виде избытка энергии, приводящее к расширению пространства?
Изменение свойств пространства при его расширении приводит к возникновению термина вакуум.
Возможен ли внутренний вакуум элементарного объема материального трёхмерного пространства с точки зрения образования пространства не содержащего материи и характеризующийся отрицательной энергией?
Является ли (условное) образование внутреннего вакуума, характеризующееся отрицательной энергией, изменением энтропии элементарного трёхмерного пространства?
Состояние внутреннего вакуума элементарного трёхмерного пространства, характеризующееся нулевой энтропией материального вещества, образующееся при его расширении является ли абсолютным термодинамическим нулём?
Если условное состояние внутреннего вакуума элементарного трёхмерного пространства, характеризующееся нулевой энтропией материального вещества, образующееся при расширении пространства, является условным материальным нулём, будет ли энергия такого пространства характеризоваться понятием абсолютного термодинамического нуля (нулевой энтропии)?
Если Q - теплота, является внешней характеристикой, тогда А - работа, является модульной величиной?
При аналогии с теорией относительности Альберта Эйнштейна Е=mc^2, m - масса является модульной величиной или абсолютной? Логично предположить, что в качестве внешнего проявления теплоты является скорость света в квадрате?
Если элементарный объём пространства характеризуется трёхмерной системой координат, что соответствует понятию определения массы (объёма) вещества, тогда скорость света в вакууме в квадрате характеризует избыток энергии элементарного трёхмерного пространства?
Являются ли физические понятия масса (трёхмерная характеристика пространства) и энергия тождественными для элементарного объёма трехмерного пространства?
Какая из выше указанных физических величин ответственна за понятие время и что является физическим материальным носителем времени?
Трудно представить элементарную точку, которая бы имела одномерную пространственную характеристику.
Трудно представить прямую (отрезок), который имеет двухмерную пространственную характеристику.
Является ли пространство самодостаточной физической величиной?
Какая модель элементарного трёхмерного пространства характеризуется наименьшей энтропией: кубическая или сферическая?
При гипотетическом построении элементарного пространства путём создания элементарной трёхмерной точки, логично предположить, что такая точка должна иметь кубическую трёхмерную пространственную структуру.
Но, парадокс мышления и объективной реальности свидетельствует о том, что любая из произвольных точек вершин кубической модели пространства является одновременно центром шара, то есть пространство обладает свойством гравитационного притяжения и искажения материи.
Если силы гравитационного действия элементарного объёма пространства настолько сильны, что имеют проявление в структуре строения пространства на элементарном уровне, возможно ли в принципе расширение элементарного объёма материального пространства?
Являются ли одно и двухмерные физические явления пространства самодостаточными, самозатухающими, замкнутыми физическими величинами, явлениями или процессами и являются ли они одно, двухмерными в действительности или это - обман мышления человеческого разума?
Если одно и двухмерные условные пространственные понятия являются самодостаточными физическими образованиями пространства, характерно ли для них понятие "Время"?
Если для двухмерная прямая может представлять собой результат взаимодействия двух замкнутых элементарных единиц пространства, тогда элементарная точка, как элементарная неизменная единица пространства характеризуется понятием "Время" или нет?
"Время" является характеристикой стабильности или характеристикой изменения?
Если выше указаны три материальные физические основы Бытия: материя, пространство, энергия, является ли понятие "Время" универсальной характеристикой их взаимодействия, константой или переменной величиной с какой-то определённой функцией (зависимостью)?

Авторское исследование понятия "Время", радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 24 июня 2019 года.
Спасибо за внимание.
Предостережение: если при прочтении этого текста, Вы почувствовали состояние умственного истощения, прекратите читать, займитесь другим делом.

Я считаю тему "Время" изученной мною в достаточном объёме, для прекращения её дальнейшего описания, не приводящего к получению новой информации.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 26 Jun 2019, 08:10 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О логике.
Дословно: "спрямування на розвиток територій та об'єктів природно-заповідного фонду, створених у зоні відчуження, зоні безумовного (обов'язкового) відселення, не менше 10 відсотків від обсягу коштів, які перераховуються відповідно до закону замовником будівництва централізованого сховища для зберігання відпрацьованого ядерного палива реакторів типу ВВЕР вітчизняних атомних електростанцій на соціально-економічний розвиток прилеглих територій, пропорційно фактично освоєним капітальним інвестиціям", перевод на русский язык: "направление на развитие территорий и объектов природно-заповедного фонда, созданных в зоне отчуждения, зоне безусловного (обязательного) отселения, не меньше 10 процентов от объёма средств, которые перечисляются в соответствии с законом заказчиком строительства централизованного хранилища для хранения отработанного ядерного топлива реакторов типа ВВЭР отечественных атомных электростанций на социально-экономическое развитие прилежащих территорий, пропорционально фактически освоенным капитальным инвестициям".
Если бы я был бухгалтер, вопросов о том, какой процент куда перечислять у меня не возникнет.
Ё-мое, ну почему я радиоэколог?
Читаю это и думаю о том, что мудрее: бухгалтерская логика или здравый смысл?

О факте.

Стаття 14. Охорона територій зон відчуження та безумовного (обов'язкового) відселення

У зонах відчуження та безумовного (обов'язкового) відселення забезпечується суворий природоохоронний режим, охорона територій, природних, історичних та етнокультурних пам'яток відповідно до чинного законодавства.
Перевод: В зонах отчуждения и безусловного (обязательного) отселения обеспечивается строгий природоохранный режим, охрана территорий, природных, исторических и этнокультурных памятников, согласно действующему законодательству.

Если логику сопоставить с фактом, можно ли сделать какой-то вывод?
Вывод: какое социально-экономическое развитие территорий возможно в зоне отчуждения? Если не возможно социально-экономическое развитие, тогда возможно научно-техническое развитие и проведение научно-исследовательских работ, что предусмотрено Законом.
Автор вывода радиоэколог.
Этот вывод логически правильный?

Добавлено спустя 58 минут 17 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Есть в химии, биологии, экологии понятия буферной способности и буферной ёмкости.
Это понятие комплексное и отвечает за способность определённого объёма вещества поддерживать состояние стабильности по определённым свойствам.
Превышение некоторого предела воздействия на объём вещества (или жидкости), превышающего буферную ёмкость очень сильно изменяет его химические (физические) свойства.
Кроме этого, как модно было многим высказываться несколько лет назад, о "геологически стабильных формациях".
Я не геолог, но кое-что понимаю о геологической стабильности, которая является не только сейсмически стабильной территорией, но должна быть природным не периферийным геологическим образованием кристаллического массива или щита.
Кто-то проводил социально-экономический расчёт по целесообразности создания геологического хранилища ОЯТ?
Я его не проводил, но представляю: где находится геологически стабильная формация, которую, после отработки полезных ископаемых, теоретически можно использовать как геологическое хранилище ОЯТ.
Такая стабильная формация находится за пределами зоны отчуждения ЧАЭС, я так считаю, пусть даже не совсем уверен в этом.
Геологические изыскания по этому направлению проводились ещё во времена СССР, я с информацией по этой теме не ознакомлен.

Масштаб проблемы требует соответственного масштаба мышления.
Если подходить к оценке масштаба способов решения проблемы, например, я считаю, что безопасное хранилище ОЯТ по общему объёму горных работ можно оценить на уровне 1/3 Криворожского железнорудного разреза на нынешнем этапе разработки. Этот показатель включает в себя 60-70% пилотного проекта, непосредственно не связанного со строительством геологического хранилища ОЯТ. Эти 60-70% представляют разработку полезных ископаемых геологически стабильной формации (аналога) с целью наработки опыта разработки месторождения схожего типа, создания необходимой производственной базы, проведения научно-исследовательской подготовки для обоснования способов отработки геологически стабильной формации, пригодной для строительства геологического хранилища ОЯТ.
Если разработка месторождения аналога должна приводить к изменению бассейнового распределения стока двух средних рек, протекающих по территории двух областей, масштаб экологического воздействия, даже предварительно, можно оценить как значительный на государственном уровне.
Подготовка к разработке месторождения аналога (со значительным объёмом горных работ) заторможена геополитической и демографической ситуацией, транснациональной олигархической конкуренцией.
Подготовка к разработке месторождения, пригодного как геологически стабильной формации для дальнейшего строительства хранилища ОЯТ приостановлена по неизвестным мне причинам.
Я не специалист в этой области, а просто, пишу то, о чём подумал, совершенно не имея конкретной информации по теме строительства хранилища ОЯТ реакторов типа ВВЭР и пилотных проектов, разрабатываемых под управлением США и Канады по захоронению РАО в геологической среде в зоне отчуждения ЧАЭС.
Как написано в Законе: информация про состояние окружающей природной среды не может быть отнесена к информации с ограниченным доступом.
Похож ли я на радиоэколога? Старшно мне думать и писать страшновато, а жить дальше нужно.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 27 Jun 2019, 01:48 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Гипотеза: может ли пространство представлять структуру Бытия, независимую от материи и энергии?
Пространство является ли системой отсчёта, независимой от плотности его наполнения материей и энергией?
Материя и энергия, при этом, являются видами Бытия, зависимыми от пространства, поскольку находятся в нём.
Если пространство является системой отсчёта, которая не подвержена влиянию материи и энергии, оно является и системой отсчёта, не подверженной изменению с течением времени. Изменение структуры и свойств пространства не исключает наличие самого пространства, как независимой системы отсчёта и вида Бытия.
Предположение: "Время", как понятие, характеризующее степень (и направление) изменения материи или энергии не может быть привязанным только к какой-то одной точке материи или энергии, находящейся в пространстве, которая не может являться эталонной характеристикой пространства, не подверженной изменению, поскольку все точки пространства являются равнозначными по отношению к понятию "Время", но не тождественными с точки зрения плотности материи пространства, величин и разновидностей видов энергии, заполняющих пространство, значений плотности материи и энергии пространства по направлению к другим его точкам, как в одной, так и в разных системах отсчёта, принятых в пространстве человеком.
Эта гипотеза не претендует на истину, а является результатом логических умозаключений.
Не исключено, что пространство, материя и энергия являются гораздо более сложными видами Бытия, чем это можно предположить, даже с учётом современных научно-технических познаний во всех областях естествознания и философских наук.
Автор исследования понятия "Время", радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 27 июня 2019 года.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 Jun 2019, 04:43 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Рекламация.
Сорвался болт с резьбой на 8.
Совсем был болтик не большой.
Прогресс – большой, а болтик – старый,
он новым был, с системой той.
Не своевременно обслужен…
Проплачена работа – раз – Т. О.,
прошло, прошло второй раз, и
3, 4, 5 – подряд…
Ключа не видел этот болтик,
нагрузки видел он, и соль…
Не обработан антикором…
С металлолома сделан он?
Резьба ржавела, болтик с нею,
«сидел в компании одной»…
Смешно пишу…
Не шутка – дело – улучшить нужно болтик тот.
Улучшить нужно два болта,
систем электродистанционных,
системы управления.
Автор рекламации на изделие, непосредственно не связанное с радиационной безопасностью, радиоэколог, сегодня 29 июня 2019 года.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 12 Jul 2019, 13:34 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Является ли радиоэкология частью экологии или радиоэкология является экологической наукой на территории, подвергнутой искусственному радиационному загрязнению и на территориях природных радиационных аномалий.
Знак вопроса в конце заглавия мною не поставлен сознательно.
Что-то написать ещё не хочется и не думается.
После состояния умственного истощения наступает состояние общего физического (физиологического) истощения.
Это наталкивает на мысль о важности не просто мер радиационной безопасности, а общих специализированных правил и мер безопасности образа жизни.
Проводить статистические исследования по правилам - трудоёмкая работа, а сделать общее умозаключение - не научно обоснованный метод.
Общие критерии оценки могут быть пригодны для получения оценочных параметров отдельных характеристик, которые зависят от многих условий.
Но важными условиями являются:
- степень и "качественная" характеристика загрязнения территории;
- степень изменения природных ландшафтов, территорий и сфер природной среды, обусловленная не природными факторами действия (антропогенного воздействия);
- уровень интенсивности изменения природных ландшафтов, территорий и сфер природной среды, обусловленная не природными факторами действия, в т. ч. теми, которые действуют за пределами рассматриваемой территории (зона влияния);
- степень воздействия на человека, находящегося или работающего в зоне наблюдения;
- индивидуальные особенности человека, находящегося или работающего в зоне наблюдения.
Этот текст очень специфически написан, наверное трудно читается и понимается (воспринимается), но, это - авторский текст, типа: "как есть".
Автор радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 15 Jul 2019, 13:24 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Грей — единица поглощённой дозы ионизирующего излучения в Международной системе единиц. Поглощённая доза равна одному грею, если в результате поглощения ионизирующего излучения вещество получило один джоуль энергии в расчёте на один килограмм массы (https://ru.wikipedia).
1 Зв (Зи́верт (русское обозначение: Зв; международное: Sv)) - единица измерения эффективной и эквивалентной доз ионизирующего излучения в Международной системе единиц (СИ), используется в радиационной безопасности с 1979 года. Зиверт — это количество энергии, поглощённое килограммом биологической ткани, равное по воздействию поглощённой дозе гамма-излучения в 1 Гр.

Способ мышления (у меня, как радиоэколога), по материалах https://dic.academic.ru/:
Закон Шарля: давление pt идеального газа неизменной массы и объёма возрастает при нагревании линейно
Формулировка закона Шарля следующая:
Давление газа фиксированной массы и фиксированного объёма прямо пропорционально абсолютной температуре газа.
Проще говоря, если температура газа увеличивается, то и его давление тоже увеличивается, если при этом масса и объём газа остаются неизменными.Закон имеет особенно простой математический вид, если температура измеряется по абсолютной шкале, например, в градусах Кельвина.
Этот закон справедлив, поскольку температура является мерой средней кинетической энергии вещества. Если кинетическая энергия газа увеличивается, его частицы сталкиваются со стенками сосуда быстрее, тем самым создавая более высокое давление.
Закон Шарля справедлив не только для атомного реактора и турбогенератора, но и для всей технической системы.

Справедляв ли Закон Шарля для живой биологической клетки живого организма...

Закон Бойля-Мариотта гласит: при постоянной температуре и массе идеального газа произведение его давления и объёма постоянно. Это определение Закона Бойля-Мариотта можно охарактеризовать как начальное термодинамическое состояние живой биологической клетки, которая не подверглась ионизирующему облучению.

Закон Гей-Люссака — закон пропорциональной зависимости объёма газа от абсолютной температуры при постоянном давлении. Изобарический закон, открытый Гей-Люссаком в 1802 году утверждает, что при постоянном давлении объём постоянной массы газа пропорционален абсолютной температуре.

Что думать дальше?
Можно ли сравнивать идеальные газы с неидеальными жидкостями (студенистыми телами: головной и костный мозг), с жидкостью, содержащей растворённые газы (кровью), твёрдыми телами (костная ткань, зубы, ногти, хрящи)...
Сложно для понимания и для прогнозирования.
В случае внутреннего облучения могут меняться термодинамические принципы протекания физических процессов, физические и химические свойства клеток, клеточных тел и жидкостей.
Вывод: единица 1 Грей, по определению (моему мнению), является больше физической величиной, характеризующей термодинамическое состояние не живых физических тел.
1 Зиверт - слишком не конкретная с биологической и медицинской точки зрения единица измерения поглощённой дозы, которая, практически далеко не всегда достоверно определяет поглощённую дозу для альфа излучения (из-за отсутствия достоверных методик, оборудования и сложности методов определения), менее не достоверна для внутреннего бета излучения, но, на практике, тоже: отсутствие достоверных методик, оборудования и сложности методов определения и нейтронного излучения, тоже: отсутствие достоверных методик, оборудования и сложности методов определения.
Таким образом: практика часто является не очень научно обоснованным видом деятельности, с точки зрения радиоэкологии и определяет общий уровень научно-технического развития...
Позволительно ли мне сделать такой вывод?
Общий уровень научно-технического развития, производства и производственных отношений определяет и общий уровень потенциальной безопасности, который может быть достигнут при эксплуатации действующих технических систем.
Проектирование, производство и освоение новых технологий требует дополнительных, значительно больших, научно-технических и финансово-материальных ресурсов, которые не могут быть одновременно задействованы при эксплуатационных работах и на работах по внедрению новых технологий.
Общий уровень энтропии, состоящий из энтропии эксплуатации сложных динамических ядерно опасных технических систем и энтропии новых природных ядерно-опасных антропогенных территорий будет не сочетаться, не пропорционально возрастать, и, наверное, не умножаться, а увеличиваться в неопределённой степени по ещё не изученным законам проектирования.
Наиболее уязвимым звеном и основным фактором, определяющим опасность при проектировании и эксплуатации общей технической системы условно замкнутого ядерного топливного цикла, будет человеческий фактор.
Вывод: понятие "Время" не является определённой физической величиной для единицы массы вещества и объёма, которая характеризуется постоянными физическими и термодинамическими свойствами.
Автор самостоятельного исследования понятия "время", связанного с вопросами радиационной и ядерной безопасности, радиоэколог, медицинский психолог.
Это исследование не является оплаченной акцией или чьим-то умышленным заказом в коммерческих или других интересах, с целью получения материальной выгоды.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 18 Jul 2019, 13:15 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Химия и жизнь (научно-популярный журнал) http://hij.ru/read/issues/2013/april/2534/
Двенадцать принципов зеленой химии

1. Лучше предотвратить потери, чем перерабатывать и чистить остатки.
2. Методы синтеза надо выбирать таким образом, чтобы все материалы, использованные в процессе, были максимально переведены в конечный продукт.
3. Методы синтеза по возможности следует выбирать так, чтобы используемые и синтезируемые вещества были как можно менее вредными для человека и окружающей среды.
4. Создавая новые химические продукты, надо стараться сохранить эффективность работы, достигнутую ранее, при этом токсичность должна уменьшаться.
5. Вспомогательные вещества при производстве, такие, как растворители или разделяющие агенты, лучше не использовать совсем, а если это невозможно, их использование должно быть безвредным.
6. Обязательно следует учитывать энергетические затраты и их влияние на окружающую среду и стоимость продукта. Синтез по возможности надо проводить при температуре, близкой к температуре окружающей среды, и при атмосферном давлении.
7. Исходные и расходуемые материалы должны быть возобновляемыми во всех случаях, когда это технически и экономически выгодно.
8. Где возможно, надо избегать получения промежуточных продуктов (блокирующих групп, присоединение и снятие защиты и т. д.).
9. Всегда следует отдавать предпочтение каталитическим процессам (по возможности наиболее селективным).
10. Химический продукт должен быть таким, чтобы после его использования он не оставался в окружающей среде, а разлагался на безопасные продукты.
11. Нужно развивать аналитические методики, чтобы можно было следить в реальном времени за образованием опасных продуктов.
12. Вещества и формы веществ, используемые в химических процессах, нужно выбирать таким образом, чтобы риск химической опасности, включая утечки, взрыв и пожар, были минимальными.

Спасибо за внимание.

Вышеуказанные принципы зелёной химии являются обобщёнными фундаментальными знаниями естествознания, опытом науки и техники человечества.
Имею я право или нет, но, учитывая актуальность проблемы, на основе этих принципов, немножко их изменив, я сформулировал такие правила радиационной безопасности при обращении с радиоактивными отходами (РАО) и радиоактивными материалами (РАМ).

Зелёная концепция обращения с РАО.
1. Лучше предотвратить потери, чем перерабатывать и чистить остатки. Остатки с высокой активностью оправдывают себя тогда, когда они являются ценным энергетическим или химическим сырьём или готовой продукцией.
2. Методы обработки и переработки РАО надо выбирать таким образом, чтобы все материалы, использованные в процессе, были максимально переведены в конечный продукт, подлежащий утилизации или окончательному захоронению.
3. Методы обработки и переработки РАО следует выбирать так, чтобы используемые и синтезируемые вещества были как можно менее вредными для человека и окружающей среды.
4. Создавая новые химические продукты, надо стараться сохранить эффективность работы, достигнутую ранее, при этом активность, токсичность и опасность должны уменьшаться.
5. Вспомогательные вещества при производстве, такие, как растворители или разделяющие агенты, лучше не использовать совсем, а если это невозможно, их использование должно быть безвредным. Образование летучих химических элементов, легко испаряющихся жидкостей, карбонилов металлов и их растворов, а также контакт таких материалов и веществ с химическими и термическими источниками энергии необходимо аналитически прогнозировать и предотвращать.
6. Обязательно следует учитывать энергетические затраты и их влияние на окружающую среду, а также контролировать основные свойства окружающей среды, поддающиеся изменениям, находящиеся в зоне прямого влияния и имеющие отношения к технической системе и технологическому циклу.
7. Исходные и расходуемые материалы должны быть простыми химическими соединениями, однородными минеральными веществами или природными минералами, легкодоступными природными сырьевыми ресурсами (сырьём) и быть пригодными для обращения (разбавления, растворения, смешивания, связывания) общепринятыми технологиями с учётом специфики обращения с РАО и РАМ во всех случаях, когда это технически и экономически выгодно. Использованное сырьё, представляющее опасность, должно быть локализовано в отдельный элемент природного ландшафта, который, при проектировании, должен быть исключён из общего цикла круговорота воды в природе и геохимических циклов миграции и обмена веществ на наиболее продолжительное время.
8. Где возможно, надо избегать получения промежуточных продуктов, образования побочных опасных элементов, материалов и веществ. Любой дополнительный технологический процесс и любая дополнительная технологическая операция (действие) уменьшают общую надёжность технической системы и технологического цикла, увеличивают количество РАО.
9. Всегда следует отдавать предпочтение процессам, характеризующимся наименьшим тепловыделением, кроме тепловых и электрических энергетических установок.
10. Химический продукт должен быть таким, чтобы после его использования он не требовал дополнительных энергетических затрат и материально-технических ресурсов для безопасного хранения (захоронения).
11. Нужно развивать аналитические методики, чтобы можно было следить в реальном времени за образованием опасных продуктов.
12. Вещества и формы веществ, используемые в химических процессах, нужно выбирать таким образом, чтобы риск радиационной и химической опасности, включая утечки, взрыв и пожар, были минимальными.
Эта концепция не является полной и законченной, она не является универсальной и утвердительной по отношению к каждой конкретной ситуации, конкретному технологическому процессу или технической системе, а формирует общее понимание правил техники безопасности.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 22 Jul 2019, 13:34 
Offline
Специалист

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 144
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О дозиметрии.
То, о чём я подумал: серебряный двухсторонний фотоумножитель, для регистрации (и усиления вторичного фотоэффекта) альфа и бета излучения, излучаемого исследуемой поверхностью, и эталонный химический источник электрического напряжения (и тока) для обеспечения измерения изменения сопротивления серебряного проводника в экранированном эталонном объёме до проведения основных измерений и при их проведении.

Добавлено уточнение:
Серебряный фотоумножитель должен состоять из пластины чистого серебра, покрытой с двух сторон фоточувствительным слоем, при этом внешняя сторона (не являющаяся стороной прямого измерения) используется для регистрации потока фотонов, испускаемых слоем прямо пропорционально фоточувствительным к росту напряжения в серебряном проводнике, и должна быть экранированной, а вторая сторона серебряного проводника - сторона прямого измерения, должна быть покрыта "фоточувствительным слоем", препятствующим окислению серебряного проводника, т. е. сама серебряная пластина должна являться прямым детектором.

Этот способ может быть чем-то похож на принцип работы эманометра ЭМ-6П.
Этот способ отличается от принципа работы эманометра ЭМ-6П парадоксальностью.

Автор описания физического принципа регистрации параметров измерения альфа и бета излучения - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 22 июля 2019 года.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 146 posts ]  Go to page Previous  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 42 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron



Powered by phpBB ©