Чи може один факт стати загальною тенденцією, якщо він має належне наукове обґрунтування?
У книзі «Прикладна радіоекологія лісу», Держкомліс України, НАН України, "Полісся", 2007, 680с. на сторінці 115 наведена інформація про те, що внаслідок Чорнобильської катастрофи, протягом ревізійного періоду 1988-1997 років динаміка запасів насаджень набула від’ємних тенденцій. Середні запаси соснових деревостанів усіх класів, крім VІІ та X, суттєво зменшились у порівнянні з 1987 роком, що є результатом значних змін інтенсивності лісового господарства в період після аварії на Чорнобильській АЕС.
Як факт - води нама в цім тексті, але, вона, насправді є? Проблема ця досить конкретна, бо ліс без неї не росте. Нема у цьому тексті миру, я його навіть не шукав. Тут характерна є проблема, я достовірно переклав. Вода тіче, як слово, древом, вона - у низ, а думка - вверх. Буває мудрість більша миру. А хто і що в лісі знайде?
Вірш в пам`ять про партизанів Поліського краю - найкращих природоохоронців, автор - сотник Поліської січі Українського козацтва - радіоеколог, медичний психолог, 29.03.2021.
Добавлено спустя 21 минуту 25 секунд: Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. Стихотворение "О боевом применении слова" (это стихотворение не содержит секретной информации, в том числе зашифрованной мною)
Четыре печеньки, по гривне одна, - такая, нынче, хлеба цена? В Краю партизанском чудес – не сказать, и, словом, бывает, с трудом описать. Охотник не сеет, охотник не жнёт, и мир не ворует, и лес бережёт. Коням - по печеньке за доблестный труд? Они не живые, печеньки не жрут. И, сколько же в этих печеньках огня, что их дорогая, настолько, цена? И, в каждой печеньке 11 грамм, химический сложный, очень, состав… А польза какая? Сравнима с ценой? Покушайте, люди, не хочет есть конь.
Автор радиоэколог, медицинский психолог, 29.03.2021.
Добавлено спустя 1 час 42 минуты 39 секунд: Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. Не секретный стих "О боевом применении слова" часть 2 "горение печеньки"
Забросьте печеньку, как дрова в котёл, огонь чтоб горел, и процесс чтоб пошёл…
Но, нету печеньки, её скушал я, наверное было мне мало огня…
Секрет у печеньки, по форме, - простой, он мне не известен, и смысл какой?
И, сколько в печеньке той будет золы? Какое же в ней содержанье воды? И, прирост какой будет тепла? А, сколько тепла добавит вода?
Горелку печенек с чего создавать? И, воздух холодный горелке где брать? Так, стих о печеньках стал стих про мотор. Секрет неизвестен, и автор живой.
Делиться печенька сама не начнёт.
Печенька была - не набор изотопов.
Должна быть в моторе подвижная часть, чтоб мощность его работою снять.
Инерция мощности разной быть может, о этом свидетельствует, даже, Чернобыль... и, функция времени, очень важна. Какого процесса важнее она?
Причина аварий - процесс переходный, обрыв и разрыв - чреваты поломкой. Похожим на меч становится "ноль", и он регулировать должен огонь...
И, стих не закончен, и нет сил продолжать, печеньки "сгорели"... есть, лишь, силы молчать.
(окончание стиха "О боевом применении слова" Автор радиоэколог, медицинский психолог, 29.03.2021 года от Рождества Иисуса Христа.
|