Размышление о радиоэкологии. Я прочитал о таком: Основними радіонуклідами, які визначають забруднення зони відчуження, є цезій-137, стронцій-90 та альфа-випромінювальні трансуранові елементи, сумарні запаси яких у цій зоні становлять більш як 760x10^-15 бекерелів активності. Цезій-137 на даний час обумовлює понад 90 відсотків (суми всіх радіонуклідів аварійного походження) зовнішнього опромінення персоналу, який працює в зоні відчуження, а також населення, яке проживає на території, що зазнала радіоактивного забруднення (зовнішнього та внутрішнього опромінення). Основна кількість радіоактивних речовин зосереджена на об'єкті "Укриття", тобто близько 200 тонн опроміненого і свіжого ядерного палива, змішаного з іншими матеріалами в різноманітних формах. Загальна активність довгоіснуючих радіонуклідів становить близько 740x10^-15 бекерелів. Об'єкт "Укриття" виконує свої захисні функції протягом дев'ятнадцяти років, проте його стабільність у подальшому не може бути гарантована. Існує гостра необхідність у перетворенні цього об'єкта на екологічно безпечну систему. Активність радіоактивних відходів (далі - РАВ), зосереджених у пунктах їх захоронення та пунктах тимчасової локалізації, становить понад 8x10^-15 бекерелів.
После прочтения вышеизложенного подумал так: Розрахунок: 760x10^-15 + 740x10^-15 + 8x10-15 = 158 x10^-15 Бк/с Умова розрахунку: 760x10^-15 = х^y, 740x10^-15= х2^y2, 8x10^-15 = х^y3, где: х, х2, х3 - не конкретизированные величины, а: у, у2, у3 - неизвестные показатели. Умова 2 розрахунку: х1=760x10^-15+nA, x2 = 740x10^-15 + nA, x3 = 8x10^-15 + nA, где n - неизвестная величина активности (А) Умова 3 розрахунку: 760x10^-15 = m1, 740x10^-15 = m2, 8x10^-15 = m3, где: m1, m2, m3 - неизвестные массы Умова 4 розрахунку: 760x10-15 = m1*A, 740x10-15 = m2*A, 8x10-15 = m3*A, где А - общая (суммарная) активность неизвестных масс (m1, m2, m3) Умова 5 розрахунку: 760x10-15 = m1*A+n*A, 740x10-15 = m2*A+n*A, 8x10-15 = m3*A+n*A Прогноз розрахунку: 158 x10-15 Бк/с ≠ (m1*A+n*A)+ (m2*A+n2*A) + (m3*A+n3*A)
Проверьте, пожалуйста, правильность этого. Автор записи радиоэколог, медицинский психолог
Добавлено спустя 23 минуты 38 секунд: Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. Слепой хотел сказать глухому: Ты этот мир наш сохрани, предстанем мы с тобой пред Богом – за все дела ответ дадим. Полынь, - не годная для пищи, давно и Богу не нужна. А, если, вдруг, земли не станет – не будет атомов от нас: масса разложится на волны, и Суд, как «Чёрная дыра», не палачом отрубит гравы, а всё сотрёт и навсегда.
Добавлено спустя 1 час 17 минут 56 секунд: Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время. Слепой хотел сказать глухому: Ты этот мир наш сохрани, предстанем мы с тобой пред Богом – за все дела ответ дадим. Полынь, - не годная для пищи, давно и Богу не нужна. А, если, вдруг земли не станет – не будет атомов от нас: масса разложится на волны, и Суд, как «Чёрная дыра», не палачом отрубит гравы, а всё сотрёт и навсегда. Представь, что мы не возвратились, а были в точке «ноль» всегда, движение происходило; остановились времена, как объективная реальность: менялось что-то, что-то – нет. В итоге: что у нас осталось? Давай в «нуле» искать ответ. Чего, в итоге, стало больше? Опять – опасность, а чего? Должно быть меньше, стало – больше. Нуля - не больше, значит, что? E=mc^2, где: 0 - = Пишу я так: равно нулю, ноль – знак равно. Не может быть? И я к тому. Ну нет нуля, и что поделать? Не было время, не ушло. Давай, теперь, мы Е умножим... на 2, на 3, 4, 5... mc^2, логично будет, на столько само умножать. А, что с нулём? Ноль станет больше? Каких порядков величин? Математически - не будет. А натурально? (- не один?) Считаю я: реактор - лучше, один, но подконтрольный "ноль". Изучая тему "Время", о чём я этот стих пишу?
|