British English
Select language:
It is currently 17 Dec 2018, 09:09

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 65 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 29 Jan 2018, 13:34 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Написал я текст, попытался отправить - Интернет "пропал". Ещё раз попытался - текст пропал.
Тема по названию.
Проблема по определению.
Водный раствор проще пригоден для определения активности, чем газовый по методу высокотемпературного сжигания?
Пылегазовую смесь можно увлажнить до 100% дистиллированной водой, конденсировать, конденсат более пригоден для точного определения альфа и бета активности ( в т. ч. в разных детекторах).
Спасибо за внимание, радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 Jan 2018, 13:44 
Offline
Мастер

Joined: 02 Sep 2013, 14:25
Posts: 217
Reputation point: 7
Человек с репутацией
Радиоэколог, кому предназначено ваше предыдущее сообщение? Конструкторам измерительного оборудования? Дозиметристам? Кому?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 Jan 2018, 14:15 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Тема Америций-241.
И пишу о теме.
Читаю книгу Владимира Малеева "Герои неизвестной войны", дочитал до стр. 134.
Логика?

Тема есть, есть проблема.
Или нет проблемы.

"Чей-то героизм это последствия чей-то халатности", - сказал мудрый человек в одной из книг.

Когда что-то случайно происходит из непредвиденного, чрезвычайного, становится поздно и самое трудное и опасное - бороться с неизведанной опасностью.

Здесь определена тема. По уровню опасности - чрезвычайный уровень, катастрофичный по причинности.

Добавлено спустя 33 минуты 31 секунду:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Дорогой химик!
Конструктором дозиметрического оборудования хочу я стать, поможете?
Для того, чтобы стать конструктором дозиметрического оборудования нужно стать, как минимум кандидатом физико-математических или технических (может химических) наук.
Не - не моё это дело.
Дозиметристом?
Как радиоэколог, понимаю, что нет универсального прибора, одновременно регистрирующего альфа, бета, гамма и нейтронное излучение разных энергий.
Нет прибора, эффективно измеряющего поглощённую дозу альфа излучения.
Нет прибора, достоверно измеряющего поглощённую дозу бета излучения малых энергий.
Нет прибора, определяющего дозу внутреннего облучения при вдыхании радиоактивных изотопов (особенно альфа и бета излучения малых энергий), содержащегося в атмосферном воздухе или воздухе рабочей зоны.
Для решения этой проблемы я подумал о том, что необходимо радионуклиды, содержащиеся в воздухе в газообразном и взвешенном состоянии осадить и перевести в водорастворимое состояние. При увлажнении пробы воздуха до 100% с последующей конденсацией пара можно получить жидкую пробу, которая более устойчива по своему агрегатному состоянию и может дать возможность для точного определения альфа и бета излучения малых энергий в специальных детекторах.

Если это сообщение будет сохранено, хочу поблагодарить Вас, химик, за критику, которая способствовала повышению организованности моего мышления.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Feb 2018, 14:23 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Какое это отношение имеет к этой теме, о этом я не задумывался, но написал следующее.

Гібридна війна в контексті сучасних глобальних викликів.

Під поняттям гібридної війни можна розуміти усі види деструктивної конфронтації протидіючих сторін.

1. Політична конфронтація.
2. Соціальні конфлікти.
3. Етнічні та мовні протиріччя.
4. Економічні санкції.
5. Військове протистояння.

До сучасних глобальних викликів необхідно віднести:

1. Базисні протиріччя:
1.1. Територіально-географічні.
1.2. Природно-клімтичні.
1.3. Ресурсні.

2. Зони соціальної напруги.
2.1. Території з підвищеною чисельністю населення.
2.2. Регіони територіальних або етнічних протистоянь.
2.3. Зони активних та тліючих регіональних конфліктів.

3. Деградовані та депресивні території небезпечних природних явищ.
3.1. Зони екологічних лих.
3.1.1. Території поширення екзогенних геологічних процесів.
3.1.2. Сейсмічно-небезпечні території.
3.1.3. Зони ймовірного затоплення.
3.1.4. Регіони небезпечних та несприятливих метеорологічних умов.
3.2. Промислово деградовані території.
3.3. Регіони з несприятливими природними умовами для проживання.
3.4. Регіони які знаходяться в зоні ймовірного затоплення внаслідок глобальних кліматичних змін, та території з поступовими деградаційними змінами кліматичної причинності.

4. Зони підвищеної техногенної небезпеки.
4.1. Зони аварій на атомних електростанціях, місця та полігони ядерних випробувань.
4.2. Території та акваторії на яких здійснювалось захоронення радіоактивних відходів.
4.3. Зони навколо діючих та закритих атомних електростанцій.
4.4. Місця розміщення об’єктів ядерного паливного циклу.
4.5. Розрахункові зони ураження об’єктів підвищеної хімічної та вибухової небезпеки.



Сучасний стан вивчення наслідків Чорнобильської катастрофи.

Вивчення наслідків Чорнобильської катастрофи на сучасному етапі повинно базуватись на систематизації даних спостережень за рівнем радіоактивного забруднення навколишнього природного середовища.

Для систематизації даних про стан радіоактивного забруднення навколишнього природного середовища внаслідок Чорнобильської катастрофи необхідно забезпечити:

1. Ведення єдиного інформаційного реєстру місць спостережень за рівнями радіоактивного забруднення навколишнього природного середовища .
2. Координування точок відбору проб за допомогою GPS та внесення координат точок відбору до єдиного реєстру даних спостережень.
3. Створення картографічної моделі забруднених територій.
4. Визначення порядку встановлення обмежень (обтяжень) на використання земельних ділянок з небезпечним або високим рівнем радіоактивного забруднення.

Старший научный сотрудник, работавший в Зоне, прочитал эти четыре пункта, сказал, что в той или иной мере всё это есть...
но я подумал, что актуальность и актуализация этих вопросов остаётся.

Кроме этого остаётся проблема сочетательного радиобиологического эффекта при воздействии на организм человека ионизирующего излучения в условиях, приближенных к критическим физиологическим пределам жизнедеятельности. Учёт таких факторов риска может производить только специализированная медицина.

автор радиоэколог, спасибо за внимание


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Feb 2018, 16:39 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Одними из ключевых проблем, которые не решены при картографировании территорий, загрязнённых в следствии Чернобыльской катастрофы, являются:
1. Отсутствие единых научных требований по геохимическому радиологическому контролю и картографированию.
2. Отсутствие единых (международных) требований по проектированию специального оборудования для проведения радиометрии и дозиметрии.
3. Отсутствие четко сформулированных научных программ для исследования критических радиобиологических эффектов при воздействии радиации на организм человека.
(Слова и формулировки третьего пункта как бы не совсем по смыслу отвечают заглавию)
автор радиоэколог


Top
 Profile  
 
PostPosted: 22 Feb 2018, 14:28 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Слова члена общественного совета госпредприятия Чернобыльская АЭС:
В головах современных профессионалов никак не может утвердится простая мысль: то, что человек сделал в 1986 году - навечно.
Чтобы забыть про стронций и цезий, должно пройти 300 лет, чтобы забыть про АМЕРИЦИЙ - более 4000 (четыре тысячи) лет. Быстрее природа забудет о нас.

Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Обеспечение работников Зоны отчуждения качественными продуктами питания должно быть первостепенной задачей украинской власти, даже более важной, чем все остальные социальные проблемы.
1. Качественное питание.
2. Средства индивидуальной защиты и дозометрии.
3. Соблюдение условий охраны труда, режима: отдых-работа, надлежащего быта, медицинского обслуживания (не только обследования, но и профессиональной проффилактики), лечения и оздоровления.
4. Сохранения Зоны отчуждения, как специализированного режимного государственного учреждения с ограниченным доступом на его территорию.
5. Моё личное мнение, что администрация Зоны отчуждения должна состоять из двух специализированных центров управления:
5.1. Администрация Зоны отчуждения по вопросам безопасности.
5.2. Администрация Зоны отчуждения по вопросам научно-технического развития.
Администрация Зоны отчуждения по вопросам безопасности должна подчинятся Государственной службе чрезвычайных ситуация Украины Министерства внутренних дел.
Администрация Зоны отчуждения по вопросам научно-технического развития должна подчинятся Минестерству экологии и природных ресурсов Украины.
автор радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 24 Apr 2018, 13:44 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
"Обращение с радиоактивными отходами" Ахмедзянов В. Р., Лащёнова Т. Н., Максимова О. А.
При прочтении некоторых разделов этой книги, я понял насколько был глуп в своих высказываниях (написанных здесь раньше) по поводу способов переработки ОЯТ.

Сейчас, наверное, намного умнее не стал, но понял, что даже думать о этом нужно более осторожно и взвешенно.
Например, подумал я о следующем:
1. Использование бассейнов-охладителей является эффективной мерой выдержки ОЯТ для снижения его активности... но возможны и другие теоретические (и практические, технологические) варианты снижения удельной активности ТВЭЛ для прекращения цепной реакции и саморазогрева ОЯТ.
2. Существующие системы переработки ОЯТ по замкнутому циклу, применяемые в России (и не применяемые в Украине) не могут обеспечить безопасное обращение с ВАРО (высоко активными радиоактивными отходами).

По-простому, теоретически, далее я подумал так:
1. ТВЭЛ (при его проектировании и изготовлении) при необходимости можно предусмотреть возможность его деления на 4 (четыре) отдельных сегмента (для снижения концентраций Урана, Плутония, Нептуния, Америция и др. радиоактивных элементов) - для технологического удобства дробления.
2. ТВС (при проектировании и изготовлении) необходимо предусмотреть возможность быстрого разделения ТВС на отдельные ТВЭЛ(ы) для снижения ее удельной активности и быстрой изоляции ТВС загрузки активной зоны реактора друг от друга.
3. Для изоляции указанных ТВЭЛ и ТВС могут применяться: специальные конструкции (контейнеры) глубокого охлаждения жидким азотом.
4. При глубоком охлаждении жидким азотом ТВЭЛ (наверное) будут иметь большую хрупкость и при воздействии больших давлений (под специальным прессом) могут разрушаться (дробиться).
5. Раздробленные ТВЭЛ можно смешивать с балластным веществом, обеспечивающим необходимые связующие свойства мелкодисперсных частиц (разрушенных ТВЭЛ) для дальнейшего их безопасного хранения или переработки.

Автор радиоэколог. Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 27 Apr 2018, 16:17 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
К заглавной статье необходимое уточнение.
По материалам Википедии:
Америций-241 имеет ПДК в воздухе 1х10-4 Бк/л, в воде - 70-80 Бк/л.
Учитывая относительно высокие миграционные свойства и водорастворимость Америция-241, получим предельно допустимую концентрацию Америция-241 в живом организме взрослого человека массой 80 кг - 6400 Бк.
Назвать общую величину содержания Америция 241 в организме человека в количестве 6400Бк можно как пороговый показатель хронического токсикологического отравления.

Дополнить эту заметку чем-то ещё, я, как радиоэколог не могу.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 May 2018, 15:06 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Криогенная система глубокого охлаждения отработанного ядерного топлива.
Применение жидкого азота для глубокого охлаждения отработанного ядерного топлива, как сказано в статье про Азот в Википедии, - широко распространённое заблуждение, из-за низкой теплоемкости жидкого Азота.
Значит для практического применения система глубокого охлаждения отработавшего ядерного топлива должна быть двухступенчатой и иметь в качестве рабочего тела для криогенных процессов два или три различных теплоносителя.
Для первоначальной загрузки отработавшего ядерного топлива (логично) применять охлаждаемый контейнер с теплоносителем высокой удельной теплоемкости (например замороженной дистиллированной водой) с дополнительным его охлаждением сухим льдом.
Для дальнейшего глубокого охлаждения отработавшего ядерного топлива можно применять стационарную установку глубокого охлаждения жидким азотом.
Как радиоэколог я подумал о таком (перспективном?) способе безопасного обращения с высокоактивными радиоактивными отходами (отработавшим ядерным топливом) при его выгрузке из активной зоны реактора, например.
С точки зрения эффективности термодинамического цикла работы атомной энергетической установки, этот способ требует дополнительных энергетических затрат на производство сухого льда, жидкого азота и обычного льда из дистиллированной воды.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 04 May 2018, 12:18 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Охлаждаемый контейнер должен иметь внутреннюю поверхность гладкую из высокопрочного коррозийно-устойчивого материала, способного выдерживать значительные перепады температур и обладающего свойствами низкой абсорбции.
Обеспечение охлаждения контактной поверхности должно осуществляться замороженной водой без непосредственного контакта с отработавшим топливом или высокоактивными радиоактивными отходами.
Путем теплопередачи от отработавшего ядерного топлива будет происходить нагрев внутренних поверхностей контейнера, что приведёт к таянию льда и переходу воды из твёрдого состояния в жидкое.
Для увеличения теплоемкости водяной системы охлаждения в контур системы охлаждения необходимо вводить дополнительный теплоноситель с отрицательной температурой, например сухой лёд. Возможно это можно производить непосредственно через специальные дозирующие приспособления, но при взаимодействии воды с углекислотой в условиях сильных ионизирующих полей будут образовываться кислоты и происходить окисление и выщелачивание металлических поверхностей контейнера. Непосредственное введении в систему охлаждения контейнера жидкого азота, вероятно приведет к образованию ещё более агрессивных растворов в системе охлаждения. Поэтому специальный контейнер должен иметь две независимых, автономных системы охлаждения, а в контур системы охлаждения внутренних поверхностей контейнера должны быть введены специальные теплообменники, например с сухим льдом или жидким азотом.

Написанное выше является не проверенной информацией, а публичным размышлением о проблеме.

Далее... процесс загрузки-выгрузки ядерного топлива должен происходить в автоматическом (автономном) режиме без непосредственного участия человека при его нахождения в машинном зале (над активной зоной реактора при её открытии). Из этого следует, что контейнер для отработанного ядерного топлива должен иметь шасси, двигатель (движетели типа мотор-колесо) и систему автономного и систему дистанционного управления.
автор радиоэколог, спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 May 2018, 17:40 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Экспериментальное мышление.
Это может быть смешно и нелепо, но эксперимент был (может быть и) таким:
Пакетик одноразового чая имеет тонкую ниточку. При заваривании чая я заливал пакетик кипятком, поднимал его за ниточку одной рукой, а двумя пальцами другой руки раскручивал эту ниточку до тех пор, пока пакетик не будет совершать вращательные движения. Очевидно, что чем меньше пакетик погружен в кипяток, тем сильнее (интенсивнее) будет его вращательное движение относительно ниточки, которая закреплена сверху по центру.
при сильном раскручивании (вращении) пакетика под действием центробежной силы от него могут отлетать брызги жидкости (чая). при погружении в жидкость раскрученного пакетика происходит вихреобразование, которое со временем затухает. Если в это время производить закручивание ниточки в противоположном направлении, это не дает быстрого эффекта передачи вращения пакетику в обратном направлении, поскольку возбужденный вихрь жидкости в чашке и смоченный пакетик чая имеют гораздо большую массу и силу инерции.
Но при затухании вихря и прекращении вращения пакетика, когда силы инерции уравновешиваются с энергией, которая запасена в сильно закрученной ниточке (для ускорения пакетик можно приподнять из жидкости), происходит изменение направления вращения пакетика в другую сторону по направлении закручивания ниточки.
Банальность, но.
Соотношение масс и энергий мне чем-то напоминает взаимодействие атомного ядра тяжелого элемента с рентгеновским или гама излучением.
Кроме этого погружение смоченного пакетика в жидкость и его поднятие из неё может показывать некоторое сходство таких взаимодействий с ядром атома находящимся в стабильном или возбужденном состоянии (стабильному состоянию соответствует погруженный в жидкость пакетик, возбужденному - частично или полностью извлеченный из жидкости или быстро вращающийся (когда летят брызги, понятно, что изменение направления вращения ниточки и скорости ее закручивания существенно не повлияют на его вращение).
Сама ниточка, по моему воображению, несмотря на то, что по факту удерживает пакетик в приподнятом или поднятом положении может являться условным имитатором волнового взаимодействия из-за своей гибкости, ничтожности массы по отношению к массе смоченного пакетика (и тем более с учётом массы раскрученной в вихрь жидкости.
Тем не менее в такой примитивной модели можно выделить несколько условных начальных и пограничных термодинамических состояний этой ниточки как начального (возбуждающего) волнового процесса, пакетика с заваркой (сухого или смоченного) как имитатора более тяжелого ядра атома.
Ещё волей - не волей напрашивается аналогия с магнитными и/или элементарными гравитационными полями как самой ниточки так и пакетика по "Правилу буравчика". Нить при ее закручивании имитирует не только векторную направленность волнового процесса (рентгеновского или гама излучения), но и трехмерную энергию излучения, а не только длину волны и ее амплитуду.
В чём новизна - не знаю, Америку (наверное) тоже не открыл - занимательная физика?
Спасибо за внимание,
с уважением, радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 May 2018, 16:05 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Занимательная физика - увлекательное занятие!

Е=mc^2

Я компьютерным калькулятором 300000 умножил на 300000, получив 90000000000.
Нашел в Интернете, что размеры (диаметр) атомного ядра составляют примерно 10^-12 см (в метрах это должно быть 10^-13, а в километрах 10^-15(?).

Число 90000000000 при помощи калькулятора степеней на umath.ru возвожу в степень 10^-15, получаю 4,856935749618862e-165, где е = 2,71828.

Для определений (нано) размеров абсолютных величин взаимодействий энергии (рентгеновского или гамма излучения) с веществом масштабность может быть и такой.
Но, что это получается?
Нельзя величину квадрата скорости света в вакууме даже теоретически импретировать как такую же величину скорости света в сверхплотной материи (это я так подумал).

Кроме этого, Интернет подсказывает, что величина атома на четыре порядка больше величины атомного ядра, т. е. примерно 10^-8 см (в метрах это должно быть 10^-9, а в километрах 10^-11).
Что показывает ?
Возведение 90000000000 в степень 10^-11 калькулятором umath.ru дало результат 3,1866355453249353e-121, где е = 2,71828.

Мышление у меня проще, этих размерностей величин, их осмыслить (посчитать или представить в уме) я не могу.

Но понятно, что ядро атома является примером сверхплотной материи во Вселенной, а атом является примером очень плотной материи.

Длина волны рентгеновского излучения составляет от 10 нанометров до 10^-3 нанометра, а для гамма излучения длина волны — менее 2·10^−10 метра, по информации Википедии, а нанометр - одна миллиардная часть метра.

Для понимания того, что я начинаю путаться в мыслях и размерностях выше написанного уже достаточно.

Но эти размерности дают мне повод задуматься о том, а каким образом могут взаимодействовать виды волновой энергии рентгеновского и гамма излучения со сверхплотным веществом?
Вероятнее всего энергия (волна) взаимодействует с энергией, которая окружает сверхплотное вещество ядра атома.
Не знаю почему, но мысль моя движется в том направлении, что даже сверхмалое точечное вещество, такое как ядро атома имеет пространственную трехмерную структуру, то есть является фигурой вписанной в сверхмалый куб. Для такой пространственной структуры третья степень, а не вторая, по законам обычной логики и пространственного восприятия напрашивается сама собой, так же и для описания полной энергии волновых процессов.

Кроме этого волей-не волей возникают размышления о абсолютном нуле температур −273,15 °C, который с точки зрения квантовой физики не является пределом нулевых ядерных энергетических состояний, и сточки зрения теории относительности абсолютный ноль (нуль) температур вероятнее всего будет иметь выражение Е=m, показывая прекращение волнового процесса теплообмена, когда скорость света не выходит за пределы элементарной атомной единицы пространства?

Я пишу о том, что подумал и то, в чём сомневаюсь, тренируя своё мышления и восстанавливая память (правильность мышления тоже можно и нужно восстанавливать).
На истину не претендую, критику воспринимаю адекватно.

Спасибо за внимание,
с уважением, радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 20 Nov 2018, 14:51 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Из Интернета, отрывок курсовой работы на тему «Радиоактивное загрязнение в результате Чернобыльской аварии»: Г. Медведев в своей повести «Чернобыльская тетрадь», в которой претендует на серьезную
техническую оценку случившегося. Из специальной литературы известно, что для испарения
аналогичного количества грунта при ядерном взрыве требуется энерговыделение, эквивалентное
энергии взрыва мощностью в 1000 тонн тротила. В то же самое время известно, что во время разрушения IV энергоблока Чернобыльской АЭС кратковременно выделилась энергия,
эквивалентная 4 тоннам тротила, и взрыв не был ядерным.

Комментарий:
Мне горняк сказал, что 4 тонны тротила достаточно, чтобы подбросить монолитную плиту массой в 500 тонн (и достаточно, чтобы сдвинуть горную породу раз в 30 большей массы).
Вопрос в другом.
По аналогии с артиллерией, если диаметр биологической защиты составляет 17 метров, то "уменьшая калибр" для 170 мм, заряд взрывчатого вещества в 40 кг не является предельным, а даже не очень серьёзным будет, но!
Учитывая, как сказано в книге Г. Медведева, что "давление росло со скоростью 15 атмосфер в секунду" (оптимальное давление в верхних трубопроводных каналах составляет 83 атмосферы, расчетный максимум составляет 150 атмосфер, а могло быть 250-300 атмосфер), если стержни аварийной защиты заклинило (в циркониевых сплавах, рассчитанных на температуру разрушения 1800 градусов Цельсия?), тогда можно получить некоторые уточненные данные для моделирования процессов разрушения внутренних элементов конструкции внутри реакторного пространства, топливных элементов, стержней управления защиты и графитовой оболочки при объемном детонирующем взрыве.
Например, если произошел взрыв гремучей смеси с эквивалентным энерговыделением в 4000 кг тротила во внутриреакторном пространстве, тогда этот взрыв и ударные волны от него имел параметры скорости распространения взрывной волны. Учитывая, что вода имеет очень низкую упругость, но все же, вода не занимает весь объём реакторного пространства, она может быть вытеснена взрывной волной, но не в подреакторное пространство, откуда идет постоянный водоприток от работающих на полную мощность насосом, а в направлении с наименьшим давлением, т. е. вверх - в зону интенсивного парообразования. При опадании воды на топливные элементы и удерживающие их конструкции, имеющие большую температуру сверху, чем те части, которые погружены в воду, интенсивность парообразования должна ещё больше увеличиться.
Дальше...
Могли ли быть разрушены топливные элементы в результате объемного детонирующего взрыва при их высокой (близкой к предельной расчетной) температуре и избыточном давлении?
Правильный ответ на этот вопрос может дать более точные данные для оценки количества радиоактивности в результате Чернобыльской катастрофы.
Приведенный текст не претендует на истину, а является результатом моего "умозрительного" моделирования возможных процессов, которые могли происходить в период аварии 4го энергоблока Чернобыльской атомной электростанции 26 апреля 1986 года.
Спасибо за внимание, радиоэколог, 20.11.2018г.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Nov 2018, 11:50 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Переработка ядерных отходов является ключевой проблемой ядерной безопасности.
Ничего проще и безопаснее сухого хранения ОЯТ у нас пока нет.
Простое хранение необходимо усовершенствовать по принципу безопасного энерговыделения.
Таким принципом может являться ктод-анодный способ получения электрического тока в отработанном ядерном элементе энерговыделения.
Такой элемент, для его вторичного использования в процессе долговременного хранения до окончательной переработки, должен быть изначально приспособлен для целей энерговыделения (генерации электрического тока по принципу, схожему схимическими элементами питания - соляными батарейками), например, - должен иметь отверстие по центру для введения катода, между отдельными топливными элементами и внешней анодной оболочкой должен быть размещен надёжный изолирующий слой, не меняющий своих диэлектрических свойств при интенсивном облучении.
Наверное так.
Слава Богу.
Спасибо за внимание, радиоэколог.


Last edited by радиоэколог on 21 Nov 2018, 14:45, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Nov 2018, 14:40 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 63
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Карпан "Месь мирного атома" - "История создания реактора РБМК":
1. Канальный реактор не потребует ничего такого, что оказалось бы не по силам обычному, не специализированному машиностроению.
2. В Э-7 не имелось конструкционных, не поддающихся замене деталей, которые подвергались бы длительному воздействию нейтронов.

Эти два абзаца из книги являются одними из определяющих критериев ядерной безопасности. Понимая их суть, и стараясь расширить смысл сказанного, применительно к проблеме обращения с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами, на данном этапе развития науки и технологий одним из оптимальных направлений является уменьшение их количества в процессе долговременного хранения и переработки.
Одной из важнейших составляющих этого является уменьшение количества жидких высокоактивных радиоактивных отходов.
Создание "сухих" энерговыделяющих топливных элементов на базе ТВЭЛ может развиваться по пути аналогии с химическими элементами питания (солевыми батарейками, как простейшим аналогом).
Этот текст, по моему мнению, может являться одним из элементом технического задания для проведения научно-исследовательских работ по проблеме безопасного обращения с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами.
Спасибо за внимание, радиоэколог.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 65 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 34 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  



Powered by phpBB ©