Это не имеет никакого отношения к политике.
Я поддерживаю протистующих: Протестующие выступают против вакцинированния детей, в то время как власти рассматривают возможность вакцинации детей от 12-14 лет по показаниям.
Кроме этого, я поддерживаю детей до 18 лет (включительно), и их право на личное здоровье и личный иммунитет, право самим принимать решение о вакцинации вакцинами, которые не прошли полного цикла научно-медицинских исследований.
Как писал французский учёный о "хреновирусе": любой вирус природного происхождения с чужеродными (добавленными) генами, в процессе своей эволюции стремиться сбросить чужеродную генетическую информацию.
Из этого следует как минимум два вывода: о снижении патогенности вируса, и о увеличении или снижении резистентности к нему популяции вирусоносителя с течением времени.
И все эти процессы должны соответствовать Закону нормального распределения вероятных величин (Закономерность Гаусса — Лапласа, согласно Википедии). Что также должно характеризовать процесс вакцинации.
Повторная вакцинация должна свидетельствовать (по моему мнению): о низкой эффективности первой вакцинации, о (самопроизвольной) увеличении вирулентности "хреновируса", о высочайшей мутагенности "хреновируса" или о существенном изменению среды обитания популяции вирусоносителя и среды обитания "хреновируса".
это моё личное мнение, как не научного сотрудника, автор радиоэколог, медицинский психолог, 19.10.2021 года от Рождества Иисуса Христа, которое я написал трезвым.
Проверьте, пожалуйста, правильность и актуальность моего мышления. Для написания этого текста я не использовал научную литературу или помощь научных сотрудников.
Когда-то я писал дипломную работу по теме: этика и деонтология в деятельности медицинского работника...(культурно и без мата).
Вчера я проснулся в 5 часов 2 минуты утра, и, условно, мой рабочий день ещё не закончился...
В Интернете только-что я нашёл такую информацию о "основах генетики человека"
http://vigg.ru/fileadmin/user_upload/NI ... _epohi.pdfН. И. ВАВИЛОВ
КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ АКАДЕМИИ НАУК СССР
Тезисы к дискуссии о направлении генетических исследований — генетика и запросы социалистического животноводства и растениеводства
№ 1. Генетика выросла исторически из потребностей практической селекции растений и животных. Первые конгрессы генетики собирались садоводственными обществами Англии и Америки и носили утилитарный характер конференций по гибридизации и селекции растений. Огромный рост знаний о наследственности и изменчивости на основе закономерностей, установленных Г. Менделем, привел генетику в последние два десятилетия к новым обобщениям. Хромосомная теория наследственности явилась новым этапом познания материальных основ наследственных изменений. Практические и в то же время теоретические исследования на основе цитогенетики в настоящее время приводят исследователей к проблеме эволюции организмов, к экспериментальному видообразованию. Исследования Мёллера и (42 Николай Иванович Вавилов) в контексте эпохи наконец, новейшие работы Пейнтера открыли не подозревавшиеся в прошлом возможности проникновения в структуру наследственного вещества. Выросшая из непосредственных нужд практики и животноводства, и растениеводства, генетика в ходе исследования на отдельных участках начинает, как это нередко бывает в истории многих естественных наук, абстрагироваться от непосредственных запросов селекции и уходит в теоретические высоты. Исключительно удобный объект, как дрозофила, создает возможности необычайного углубления в познание природы гена, приводит к корпускулярной теории наследственности. Значительное число генетиков отходит от задач селекции, сосредотачиваясь на разработке актуальных вопросов теоретической генетики. В то же время эти взрывы научного творчества и уход значительной части исследователей в теоретическую генетику совпадают в условиях нашей страны с большим ростом требований к генетике как теории селекции. Могучий рост социалистического земледелия и животноводства повелительно требует решительного участия генетики в разработке методов селекции, в реальной помощи делу выведения новых пород и новых сортов. Условия колхозного и совхозного строя создали небывалые возможности быстрого выведения новых сортов, новых улучшенных пород. Ускоренные методы селекции, применение искусственного осеменения в животноводстве дают новые возможности для создания новых форм и быстрого введения их в массовую практику. Возрастает значимость генетики для разработки методов селекции. Так возникает коллизия между направленностью генетических исследований и требованиями, предъявляемыми к ним в условиях социалистической страны, озабоченной прежде всего максимальным поднятием производства, увеличением продукции, улучшением культурных растений и животных. В то же время совершенно бесспорно из всего хода развития естествознания видно, что была бы глубочайшей ошибкой задержка теоретических изысканий. Теоретические исследования, значимость которых еще не вполне ясна для практиков сегодня, приобретают огромную значимости завтра, как показывает весь опыт мировой физики, химии и биологии. В организации советской науки, к которой предъявляются огромные требования и от которой требуется высокий теоретический уровень, нахождение правильного пути в направленности исследовательской работы, умение сочетать теоретическую работу с запросами практики имеет исключительное значение. От Института генетики Академии наук, который по положению в системе наук в СССР является руководящим учреждением (конечно, не в административном смысле, а в смысле координации работы, методической помощи; показом, собственным примером, как надо работать), советский наН. И. Вавилов — руководитель Института генетики Академии наук СССР 43 учный коллектив генетиков и селекционеров, естественно, вправе ждать определенных указаний.
№ 2. Из небольшого учреждения, сначала Бюро по евгенике, преобразованного далее в Бюро по генетике, позднее в Лабораторию генетики, мы выросли в 1934 г. в Институт генетики АН. На будущий год мы будем иметь прекрасное здание, оранжереи, виварий, опытное поле. На периферии мы будем иметь свои опытные участки. Штат института будет вместе с техническим персоналом около 70 человек. Далее излагаются основные направления деятельности развернутого Института генетики в 1937 г., как они представляются нам.
№ 3. Выяснение материальных основ наследственности и изменчивости при современном состоянии уровня знаний и в свете материалистического мировоззрения должно быть, естественно, представлено как одна из важнейших задач Института генетики. Разработка учения о природе гена, теории мутаций на более удобных объектах, и прежде всего дрозофиле, на ближайшее время представляется нам одним из существенных звеньев исследовательской работы. Этот раздел, непосредственно не связанный с задачами практической селекции животных и растений, тем не менее является исключительно актуальным. Достаточно указать, что явление сцепленных признаков, обходившееся в прошлом как исключение, ныне в свете хромосомной теории становится основой практической работы селекционера. Разрабатывая этот раздел, генетик должен иметь в виду постоянно конечную цель — управление организмом, не упускать из вида неотложных нужд селекции. Разработка проблемы гена и теории наследственной изменчивости должна иметь в виду также освещение проблемы эволюции. Генетика не есть отдел биологической науки, оторванной от эволюции, как это казалось ряду генетиков в недалеком прошлом, а, по существу, часть эволюционного учения и в смысле познания эволюции видов, и в смысле управления эволюцией, направляемой волей человека.
№ 4. Разработка проблемы гена генетикой требует реальной помощи со стороны цитологии. Если селекционные учреждения, ведущие работы по отдаленной гибридизации, не могут вести исследовательской работы без помощи цитологии, то, естественно, что в системе Института генетики отдел цитологической генетики должен занимать видное место. Исследования Пейнтера подняли на высоту все учение о материальных основах наследственности, приведя к поразительным установлениям локализации генов, подтверждению корпускулярной теории наследственности. В то же время они открывают новую ветвь цитогенетических исследований. Исследования по морфологии хромосом приобрели новую значимость. (44 Николай Иванович Вавилов в контексте эпохи) Большая роль явления авто- и аллоплодии в видообразовании растений требует также углубления исследований хромосомного аппарата. Таков второй раздел исследований, который выдвигает Институт генетики.
№ 5. Следующий раздел, выдвигаемый нами, является уже непосредственно связанным с запросами селекции, — а именно разработка теории отдаленной гибридизации. Возможность осуществления искусственного синтеза видов, как существующих в природе, так и новых, при помощи соединения двух хромосомных аппаратов и их удвоения открывают интереснейшие перспективы в деле искусственного видообразования. Такие объекты, как пшеница, овес, хлопчатник, табак, плодовые объекты, дают примеры практических задач, связанных именно непосредственно с этим разделом цитогенетики. Наиболее увлекательные и дерзкие задачи нашего времени в смысле радикального изменения организмов упираются именно в этот раздел. Исторически преодолены большие трудности. Не так давно (1925 г.) еще подавляющее большинство генетиков скептически смотрело на возможность получения плодовитых, практически ценных гибридов от сочетания разнохромосомных видов. И практика, и теория ныне опровергли это положение. В то же время впереди еще немало трудностей, к устранению которых должна стремиться цитогенетика. Этот раздел имеет большое значение в освещении проблем эволюции видов: его и теоретическая, и практическая важность и актуальность заставляют включить его в тематику Института генетики.
№ 6. Растительный мир выявляет исключительные возможности в смысле применения отдаленной гибридизации, и, по-видимому, роль отдаленной гибридизации очень велика в эволюции видов. Животный мир представляет большие возможности уже благодаря редкости явления полиплоидии, тем не менее и этот раздел требует дальнейшей разработки, ибо ряд вопросов животноводства связан с применением отдаленной гибридизации. Таковы проблемы гибридизации рогатого скота и яка, устойчивого к пироплазмозу зебу с рогатым скотом, овец и диких баранов. Как известно, современная культурная свинья есть результат гибридизации разных видов. Несмотря на скромность масштаба, доступного в такого рода исследованиях, все же и эта проблема нам представляется актуальной в системе Института генетики.
№ 7. Из теоретических вопросов вопросы экспериментальной филогенетики нам представляются также заслуживающими внимания на ближайшее время. Этот раздел имеет уже значительные достижения в работе скандинавских и английских генетиков. Достаточно указать замечательные установления Мюнцинга, Сансома, Сковтеда, Харланда, Костова и Эгиза, приводящие к познанию генезиса существующих видов (Н. И. Вавилов — руководитель Института генетики Академии наук СССР 45). В этом отношении весьма существенен контакт Института генетики и Института ботаники АН. Значительность этого раздела наглядно может быть видна из недавней сводки, сделанной Мюнцингом в последней книге скандинавского журнала «Наследственность», озаглавленной «Эволюционное значение автополиплоидии». Из примеров такого рода работ укажем работу Рыбина, показавшую, что культурные сливы есть результат скрещивания дикого терна и алычи. Укажем на синтетическое получение мягких пшениц путем скрещивания эгилопсов и твердых пшениц (Карпеченко и Сорокина) и т. д. Только отсутствие экспериментальной базы не давало нам возможности развить этот отдел до последнего времени.
№ 8. Учение о стадийности Т. Д. Лысенко вскрыло новые возможности в решении проблем феногенетики. Взаимоотношения генов и признаков, особенно на таких признаках, как вегетационный период, требуют углубленного генетического освещения. С этим связан ряд вопросов большой значимости для селекции таких как выведение скороспелых сортов с комплексом признаков, связанных с длиной вегетационного периода. Институт имеет в виду включить в свою программу со следующего года также и феногенетику животных.
№ 9. Уже с самого начала жизни Института генетики в виде Бюро генетики первым руководителем его, профессором Ю. А. Филипченко, начаты важные работы по исследованию наследственности количественных признаков на объекте пшеницы. Эти работы, ныне продолжающиеся доктором Т. К. Лепиным, дали основы к изучению наследственности количественных признаков. Продолжая развивать этот отдел, мы считаем нужным выделить самый объект пшеницы для генетических исследований в виде опыта монографической разработки генетики этого важнейшего культурного растения, сравнительного изучения многочисленных ее видов и ближайших диких родичей ее. Работа эта должна проводиться совместно с Институтом растениеводства.
№ 10. Исторически Институт генетики по поручению Совета производительных сил академии взял на себя учет животноводческих ресурсов периферических республик нашей страны. Проведено большое число специальных экспедиций в Туркмению, Узбекистан, Киргизию, Казахстан, Таджикистан и Монголию. (46 Николай Иванович Вавилов в контексте эпохи). Поскольку все эти области входят в основную территорию, где развертывался эволюционный процесс для важнейших сельскохозяйственных животных, Институт генетики, естественно, подошел к вопросу эволюции домашних животных. Таким образом, ныне группа генетики животных института подошла к генетическому изучению породного состава нашей страны и сопредельных стран как основного исходного материала для практической селекции, а также к разработке самого учения о происхождении домашних животных как основы дальнейшего улучшения существующих пород. Исследование породного разнообразия привело наш отдел генетики животных к сравнительному изучению генетики различных домашних животных с конечной целью освещения селекционных задач. Основной задачей ближайшего времени должен быть, во-первых, синтез данных о составе пород важнейших видов сельскохозяйственных животных и развертывание работ по планомерному исследованию генетики отдельных видов.
№ 11. Такого же рода работы широко поставлены по культурным растениям в Институте растениеводства Сельскохозяйственной академии, где эти вопросы изучаются конкретно, как непосредственная основа всей практической селекции. На базе исследования мирового ассортимента и диких родичей культурных растений построена вся советская селекция. В то же время планомерное всестороннее исследование широкого разнообразия культурных растений и их диких родичей приводит к познанию эволюции культурных растений. Это вопросы, от которых не может отойти и Институт генетики.
№ 12. Наконец, последнее новое звено, которое мы проектируем в системе Института генетики, это создание небольшого отдела химической генетики как этапа углубления исследования наследственных свойств организма. В этом разделе мы, естественно, должны работать в контакте с Институтом биохимии Академии наук, заимствуя от него методы и проводя совместно наиболее трудные разделы исследований.
№ 13. Таковы основные направления работы Института генетики, которые подводят непосредственно к задачам практической селекции животных и растений. Небольшой, хотя и высококвалифицированный коллектив Института генетики, ограниченный в штате и бюджете, не может заменить собой крупных научно-производственных селекционных учреждений ни по животноводству, ни по растениеводству. Работа его, естественно, ограничена в этом отношении. (Н. И. Вавилов — руководитель Института генетики Академии наук СССР 47) Разработка конкретной теории селекции — вот, по существу, конечная утилитарная задача Института генетики. В тоже время для проверки разрабатываемых положений институт неизбежно должен подойти вплотную к селекционному процессу. Часть работы институтом может проводиться совместно с институтом Сельскохозяйственной академии и, больше того, в колхозах и совхозах. Та цель, которая замыкается ныне системой колхозов, совхозов, хатлабораторий, отраслевых институтов Сельскохозяйственной академии и Академии наук, дает возможность создания непрерывной связи работы институтов Академии наук с производством. Она дает возможность нашей стране поднять на большую высоту каждый из этих участков. Она оправдывает и место Академии наук и ее институтов в общей исследовательской системе Союза. Конкретно эти взаимоотношения потребуют большой работы, значительного поворота коллектива Института генетики к задачам социалистического животноводства и растениеводства.
№ 14. На обязанность Института генетики выпадает объединение всей исследовательской работы в области генетики и по возможности селекции, издание центральных органов, как например «Советский журнал генетики», опубликование советской библиографии генетики, проведение конференций по важнейшим вопросам и прежде всего по планированию исследовательской работы. На долю Института генетики выпадает организация курсов для подготовки новых исследований в помощь всей системе институтов Сельскохозяйственной Академии. Естественно, что в наше время научные институты должны уделять достаточно внимания популяризации знаний. Мы нарисовали развернутую программу Института генетики, каковым он должен быть к созыву Международного конгресса генетики осенью будущего года. В содержании его работы должны произойти большие изменения по сравнению с тем, что мы имеем в настоящее время. Значительно должна быть расширена генетика растений и животных. Несмотря на большой объем программы, тем не менее она далеко не охватывает всех разделов современной генетики, не включая такие крупные разделы, как так называемая факториальная генетика, генетика пола, генетика физиологических признаков. В дальнейшем мы представляем себе дифференциацию самого института, вхождение в него новых исследователей, новых академиков, т. е. тот путь, который уже прошли наиболее развитые отделы естественных наук нашей академии химия, физика, геология, ботаника и зоология. Опубликовано: Генетика. 1988. Т. 24. № 12. С. 2266–2269.
Если у меня будет возможность отдохнуть и почитать её, я о ней постараюсь очень детально подумать в меру своих сил и возможностей мозга и интеллекта, чтобы отличаться наличием сознания от обезьяны, согласно "навязанной мне в школе и институте теории эволюции Чарльза Дарвина"...
автор комментария.
Прочитав этот текст, естественно, можно понять, что ни о каком "хреновирусе" в нём даже не упоминается.
То есть в тот исторический период генетика и вирусология были разными направлениями естествознания.
Но дальнейший процесс эволюции пошёл, например, в сторону, использованию атомных взрывов в мирных целях...
Пора, наверное, мне спать,
чтоб в ум не лезли, в рифму, мат.
И, если наша жизнь не так, -
огонь культурнее, чем мат?
Но, если всё сгорит огнём,
то мат останется при нём?
Продукт горения летит,
гораздо выше, чем огонь,
его опережает свет,
но чем материален он?
Так, размышляя про матчасть,
я не могу огонь понять,
а это - световой процесс,
сравнимый, чем-то, Солнца свет.
Хотел, совсем недавно, спать,
сгорая, мат стал свет давать...?
20.10.2021 года, автор стихотворения про мат.