Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=702
Page 1 of 76

Author:  tassadars [ 13 Feb 2016, 19:31 ]
Post subject:  Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.

Лет десять назад, уважаемый сотрудник ЧАЭС, увы, ныне покойный, в личной беседе рассказал какую опасность несет в себе радиоактивный элемент Америций 241. Тогда я не придал этому особого значения. Сейчас, в память ему и в связи со сложившейся ситуацией с возможным сокращением 30-км Зоны, я решил выяснить подробнее.

Считается что сегодня, зона реального поражения помещается в 10-километровое кольцо вокруг ЧАЭС. Кроме того, начали снимать надбавки за вредность с людей, работающих в зоне, убирать ОВУТ выплаты и т.д.

Действительно, если брать во внимание только радионуклиды, такие как Цезий 137 и Стронций 90, период полураспада которых в 29-30 лет – уровень загрязнения снизился вдвое (прошло 30 лет).

Но почему-то никто не вспоминает про наработанный в реакторе ЧАЭС Плутоний 241, масса которого на момент взрыва составляла 50 кг (источник http://scepsis.net/library/id_711.html). Всего-то, да?

Вот мы и добрались, если вы еще читаете, до самой интересной части. Период полураспада Плутония 241 около 14 лет, его продукт распада - Америций 241. На момент аварии на ЧАЭС в 1986, Америция практически не было, он не успел появиться, тогда еще был Плутоний 241. На данный момент, Плутоний 241 на 75 % превратился в Америций и количество Америция будет расти, так как он в свою очередь имеет период полураспада 432 года. Если кратко – элемент опасен так как высоко токсичен даже в мг дозах, плохо выводится с организма.

Согласно различных данных, с разрушенного 4го энергоблока было выброшено 5-30 % реакторного топлива (источник https://goo.gl/nfyhY2). Допустим, что в 30-км Зоне равномерно распределилось 10 % выбросов. Тогда, из 50 кг наработанного Плутония – 5 кг осело по 30-км Зоне. Прикинем, стоит ли волноваться из-за каких-то 5 кг (Плутония -> Америция).

Площадь зоны отчуждения 2600 км2. Тогда на 1 метр квадратный выпадет 5 000 000 мг / 2600 000 000 м2 = 0,001923 мг/м2

Америций 241 Активность 1,270 × 10^8 Бк/мг

Тогда на 1 м2 приходится 0,001923 мг/м2 x 1,270 × 10^8 Бк/мг = 244 231 Бк/м2

Часть Америция, конечно ушла на глубину, часть, поднимается растениями в верхние слоя.

Согласно инфе http://goo.gl/n0VbNY Максимальное количество Америция 241, не приводящее к сокращению продолжительности жизни собак, составляет 890 Бк/кг. Условно, в перерасчете на человека массой 80 кг получим 71 200 Бк (56 нанограмм Америция)

Аналогичным перерасчетом, получим цифры для подострого лучевого поражения, для собак составляет 37000 Бк/кг. В перерасчете на человека массой 80 кг получим 2 960 000 Бк, в переводе на массу это составит 0,0233 мг Америция.

Конечно же уровень загрязнения явно неоднородный по всей Зоне и за ее пределами. Данные приводились для расчета по упрощенному примеру с условием выбросов в 10 % от всего топлива.

Есть данные по радиоактивному загрязнению водоема-охладителя ЧАЭС, http://jnpae.kinr.kiev.ua/12.4/Articles ... irnach.pdf В частности, приведены данные по Америцию 241.

Пример по станции отбора St4. 0,17 ТБк/км2 В перерасчете на метры квадратные, получим 170 000 Бк/м2 в слое грунта дна, глубиной до 21,2 см.

Пример по станции отбора St5. 1,39 ТБк/км2 В перерасчете на метры квадратные, получим 1 390 000 Бк/м2 в слое грунта дна, глубиной до 97,5 см.

Если верить, что ПДК (предельно-допустимая концентрация) Америция в почве составляет 1000 Бк/кг http://goo.gl/UVKbWu , то ПДК грунта по St5 не превышен. В 1 кубе грунта примерно 1500 кг, получается 1 390 000 Бк/м3 / 1500 кг = 926,66 Бк/кг. Пока что, не превышен.

Ниже приведены некоторые детали про Америций. Чем же он «лучше» других и почему заслуживает внимания? Общие данные (http://www.chornobyl.ru/ru/exclusion-zo ... icium.html).

Кому лень читать источник, вкратце:
- высоко токсичен за счет радиоактивности альфа-излучения. Значение ПДК для Америция в воздухе около 0,0001 Бк/л, в воде водоемов около 70-80 Бк/л.
- имеет хорошую растворимость в воде, подвижность в окружающей среде, легко мигрирует в верхние слоя грунта, поднимаясь по растениям через корневую систему.
- может попасть в организм через легкие, пищеварительный тракт, повреждения кожи. Накапливается в скелете и печени человека. Период полувыведения с организма 194 года. Ссылка http://studopedia.ru/1_73430_determinir ... ti-ii.html
- Америций 241 имеет мягкое гамма излучение 60 кэВ, энергия а-частиц равна 5,45 МэВ. В результате, например, кресло СИЧ не видит излучение Америция, даже если бы было настроено на спектр излучения Америция, а не Цезия и Стронция, как есть сейчас. Причина – низкая энергия гамма излучения, которое просто не дойдет до гамма датчика кресла, «застревая» в обшивке, теле человека, по пути следования. Например, 1 мм стали экранирует излучение америция в 3 раза, источник http://ru-patent.info/21/40-44/2142127.html
- Не все прямо показывающие дозиметры регистрируют гамма излучение Америция, по той же причине низкой энергии излучения. К тому же, рабочий диапазон гамма датчиков часто начинается с 100 кэВ, тем самым закрывая «глаза» на Америций.
- Существует специально-разработанная СИЧ установка для определения содержания Америция и Плутония в организме человека, ссылка http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... nt&sid=129 Стоит заметить, замер производится спец. тонкими (толщина 1 мм) сцинтилляционными NaI(Tl) детекторами с области легких и коленной чашечки (место накопления Америция – кости) что бы зарегистрировать слабое гамма излучение.

Карта загрязнения америцием по состоянию на 2008г и прогноз загрязнения на 2050г по ссылке, почти в самом низу страницы http://chornobyl.in.ua/karta-radionulid-ukraine.html по-моему недостаточно детальная, так как верхний предел в 10 кБк/м2 не имеет последующей градации, например от 10 кБк/м2 до 50 кБк/м2 и далее.


Надеюсь радиологи-специалисты выскажут свое мнение, поправят где необходимо. Может быть, располагают дополнительной информацией. Было бы неплохо иметь СИЧ по Америцию/Плутонию в городе и на станции, провести измерение для всех желающих, а также обновить или обнародовать, если есть, картограмму 10 и 30 км зоны, а также - Славутича, окрестных территорий.

Attachments:
am-241 2050.jpg
am-241 2050.jpg [ 174.45 KiB | Viewed 97120 times ]

Author:  радиоэколог [ 26 May 2017, 17:10 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Наука начинается с измерения - проблема определения присутствия Америция 241 в окружающей среде.
Только измерительной аппаратурой в настоящее время можно установить уровень опасности пребывания на радиоактивно-загрязнённых территориях.
Метод измерения и прибор измерения, как аналитические понятия и системы, подразумевают не только совокупность знаний о объекте измерения и его свойствах, но и необходимый уровень развития продуктивных сил общества и средств производства, которые необходимы для их реализации.
Объект исследования - Америций 241. Основные свойства - радиоактивность, токсичность. Детализация свойств: Америций 241 имеет мягкое гамма излучение 60 кэВ, энергия а-частиц равна 5,45 МэВ.
От правильной постановки задачи на 50% зависит успех её выполнения, - так говорят умудрённые опытом исследователи...
А теперь - формулировка проблемы, которая частично изложена в статье "Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время." - определение нахождения Америция 241 в окружающей среде, учитывая основные свойства его радиоактивности, является сложнейшей научно-технической задачей:
1. Большинство существующих приборов, определяющих гамма излучение, малочувствительны к определению гамма-квантов с энергией 60кэВ.
2. Излучение гамма-квантов низких энергий больше сравнимо с определением бета излучения.
3. Определения альфа излучения в окружающей среде бесконтактным методом с источником излучения - маловероятно.
Из описания изложенных проблем можно сделать вывод, что наиболее достоверным методом определения содержания америция 241 в окружающей среде будет метод спектрометрического анализа проб грунта.
Лесная растительность препятствует достоверному определению содержания америция в окружающей среде, например, на условной площади в 1 гектар и делает такое исследование крайне трудоёмким и экономически не целесообразным.
На сельскохозяйственных землях площадь исследования в 1 гектар представляется более целесообразной.
Учитывая свойство америция 241 хорошей водорастворимости, на схеме исследуемого участка в 1 га необходимо выполнить:
а) нанесение контуров типов почв
б) нанесение контуров увлажнённости почв
г) обозначение рельефа местности и направления основного стока (движения грунтовых вод)
д) обозначение направления преобладающих ветров
е) обозначение места нахождения защитных лесополос или лесных массивов и расстояния до них
Приведённые требования являются одними из основных для определения мест возможного накопления америция 241.
Основным условием определения америция 241 в окружающей среде должно быть попутное определение стронция 90 ( чистый бета-излучатель с периодом полураспада 29.12 лет. 90Sr - чистый бета-излучатель с максимальной энергией 0,54 эВ) и цезия Цезия-137 (бета-излучатель с периодом полураспада 30.174 года. Распадается с испусканием двухкомпонентного бета-спектра. Ев = 511,7 кэВ (94,8%), Ев = 1173,4 кэВ (5,2%). Максимальная энергия 0,52 Мэв, средняя 179 кэВ. Этому изучению сопутствует гамма-излучение, испускаемое дочерним радиоактивным барием, с энергией 661,662 кэВ и рентгеновские лучи с энергией 32-36,5 кэВ).
При исследовании содержания америция 241 в окружающей среде, определения содержания стронция 90 является критическим с радиобиологической точки зрения для определения совокупного возможного воздействия на костную систему и органы кровотворения по пищевых цепочках: почва-растение-корова-молоко-человек, почва-грунтовая вода-человек, почва-растение-животное-человек, вода(водоёма)-рыба-человек.
Определение содержания цезия 137 является значащим для определения общей дозы внешнего и внутреннего облучения и общего радиобиологического эффекта.
Зона отчуждения - как научный центр, может быть использована и для проведения научных экспериментов.
Одним из таких экспериментов, при условии его будущей реализации, может быть метод выжигательной спектрометрии.
Суть его заключается в создании передвижной установки, которая на местности (исследуемом участке поля) производит высокотемпературное выжигание исследуемого участка, накрывая его термозащитным коробом, например 50смх50см, с отбором горячих продуктов горения вентиляционной установкой для последующего их радиологического или спектрометрического анализа.
Радиометрия горячих продуктов горения является более сложной технической задачей, чем спектрометрия, - как предположение, а не догма.
Поэтому, для уменьшения себестоимости радиометра, определение бета излучения газообразных продуктов горения предпочтительно осуществлять после их охлаждения, а определение альфа излучения зольных остатков - производить после их полного осаживания на фильтр-поглотитель.
Соблюдения режима труда и отдыха - важное условия даже для умственной работы, мой рабочий день завершен.

Author:  радиоэколог [ 29 May 2017, 10:20 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Проблема высокотемпературного выжигания ограниченного (замкнутого) объёма.
Наиболее рационально с точки зрения методологии подходить к поиску решения этой проблемы методом аналогии.
Наибольшее распространение примеров решения это проблемы наблюдается в двигателестроении.
Современный двигатель внутреннего сгорания - наиболее подходящий пример решения проблемы полного сгорания углеводородов в замкнутом пространстве.
Для повышения температуры горения производят принудительный наддув воздуха или топливо-воздушной смеси в цилиндр, после сжатия которого производится воспламенение от принудительного источника огня или от подачи топлива под высоким давлением, которое самовоспламеняется.
При идеализировании условий предполагаемой установки первое неидеализированое условие её работоспособности должно быть - всепогодность, за исключением устойчивого снежного покрова и сильного дождя, образующего непроходимую грязь на земной поверхности.
При условии возможности передвижения по полю пешком, без проваливания в грязь и образования под ногами грязной каши - предполагаемая установка должна работать, это должно быть основным условием обеспечения её работоспособности.
Другими словами - выжигание ограниченного объёма полевой растительности с целью проведения её радиометрического, спектрометрического контроля должно обеспечивать сжигание любого органического материала очень большой степени влажности, которая измеряется в процентах. Если в метеорологии 100% влажность - дождь, тогда, после многодневного осеннего дождя, сильно увлажнившего сухую травяную растительность, после морозной ночи, установка должна сжигать оледеневшую сухую растительность - режим максимальной (пиковой) мощности - для проведения испытания на износ, такое жесткое условие можно задать для проверки эффективности и пожароопасности всех систем передвижной установки.
Шаг назад - о проблеме высокотемпературного сгорания сильно переувлажнённого органического сырья в замкнутом объёме. Сильно увлажнённая полевая растительность может сгорать при условии предварительного испарения содержащийся в ней влаги.
нет смысла включать установку на полную мощность для режима предварительного просушивания участка земной поверхности.
Кроме этого Америций 241, как хорошо растворимый в воде элемент будет содержаться в меньшем количестве в поверхностных слоях почвы переувлажнённых атмосферной влагой. В большем количестве он может содержаться в местах накопления, например, блюдцеподобных впадинах полей, вдоль лесополос или в местах наноса смытых почв.
Необходимо вернуться ещё "на два шага назад" к проблеме высокотемпературного сгорания органического вещества в замкнутом объёме.
Действительно реальный объём короба высокотемпературного горения может быть относительно замкнутым. В таком коробе нельзя произвести наддув дополнительного воздуха в следствии его не герметичности и утечек. Объём собственного воздуха заключённого в короб - недостаточен для высокотемпературного горения органического топлива без дополнительной подачи воздуха через воздушные форсунки.
Конкретизация условий горения - необходимое условие для осмысления возможной конструкции устройства, которая должна включать в себя кроме топливного бака и топливо подающего устройства ещё и компрессор и ресивер, а для повышения эффективности всей установки, она должна быть компрессорно-вакуумной.
Учитывая, что объёмное воспламенения замкнутого короба - пожаро и взрывоопасно, сжигание вещества в замкнутом объёме наиболее целесообразно и экономически оправдано производить локально - в месте расположения топливной и воздушной форсунок, которые можно объединить в одну. Устройство такой форсунки должно обеспечивать подачу воздуха с нижних каналов форсунки, а подачу топлива - с боковых. Может быть конструкция форсунки, которая обеспечивает подачу воздуха не только с нижних каналов, но и с боковых, которые чередуются с топливными каналами, примерный диаметр такой форсунки может составлять 7-10 см. Для работы на газовом топливе, этот диаметр может быть меньше.

Author:  радиоэколог [ 29 May 2017, 17:46 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Передвижное устройство для определения содержания америция 241 (и других радионуклидов) в почве и наземной растительности путём выжигания ограниченного объёма почвы с отбором газопылевой пробы продуктов горения для их спектрометрического и радиологического контроля.
Сама формулировка устройства уже сложна и подразумевает:
1. Самоходное шасси с элементами управления движением.
2. Автономную силовую установку достаточной мощности, в т. ч. электрогенераторную и компрессорную.
3. Передвижное прицепное устройство на котором может быть смонтировано оборудование с выжигательным коробом и фильтр-вентиляционной установкой для отбора газопылевой пробы продуктов горения.
4. Спектрометр.
5. Радиометр.
6. Компьютерно-запоминающее устройство.
7. Системы пожаротушения.
Определение содержания америция 241 в корневой системе полевой растительности требует применения установки рыхления почвы типа почвенной фрезы и может осуществляться только на почвах с очень низким содержанием почвенной влаги в сухую пору года.

Author:  радиоэколог [ 30 May 2017, 16:26 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Относительно самоходного шасси.
При создании измерительной аппаратуры спектрометра и радиометра портативных размеров основная масса оборудования предполагаемой передвижной установки будет состоять из: самоходного шасси, компрессора, ресивера, электро генератора, дополнительного топливного бака, подрамника для короба высокотемпературного сжигания полевой растительности, газоотводящего термостойкого патрубка, системы охлаждения высокотемпературных продуктов горения, системы воздушной очистки и охлаждения высокотемпературных продуктов горения после проведенных измерений, систем пожаротушения и рабочего инвентаря.
Очень важное значение для обеспечения противопожарной безопасности установки и предотвращения возгорания сухой травяной растительности имеет система очистки и охлаждения высокотемпературных отработавших газов установки высокотемпературного сжигания. Учитывая высокую температуру продуктов горения и их возможную радиоактивность нецелесообразно применение систем водного пылеподавления и охлаждения отработавших газов непосредственно после выхода их из измерительной аппаратуры и вблизи её. На первой и второй стадии охлаждения высокотемпературных продуктов сжигания предполагается применение исключительно систем воздушного охлаждения и сухих фильтров из нержавеющих материалов, которые можно в последующем очищать механическим способом, и, при необходимости, промывать.
Для повышения механического и термодинамического коэффициента полезного действия механического поршневого компрессора, он может быть совмещён с вакуумным насосом. При этом поршень компрессора - насоса должен быть двухсторонним и соединённым с шатуном через соединительный шток.
Использование двухступенчатой системы воздушного охлаждения и очистки отработавших газов установки высокотемпературного сжигания на основе вакуумного эффекта может потребовать создания вакуумного ресивера и систем автоматического управления электромеханических клапанов воздушных и вакуумных каналов.
Предполагаемая масса вышеперечисленного навесного оборудования (без системы водяного охлаждения отработавших высокотемпературных газов) может составлять не менее 350 кг. Для монтирования этих систем необходим подрамник, а для их движения на пересечённой местности - самоходное шасси. Общая масса передвижной установки может составлять 800 кг без учёта массы оператора. Для её уверенного передвижения по пересечённой местности ода должна иметь систему постоянного полного привода и возможность подключения электро генератора к двигателю самоходного полноприводного шасси. Такое самоходное шасси будет иметь ограниченный скоростной режим и для его передвижения по дорогам общего пользования на большие расстояния необходим двухосный легковой прицеп и полноприводный автомобиль для уверенной буксировки не хуже Нивы.

Author:  радиоэколог [ 31 May 2017, 13:17 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Определение содержания Америция 241 на местности, проблема и методология.
Из основных свойств Америция 241 изложенных выше основной проблемой методологии определения содержания америция 241 на земной поверхности и в полевой растительности является выбор методов, позволяющих чётко отличить наличие этого изотопа от других радиоактивных элементов.
Например, очень важным фактором, влияющим на погрешность измерений, может быть повышенное содержание радона природного и техногенного происхождения.
portal.tpu.ru/files/personal/rikhvanov/AutoPlay/Docs/index.files/glav.../glava5.htm В 1-2 м от поверхности земли существует градиент концентрации радона от близкого к атмосферному уровню на поверхности (9 Бк/м3 или 0, 25 пКи/л) до равновесной концентрации на глубине 1-2 м, где концентрация радона - 3,7+1300 кБк/м3 (100-35000 пКи/л). Средняя концентрация - около 25 кБк/м3 (700 пКи/л) согласуется с теоретически определенной величиной 37 кБк/м3 (1000 пКи/л).
Радон 222Rn является продуктом распада радия, в свою очередь, образующегося в процессе радиоактивного распада естественного урана-238 (рис. 5.1).
На рисунке выделены продукты распада Rn, по которым определяется его концентрация прибором «АЛЬФА – ОМЕГА»
Это радиоактивный бесцветный и без запаха газ с периодом полураспада 3,82 суток. Он в 7,5 раз тяжелее воздуха. Как видно из схемы распада, данный газ и образующиеся короткоживущие продукты его распада являются интенсивными альфа - излучателями. Энергия альфа - частиц колеблется от 5,48 до 7,68 Мэв. Это обусловливает их активное воздействие на биологические ткани внутренних органов человека (бронхи, лёгочный эпителий и т.д.).
Существует газообразный продукт распада 232Th - торон (220Rn) с периодом полураспада 55 сек. В радиоэкологическом плане он менее опасен, но при определённых условиях торон может создавать повышенные концентрации, и «тороновый» фактор в областях развития торийсодержащих пород необходимо учитывать. Б.П. Черняго и др. (1996) на примере Прибайкалья показали, что соотношение активностей радона и торона в воздухе помещений составило 1:60.
Известен радиоактивный газ актинон (219Rn), продукт распада урана-235, с периодом полураспада 4 сек, не представляющий радиационной опасности.
Информация с другого сайта chem21.info/info/702205/
Из    закона радиоактивного распада вытекает важное следствие, касающееся количественных соотношений между отдельными членами радиоактивного ряда. Допустим, что имеется некоторое количество (например, 1 г) совершенно чистого радия. При его распаде обр азуется радон, претерпевающий в свою очередь дальнейший распад. Так какскорость распада и радия, и радона зависит от их наличных количеств, в первые моменты, пока радона еще мало, его будет гораздо больше образовываться (из радия), чем распадаться. Однако по мере накопления радона распад его станет ускоряться, и наконец, наступит состояние равновесия, при котором будет распадаться столько же атомов радона, сколько их образуется за то же время. Но число образующихся  атомов радона равно числу распадающихся атомов радия. Отсюда следует, что прп равновесии за единицу времени распадается одинаковое число атомов Ка и Кп.[c.496]

Пример 3.     Константа распада  радона составляет 0,1813 (в сутки). Сколько граммов радона останется из одного грамма его через 10 суток [c.63]

    Радон также используется в качестве источника а-частиц, он может быть непосредственно смешан с облучаемой средой или помещен в нее запаянным в тонкостенную стеклянную ампулу.Первый способ имеет преимущество, когда необходимо равномерно облучить значительные количества веществ. При этом следует учитывать, что радон распадается довольно быстро с образованием радиоактивных продуктов распада , которые вносят свой вклад[c.18]


Радон, распадаясь, образует ряд     короткоживущих радиоактивных изотопов (КаА, ЕаВ, КаС), которые находятся  в аэрозольном состоянии.[c.213]

Радон образуется при распаде урана в почве и строительных материалах. Часть радона выделяют     грунтовые воды . Многие дома имеют трещины в фундаменте, открывающие доступ в дом радона из почвы и влаги под ним. Радон попадает в дома и накапливается в них, так как не находит из них выхода.[c.356]

Опасность радона усугубляется продуктами его распада, например полонием —     твердым источником  альфа-частиц.[c.356]

ЭМАНАЦИЯ (радой) Еш — первое название радиоактивного    элемента нулевой группы периодической системы элементов Д. И. Менделеева с п. н. 86. Массовое число наиболее долгоживущего изотопа 222, Т, = 3,825 дня. Название этого изотопа — радон — присвоено всему элементу. При распаде Э. образуются радиоактивные изотопы таллия, свинца, висмута и полония, скоторыми связана  радиологическая токсичность Э., особенно[c.292]

Радий 22 Ra испускает а-частицы и превращается в радон    Период полураспада радия равен 1590 лет. Напишите уравнение процесса  распада и вычислите объем радона, выделившегося при распаде 1 г радия за 10, 50 и 100 лет.[c.137]

    Радиоактивный радон выделяют нз растворов солей радия. Для этого раствор соли оставляют в закрытом сосуде примерно на месяц. За это время в процессе радиоактивного распада  радия накапливается радон [c.350]

 Радон тоже неустойчив и подвергается распаду в свою очередь.    [c.42]

Задача 6. При     радиоактивном распаде урана (атомная масса238 у. e.J был получен радон (атомная масса 222 у. е.). Сколько а- и -частиц должен был испустить атом урана и сколько нейтронов захватить, чтобы превратиться в атом свинца  (атомная масса 207 у. е.) [c.107]

Решение. Задача аналогична предыдущей. При распаде урана до     радона атомная  масса уменьшилась на 16 единиц[c.107]

Каждый из     первых пяти газов — смесь стабильных изотопов. Радон — радиоактивный элемент все его изотопы радиоактивны. Наиболее устойчив изотоп радона с массовым числом 222, он является продуктом распада  радия и сам, выбрасывая а-частицу, распадается с образованием радия А.[c.633]

Радий сильно радиоактивен,     период полураспада его 1620 лет подвергаясь а-распаду, он превращается в радон. Некоторые свойства металлов  подгруппы 11Л указаны в табл. 3.2.[c.329]

Р адон, распадаясь, превращается в RaA, который испытывает а-распад. Рассчитайте время х. по истечении которого накопится максимал1 ое количество RaA, если вначале был чистый радон. Ргссчитайте (в граммах)     максимальное количество RaA, если начальное количество радона занимает при нормальных условиях объем[c.358]

Радон был открыт позднее в     продуктах радиоактивного распада радия. В 1903 г. Д. И. Менделеев включил инертные газы впериодическую систему элементов в виде новой  самостоятельной группы.[c.161]

Этот     способ применяется для определения содержания тех изотопов, которые распадаются с образованием других радиоактивных изотопов , например радия по дочернему радону, урана по UXi и т. п.[c.361]

Радон —     продукт радиоактивного распада радия. Чрезвычайно редкий, рассеянный, неустойчивый радиоактивный газ. Вследствие своей радиоактивности токсичен. При хранении быстро загрязняется тончайшей взвесью твердых, тоже радиоактивных, продуктов своего распада. В природе встречается(в виде чрезвычайно малой примеси) вместе с минералами, содержащими радиоактивные элементы урановые руды  — UO2 и UO3, торианит (Th, и)Ог и др.[c.544]


Благодаря а-    распаду солей радия в растворе, ведущему к образованию радона, через 4 недели устанавливаетсярадиоактивное равновесие. Образовавшийся радон откачивают израствора вакуумным  насосом.[c.640]

Радон (Z = 86) не имеет стабильных, т. е. не испытывающих,    радиоактивного распада, изотопов. Наиболее устойчивы его атомы с массовым числом 222, среднее время жизни которых составляет 5,5 суток. Аналогичные радону-222 естественные радиоактивные изотопы сравнительно немногочисленны, но искусственное их получение возможно для всех элементов. Примерами могут служить атомы "С и " С, средняя продолжительность жизни которых составляет соответственно 30 мин и 8,5 тыс. лет. Подобные радиоактивные изотопы ( радиоизотопы ) находят широкое использование при различныхнаучных исследованиях  и в технике.[c.77]

Это уравнение показывает, что при     взаимодействии атомаалюминия с а-частицей образуются атом кремния и протон.Радиоактивный распад радия с образованием радона и гелия следует  записать так [c.22]

Радон подвергается дальнейшему     радиоактивному распаду.Конечным продуктом распада является устойчивый элемент свинец с атом-[c.27]

ЭМАНАЦИЯ (радон, н и т о н), Ет — исторически первое название радиоактивного     элемента нулевой группы периодич. системы с 2=86. Другое название этого элемента, предложенное Рамзаем,— нитон, не получило широкого распространения.Массовое число наиболее долгоживущего изотопа — радона Вн 71/ =3,825 дня. Название этого изотопа присвоено международным комитетом ио радиоактивности всему элементу.Другие естественные изотопы эманации — короткоживущие торон Тн и актинон Ап. Свойства элемента см. Радон. Распад эманации приводит к образованию радиоактивных изотоповталлия, свинца, висмута и полония (т. наз. короткоживущие идолгоживущие радиоактивные  осадки эманации). С последними связана радиологнч. токсичность Э., особенно Вн222.[c.499]

    Таким образом, идея вечности и пеиз.менности атомо , восходившая от времени Демокрита и утвержденная трудами Бойля, Ломоносова и других естествоиспытателс11 последнихдвух столетий, оказалась подорванной. Превращаемостьэлементов стала доказанным, наглядным и не таким уж редким фактом. Это не могло не взволновать широкие круги общества. Поразительным казался, например, тот факт, что газ радон распадается на газ гелий и твердое вещество — так называемый радий А, который последовательно превращается в рядрадиоактивных элементов. Один из них —уже упоминавшийсяэлемент полоний. Рождающий же радон радий в свою очеред1>  происходит от урана.[c.73]

    Результаты опыта означали, что атомы радия в процессе радиоактивного излуче п5я распадаются, превращаясь в атомыдругих элементов, — в частности, в атомы гелия. Впоеледствни было показано, что другим продуктом распада радня являетсяэлемент радон, такл<е обладающий радиоактивностью н принадлежащий к семейству благородных  газов.[c.59]

Свойства. Металлы серебристо-    белого цвета, причем блестящими остаются на воздухе только Ве и М , а Са, 5г и Ва быстро покрываются пленкой из оксидов и нитридов, которая не обладает защитными свойствами (в отличие от оксидной пленкина пове 1х-ности Ве и Mg) при хранении на воздухе Са, 8г и Ва разрушаются. Температуры плавления и твердость металловподгруппы ИА значительно выше, чем щелочных. Барий по твердости близок к свинцу, но в отличие от последнего при разрезании легко крошится, разделяясь на отдельные кристаллыбериллий имеет твердость стали, но хрупок. Радий сильно радиоактивен, период полураспада его 1620 лет подвергаясь а-распаду, он превращается в радон. Некоторые свойства металловподгруппы ПА указаны в табл. 3.2. Кальций, стронций, барий и радий называют щелочноземельнымн металлами (во времена алхимии и позднее многие оксиды металлов  считали разновидностями земли, землями ).[c.311]

Радон образуется прн     радиоактивном распаде радия и вничтожных количествах встречается в содержащих уран минералах, а также некоторых пр<фодных водах. Гелий, являющийся продуктом радиоактивного распада сс-излучающих элементов, иногда в за метном колрчастве содержится вприродном газе и газе, выделяющемся нз нефтяных скважин . В огромных количествах этот элемент находится на Солнце и збездах. Это второй по распространенности (после водорода) из элементов космоса.[c.486]

Что касается (4-раснада, то ему подвергаются обычно     атомы тяжелых радиоактивных элементов, в ядрах которых протоны и нейтроны сгруппированы двупарными четверками. Распад заключается в том, что одна из таких четверок удаляется из ядра. При этом заряд ядра уменьшается на две единицы, а масса атомауменьшается на четыре единицы. В конечном итоге изотоп радиоактивного элемента превращается в зoтoп элемента сатомным номером на два меньше и с атомной массой меньше на четыре. Примером может служить радиоактивный распад радия  с образованием радона [c.24]

I махе МЕ) соответствует     такой концентрации радона, при которой п 1 л жидкости или газа содержится количество радона, создающее в воздухе при полном использовании  а-и1лучення радона (без продуктов его распада) ионизационный ток силой в 10 единиц СГ ЗЕ.[c.47]

Радон образуете при     радиоактивном распаде радия и вничтожных количествах встречается в содержащих урви минералах, а также в некоторых природных водах. Гелий, яыяющийся продуктом радиоактивного а-распада элементов, иногда в заметном количестве содержится в природном газе н газе, выделяющемся иэ нефтяных скважин. В огромных количествах этот элемент находится на Солнце и звездах. Этовторой элемент  по распросграненности в космосе (после водорода).[c.472]

Например, радий, выбрасывая а-частицу, цревращается в радон. Торий (изотоп 9o Th), выбрасывая Г-частицу, превращается в протактиний. Такие же примеры можно привести и для искусственно получаемых изотопов. Так, изотоп и Ма, который    часто используется как меченый атом, превращается в изотоп магния, выбрасывая р-частицу отрицательно заряженный электрон), -излучение обычно сопровождает радиоактивный распад  с выбросом а- и р-частиц.[c.215]

Радон. Радон Кп (№ 86) является тяжелым     аналогом благородных газов с полностью завершенной бз бр -оболочкой.Природные изотопы радона входят в радиоактивные семействаурана, тория и актиноурана. Общее количество известных изотопов — 17 с массовыми числами 204—224. Наиболее устойчивприродный изотоп который образуется  в результате а-распада - - Ка и сам подвергается а-распаду с образованием Ро.[c.430]

Высокотемпературная спектрометрия, как метод определения химического элемента по испускаемому им световому излучению в условиях сильного нагревания очень трудно применима для высокотемпературных взвешенных неоднородных газопылевых смесей органического и неорганического происхождения.
Радиометрия - как способ определения ионизирующего излучения прямым и косвенным методом не может дать точного определения химического элемента при наличии примесей радиоактивных элементов одинакового вида излучения и близких энергий излучения.

Добавлено спустя 57 минут 23 секунды:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Вышеприведённая информация по Радону и продуктам его распада очень трудна для понимания неподготовленного человека, и трудно воспринимаемая в контексте проблемы определения содержания Америция 241 на земной поверхности и в полевой растительности.
Ключевым обобщением этой информации, например, для меня является то, что результаты измерений спектрометрическим и радиометрическим способом, проведённые передвижной установкой на местности будут иметь множество погрешностей.
Радиометрия высокотемпературных продуктов горения полевой растительности из-за присутствия Радона природного или техногенного происхождения может давать существенные погрешности измерений.
Для устранения основных погрешностей измерений необходимо:
1. Проводить измерение гама и бета радиоактивности фоновой поверхности (которое невозможно осуществить в условиях полевого или лугового высокотравья без предварительного скашивания этих трав).
2. Высокотемпературный спектрометр должен иметь не меньше 3х-4х чувствительных зон (или элементов) и как минимум две из которых должны быть калиброваны под определение Америция 241 и не менее одной - под определение Стронция 90.
3. Производить отбор зольных продуктов горения для их последующей спектрометрической и радиометрической лабораторной проверки в стационарных условиях через срок, соответствующий тройному сроку полураспада Радона 222, и за который происходит не меньше 2х полураспадов большинства его радиоактивных дочерних элементов.
4. Осуществлять общую корреляцию результатов измерений, их обобщение и составление научно-обоснованных выводов по проведенной работе.

Быть умнее, чем на самом деле, можно сделать видимость, - использовав информационные ресурсы Интернет, что и было мною сделано при написании сегодняшних комментариев.

Author:  радиоэколог [ 01 Jun 2017, 17:01 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Гипотеза не претендующая ни на что.
Константин Чечеров – начальник лаборатории исследования ядерного топлива при институте атомной физики им Курчатова https://www.youtube.com/watch?v=kG33WJu1P4o, после исследований реакторного зала, подреакторного пространства и активной зоны реактора 4го энергоблока Чернобыльской атомной электростанции утверждает что в реакторе практически отсутствует ядерное топливо, а количество топлива, которое осталось в подреакторном пространстве составляет не более 10%.
Из этого следует, что ядерное топливо, которое находилось в реакторе на момент катастрофы в количестве 90% (170 тонн) было выброшено взрывом.
Термодинамика и ядерная физика такого процесса имеет неустановленный характер.
Например: вскипание воды в «отравленном» продуктами распада ядерного топлива реакторе привело к заклиниванию поглотительных стержней.
Рост температуры внутри реактора мог производить и оплавление стержней ядерного топлива.
Сильное парообразование при вскипании воды сопровождалось одновременным сильным газообразованием радиоактивных продуктов распада.
Сильно возросшее давление водяного пара и ядерных газов (до 300 атм.) в высокотемпературной среде могло произвести к взрыву и водородно-кислородной смеси и к паровому разрыву (прорыву) соединительных элементов крышки реактора.
Если частично приоткрытая крышка реактора способствовала утечке из реактора его жидко-парообразного содержимого, которое хоть как-то способствовало охлаждению ядерного топлива, то, при отсутствии охлаждающей газопаровой смеси, раскалённое, спекшееся ядерное топливо могло самопроизвольно взорваться в процессе теплового ядерного взрыва не сопровождавшегося массовыми цепными ядерными реакциями (до атомный взрыв).
Тепловой ядерный взрыв мог произойти не во всём объёме реактора а в его наиболее термонагруженной центральной части. При этом вполне реально, что периферийные стержни с ядерным топливом и стержни-замедлители были просто разрушены энергией взрыва и выброшены за пределы активной зоны реактора и машинного отделения. Переход графитовых стержней и стержней ядерного топлива в пыле-газообразное состояние соответствует описаниям рыбаков Пустовойта и Протасова, ловившими рыбу в пруде-охладителе в момент взрыва о появлении чёрного грибообразного облака по размерам в два раза превосходящим размеры машинного отделения.
Учитывая защитные функции стенок ядерного реактора, и его возможное повреждение верхней части или частичного срыва крышки реактора, в следствии первого (предварительного) газо-парового взрыва, энергии второго теплового ядерного взрыва могло быть вполне достаточно для:
1. Срыва крышки реактора.
2. Перехода значительной части ядерного топлива в месте с конструкционными элементами (металлами) в газо-пылеобразное состояние и их выбросом в окружающую среду (о чём свидетельствует описанный свидетелями взрыва выброс чёрного облака дыма после второго взрыва).
Очевидным является то, что тепловой ядерный взрыв произошёл внутри реактора, ещё до того, как на нём были стержни ядерного топлива и стержни-замедлители и крышка биологической защиты (массой 500 тонн).
Есть предположение о том, что если бы крепления крышки биологической защиты реактора не были бы повреждены предварительным паро-газовым взрывом, температура в реакторе могла бы повыситься до критических величин, способствующих массовому, объёмному взрыву раскалённого ядерного топлива, который по энерговыделению и разрушающим последствиям был бы ядерным, и привёл бы к физическим и радиационным разрушениям, с которыми даже Чернобыльская катастрофа не сопоставима.
Единственным правильным выводом из написанного будет то, что количество наработанного в реакторе Плутония 241, которое было выброшено в окружающую среду значительно больше предполагаемых автором 10%, как и количество образовавшегося из него Америция 241
По информации http://www.wdcb.ru/mining/thernobl/4blok/ltsm/2.htm: На момент аварии в активной зоне (АЗ) реактора находилось 1659 тепловыделяющих сборок (ТВС). Масса урана в одной ТВС ~ 114,7 кг. Таким образом на момент аварии в активной зоне (АЗ) реактора находилось примерно:
114,7 х 1659 = 190287,3 кг. урана
Ядерное топливо в твэлах состоит из таблеток диоксида урана (UO2). Масса UO2 в одном твэле ~ 3,6145 кг. Топливная кассета состоит из двух сборок, по 18 твэлов в каждой. Таким образом ядерного топлива в виде UO2 в АЗ реактора на момент аварии находилось примерно:
3,6145 х 18 х 2 х 1659 = 215872.14 кг. UO2.

Добавлено спустя 30 минут 50 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Концепция ядерной безопасности на радиоактивно-загрязнённых территориях в следствии Чернобыльской катастрофы должна быть совершенно разной для людей имеющих понятие о радиационной безопасности и работающих в этой сфере и для обычных граждан проживающих или временно оказавшихся на радиоактивно-загрязнённых территориях.
Ведение натурального домохозяйства в условиях радиационного загрязнения территорий, с точки зрения радиационной безопасности, будет проблемной и спорной темой ещё очень продолжительное время.
Условная безопасность проживания на таких территориях должна обеспечиваться:
1. Радиоэкологической паспортизацией приусадебных участков и источников питьевого водоснабжения.
2. Радиоэкологической паспортизацией сельскохозяйственных угодий, прилегающих к населённому пункту.
3. Ограниченному посещению лесных массивов, ограничению использования дров в качестве топлива и использования грибов и ягод в качестве продуктов питания.
4. Созданию видов приложения труда для населения, проживающего на радиоактивно-загрязнённой территории, которые позволят получить готовую продукцию, отвечающую нормам радиационной безопасности, обеспечивающим достаточные социальные стандарты, и способствующим ограничению длительного пребывания человека в условиях радиоактивно-загрязнённой местности, при воздействии дополнительных неблагоприятных факторов на организм: солнечная радиация, запылённость, задымленность, в т. ч. выхлопными газами автотранспортных средств.
5. Накопление неблагоприятных токсикологических и канцерогенных влияний и факторов, которые действуют на организм человека, особенно опасно для людей проживающих на радиоактивно-загрязнённых территориях и в условиях постоянного или периодического воздействия малых доз радиации.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Если наука начинается с измерения, тогда и научно-обоснованные критерии определения опасности или условной безопасности должны основываться на результатах объективных, научно обоснованных, измерений...

Author:  радиоэколог [ 02 Jun 2017, 11:15 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

"Например: вскипание воды в «отравленном» продуктами распада ядерного топлива реакторе привело к заклиниванию поглотительных стержней.
Рост температуры внутри реактора мог производить и оплавление стержней ядерного топлива." - если давление внутри ядерного реактора на момент его теплового взрыва составляло около 300 атмосфер и привело к тепловому взрыву и срыву крышки реактора (биологической защиты) - такая ситуация может быть смоделирована не в реальных условиях, а теоретически.
Вполне вероятно, что в ядерном реакторе при таком давлении, даже при сверхвысокой температуре вода могла находиться в жидком состоянии в нижней части реактора и парообразном состоянии - в его средней (центральной) части, а ближе к ТВЭЛам могло и происходило разложение воды на водород и кислород. С увеличением мощности реактора в предаварийный период, когда он был уже отравлен продуктами радиоактивного распада, к процессу парообразования и радиолиза воды активно добавлялась смесь высокоактивных радиоактивных газов. При дальнейшем неконтролируемом увеличении давления парогазовой смеси вполне вероятен разрыв в местах выхода из реактора разогретого пара. Но, учитывая, что скорость движения пара в местах сужения (реактор можно представить в виде трубы по которой движется вода, переходящая в пар, а выходные каналы - труба гораздо меньшего диаметра, по которой движется только пар) не может вырасти прямо пропорционально скорости парообразования внутри реактора, давление может увеличиваться очень резко, практически в геометрической прогрессии. По сути, резкое вскипание реактора привело к образованию паровой пробки в пароотводящих каналах и без резкого принудительного увеличения оборотов турбины (которое технически осуществить было не реально), такому пару некуда деться... паровой взрыв-разрыв неизбежен. После предварительного парового прорыва и дальнейшего неконтролируемого увеличения температуры внутри реактора (когда поглощающие стержни уже заклинило ещё до теплового прорыва), интенсивный выход пара из активной зоны реактора мог привести к бурному конвекционному вскипанию воды, которая находилась под большим давлением в нижней части реактора. При попадании этой воды на раскалённые стержни-замедлители и ТВЭлы, парообразование могло быть настолько интенсивным, что ранее образовавшегося прорыва стало недостаточно для выхода продуктов парообразования и произошёл доатомный тепловой взрыв ядерного "котла" реактора со срывом крышки биологической защиты и разрушением машинного отделения, при этом высокоскоростной напор движущейся снизу воды и перегретого пара вынес из активной зоны реактора практически все топливные элементы и стержни-поглотители.
Гипотеза ни на что не претендующая.

Author:  радиоэколог [ 06 Jun 2017, 17:54 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Делать предположения о Чернобыльской катастрофе - и опасно, и полезно.
Вода.
Именно вода могла послужить тем веществом, которое предотвратило неуправляемую ядерную реакцию в 4-м энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции.
При допущении того, что из-за неконтролируемого повышения температуры в ядерном реакторе кассеты с ядерным топливом могли оплавиться и, под собственной тяжестью, полностью или частично упасть на дно реактора...
Если в нижней части реактора находилась вода в жидком состояния, это могло привести к резкому, неконтролируемому вскипанию, с резким объёмным расширением воды.
Назвать это словом парообразование будет не совсем достоверно, учитывая то, что давление внутри реактора перед взрывом могло составлять до 300 атм.
Медведев Г. У. "Чернобыльская хроника", М.: Современник, 1989. - 240 с. 1 час 03 мин и 1 час 07 мин - в дополнение к 6-ти работающим циркуляционным насосам было включено ещё по одному циркуляционному насосу, таким образом было включено в работу все 8-мь циркуляционных насосов, расход воды возрос до 60000 метров кубических в час (при норме 45000 метров кубических в час)...
Вывод из этого может быть таким, что если бы эти насосы не были включены - катастрофа наступила бы раньше...
Воды было много, воды, которая подавалась под давлением...
А если вода, которая находилась в реакторе, перед основным взрывом, приведшим к катастрофе, была под давлением большим, чем создают циркуляционные насосы, то оплавление топливных сборок и их падение в воду на дно реактора могло привести к тепловому гидроудару и сильному кавитационному вскипанию воды по всему объёму реактора с разрушением его герметичности. Направление перепада давления в ядерном реакторе могло оказаться определяющим для основного направления взрыва, а интенсивное подпитывание охлаждаемой водой на полную мощность работающими циркуляционными насосами - способствовать полному гидродинамическому выносу ядерного топлива и графитовых стержней за пределы реактора через сорванную крышку биологической защиты.
При локальном тепловом доядерном взрыве основная динамика описанного процесса могла быть похожей, но в таком случае должны быть остаточные следы гидродинамического удара в нижней части реактора...
Если бы все циркуляционные насосы не были задействованы, - последствия катастрофы могли бы быть намного трагичнее и печальнее...
Ошибочные действия к катастрофе привели, но действия по увеличению подачи воды и включению всех циркуляционных насосов "ошибочными" назвать нельзя, как такие, благодаря которым, катастрофа не переросла в серию цепных ядерных катастроф...
Эти ли причины и следствия верные или достоверные - утверждать нельзя, но они имеют право быть.
Читать это неподготовленному человеку трудно.
И писать - не легко.
Имею ли я моральное право о этом писать не будучи ни физиком-ядерщиком ни ликвидатором?
- Я не имею права кого-то осуждать, тем более не будучи на его месте.

Author:  радиоэколог [ 13 Jun 2017, 12:34 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О концепции снижения биопатологических рисков для населения, проживающего на радиоактивно-опасных и радиоактивно-загрязнённых территориях, а также в условиях хронического воздействия малых доз радиации...
Такая концепция не предусматривается и не оговаривается нормами радиационной безопасности.
1. Источники подземного водоснабжения, имеющие высокое природное содержание изотопов радона могут увеличить риски возникновения онкологических заболеваний до критического уровня.
2. Работа на опасных производствах и при опасных условиях труда, включая работу с органическими и неорганическими растворителями, кислотами, щелочами, работу в условиях задымлённости (в т. ч. отработавшими газами двигателей внутреннего сгорания) и повышенной запылённости.
3. Несоблюдение режимов труда и отдыха.
4. Недоедание, ограниченный рацион питания.
5. Стресс.
6. Интенсивная солнечная радиация. Работа на солнце, открытой местности в открытой одежде. Работа при повышенных температурах и избыточной влажности.
7. Вредные привычки. Употребление длительное время консервированной пищи. Пищевые красители, консерванты и пищевые добавки. Генетически-модифицированные продукты питания. Моющие средства, поверхностно-активные вещества, отбеливатели и другие предметы бытовой химии.
Это пример факторов, которые практически не учитываются, но имеют сильное влияние на возникновение онкологических патологий и наследственных заболеваний.

Author:  радиоэколог [ 13 Jun 2017, 15:17 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Наука отличается от демагогии… практикой.
Какие перспективы практического применения выше написанного?
1. Возобновление сельскохозяйственного производства на радиоактивно-опасных территориях зоны отчуждения в обозримой перспективе не осуществимо.
2. Возобновление сельскохозяйственного производства на территориях зоны обязательного (безусловного) отселения может быть целесообразно на отдельных участках, при условии выполнения научно-практических рекомендаций по уменьшению перехода радионуклидов в корм или готовую продукцию.
3. Возобновление сельскохозяйственного производства на угодьях зоны добровольного (гарантированного) отселения является наиболее актуальной задачей для продовольственного обеспечения жителей этой зоны и их трудоустройства, и может обеспечиваться при помощи радиоэкологической паспортизации этих земель, в т. ч. определения содержания Америция-241, других изотопов плутония и радиоактивных редкоземельных элементов.
С учётом обозримых перспектив демографического развития в Украине, Белоруссии и России, и фактической плотности населения этих зон, повторное сельскохозяйственное освоение заброшенных сельскохозяйственных угодий, превратившихся в дикорослые леса, экономически не рентабельно, учитывая низкую природную урожайность таких земель, большие затраты на корчевание, планировку, предварительно выращивание многолетних трав, известкование (раскисление), внесение органических и минеральных удобрений, а в некоторых случаях - восстановление мелиоративных каналов и систем.

Author:  радиоэколог [ 14 Jun 2017, 10:27 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Тест по определению знаний о Чернобыльской катастрофе, пройденный мною на сайте "Слово і діло" показал, что я не дал правильного ответа на большинство поставленных вопросов - мои знания о Чернобыльской катастрофе недостаточны...
Гипотеза, предположение и личное мнение - не являются утверждениями, и не требуют доказательств.
Объективная реальность является наиболее полным критерием истины.

Author:  радиоэколог [ 16 Jun 2017, 16:50 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Второй Доклад в МАГАТЭ.
В 1 час 39 мин. 08 сек. – 11 сек. с/станция «Норинск» зарегистрировала два импульсных сигнала аналогичных предыдущему, того же знака и формы, но более интенсивных.
«До сих пор не предавалось значения тому, что реактор вышел из строя всего за... 20 секунд!
1 час. 22 мин. 50 сек. – 1 час 23 мин. Начальник реакторного цеха В.Перевозченко, находившийся в ЦЗ на отметке +50, наблюдает голубое свечение в зале, а также подпрыгивание и поднятие «шубой» металлических кирпичей биозащиты реактора (вес кирпича 350 кг).
- Уже не 20 секунд.
Свечение ионизированного ксенона как раз и имеет голубой оттенок. Следовательно выделение ксенона было и до того, как его фактически увидел В. В. Перевозченко.
Только к 1 час. 00 мин. 26 апреля 1986 г. мощность удалось стабилизировать на уровне 200 МВт. В 1 час 03 мин. и 1 час 07 мин. дополнительно к шести работающим ГЦН было подключено еще по одному ГЦН с каждой стороны. Подключение дополнительных ГЦН и вызванное этим увеличение расхода воды через реактор привело к уменьшению парообразования, падению давления пара в барботере-сепараторе, изменению других параметров реактора.
- Удивительно, как, при сейсмической активности в районе АЭС могли проводится испытания реактора с отключением систем аварийной защиты.
В 1 час 23 мин. 59 сек. с/станция «Норинск» зарегистрировала импульсный сигнал в редукцuu на источник со временем 01.23.59.5 с. Интерпретируется как гравитационный силовой импульс, распространяющийся по разлому.
В 1 час 23 мин. 40 сек. начальник смены блока дал команду нажать кнопку АЗ-5, по сигналу от которой в активную зону вводятся все регулирующие стержни и стержни AЗ. Стержни пошли вниз, однако через несколько секунд раздались удары и оператор увидел, что стержни-поглотители остановились, не дойдя до нижних концевиков.
В ближней к энергоблоку зоне выпадения были представлены не только диспергированными конструкционными материалами, но и макроскопическими фрагментами. Вот показания свидетелей аварии (Романцова Олега Андреевича и Рудзика Анатолия Михаиловича). Поздней ночью, несмотря на запрет, трое рыбаков ловили рыбу в пруде-охладителе Чернобыльской АЭС. За этим занятием их в 1 час ночи 26 апреля 1986 г. застал милицейский патруль (капитан Тихий Николай Анатольевич и лейтенант Москаленко Алексей). Москаленко сел в лодку и поплыл разыскивать сети, а Тихий выяснял отношения с рыбаками на берегу. Они находились примерно в 1200 метрах от 4-го блока Чернобыльской АЭС, причем рыбаки стояли спиной к пруду и лицом к станции. Вдруг они увидели яркую вспышку, которая осветила вентиляционную трубу между 3-м и 4-м блоками. Звука взрыва в этот момент они не услышали, но увидели пламя над 4-м блоком, похожее на пламя свечи или факела по форме. Цвет пламени им показался темнофиолетовым, в нем проглядывались цвета радуги, но они были не яркими, а как бы видимыми через фиолетовое стекло. Размер пламени доходил до среза вентиляционной трубы (высота трубы — 70 м от крыши здания). Пламя было ровным и широким. Оно появилось не сразу вдруг, а как бы постепенно, и быстро исчезло, но не оборвалось, а как бы ушло внутрь. В этот момент раздался хлопок, похожий на лопающиеся пузыри грязевых гейзеров с последующим легким шипением, как будто выпускают воздух из резиновой подушки или матраса. Как им показалось, секунд через 15-20 появился второй факел. Он был в 5-6 раз больше. Цвет пламени тот же, что и в первый раз, но немного светлее. Пламя так же медленно разрасталось и вновь ушло внутрь блока. Звук был похож на выстрел пушки. Гулкий и резкий. После того, как факел пропал, 4-й блок подсвечивался фиолетовым цветом изнутри. Над блоком поднялась большая туча куполообразного вида, которая разрасталась по мере утихания звука. По воде пруда-охладителя достаточно часто захлопали какие-то падающие предметы. Это напугало рыбаков и милиционеров, и они решили, что «пора сматываться».
- Два взрыва.
Мог ли быть один взрыв "газовым", а второй - "паро-газовым, тепловым"?

Author:  радиоэколог [ 19 Jun 2017, 11:33 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях,
подготовленная для МАГАТЭ
Доклад №1 (INSAG-1)
К 1 ч 23 мин параметры реактора были наиболее близки к стабильным за рассматриваемый промежуток времени, и испытания начались. За минуту до этого оператор резко снизил расход питательной воды, что привело к увеличению температуры воды на входе в реактор с запаздыванием, равным времени прохода теплоносителя от БС до реактора. В 1 ч 23 мин 04 сек оператор закрыл СРК ТГ № 8 и начался выбег турбогенератора. Из-за уменьшения расхода пара из БС его давление начало слабо расти (в среднем со скоростью 6 кПа/с). Суммарный расход воды через реактор начал падать из-за того, что четыре из восьми ГЦН работали от «выбегающего» турбогенератора.

Повышение давления пара, с одной стороны, и снижение расхода воды через реактор, а также подачи питательной воды в БС, с другой, являются конкурирующими факторами, определяющими объёмное паросодержание, а следовательно, мощность реактора. Следует особо подчеркнуть, что в том состоянии, в которое попал реактор, небольшое изменение мощности приводит к тому, что объемное паросодержание, прямо влияющее на реактивность, увеличивается во много раз сильнее, чем на номинальной мощности. Конкуренция этих факторов в конечном итоге привела к росту мощности. Именно это обстоятельство могло быть причиной нажатия кнопки АЗ-5.

Гипотеза субъективного понимания термодинамических процессов катастрофического эксперимента.
Отравление реактора привело к неустановленным показателям его реактивности.
Снижение расхода питательной воды, что привело к увеличению температуры воды на входе в реактор... ,при этом показатели его реальное реактивности были неизвестными из-за отравления реактора.
Подача перегретой воды, очевидно, должна привести к увеличению паровыделения. Но, каким образом могло происходить повышенное паровыделение в отравленном реакторе? - Далее по тексту из Доклада: "В создавшихся условиях допущенные персоналом нарушения привели к существенному снижению эффективности A3. Суммарная положительная реактивность, появившаяся в активной зоне, начала расти. Через 3сек мощность превысила 530 МВт, а период разгона стал намного меньше 20 сек. Положительный паровой эффект реактивности способствовал ухудшению ситуации. Частично компенсировал вводимую в это время реактивность только Доплер-эффект."

Что сказать? Состоит ли персонал АЭС из дипломированных физиков-ядерщиков, способных в уме провести весь цикл ядерных преобразований ядерного топлива и термодинамических процессов его взаимодействия с водой в ядерном реакторе? Способна ли была "Скала" произвести расчёт процессов, протекающих в реакторе, если они были не регламентированы и отличались от проектных?

"Система управления и защиты (СУЗ) реактора основана на перемещении 211 твердых стержней-поглотителей в специально выделенных каналах, охлаждаемых водой автономного контура. Система обеспечивает: автоматическое поддержание заданного уровня мощности; быстрое снижение мощности стержнями автоматических регуляторов (АР) и ручных регуляторов (РР) по сигналам отказа основного оборудования; аварийное прекращение цепной реакции стержнями аварийной защиты (A3) по импульсам опасных отклонений параметров блока или отказов оборудования; компенсацию изменений реактивности при разогреве и выходе на мощность; регулирование энерговыделения по активной зоне.
РБМК оснащены большим количеством независимых регуляторов, которые при срабатывании AЗ вводятся в активную зону со скоростью 0,4 м/с. Небольшая скорость движения регуляторов компенсируется их количеством."

Какой эффект возникает в кастрюле с кипящей водой, если воду начать интенсивно перемешивать? - Кипение и парообразование уменьшаются.

А если в "закрытой "кастрюле" реактора", при проведении эксперимента, произошло кратковременное увеличение давления? - Процесс кипения должен приостановиться. Даже подача перегретой воды в реактор, при увеличении давления в нём, может не приводить к интенсификации парообразования.
Но.
Включение Аварийной защиты приводит не только у увеличению показателя реактивности, но, подача перегретых твёрдых тел в активную зону реактора могла привести к резкому увеличению пароотдачи.

Человеческий мозг отдельно взятый и коллективное мышление персонала смены, после выведения реактора из аварийного режима отравления, в кратковременный режим его стабильной работы перед началом эксперимента, при работе реактора с отключенной аварийной защитой и на предельных эксплуатационных режимах его работы, при работе "Скалы" на неустановленных режимах и режимах, не предусмотренных проектом, не был способен правильно оценить реальные процессы, происходящие в реакторе.

Были ли включены на полную мощность все циркуляционные насосы до момента катастрофы?
И все же испытания решено было проводить. В 1 ч 03 мин и 1 ч 07 мин дополнительно к шести работавшим ГЦН было включено еще по одному ГЦН с каждой стороны, чтобы после окончания эксперимента, в котором в режиме выбега должны были работать четыре ГЦН, в КМПЦ осталось четыре ГЦН для надежного охлаждения активной зоны.

Поскольку мощность реактора, а следовательно, и гидравлическое сопротивление активной зоны и КМПЦ были существенно ниже запланированного уровня и в работе находились все восемь ГЦН, суммарный расход теплоносителя через реактор возрос до (56 - 58) 103 м3/ч, а в отдельных ГЦН до 8000 м3/ч, что является нарушением регламента эксплуатация. Такой режим работы запрещен из-за опасности срыва подачи насосов и возможности возникновения вибраций магистралей контура вследствие кавитации. Подключение дополнительных ГЦН и вызванное этим увеличение расхода воды через реактор привело к уменьшению парообразования, падению давлению пара в БС, изменению других параметров реактора. Операторы пытались вручную поддерживать основные параметры реактора — давление пара и уровень воды в БС — однако в полной мере сделать этого не удалось. В этот период в БС наблюдались провалы по давлению пара на 0,5-0,6 МПа и провалы по уровню воды ниже аварийной уставки. Чтобы избежать остановки реактора в таких условиях, персонал заблокировал сигналы A3 по этим параметрам.

Слава Богу, что все циркуляционные насосы были включены на полную мощность, и в реакторе, согласно представленной гипотезе, произошёл тепловой взрыв, которым, благодаря мощной подаче воды, основная часть топлива была вынесена за пределы активной зоны реактора.

Author:  радиоэколог [ 19 Jun 2017, 18:01 ]
Post subject:  Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше врем

О информации.
Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ (http://magate-1.narod.ru) у меня, как не очень посвящённого человека, нареканий не вызывает. Не будучи участником или очевидцем событий, я пользовался ею для формирования собственного понимания случившегося на основе посредственных знаний физики и общего понимания физических и термодинамических процессов и явлений.
Если брать ключевые понятия и формулировки информации по ссылке http://magate-1.narod.ru, они практически дают возможность понимания большинства процессов, происходивших на 4-х энергоблоке Чернобыльской АЭС.
Книга Медведева Г. У. "Чернобыльская хроника", М.: Современник, 1989. - 240 с., прочитанная мною до написания комментариев, оказала на меня сильное впечатление, своей чёткостью и грамотностью описания трагических событий и героических действий по локализации катастрофы.
Основной вопрос, который остаётся к рассмотрению, по сути сформулирован заглавной статьёй "Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время."
В том и беда Чернобыльской катастрофы, что радиация, особенно её не критичные дозы, органами зрения не видна и органами чувств не ощущается, и определить её наличие и уровень опасности можно только специальными техническими средствами, к сожалению, - узкоспециализированными под каждый вид радиоактивного излучения и его мощность (энергию радиоактивной частицы или излучения)...
Огромной мощности радиационные поля, которые регистрировались в послеаварийный период... Их возникновению способствовал большой объём воды, подаваемой в активную зону реактора до и после взрыва. Но без её подачи, последствия катастрофы могли быть намного трагичнее.
Возможно я несколько раз повторялся, но понимание происходившего у меня формировалось по мере написания комментария, а информация, подготовленная для МАГАТЭ (http://magate-1.narod.ru) первый раз мною была прочитана только 16.06.2017 года и то - частично, - вот такая хронология написания комментария не претендующего на истину, который может быть только гипотезой случившейся Чернобыльской катастрофы.
Спасибо за внимание.

Page 1 of 76 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/