Каждый думает о своём.
Например, я попытался подумать о гравитационном взаимодействии...
https://alter-science.info/ Почему электрон имеет идеально круглую форму?
"Стандартная модель в ее нынешнем виде не может быть правильной, потому что она не объясняет, почему существует Вселенная, - говорит Джеральд Габриэльс, профессор физики Совета попечителей Северо-Западного университета.
Стандартная модель (СМ) описывает семнадцать известных фундаментальных частиц и их взаимодействие, а также предсказывает их поведение и взаимодействие.
Физики, правда, не очень любят говорить, что СМ - это абстрактная математическая картина реальности, хотя ни один лабораторный эксперимент, проведенный до сих пор, не противоречит ей.
"Мы должны быть очень осторожны, делая предположения о том, что мы приближаемся к разгадке тайны, но у меня есть большая надежда, что мы приближаемся к ней на высоком уровне точности", - утверждает Габриэльс.
В своем исследовании ученые из Северо-Западного, Гарвардского и Йельского университетов изучили заряд электрона с беспрецедентной точностью, намереваясь подтвердить его идеально сферическую форму. Слегка сплюснутый заряд мог бы указывать на присутствие неизвестных, труднообнаруживаемых тяжелых частиц - открытие, которое потенциально могло бы потрясти мировое сообщество физиков.
Считается, что электрон вращается вокруг ядра атома и своей оси, в то время как облако других субатомных частиц постоянно испускается и поглощается. Несколько гипотез предсказывают, что частицы, пока еще не обнаруженные, заставят облако выглядеть слегка грушевидным.
Но иследователи увидели идеально круглую сферу, что говорит о том, что некоторые типы новых частиц - если они вообще существуют - имеют свойства, отличные от ожидаемых теоретиками.
"Если бы электрон был размером с Землю, мы могли бы определить, что центр Земли смещен на расстояние в миллион раз меньше человеческого волоса, - объясняет Габриэльс. - Вот насколько чувствительна наша аппаратура".
Комментарий: даже такая высокая точность измерений не позволяет объяснить внутреннее строение ядра Земли и его формирование только за счёт сил электромагнитного взаимодействия.
Третий закон Ньютона: тела действуют друг на друга с силой, равной по модулю и противоположной по направлению, например, может хорошо объяснять линейное взаимодействие тел, имеющих определённый заряд.
Введение определения спина способно как-то объяснить возникновение начального момента инерции вращательного движения прото-Солнца в прото-Солнечной системе.
Но в среде, имеющей определённую плотность, если это было прото-планетарное облако, должны возникать силы, которые являются аналогами сил Архимеда для жидкостей и газов…
Анализ фразы: «Считается, что электрон вращается вокруг ядра атома и своей оси, в то время как облако других субатомных частиц постоянно испускается и поглощается. Несколько гипотез предсказывают, что частицы, пока еще не обнаруженные, заставят облако выглядеть слегка грушевидным»..., для проведения некоторой аналогии со схемами «Последовательных этапов дифференциации земного вещества и формирования плотного ядра Земли» (по О. Г. Сорохтину и С. А. Ушакову) в расчётном периоде 3,8…3,6 млрд. – 2,6 млрд. лет, согласно «лунной модели».
(иная информация)
https://nv.ua/ru: «Проклятая гравитация. Как Земля породила и убила мощное магнитное поле Луны».
На днях представители Массачусетского технологического института опубликовали исследование, согласно которому большую часть существования Луны у нее было собственное магнитное поле благодаря гравитационному воздействию Земли.
Ученые проанализировали образцы лунной породы, которые астронавты NASA привезли на Землю в рамках миссий Аполлон, и обнаружили, что в самых старых камнях, возрастом около 4 млрд лет, показатели индукции магнитного поля составляют примерно 100 микротесла. К сравнению, аналогичную силу магнитного поля Земли оценивают всего в 50 микротесла.
При этом, в лунных камнях, которым было 2,5 млрд лет, этот показатель составил 10 микротесла. А в самой «молодой» лунной породе, возрастом всего в 1 млрд лет, зафиксировали лишь 0,1 микротесла. Это может подтвердить, что магнитное поле на Луне пропало относительно недавно, а ранее оно было гораздо мощнее, чем на нашей планете.
Авторы исследования называют привезенные лунные камни «маленькими компасами», поскольку благодаря анализу положения электронов внутри них ученые смогли определить, какие направление и сила были у магнитного поля Луны в разные периоды ее развития.
Правда, экспертам нужно было проверить, насколько точными являются эти «компасы», ведь после частых столкновений Луны с другими объектами камни могли очень сильно нагреваться и искажать реальные данные о магнитных силах. Для этого руководители эксперимента нагрели лунную породу до высоких температур и подвергли ее действию искусственного магнитного поля в лабораторных условиях.
Оказалось, что показатель индукции в камнях все равно составлял 0,1 микротесла, как и миллиард лет назад. Это означает, что привезенная порода является достаточно надежным источником информации о воздействии магнитных сил на молодой Луне.
Продолжение комментария:
Согласно двум совершенно разным источникам информации: разница оценок возраста Луны – 4 млрд. лет (лунной породы, которые астронавты NASA привезли на Землю в рамках миссий Аполлон, и обнаружили, что в самых старых камнях, возрастом около 4 млрд лет), и Земли – первичной земной коры коматитового состава (коматиты по составу близки к пироксенитам), древнейшие кремнеземистые горные породы (гранодиориты) формировались 4,1-3,8 млрд. лет назад, что вполне может допускать версию о формировании Земли и Луны в близком протопланетном пространстве, которое могло быть «грушевидной формы» из-за гравитационной дифференциации прото-планетного вещества, имеющего собственный суборбитальный момент вращения.
Дальнейшее увеличение собственного момента вращения протопланетной массы Земли-Луны, при постоянном вращении вокруг Солнца, привело к формированию более тяжелой прото-Земли с сильным электромагнитным полем и более лёгкой прото-Луны со слабым электромагнитным полем.
По мере отдаления орбиты Луны от орбиты Земли, при их остывании, приводило к тому, что электромагнитное поле Земли усиливалось по мере остывания планеты и формирования земной коры, а электромагнитное поле Луны за счёт наведенного намагничивания интенсивнее ослабевало.
Правильно это или не очень, но можно считать, что пределами земной атмосферы считаются именно пределы электромагнитного поля Земли, поэтому Луна находится в дальних пределах земной атмосферы, а Земля находится в пределах атмосферы Солнца.
Трудно, без подготовки, думать с точностью: "Если бы электрон был размером с Землю, мы могли бы определить, что центр Земли смещен на расстояние в миллион раз меньше человеческого волоса…», даже не знаю, получилось ли у меня правильно понять и осмыслить прочтённую информацию…
«К архейскому этапу относят отрезок времени от 4,0 до 2,5 млрд. лет назад».
Что такое гравитационные волны – понять и сформулировать мне так и не удалось, получилось только некоторое размышление на эту тему, которое не имеет какой-то практической ценности, потому, что срок жизни человека намного меньше, чем описанные природные явления, которые можно охарактеризовать как гравитационное взаимодействие…
05.05.2022 составитель текста - радиоэколог, медицинский психолог.
Проверьте, пожалуйста, правильность логики моего мышления.