Уважаемые пользователи форума!
Хотел бы попросить вас о помощи. Я студент и занимаюсь исследованием мотивационных аспектов в туризме, в частности, в так называемом "темном" или "черном" туризме (к данному виду туризма относят посещение мест, связанных с катастрофами, смертью и мучением людей). В настоящий момент я занимаюсь написанием небольшой обзорной работы о "темном туризме" в Европе, в том числе и о Чернобыльской зоне отчуждения, и о том, что движет людьми, отдающими предпочтение этому виду туризма.
В связи с этим, я хотел бы попросить вас о помощи. Не могли бы вы уделить минуту своего времени и заполнить небольшой опросник: не согласовано с администрацией форума. Хотите задавать вопросы - задавайте в форуме. С уважением, модератор.


Я буду крайне признателен за ваше участие в опросе, а также за любые комментарии, которые вы можете дать по данной теме. Особенно если кто-нибудь сможет порекомендовать дружественные тематические ресурсы, где можно было разместить ссылку на опрос.

RAE, Вы журналист?

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de

В качестве комментария. По моему мнению, чернобыльская катастрофа имела (и до сих пор имеет) такие тяжёлые и масштабные последствия, что туристический интерес к ней нельзя ставить в один ряд скажем с интересом к Замку Дракулы в Трансильвании. Это было бы не научно.
Как-то мне довелось побывать в бывшем концлагере смерти Maidanek. Увидеть бараки, до сих пор сохранившие запах узников, увидеть контейнеры с обувью и одеждой и гигантскую кучу пепла в которой легко можно было различить фрагменты костей... Скажите, пожалуйста, как можно сравнивать всё это с ЧЗО (мотивы поездки, эмоции, впечатления...)

Нет, я занимаюсь деятельностью в области туризма.

Я с вами абсолютно согласен, но ни о каком сравнении и речь не идет. Это не только не научно, но, как мне кажется, неправильно и с этической точки зрения.


Я приношу свои извинения, если нарушил какое-то правило форума. Я бы, безусловно, согласовал это заранее, если бы знал, что это необходимо. Не могли бы вы подсказать к кому можно обратиться по этому вопросу? Просто удалено модератором очень удобный ресурс для подобных опросников, к тому же сохраняющий анонимность участников, в отличие от форума.

Я, честно говоря не очень понимаю, о какой анонимности здесь может идти речь, мы же не оружие и наркотики обсуждаем. Повесьте опросник здесь, в теме.
З.Ы.: Вам не кажется ваше поведение немного некорректным? Не рассказав ничего о себе вы требуете с людей какую-то инфу о себе да еще и на стороннем ресурсе?

_________________
У кого-то богатый внутренний мир, а у меня богатая внутренняя война...

Ну и если совсем честно, то нужно признать, что анонимность в сети - миф. Всё зависит от цены вопроса. Если вопрос действительно важен, компьютер и владельца обязательно вычислят, какие бы меры предосторожности он не предпринимал.

Если я действительно произвел такое впечатление, то еще раз глубоко извиняюсь перед пользователями и администрацией. Я ни в коем случае не хотел чего-то требовать или нарушать форумные правила. Но вы, наверное, правы в том, что без определенного предисловия моя просьба действительно может показаться подозрительной. Попробую исправиться.

О себе: я студент, обучаюсь в Robert Gordon University (Aberdeen, UK) на бакалавриате в области гостиничного и туристического бизнеса. В данный момент занимаюсь работой о мотивационных аспектах в "темном туризме". Сейчас это просто рядовой студенческий проект, но я надеюсь, что ему удастся перерасти во что-то более серьезное.

Про многострадальный и не называемый сторонний сервис: это не попытка скрытой его рекламы, просто
а) он автоматизирует ряд процессов при обработке данных, что значительно облегчает мою работу;
б) с ним легче работать самим респондентам, т.к. шаблон опросника уже готов и весь процесс занимает пару кликов - для сравнения, при опросе на форуме, респондент должен, как минимум, быть на нем зарегистрирован и набрать пост с ответами - кажется, что мелочь, но прошлый опыт показывает, что долю ответивших подобные мелкие барьеры снижают и иногда довольно значительно.

Грубо говоря, с автоматизированным опросником было бы удобнее, но если сторонний ресурс вызывает вопросы, то мне не сложно обойтись и без него.

Это нормальная практика в подобных исследованиях, даже если речь идет не про оружие и наркотики, а, скажем, про предпочтения в выборе домашних питомцев. Тема может быть совершенно безобидной, но считается, что респонденты должны быть полностью изолированы от ответов других респондентов, иначе будет нарушена чистота исследования.

Поэтому разместить опросник в теме не является проблемой, проблемой является сбор ответов из открытого форумного поста. Я бы попросил присылать ответы мне в "личные сообщения", но теперь уже не знаю, как к этому отнесутся.

В любом случае, опросник прилагается к данному посту. Буду крайне благодарен за помощь и хочу сказать отдельное спасибо тем, кто уже успел заполнить опросник до этого.

====

1. Укажите свою страну проживания.
________________________________________________

2. Укажите Вашу возрастную группу.
18-25  26-35 
36-45  46-55  55+ 

3. Укажите Ваш уровень образования.
Неполное среднее  Среднее  Незаконченное высшее  Среднее специальное Высшее  Более одного высшего  Ученая степень 

4. Укажите Ваш пол.
Мужской  Женский 

5. Связаны ли Вы или Ваши близкие родственники с событиями Чернобыльской катастрофы (пострадали при аварии, проживали в зоне обязательного отселения, входили в число ликвидаторов)?
Да  Нет 

6. Сколько раз Вы уже посещали Чернобыль?
Один раз 
Еще не посещал, но собираюсь 
Более одного (укажите):__________

7. Как бы Вы описали свои познания о Чернобыльской катастрофе и зоне отчуждения до своего первого посещения по пятибалльной шкале, где 1 – минимальная оценка «Я ничего не знал(а) об этом», 5 – максимальная оценка «Я обладал(а) обширными познаниями».
1-2-3-4-5

8. Откуда Вы узнали о возможности посетить Чернобыль?
Семья или друзья 
Газета 
Журнал 
Путеводитель 
Телевидение 
Веб-сайт 
Социальные сети 
Иное – пожалуйста укажите :_____________________________

9. Что из нижеперечисленного оказало наибольшее влияние на Ваше решение посетить Чернобыльскую «зону отчуждения»?
Семья или друзья 
Телевидение 
Художественное кино 
Документальное кино 
Художественная литература 
Документальная или научная литература 
Компьютерная игра 
Газетная статья 
Журнальная статья 
Социальные сети 
Иное – пожалуйста укажите :_____________________________

10. Пожалуйста, оцените по пятибалльной шкале насколько каждый из нижеуказанных факторов повлиял на Ваше решение посетить Чернобыльскую зону, где 1 – минимальная оценка «не имел никакого влияния», 5 – максимальная оценка «имел решающее действие».

Любопытство 1-2-3-4-5
Личная связь с Чернобыльской катастрофой 1-2-3-4-5
Связь членов семьи с Чернобыльской катастрофой 1-2-3-4-5
Профессиональный или любительский интерес к событию 1-2-3-4-5
Желание узнать больше об истории события 1-2-3-4-5
Жажда приключений 1-2-3-4-5
Чувство ностальгии 1-2-3-4-5
Почтение памяти 1-2-3-4-5

====

Ну, что же, буду первой
1. Россия
2. 26-35
3.Незаконченное высшее
4.Женский
5. нет
6. больше 15
7. 2
8. Социальные сети
9. Документальное кино
10 а.5
б.1
в.1
г.3
д.5
е.5
ж.5
з.4

_________________
У кого-то богатый внутренний мир, а у меня богатая внутренняя война...

Я уже ответил на "стороннем сервисе"

_________________
Если Отчизна тебя не просила, ЗАЧЕМ ТЫ ПОЛЕЗЛА В ТРАНШЕЕКОПАТЕЛЬ?!

E30M20B20, у меня от стороннего севиса банеры лезли, и я решила ссылку убить.

_________________
У кого-то богатый внутренний мир, а у меня богатая внутренняя война...

А я, если честно, не совсем понимаю, почему опрос не может быть пройден на стороннем ресурсе по ранее указанной ссылке. Реклама в данном случае отсутствовала, голосование - по желанию, ответы не видят форумчане (для тех, кто не хотел бы их афишировать).

RAE, киньте, плиз, мне ссылку личным сообщением. Хочу поучаствовать в Вашем опросе. Спасибо

1. Германия
2. 36-45
3. Высшее
4. Мужской
5. Нет.
6. Два раза был в ЧЗО.
7. 2, 2,5.
8. Веб-сайт.
9. Документальное кино, Документальная или научная литература.
10. Желание узнать больше об истории события + 5.

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de