Форум Чернобыль-ТУР / Chernobyl-TOUR forum
http://forum.chernobyl-tour.com/

Директора ЧАЭС
http://forum.chernobyl-tour.com/viewtopic.php?f=5&t=508
Page 1 of 1

Author:  era1977 [ 06 Nov 2013, 09:46 ]
Post subject:  Директора ЧАЭС

Интересный обзор директоров. :)

Уникальная Чернобыльская АЭС

Чернобыльская АЭС - уникальная станция. Не только потому, что это первенец украинской атомной энергетики, не потому, что здесь произошла крупнейшая техногенная катастрофа, и не потому, что ее первую на постсоветском пространстве закрыли (при невыработанном ресурсе), станция уникальна еще и своими директорами. Вернее их частой сменой. За двадцать лет после аварии нынешний директор – девятый, а всего – десять. На каком ещё предприятии, в какой отрасли директоров меняют, как перчатки?

С 2000 года провели шесть реорганизаций структуры управления и штатного расписания. И это не предел. Кроме того, уникальность станции и в том, что уже седьмой год мы работаем без Общегосударственной программы по выводу из эксплуатации. Замечу, что без такой Программы нельзя закрывать и выводить атомную станцию из эксплуатации. Сначала Верховная Рада принимает Программу, потом закрывают станцию. Но у нас, как всегда, все значительно интереснее. То есть по-другому.

В штате Чернобыльской АЭС был единственный из всех представителей Президента Кучмы. Именно в штате государственного предприятия, бюджетного, а не в штате Администрации Президента, как все остальные. Специально под него придумали должность с не маленьким окладом. Это тоже уникальное явление.

Но вернёмся к директорам и пройдёмся лёгкой поступью истории, не забыв никого. Сказав несколько слов об их деятельности, о том, что запомнилось, запало, как говорится, в душу.

1. 1970-1986. Первым директором был Брюханов Виктор Петрович. Дольше всех занимал эту должность, с 1970-го до трагического дня в истории ЧАЭС – 26 апреля 1986 года. К сожалению, именно поэтому его и помнят. А то, что при нём станция создавалась практически с нуля, под его руководством были пущены все четыре блока, как-то опускается. Однако в последнее время иногда поговаривают об упущении в подборе кадров на ЧАЭС (справедливости ради надо сказать, что не только на ЧАЭС – во всей атомной энергетике СССР, и это отдельная «песня»).

2. 1986-1987. Второй - Поздышев Эрик Николаевич, один из самых «быстрых» директоров. В том смысле, что в должности пробыл всего несколько месяцев, меньше года. Чем это было обусловлено, сказать сложно, но при Поздышеве приняли в эксплуатацию законсервированный, разрушенный аварией 4 блок, и его подпись в Акте приемки стоит, хотя, конечно же, она затерялась среди министров, начальников управлений и их замов. То есть в тот аварийный год должность директора ЧАЭС как-то не котировалась. Общее руководство на площадке осуществляли другие люди.

3. 1987-1992. Третий - Уманец Михаил Пантелеевич. Долгих пять лет руководил станцией. В тяжёлый период. Пока что у него самый длительный срок работы директором ЧАЭС после Брюханова. На счету Уманца пуски блоков ЧАЭС, насильственное заселение Славутича. Многие бывшие припятчане, после катастрофы эвакуированные в Киев и получившие там квартиры, вспоминают его тихим недобрым словом. Потому как Уманец, чтобы заселить Славутич в рекордно короткие сроки (видимо, установка партии такая была), провёл жесткую политику по отношению к работникам ЧАЭС, жившим в Киеве.

Именно тогда станция потеряла львиную долю своего квалифицированного персонала, работавшего ещё до аварии. С киевлянами-припятчанами поступали «легко». Или сдаёшь квартиру в Киеве и селишься в Славутиче, или увольняешься «в связи с изменениями условий работы». Отменили вахты. Перешли на график работы 5х2. Тогда же при Уманце оперативный персонал станции поднял вопрос о переводе на график работы 2х3 при 12-ти часовой смене. Уманец съехал с вопроса, сославшись на медиков, мол, Минздрав не рекомендует.

Как это ни странно, но о закрытии станции заговорили ещё при Уманце. Правда, шепотом. Первые решения технических советов о вариантах закрытия ЧАЭС были приняты именно при Уманце. Среди прочих вариантов рассматривался и поэтапный вывод 3-х блоков к 2000 году.

Напомню, что Уманец запускал в эксплуатацию ЧАЭС в 1987 году, а в 90-ом и 91-ом уже заговорили о досрочном выводе из этой самой экспуатации. На кой ляд пуcкали?!

В прошлом году Михаил Пантелеевич отметился фразой в газете «2000» от 21 апреля 2006 года: «Давайте говорить честно, не приукрашивая и не усугубляя, что мы в результате этого (закрытия ЧАЭС) получили? Вместо интеллектуального Славутича — полуинтеллектуальный, полупьяный город без будущего». Вот так оценил поэт Уманец наш Славутич – нет будущего, и точка. Поэт, потому что пишет стихи и издает книжки, у меня их две, причем недурные стихи попадаются. Есть что почитать.

4. 1992-1994. Четвёртый - Сорокин Николай Михайлович. Ничем особым не запомнился. Работал себе тихонько, тихонько и непонятно для персонала его сняли. Деятельность его была не особо заметной, может, это и хорошо? Был ярым противником закрытия ЧАЭС. Может, потому и сняли?

5. 1994-1998. Пятый - Парашин Сергей Константинович. Яркая личность на директорском небосклоне ЧАЭС. Виртуоз взаимозачётов, превратил Славутич в город фестивалей и фейерверков, чем и запомнился. Сколько знаменитостей приезжало в Славутич! Патрисия Каас, Латойя Джексон, Валерий Леонтьев, «Любэ», «На-на», Ян Арлазоров, Алёна Апина, всех и не вспомнишь.

Была попытка сделать кинофестиваль «Белый ангел – Славутич». Даже провели первый фестиваль. Но заглохло. Как поговаривают, гроши не поделили. От того времени осталась у станции шикарная передвижная сцена фирмы «Зинтек», несколько десятков тысяч долларов стоит, сейчас у кого-то в аренде, а, может, уже и выкупили, кто знает?

Не смотря на финансовый коллапс того времени, Славутичу удавалось жить достаточно достойно благодаря станции. Ввели в обращение собственные суррогатные деньги ЧАЭС – в народе названные «парашками».

Погорел, как говорят, на выборах в Верховную Раду. Уж слишком возомнил себя местным «королём», которому всё позволено, и использовал своё служебное положение, средства станции для агитации за себя, любимого, в Черниговской области. Но народным избранником не стал - прокатили.

Был сторонником продолжения работы ЧАЭС, но особо не упирался.

При нем был сделан капитальный ремонт столовой на АБК-1. Куда и ходил регулярно обедать, стоял в очереди вместе со всеми. Последующие директора редко появлялись в столовой, всё больше в отдельном кабинете кушали.

Поменял всему персоналу спецодежду. Все, наконец-то, сняли телогрейки и ватники и одели специально сшитые костюмы с эмблемой станции. Отдельно для управленцев, для инженеров и отдельно для рабочих. Это было, прямо скажем, революционное решение.

Депутаты 4-го созыва Славутича предлагали удостоить С.К. Парашина звания «Почетный гражданин города Славутич», но мэр города Владимир Удовиченко сумел разубедить, мол, вы ж всего не знаете, не делайте этого, вам же стыдно потом будет, мол, я ему уже предлагал, но он сам отказался.

6. 1998-2002. Шестой - Толстоногов Виталий Константинович. Подвел станцию к закрытию и с помпой это сделал. Шоу устроили на всю страну.

Ликвидировал хорошо и отлаженно работавшее обособленное подразделение «Объект «Укрытие». Провёл первое, самое большое сокращение персонала ЧАЭС.

На служебной машине, возвращаясь с работы (любил сам порулить), в Зоне сбил лося.

Отличался умением махать шашкой, в смысле увольнять любого, не смотря на должность и заслуги. Была масса юридически неграмотных увольнений. На что говорил (не дословно, но смысл передаю верно): «Уволю с нарушением Закона 100 человек, 10, может быть, подадут в суд, один, может быть, восстановится, но остальные останутся за бортом».

После того как его сняли, а снимал с должности сам Кучма. Это круто. Летом 2002 года генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту нарушений в конце 2001 года бюджетного законодательства Украины (часть 2 статья 210) и злоупотребление служебным положением (часть 2 статья 364 Криминального кодекса Украины). То есть дело завели спустя полгода после увольнения. Надо заметить, что дело то спущено на тормозах.
При нем ЧАЭС перестала быть прибыльным предприятием и «села» на бюджет Украины.

7. 2002-2004. Седьмой - Неретин Юрий Александрович. Директор, назначенный Президентом. Это не менее круто, чем в случае с Толстоноговым. Сразу же после назначения приступил к расширению собственного коттеджа в виде двухэтажной капитальной пристройки. Отличался невнятностью речи.

Оперативники наверняка помнят открытое совещание с руководством ЧАЭС, на котором их практически смешали с дерьмом. От Неретина, бывшего оперативника (был начальником смены блока и станции), можно сказать, «своего», никто не ожидал такого грубого, вызывающего разговора.

В 2003 году без причин и оснований отсутствовал на работе 175 дней, по этому факту давал объяснения в министерстве. За «отличную» работу получил три выговора.

На трассе Чернигов – Киев сбил велосипедиста с летальным исходом. Без последствий для себя.

Козырял тем, что его назначил Президент.

Управление проектами SIP по преобразованию «Укрытия» в экологически безопасную систему сдал Западу. Так и написал в письме банку ЕБРР, что мол не способны мы убогие управлять этим процессом, просим взять всё на себя, и позвольте ликвидировать должность со-директора ГУП (группа управления проектом) с украинской стороны. Остался только западный со-директор, он же просто директор. Руководителями проектов поставили западных консультантов, а наши украинские специалисты у них в подмастерье.

Несколько раз висел на волоске, но в последний момент приказ о его снятии убирался в ящик. Однако всё же сняли. И Президент не помог, а скорее достал он Президента.

8. Июль 2004. Восьмым был блиц-директор, на бумаге. Такое возможно, видимо только у нас на Украине. В пятницу назначили, на выходных приказ отменили. По человечески можно только посочувствовать.

9. 2004-2005. Девятый – Смышляев Александр Евгеньевич. Повернулся к людям, как говорится, лицом. Начал принимать людей по личным вопросам раз в неделю в городе. Возродил информационную службу. Придавал этому не малое значение. Был публичен и открыт. Начал демонтаж оборудования в машзале станции. Покрасил станционный железнодорожный мост. Почистил изрядно потускневший барельеф стилизованного голубя на фасаде административного здания. Провел ремонт на 4-ом этаже того же административного корпуса.

Попытался ввести более жесткую политику с иностранными фирмами, работающими на реализации международных проектов.

Успел бы много чего хорошего сделать, но почему-то или кого-то не устроил там, на верху, и его сняли. Как сказал С.К. Парашин, «не вписался в вертикаль власти». Вернулся в Нетешин и победил на выборах мэра.

10. 2005-200?. Десятый - Грамоткин Игорь Иванович. О том, что он не надолго, стали говорить практически сразу после назначения. В первый месяц отметился тем, что убрал бюст Ленина В.И., что стоял перед главным входом на ЧАЭС со дня её основания. Вроде бы и Бог с ним с бюстом, но сделал это как-то тихонько, чтоб никто не помешал – вечером, когда все уехали домой. Уходили с работы – стоял, утром приехали – нет дедушки Ленина…

Отменил приём по личным вопросам работников ЧАЭС и жителей города.

Перераспределил часть своих функций на замов.

Приказом № 684 от 14 сентября 2006 года отменил результаты тендера на строительство «Укрытие-2». После чего последовали две передачи «Закрытая Зона» на 5 канале. В них изобличаются западные фирмы (участницы тендера) в коррупционых действиях.

Думали, ну всё, капец директору пришёл… ан нет. Грамоткин все еще остается на своем месте. Хотя слухи продолжают усилено ходить. Может там наверху просто выжидают? Если в ЕБРР скажут (не прямо конечно, а косвенно), что директор, отменивший юридически чистый тендер не сможет справиться с поставленной задачей (строительство «Укрытие-2») то скорее всего – снимут. Слишком большие инвестиции пообещал ЕБРР именно в энергетический комплекс (ведомство вице-премъера Клюева). То, что контракт с «Новоарка» будет подписан, как с победителем тендера практически никто не сомневается – цена вопроса, договорятся. Только какой директор от ЧАЭС будет его подписывать, а какой реализовывать – вопрос.

Стоит напомнить, что именно правительство Януковича утвердило концептуальный проект «Арка», именно на этот проект был объявлен и проведен тендер. Результаты этого тендера аннулировал нынешний директор ЧАЭС. Думайте сами. *)))

Однако не все так уж и плохо. Грамоткин первым после Неретина заговорил о возвращении управления SIP украинской стороне, восстановлении государственной вертикали управления всеми проектами в Зоне отчуждения и особенно на ЧАЭС.

При нём продолжаются стабилизационные мероприятия на объекте «Укрытие» и к концу ушедшего года успешно завершен самый сложный, дозозатратный и трудоемкий комплекс этих мероприятий по усилению Западной стены. При нем завершилась выгрузка отработанного ядерного топлива из 1 энергоблока , 2-ой уже без топлива. Началась выгрузка из реактора 3 блока. Освобождение блоков от топлива позволит еще больше сократить персонал – сэкономить бюджетные средства.

То есть есть и плюсы.

Потому не будем загадывать, будем работать, а время покажет, будет ли на ЧАЭС одинадцатый директор.

В заключении хочу ответить на возможно возникший вопрос: «А зачем эта статья? Для чего это перечисление директоров какой-то там ЧАЭС?»

Чернобыльская АЭС - не конфетная фабрика и не мукомольный комбинат (хотя и они достаточно сложны в своей эксплуатации). Это ядерно и радиационно опасный объект. На ЧАЭС и ее площадке реализуются международные проекты. Предстоит строительство грандиозного сооружения «Арка». Нигде в мире такой арки, с такими характеристиками (высота 107 м, ширина 253 м и длина фундамента 150 м) еще не строили, то есть опыта практически нет. Вернее он есть, но арки меньшего размера и не в радиационно опасных условиях, не на песчаных грунтах. И государство Украина в лице Президента, правительства, министерства, сначала топлива и энергетики, сейчас чрезвычайных ситуаций, с какой-то подозрительной легкостью относятся к частой смене руководства такого объекта. Может, это кому-то там выгодно? Смена директоров влечет за собой отсутствие ответственности. Говорят, что в мутной воде легче рыбку ловить. Только в этой мутной воде ЧАЭС может и утонуть.

Ежегодные смены структуры предприятия под благовидным предлогом улучшения управления процессом вывода из эксплуатации издергали персонал. Никто на станции (от директора до простого рабочего) не может быть уверен, что при следующей реорганизации его рабочее место не сократят или не переименуют, что может повлечь за собой несоответствие переименованой должности. Кстати очень удобный способ убирать не угодных, не удобных людей.

Может стоит остановиться и сделать паузу? Годика на три-четыре, лучше пять.

А если каждый новый директор не оправдывает возложенных кем-то на него надежд, то, может, стоит уже, как говорил Жванецкий, «…в консерватории что-то подправить»?

Автор/источник: Александр Купный
06 Сентябрь 2008


и там есть дополнение:


...Добавлю, что между Смышляевым и Грамоткиным был еще А.Д.Гора. В пятницу назначили, в понедельник сняли. Серьезно. Хотя смеху было... Вот такая у нас атомная промышленность...




Ошибка, ставшая уже мифом... АДГ был И.О., а и.о. за историю ЧАЭС было несколько (Сараев, Билык)

Author:  Маша [ 06 Nov 2013, 09:56 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

Все это конечно чудесно, все-таки исторические факты. Но копипастов чужих статей нигде не любят, уж извините.

Author:  era1977 [ 06 Nov 2013, 11:29 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

Маша wrote:
Все это конечно чудесно, все-таки исторические факты. Но копипастов чужих статей нигде не любят, уж извините.

Я не в курсе был,что не любят, источник то указал. Статья интересная, хотел поделиться.

Author:  Маша [ 06 Nov 2013, 11:47 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

Кому это нужно и интересно, тот сам найдет эту статью пятилетней давности. Или вы думаете, что всех, кроме вас, в Гугле забанили?

Author:  chimic [ 06 Nov 2013, 13:25 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

Частая смена руководителей соответствует тому, что на объекте пересекаются множество политических, ведомственных и финансовых интересов.
Маша wrote:
Кому это нужно и интересно, тот сам найдет эту статью пятилетней давности. Или вы думаете, что всех, кроме вас, в Гугле забанили?

Не судите так строго, Маша. Информация интересная и находится в правильном разделе. Если всё искать в google, то зачем тогда форум? На форуме полно сообщений типа "Да, жаль", "И я тоже" и т. п. Причём отставляют такие сообщения вполне "заслуженные" пользователи форума, имеющие на своём счету не одну сотню сообщений. (может быть поэтому так много у них сообщений, что они занимаются пустословием...)

Author:  Маша [ 07 Nov 2013, 13:27 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

chimic, а давайте весь профильный материал по сети соберем(благо его навалом) и скопируем сюда, чо уж мелочится-то? Копировальщика даже не смутило то, что статья 2008г., и руководство на протяжении последних пяти лет так же могло меняться. Он не потрудился поискать и собрать свежую информацию. Ведь кнопки "copy" и "paste" такие удобные!
Я считаю стоит выкладывать в отдельный топик свои статьи, а уж если свербит поделиться чужой, да еще и пятилетней давности - достаточно ссылки в топике "поболтайка".

Author:  chimic [ 07 Nov 2013, 14:09 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

Возможно, Вы правы, Маша и стоит завести ещё один топик на главной странице форума. А пока что, "Общий" - единственное место где можно положить что-то сомнительное или то, что кому-то не нравится.

Author:  Маша [ 07 Nov 2013, 14:29 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

chimic, никаких новых разделов не будет. Я имела ввиду поболтайку: А поговорить! или ...


Вы никак не хотите понять, что материал чужой! И автор опубликовал его там где хотел на тот момент. Так же сомневаюсь, что топикстартер получил официальное разрешения автора статьи на публикацию на данном ресурсе.
Зачем копировать? Достаточно было просто кинуть ссылку в поболтайку.

Author:  chimic [ 07 Nov 2013, 15:09 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

Кто ж спорит, что материал чужой... Его и не пытались выдать за свой. Впрочем, на форуме не много авторских материалов, не считая фотоотчётов с поездок и отзывов.

Author:  Маша [ 07 Nov 2013, 15:48 ]
Post subject:  Re: Директора ЧАЭС

Еще раз: материал чужой, опубликован на другом сайте 5 лет назад. Разрешения от автора на публикацию этого материала здесь - нет.

Авторские материалы на форуме вполне могут быть. Вот вам, например, что мешает написать интересный материал о Зоне? Напишите - публикуйте. Опубликуете с меня плюс в репу
Тема закрыта.

Page 1 of 1 All times are UTC + 2 hours [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/