British English
Select language:
It is currently 19 Aug 2017, 06:40

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 179 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  Next
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 14 Sep 2013, 00:29 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
Вся ВТ-2 будет дезактивирована на территории ЧАЭС. Нет смысла перевозить ВТ-2 в Буряковку или Россоху, где уже почти ничего не осталось.

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 01:12 
Offline
Мастер

Joined: 06 May 2013, 12:25
Posts: 227
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi, Буряковка это ПЗРО, а Россоха была всего лишь отстойником техники, которую перевезли(захоронили) на Буряковке. Может я не точно сказал, извиняюсь, но под перевозом как раз подразумевалось её захоронение.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 01:44 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
Mark, от Буряковки, так-же как и от Россохи, осталось ровно - ничего! Лопасти от вертолётов МИ-8 только и остались. Весь метал был дезактивирован и отправлен на переплавку. Не так-ли? :)

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 01:52 
Offline
Мастер

Joined: 06 May 2013, 12:25
Posts: 227
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi, Буряковка это не только "стоянка" техники, а ещё и захоронение РАО Зоны Отчуждения. Да и не все можно отмыть\отчистить(дезактивировать) и вот это и подлежит захоронению как раз на Буряковке, не просто так же называется он пункт захоронения радиоактивных отходов(ПЗРО) :wink:


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 02:09 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
Mark, т. е., Вы утверждаете, что такую махину, как ВТ-2, просто закопают в землю? Я правильно понимаю???

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 02:13 
Offline
Мастер

Joined: 06 May 2013, 12:25
Posts: 227
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi, не всю, но грубо говоря да.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 03:50 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
Mark, не верю в это! :shock:
Я не против Вас лично! Просто не понимаю: Зачем???
На северо-востоке от г.Припяти, за рекой, где краны стоят, есть огромный могильник. Северо-восточнее от завода "Сатурн"- тоже могильники... Да, что там говорить? Деревню Копачи с землёй сравняли!!

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 08:19 
Offline
Мастер

Joined: 02 Sep 2013, 14:25
Posts: 212
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi wrote:
Просто не понимаю: Зачем???На северо-востоке от г.Припяти, за рекой, где краны стоят, есть огромный могильник. Северо-восточнее от завода "Сатурн"- тоже могильники... Да, что там говорить? Деревню Копачи с землёй сравняли!!
Сразу после аварии было сделано много захоронений радиоактивных предметов, материалов, делалось это наспех, без надлежащей геологической разведки и экологической экспертизы. В настоящее время стоит задача преобразования ЧЗО в экологически безопасную. Жить там нельзя будет ещё сотни лет, но она не должна представлять опасность для других регионов планеты теми процессами, которые в ней происходят с течением времени. Могильники должны отвечать требованиям безопасности на сотни лет. Работы хватит на десятилетия - нужно демонтировать и захоронить всё содержимое ОУ, да и всей ЧАЭС, снести Припять и другие строения в Зоне... Возможно, придётся кое-что перезахоронить. Поэтому столько возни с ВТ-2, хотят сделать всё по правилам - слишком заметный объект, чтобы втихаря его где-то заныкать.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 10:02 
Offline
Мастер

Joined: 06 May 2013, 12:25
Posts: 227
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi, да, есть, но ПЗРО "Буряковка" действующий могильник, где производиться захоронение РАО в соответствии со всеми правилами, а то что Вы назвали это ПВЛРО(пункт временной локализации радиоактивных отходов) и их по Зоне Отчуждения много и были они созданы ещё во времена ЛПА и не всегда по правилам. Конечно проще вырыть яму где-то за Яновом или вообще в Рыжем лесу и бахнуть её туда, но не все так просто.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 11:47 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
Mark wrote:
nikgi, да, есть, но ПЗРО "Буряковка" действующий могильник, где производиться захоронение РАО в соответствии со всеми правилами, а то что Вы назвали это ПВЛРО(пункт временной локализации радиоактивных отходов) и их по Зоне Отчуждения много и были они созданы ещё во времена ЛПА и не всегда по правилам. Конечно проще вырыть яму где-то за Яновом или вообще в Рыжем лесу и бахнуть её туда, но не все так просто.

А почему-б её не захоронить на территории ЧАЭС? Вся станция не рабочая. Да и стоит по середине 30-километровой Зоны Отчуждения. Не вижу смысла увозить трубу с одного грязного места куда-то в другое. :pardon:

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 11:50 
Offline
Мастер

Joined: 06 May 2013, 12:25
Posts: 227
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi, а потом с ЧАЭС куда? Разве что в Саркофаге оставить :twisted:


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 12:17 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
Mark, ЧАЭС уже, по сути, хранилище для радиоактивных отходов. Даже Семипалатинский ядерный полигон не так фонит как ЧАЭС. :wink:

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 12:41 
Offline
Мастер

Joined: 02 Sep 2013, 14:25
Posts: 212
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi, ОУ - это не хранилище отходов, это временное решение проблемы, в будущем придётся всё разбирать, вывозить и захоранивать по всем правилам.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 13:42 
Offline
Эксперт

Joined: 13 Jan 2013, 01:47
Posts: 620
Reputation point: 12
Человек с репутациейЧеловек с репутацией
chimic wrote:
nikgi, ОУ - это не хранилище отходов, это временное решение проблемы, в будущем придётся всё разбирать, вывозить и захоранивать по всем правилам.

Это когда "в будущем"? Через 500 (а то и более) лет???
У нас, политики и народ, именно по этой причине отказались от ядерной энергии. Ибо хранить негде! Было одно окончательное хранилище, Gorleben (Горлебен). Там огромные шахты, из которых добывали соль. В одной из шахт, одна на другую, составили 200-литровые бочки с радиоактивными отходами и залили всё это бетоном. Парочку лет назад, геологи выяснили, что там грунтовые воды начинают просачиватся. Теперь у нас нет окончательного хранилища.
В России (на сколько я знаю) острова "Новая Земля" являются хранилищем. Япония, специально для таких целей, строит острова в Тихом океане. Франция вообще всё, когда-то, сбрасывала в Атлантический океан. А нам деватся некуда! Германия - самая густонаселённая страна в Европе!!! А в Украине (не хочу сказать, что сам Бог подал!!! скорее наоборот), есть 30-километровая Зона вокруг АВАРИЙНОЙ станции, на которой взорвался атомный реактор, который уже НЕВОЗМОЖНО разобрать и утилизировать! Реактор НА ВСЕГДА останется на територии ЧАЭС.
Так почему-б не использовать ЧАЭС как окончательный могильник?

_________________
Не бессердечный, не эгоистичный, не тщеславный, не зазнавшийся и не циник. © okean.de


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Sep 2013, 16:52 
Offline
Мастер

Joined: 02 Sep 2013, 14:25
Posts: 212
Reputation point: 7
Человек с репутацией
nikgi wrote:
Это когда "в будущем"? Через 500 (а то и более) лет???
К сожалению, это придётся сделать гораздо раньше. Когда строили ОУ, определили при проектировании срок его жизни 20-30 лет. Этот срок уже истек. Объект неустойчив, его уже пришлось укреплять, чтобы не обрушилась одна из стен. После введения в эксплуатацию New safe confinement из завалов 4-го блока будет извлечены и захоронены активные материалы.

nikgi wrote:
есть 30-километровая Зона вокруг АВАРИЙНОЙ станции, на которой взорвался атомный реактор, который уже НЕВОЗМОЖНО разобрать и утилизировать! Реактор НА ВСЕГДА останется на територии ЧАЭС.
Не только возможно, но и придётся это сделать, чтобы перевести его в безопасное для окружающей среды состояние.

nikgi wrote:
Так почему-б не использовать ЧАЭС как окончательный могильник?
Как вы сами отметили выше, для обустройства могильника нужны особые геологические условия, территория Зоны для этого мало подходит - много болот, высокий уровень грунтовых вод, нет подходящих геологических пород, близость густонаселённых районов.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 179 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron



Powered by phpBB ©