Русский
Select language:
It is currently 07 Aug 2022, 19:25

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 977 posts ]  Go to page Previous  1 ... 62, 63, 64, 65, 66  Next
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 21 Jun 2022, 20:27 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Стих про шофёра Василия, написанный мною трезвым, и отредактированный после 7й рюмки 40 градусного алкоголя.

Эх, Василий – машинист, почему свернул направо?
Ехал, тормоз отказал, свет зелёный был лишь справа…
Тормоз, Вася, проверял, как отправился в дорогу?
Старый транспорт кто-то дал, пришлось ехать по тревоге.
Вася, тормоз проверять, если выехал, так – сразу!
Время жалко мне терять, и работать без зарплаты…
Как ты, Вася, повернул, поворот крутой, довольно?
Страшно было не уснуть, лес не спутать и дорогу…
Сколько, Вася, ты не пил, за рулём сидел ты трезвым?
Я зарплату в бак залил, был бы спирт – на нём бы ездил!
Ну, чудак, Василий, ты, где такие же берутся?
Я домой всю жизнь рулю, ну когда же доберуся?

21.06.2022, автор радиоэколог, медицинский психолог
завтра 22.06. день начала Великой отечественной войны (и день, когда вечером, в 1991 году умерла моя бабушка)...

Эх, бабуся...
Вашу мать, это многим и не знать,
выжить как в Голодомор...
Прадед, был, быть может, вор,
или же служил в охране
(пусть проверит, - смелый кто),
до Финляндии дошёл,
и домой к себе вернулся,
чтобы живы стать могли,
дети, внуки, правнуки
(я, средь ихнего числа),
а, потом, была Война.
Как ты, баба, жить могла?
Голодовку пережила,
после праздника Победы...
Почему не видел деда, я,
совсем ни одного?
Что там с бабою другою?
А она была в плену,
у фашистов, на работе...
Мог бы, баб, я сделать бомбу,
что бы все были в аду?
Ты не так нас воспитала.
О, мораль твоя, едва-ли,
будет дурням по уму...
Мир стал призраком чего-то,
а, чего - не вспомнить что-то.
За победу, хором, пьют.
Но, её забили тоже.
И, на что-же жизнь похожа?
Мы живём так, как в аду?
И, его мы не боимся.
Слава Господу Христу!
21.06.2022, написан мною после редактирования стиха про шофёра Василия.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 22 Jun 2022, 00:23 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Стих про радиоэкологический анализ слова "МИР"

«М» и «Р» соединила, "маленькая" буква «И»,
«МИР», как слово – триедино,
только не перекрути.
Что отделишь – не получишь,
и, прибавишь, то, – не то,
это слово собой цело,
тем, познает кто его.
Бог, наверное, придумал
это слово и наш мир,
без Него не будет мира,
или же - не будет мир.
О войне не стоит думать,
нас она сама найдёт,
если мир в нас не будет,
то война - не пропадёт.
И, мораль, - не больше мира,
и, наука и прогресс.
Может, больше, - только время?
Но его, наверно, нет?

22.06.2022.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 22 Jun 2022, 18:59 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Стих о потерянном личном времени и информационно-социальном рабстве.

Человек как кубит стал,
и, сидит в своей «решётке»,
кто-то как модель создал, -
социально заключённый.

Прав лишённый и свобод,
и энергии покоя,
станет человек как бот,
социально-обречённый.

Отражающий сигналы,
как сегмент структуры клетки,
станет человек как раб,
но, с подпиткою энергий,
чтобы телом быть живой,
но душой и волей – мёртвым.

И, куда же мы зайдём, не имея веры в Бога?

22.06.2022, автор радиоэколог, медицинский психолог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 24 Jun 2022, 13:22 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Читая о физике ядра и элементарных частиц, слушая и смотря лекции о физике микромира и квантовых процессов Дмитрия Казакова, некоторые лекции по космологии Валерия Рубакова, у меня возник вопрос о том какой физичческий смысл понятия "температура".
Из общеизвестных определений энтропии и энтальпии, мне представляется вероятным, что физико-математический смысл понятия темпетарура может быть выражен так:
Т=U/∆S+PV/Q, где Т - температура, U - внутренняя энергия объекта температуры, ∆S - энтропия, в количественном выражении элементарных составляющих структурного объекта температуры ограниченного объёма и числа их внутренних степеней свободы, P - структурное (внутреннее) давление объекта температуры V - структурный объём объекта температуры, Q -температура внешней среды по отношению к данному структурному объекту температуры ограниченного объёма.
Я чувствую себя идиотом, потому, что, при таком понимании, понятие "абсолютной температуры" мне становится неизвестной величиной и каким-то загадочным процессом развития Вселенной.
Если указанное выражение можно считать процессом теплового расширения Вселенной, то изменив знак "+" на знак умножения "*" можно получить математическое выражение Т=U/∆S*PV/Q, которое будет обозначать ускоренный процесс, характерный для "Большого взрыва" или стадию "Инфляционного расширения"?
Разве это может быть осуществлено только за счёт внутреннй энергии "условно замкнутой (ограниченной) Вселенной", без дополнительной подпитки материей, температурой или, что ещё более кажется невероятным, - внешним пространством?
До "Большого взрыва" значения температуры и энергии были равными Е=Т, что соответствовало (условно) состоянию Т=U*∆S*P+V/Q и это было какое-то другое состояние, например, при котором не было внутреннего теплообмена, но существовало колоссальное (внешнее) термодинамическое напряжение, которое стало причиной деструктивных внутренних напряжений и "Большого взрыва"?
Чем же тогода является понятие "время"? Учёные говорят, что бозон Хиггса и поле Хиггса как бы не подвластны "времени".
Но если материя подвластна температуре, тогда получается,ч то абсолютный ноль температуры определяется полем Хигса в состоянии покоя, а минимальный предел (градиент) температуры, приводящий к образованию бозона Хигса должен соответствовать какому-то определённому значению энергии, когда система становится неравновесной в каком-то определённом (ограниченном) объёме пространства, который для этого поля переходит в состояние "проколотой точки"? Логично предположить, что при таком процессе должно происходить изменение объёма пространства, и, по правилу "симметрии"-"асимметрии", если при образовании материальной частицы с некоторой массой, "антипространство" образовываться не может, то объём "асимметричный материи" является "абсолютным вакуумом" (с фотонными свойствами?). Такой (гипотетический) процесс не противоречит Второму началу термодинамики, но объяснить его природу и причинность в абсолютном времени невозможно, потому, что поле Хиггса в момент инфляционного расширения Вселенной, при "Большом взрыве" и до его должно было иметь некоторые другие квантово-фотонные характеристики, зависящие от объёма пространства.

Проверьте, пожалуйста, правильность моего мышления.
24.06.2022, автор радиоэколог, медицинский психолог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 25 Jun 2022, 09:35 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Трудно это представить, понять и осознать, что может быть видимым, условно-видимым и не видимым, чтобы утверждать что-то достоверно и однозначно.
Например, сегодня проснувшись, я думал о вчерашнем выражении возможного теплообмена материального вещества условно-ограниченного в пространстве, размышляя о том: ограничена Вселенная или нет.
Согласно существующим взглядам (определениям) космологии Вселенная плоская, а для плоской Вселенной, наверное, условия внешней температуры и теплообмена с "внешним пространством" нужно возвести в квадрат:
Т=U/∆S+PV/Q^2, где Т - температура, U - внутренняя энергия объекта температуры, ∆S - энтропия, в количественном выражении элементарных составляющих структурного объекта температуры ограниченного объёма и числа их внутренних степеней свободы, P - структурное (внутреннее) давление объекта температуры V - структурный объём объекта температуры, Q -температура внешней среды по отношению к данному структурному объекту температуры ограниченного объёма.
Но, по теории "Большого взрыва" до события "Большой взрыв" Вселенная, скорее всего, была в виде правильного шара сверхвысокой плотности, тогда условия внешней температуры нужно возвести в куб?
Т=U/∆S+PV/Q^3 или Т=U/∆S*PV/Q^3?
Но, в состоянии до "Большого взрыва", могла ли Вселенная генерировать какие-либо поля во внешний "объём пространства", которые не имели материальной природы, то есть не имели таких характеристик как температура и энергия?
Такие понятия выходят за рамки познания и понимания человеческого ума и сознания.
Понятие "Время" люди привыкли считать как что-то изменяющееся в пространстве.
Определить понятие "Вечность", как что-то стабильное и незыблемое, человеческому сознанию гораздо страшнее и сложнее.
Какой может быть жизнь, если условия жизни не меняются в бесконечном времени?
На такие вопросы современные науки не способны дать ответ.
Такие ответы даёт только Библия и Евангелие, вера в Иисуса Христа, как Сына Бога Всевышнего, в Боге нет перемен от начала сотворения мира и до его конца.
Как искать "гравитон" в условиях вечной стабильности?
Ещё одной научной задачей может быть то, что если гравитационное взаимодействие не зависит от скорости света, а происходит в реальном времени, то есть со скоростью, которая является абсолютной и не зависит от термодинамических условий пространства, тогда отсутствуют любые методы его определения, а существующая ситуация, может характеризоваться так: "Тёмная материя существует, её, примерно 70% во Вселенной, но методы её определения отсутствуют".
Объективно: если скорость света ограничена, то нельзя увидеть то, что происходит быстрее скорости света, на неопределённую величину, возможно, стремящуюся к бесконечности.
25.06.2022, автор текста - радиоэколог, медицинский психолог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 25 Jun 2022, 11:43 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Примером ограниченности и дезориентации сознания человека может быть - если подумать о том, что разные термодинамические процессы, описывающие состояние Вселенной в разных её частых могут происходить одновременно, тогда человек может начать понимать и ощущать себя маленькой одинокой точкой перед бескрайним простором ночного неба, и размышлять о том, что из тёмных его участков свет ещё не может успеть к нами прийти?
Гораздо труднее и более ответственно себя ощущать частью уже "ушедшего" света "тёмных" участков ночного неба...
Оставь надежду, всяк смотрящий,
Вселенную вернуть назад,
из нас, из смертных, - не способен;
лишь только Бог имеет власть;
и, столько веры не найдётся,
ни у кого, из всех людей...
Нам время, просто, - не даётся.
Дадим отчёт прожитых дней...
Когда, как люди мы прожили?
Когда, похожи на зверей?
А, спросит Бог: вы чьё творенье?
И, нас осудит наш ответ?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Jun 2022, 10:35 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Эта статья о коссмических аппаратах "Вояджер" очень грамотно написана и может быть хорошим примером для структурно-информационного анализа сложных технических систем критической функциональности, не имеющих дублирования.

https://focus.ua/uk
ТЕХНОЛОГІЇ ТА НАУКА
Непоправна втрата. NASA починає відключати "Вояджери" — найбільш далекі рукотворні об'єкти

Космічні апарати з комп'ютерами на 69 кілобайт пам'яті та розраховані на 4-річну місію зроили неможливе. Майже 45 років "Вояджери" борознили космос. Але схоже, що їхня захоплива подорож добігає кінця.
Два ідентичні космічні апарати "Вояджер-1" і "Вояджер-2" були запущені в космос влітку 1977 року з різницею всього 15 днів. Майже через 45 років космічних досліджень обидва апарати все ще працюють і щодня відправляють на Землю дані з-за меж Сонячної системи.
Обидва "Вояджери" дібралися даліта пропрацювали довше, ніж будь-який інший космічний апарат в історії людства. Вони стали першими рукотворними об'єктами, які перетнули кордон між зоною впливу Сонця та рештою галактики.
Цей рекорд, схоже, не буде побитий, як мінімум, ще кілька десятиліть, навіть не дивлячись на досягнення сучасної науки. Результат можна назвати фантастичним — враховуючи, що місія "Вояджерів" мала тривати лише 4 роки.

Ще на початку своєї подорожі "Вояджери" зробили перші знімки супутників Юпітера та Сатурна, які виявилися вкриті льодом і вулканами, що діють. До цих знімків учені думали, що далекі супутники багато в чому схожі на наш Місяць. У 1986 році "Вояджер-2" першим в історії пролетів повз Уран, а через 3 роки пройшов повз Нептун. Наразі це єдиний апарат, який здійснив подібні прольоти. Тепер апарати "Вояджер" розташовані майже за 20 млрд км від Землі.
Але, зважаючи на все, космічна одіссея "Вояджерів" поступово добігає кінця. У 2022 році NASA планують відключити деякі системи апаратів, щоб запасів енергії вистачило хоча б до 2030 року.
"Тривалість основної місії була чотири роки. Але якщо інженери мали можливість поставити дорожчу деталь, але не надто необхідну для чотирирічної місії, вони все ж таки це робили. Ще примітніший той факт, що для місії побудували відразу два кораблі, і вони обидва все ще працюють", — каже Сюзанна Додд, яка з 2010 року керує проєктом.
"Вояджери" в космосі: вершина технологій
Під час будівництва "Вояджерів" лише один космічний корабель використав гравітацію однієї планети, щоб долетіти до іншої. Зонд "Марінер-10" виконав гравітаційний маневр поруч із Венерою на шляху до Меркурія. "Вояджери" мали зробити кілька таких обльотів із похибкою в десятки хвилин.
Перша зупинка "Вояджерів" була біля Юпітера, що в 10 разів далі від нашої планети, ніж Меркурій. Також апарати мали пройти через пояс астероїдів.
"До запуску "Вояджерів" велися запеклі суперечки про те, чи вийде взагалі пройти через пояс астероїдів, щоб апарати не розірвало на частини", — каже фізик із Лабораторії прикладної фізики Університету Джона Гопкінса (APL) Ральф МакНатт, який більшу частину життя присвятив "Вояджеру".
На початку 1970-х два апарати "Піонер-10" і "Піонер-11" благополучно пролетіли через пояс астероїдів, який виявився досить "порожнім" простором. Так ці два апарати проклали шлях для "Вояджерів".
Для того, щоб упоратися з усіма проблемами по дорозі, "Вояджерам" знадобився певний вбудований інтелект. Апарати розміром із Volkswagen "Жук" оснастили комп'ютерами з 69 кілобайтами пам'яті, що становить менше однієї стотисячної частки ємності сучасного смартфона. Але порівняння зі смартфонами має не надто вдалий вигляд.
"Комп'ютери "Вояджерів" оснащені меншим об'ємом пам'яті, ніж брелок, що відкриває двері в машині", — зізнається планетологиня з Лабораторії реактивного руху Лінда Спілкер, вона розпочала роботу над місіями "Вояджер" у 1977 році.

Дані з космічних апаратів записуються на восьмидоріжкових картриджах, а потім відправляються на Землю за допомогою 23-ватного передавача. Його потужність приблизно дорівнює потужності лампи в холодильнику. Для того, щоб посилювати сигнал, що передається на Землю, обидва "Вояджери" несуть на собі параболічні антени шириною 3,5 метра для відправки та прийому сигналів.

"Під час створення "Вояджерів" нам здавалося, що ми перебуваємо на вершині технологій. Нам вдалося завершити будівництво кораблів напрочуд швидко", — каже фізик із Каліфорнійського технологічного інституту й член команди "Вояджера" Алан Каммінгс.
Загалом за чотири роки команда дослідників завершила будівництво трьох космічних кораблів, серед яких один був робочим випробувальним зразком. За кілька місяців до старту місії два апарати були перейменовані на "Вояджер-1" і "Вояджер-2".
Уже в березні 1979 року "Вояджер-1" дістався до Юпітера, провівши в дорозі 546 днів із моменту запуску. "Вояджер-2" прибув до Юпітера в липні того ж року, але використав іншу траєкторію, ніж його брат-близнюк.
Обидва "Вояджери" були побудовані так, щоб залишатися завжди в стабільному стані для кращого зображення з камер. У камерах використовувалися червоні, зелені та сині фільтри, щоб на Землі могли отримати кольорові зображення. Апарати майже не обертаються під час польоту, їхнє обертання приблизно в 15 разів повільніше, ніж рух стрілки, що відраховує годинник.
Відкриття "Вояджерів" і одна блідо-блакитна точка
Перший доказ того, що не всі супутники в Сонячній системі схожі на Місяць, з'явилося, коли "Вояджери" були приблизно за 1,6 млн км від Юпітера. Система виявлення низькоенергетичних заряджених частинок (LECP) вловила незвичайні сигнали.

"Ми побачили, як у детектор потрапляє велика кількість іонів кисню та сірки. Щільність цих іонів підскочила втричі порівняно з рівнями, які детектор фіксував до цього", — каже Стаматіос Кримігіс, який розробив інструмент LECP.
Розгадку надали камери "Вояджерів", які показали, що на супутнику Юпітера Іо є вулкани, що діють. Тепер учені знають, що Іо — найбільш вулканічно активне тіло в Сонячній системі.

Один із вулканів, що діє, на Іо, сфотографований "Вояджером-1"
Фото: луна
За весь час своєї наукової діяльності "Вояджери" зробили понад 33 тис. фотографій Юпітера та його супутників. Кожне з цих зображень було великим науковим відкриттям.
Саме завдяки "Вояджерам" учені дізналися, що Юпітер має кільця, а Європа вкрита неймовірною кіркою льоду.
Коли апарат залишав Юпітер, він отримав від нього гравітаційний поштовх зі швидкістю 57 400 км/год. Без цього поштовху апарати не змогли б подолати тяжіння Сонця та вийти в міжзоряний простір.
Поряд із Сатурном дороги апаратів "Вояджер-1" і "Вояджер-2" розійшлися. Перший пролетів через кільця Сатурна, прийнявши на себе удар тисяч порошинок, пройшов повз Титан і попрямував геть із Сонячної системи.

На знімках "Вояджерів" видно Юпітер (1,2), Сатурн (5,6), Європу (3), Іо (4), Уран (7) і Нептун (8)
Фото: NASA
У цей же час "Вояджер-2" вирушив у гості до Урана та Нептуна. У 1986 апарат "Вояджер-2" відкрив 10 нових супутників Урана й додав його в список планет, що мають кільця. Через три роки після цього "Вояджер-2" пройшов над атмосферою Нептуна, де зафіксував найвищу швидкість вітру серед планет Сонячної системи, що сягала 600 м/с. Також апарат з'ясував, що найбільший супутник Нептуна Тритон — одне з найхолодніших місць у Сонячній системі. Температура на поверхні супутника досягає -235 градусів за Цельсієм.

Фотографії Нептуна та його супутників могли стати останніми знімками, зробленими "Вояджером-2". Але відомий астроном Карл Саган, який також був членом команди з обробки зображень, запропонував зробити один останній знімок.
Справа в тому, що після завершення основної місії NASA планувало вимкнути камери обох апаратів. У міжзоряному просторі, куди попрямували "Вояджери", камери апаратів не змогли б зробити знімки через брак світла.

Знімок Землі з відстані 5,9 млрд км, який зробив "Вояджер-1"
Фото: sound
Але Саган запропонував NASA, щоб "Вояджер-1" зробив останню серію зображень. У День святого Валентина в 1990 році зонд повернувся до внутрішньої частини Сонячної системи та зробив останній залп із 60 фотографій. Найвідомішим знімком стало зображення Землі з відстані 5,9 млрд км. Саган описав Землю на фото як "блідо-блакитну точку". До цього дня ця фотографія залишається найвіддаленішим зображенням Землі. На ній наша планета дійсно має вигляд ледь помітної блакитної точки, яка не займає навіть повний піксель.
Зонди "Вояджер" і вихід у міжзоряний простір
Зараз обидва зонди перебувають настільки далеко від Землі, що радіосигналу, який летить зі швидкістю світла, потрібно майже 22 години, щоб дістатися до "Вояджера-1" і більше 18 годин — до "Вояджера-2". Щодня апарати віддаляються від Землі ще на кілька світлових секунд.

"Вояджери" все ще тримають зв'язок із Землею завдяки системі NASA, яка складається з трьох комплексів стеження, розкиданих по всій планеті. Система забезпечує безперервний зв'язок із апаратами, незважаючи на обертання Землі. Але в міру видалення зондів їхні сигнали стають дедалі слабшими.
"Земля — це дуже галасливе місце. Радіо, телевізори, мобільні телефони — все видає шум. Тому нам стає все складніше почути тихий шепіт двох неймовірно далеких космічних апаратів", — говорить співробітник Мережі далекого космічного зв'язку NASA Глен Негл.
Незважаючи на всі проблеми, "Вояджери" все ж таки змогли вийти в міжзоряний простір. Іншими словами, зонди подолали кордон, який відокремлює міжзоряне середовище від регіону, куди дістає сонячний вітер. Учені називають цей кордон геліопаузою — це місце, де відбувається остаточне гальмування сонячного вітру. Зовні геліопази править бал уже міжзоряна плазма.

Карта космічних подорожей "Вояджерів"
Учені просять не плутати геліосферу з краєм Сонячної системи, яка включає в себе далеку хмару Оорта. До цієї точки "Вояджерам" доведеться летіти ще 300 років.
На дорогу до міжзоряного середовища апарати витратили майже 20 років. "Вояджер-1" перетнув геліопаузу 25 серпня 2012 року. Але дані зонда були настільки суперечливі, що оголошення про відкриття довелося затримати.

"Вояджер-1" справді зафіксував очікуваний стрибок щільності плазми, його детектор показав 80-кратне збільшення. Але в даних не було жодних ознак змін у навколишньому магнітному полі. Зазначимо, що геліопауза вважається також межею магнітного поля Сонця.
У листопаді 2018 року "Вояджер-2" також не помітив жодних відмінностей у магнітному полі. Крім того, апарат підкинув ученим ще одну загадку. "Вояджер-2" перетнув геліопаузу на відстані 120 астрономічних одиниць від Землі, по суті, у тому самому місці, що і "Вояджер-1". Такі дані не узгоджуються з теоретичними моделями, які кажуть, що сфера впливу Сонця має розширюватися та стискатися відповідно до 11-річного сонячного циклу.
"Вояджер-2" прибув на місце, коли сонячний вітер був на своєму піку, і, згідно з моделями, межа геліопаузи мала відсунутися далі, ніж на 120 а. о.
Які інструменти втратили "Вояджери" та які ще доведеться втратити
Зараз у "Вояджера-2" перебувають у робочому стані п'ять інструментів, у "Вояджера-1" — чотири. Як відомо, всі ці інструменти живляться від пристрою на борту зондів, який перетворює тепло від розпаду плутонію на електрику. Але потужність зменшується приблизно на 4 вати на рік, і NASA довелося вибирати.
Близько двох років тому космічне агентство вимкнуло обігрів детектора космічних променів, який відіграв вирішальну роль у дослідженні геліопаузи. У NASA вважали, що після відключення обігріву інструмент вийде з ладу.

"Температура знизилася приблизно на 60-70 градусів за Цельсієм, що значно перевищило всі можливі межі, але прилад продовжував працювати", — наголошує Лінда Спілкер.

І нарешті два прилади "Вояджерів", які будуть вимкнені в останню чергу, — це, швидше за все, магнітометр і плазмовий науковий прилад. Справа в тому, що обидва інструменти розташовані всередині зондів, де підігріваються теплом комп'ютера. Інші інструменти апаратів підвішені на 12-метровій стрілі.
"Коли ми відключаємо обігрівачі, ці зовнішні інструменти стають дуже холодними. Якщо все піде за планом, можливо, ми зможемо продовжити роботу місії до 2030-х років за рахунок відключення наукових інструментів", — додає Спілкер.
Але навіть після того, як "Вояджери" доведеться повністю відключити, їхня неймовірна подорож продовжиться. Приблизно через 16 700 років "Вояджер-1" побуває в гостях у нашої сусідньої зірки Проксими Центавра. Ще через 3600 років "Вояджер-2" повторить цей шлях. Потім апарати продовжать мандрувати галактикою протягом мільйонів років.
Швидше за все, зонди переживуть Сонце, яке вибухне, і застануть часи, коли більше не буде геліосфери й тієї самої "блідо-блакитної точки". Наприкінці свого шляху "Вояджери" передадуть останнє повідомлення, але його кінцевим адресатом будуть не люди.
"Золоті платівки" на борту обох "Вояджерів"
Фото: sound
Це послання було записано на платівках із міді, покритих золотом і запечатаних у алюмінієву оболонку. На відомих "золотих пластинах" закодовані образи, звуки тайінші дані, які можуть дати уявлення про місце, звідки прибули "Вояджери" — нашу планету.
За матеріалами Scientific American.

Комментарий к прочтённому:
если важные документы и талантливо написанную рукопись перемешать, помять? и порвать листы? с правильно и внимательно написанными текстами? и поместить их в большую мусорную корзину, то получится корзина маккулатуры, как хорошое средство для распаливания дров. При этом долгий и кропотливый труд многих людей, и поколений людей, которые создавали информацию будет уничтожен, и, никто больше не сумеет оценить этот труд, и дать оценку жизням людей, которые над этими рукописями и документами трудились. Отсортировать и восстановить перемешанные и частично уничтоженные работы, это тоже труд, не менее сложный и кропотливый.
Такие работы не могут быть роботозированы и не способны осуществлятся автоматическими сортировочными комплексами, потому, что прочтение, понимание и осознание написанного может быть сделано только живым человеком, мозг которого может визуализировать события прошлого, актуализировать их к настоящему, и синтезировать полученные результаты для предвидения будущего.

Что такое функциональная структура сложных технических систем, повышенной критичности, не имеющих дублирования?
Это можно понять, прочитав: Космічні апарати з комп'ютерами на 69 кілобайт пам'яті. Дані з космічних апаратів записуються на восьмидоріжкових картриджах, а потім відправляються на Землю за допомогою 23-ватного передавача. Його потужність приблизно дорівнює потужності лампи в холодильнику. Зараз у "Вояджера-2" перебувають у робочому стані п'ять інструментів, у "Вояджера-1" — чотири. Як відомо, всі ці інструменти живляться від пристрою на борту зондів, який перетворює тепло від розпаду плутонію на електрику. Але потужність зменшується приблизно на 4 вати на рік, і NASA довелося вибирати.
Близько двох років тому космічне агентство вимкнуло обігрів детектора космічних променів, який відіграв вирішальну роль у дослідженні геліопаузи. У NASA вважали, що після відключення обігріву інструмент вийде з ладу. Для того, щоб посилювати сигнал, що передається на Землю, обидва "Вояджери" несуть на собі параболічні антени шириною 3,5 метра для відправки та прийому сигналів. За весь час своєї наукової діяльності "Вояджери" зробили понад 33 тис. фотографій Юпітера та його супутників. Кожне з цих зображень було великим науковим відкриттям. Зараз обидва зонди перебувають настільки далеко від Землі, що радіосигналу, який летить зі швидкістю світла, потрібно майже 22 години, щоб дістатися до "Вояджера-1" і більше 18 годин — до "Вояджера-2". У День святого Валентина в 1990 році зонд повернувся до внутрішньої частини Сонячної системи та зробив останній залп із 60 фотографій. Найвідомішим знімком стало зображення Землі з відстані 5,9 млрд км. Саган описав Землю на фото як "блідо-блакитну точку". До цього дня ця фотографія залишається найвіддаленішим зображенням Землі. На ній наша планета дійсно має вигляд ледь помітної блакитної точки, яка не займає навіть повний піксель.

Сидел, я, вчера и думал о том, какие функции можно совместить в параболической антене, чтобы они не мешали её функциональности, не создавали дополнительных шумов приёмо-передающего устройства.
Будучи совершенно неграмотным в этом вопросе и не компетентным, рисовал я простым карандашом не параболическую тарелку, а конус, пытаясь представить себе возможную конструкцию фотонного двигателя, который мог бы подзаряжаться в космосе от свободных ионов элементарного водорода или твердотелого изотопного излучателя, способного выдерживать космические лучи и взаимодействовать с космическим излучением...
И, понял, что уровня моего мышления не хватает для понимания того, что динамический поток заряженных частиц, проходящих через конус, буде создавать на нём (его поверхности) статическое напряжение, увеличивающее помехи.
Пытаясь подумать о том, что статическое напряжение могут накапливать кристаллы кварцевого стекла и тонкие кварцевые плёнки, я понял, что практики в этом вопросе у меня нет и нет, не хватает математического аналитического апарата для прогнозиролвания возможных эффектов Ребиндера и оптических исажений, при конденсации на кварцевой поверхности молекул воды и кристаллов льда.
Чем больше сужение конуса (острее угол), тем большее ускорение от фотонного потока могло бы быть, но тем больше будут оптические искажения изображения, попадающего на его стенки...
Вот, если бы плутониевый источник элементарных частиц поместить на оси конуса, тог его смещение относительно открытого основания могло бы позволить регулировать скорость истечения элементарных частиц с фотонными свойствами из открытой поверхности у вершины...
Короче, сижу я на работе, и тупо мечтаю о "не работе", не работаю "сортировочно-документально-информационным устройством", а позволяю себе свободно мыслить без строгого соблюдения "cлужбових обов'язків", размышляя о том, какой должна быть работа радиоэколога по специальности?
Передача изображения на космические расстояния "Коли Земля має вигляд ледь помітної блакитної точки, яка не займає навіть повний піксель", и далее, например, из облака Оора, требует специальных усиливающих и модулирующих устройств, для которых объединение ядерного фотонного двигателя в общее усиливающе-передающее устройство квантово-волновой модуляции может быть перспективным научно-техническим направлением исследований, т. е. движение изотопного источника питания в конусном контуре может позволить использовать его в качестве передатчика не только фотонных импульсов, но и генерируемых радиоволн?
Проверьте, пожалуйста, правильность моего мышления.
Если изотопные источники питания сделать стандартизованной мощности, и направить космические аппатары, с определённым интервалом времени в трёх разных направлениях взаимно перпендикулярной оси координат от условной исходной точки, то разница в пройденых ими расстояниях за "единицу времени", будет больше зависить от распределения электромагнитных или гравитационных сил Солнечной системы?
Для передачи данных на Землю от электромагнитометра и гравитометра до сих пор не требуется компьютер с памятью большей 69 килобайт?
Только для учёта поправок гравиометра нужен будет суперкомпьютер?
А аналоговый гравиометр сможет работать в режиме реального времени?
Скорее всего сможет, только при поддержании рабочей температуры, и информацию о его работе необходимо визуализировать и привязывать к конкретному местоположению в Солнечной системе, а такую информацию для передачи на Землю необходимо оцифровывать.
А, почему я пишу о этом, если ни гравиометра, ни магнитометра, нри фотонного двигателя и изотопного источника питания никогда не видел?
Быть-может пытаюсь понять: что такое цыфровизация (цифровая визуализация?, я правильно понял значение термина цифровизация?), цифровая трансформация, глобализация, космовизация (космовизуализация), а, потом, быть может смогу понять, что такое экологизация, экологорадиологизация, и, если буду всё время трезвым, смогу подумать о смысле жизни?

30.06.2022


Top
 Profile  
 
PostPosted: 03 Jul 2022, 21:22 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Из Европы тачки гонят,
пошлины давно сняты,
к нам - возврат металлолома,
но, бывают, - хороши.

Каждому дадут пистоля.
Чтоб закон законным стал?
Без пистоля – нет закона?
А, с пистолем, он настанет...?

И, умножатся проклятья,
вой сирены так достал,
и, не попадёшь в ракету,
если в руку пистоль взял.

В лес ходить с пистолем можно,
без пистоля - всё страшней.
Там пистолей станет больше.
Мира – меньше, его нет.

И, пойдут искать пистолем,
мир, который убежал.
Раз, два, три – на старт.
Догонят? Со ствола мир улетал…

Руль в руке, в другой - пистоля,
никогда я не держал, -
мысли глупые приходят,
о правах, кто покупал.

Многие купили тачки.
Получили так права,
как пистоль в торговой лавке.
Нет куда девать свинца?

На природе, жаль стрелять мне,
чтобы мусорить свинцом.
В тире я стрелял с воздушки,
но туда вход запрещён.

Ртуть от бомб и от снарядов,
и свинец в придачу к ним.
Всем Земля нам будет рада,
позабыв, что жили мы?
03.07.2022, автор - стрелок любитель, радиоэколог, медицинский психолог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 04 Jul 2022, 16:04 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Стих: "Размышление о социально-экономических понятиях мирного и военного времени"

У войны часы идут,
а, у мира, - отстают.
Время - не вернуть назад,
и, часам не тикать вспять…

Значит – в рост идёт война,
по пистолю даст она;
револьвера барабан, -
как аналог циферблата?

Гильза – времени отсчёт:
цела – мир, пробой – с войной?
Параллельные миры –
мир с войною скрещены?

Время, это же – оно,
но не знают: время – что?
Мир, был, - он, она – война?
«Каша» в голове сплошна…?

Параллели проводить –
мир с войною разделить;
нужно, но не знают как:
где стрелять, кому стрелять?

Заработал на пистоля –
кто служил войне законам,
а, кто – миру, тот не смог…
Справедлив такой закон?

Создавать мир – не разрушить.
Время для войны не служит?
Разрушается войной труд о мире,
старый он, и веками создавался...

Война любит молодых.
Земля примет даже злых,
добрых тоже закопают,
кто закон не исполняют…

Человек – мера всему?
Пистолет – закон добру?
Управляет зло добром?
Время далеко ушло…

И, уйдет ещё подальше,
будем все лежать в гробах,
через 200 лет не вспомнят:
кто был прав, кто – виноват.

А, сейчас идут бои -
вдребезги летят миры,
составляющие мира...

Революция, - кумиром,
стала методом борьбы,
с миром тем, что не угоден,
но другого, по природе, -
не создать и не найти...

Кропотливая работа -
создавать мир, по немногу...
Проще - быстро разрушать,
не обдумано стрелять?

Из врача - хороший снайпер,
быстро ставит он диагноз:
вот идёт хромой умом,
с пистолетом, на приём...

Он, слепой, и не читает:
морг, при входе, был направо,
с пистолетом идиот,
прямо на приём идёт...

04.07.2022, автор стиха - медицинский психолог, радиоэколог


Top
 Profile  
 
PostPosted: 06 Jul 2022, 00:32 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Наверное мне интересной оказалась мысль о фотонном двигателе на подкритических ядерных реакциях, что я периодически начал о этом подумывать.
По сути это ядерные реакции открытого типа, т. е. конструкция отличается от ионного двигателя, но для не пилотируемых человеком космических летательных аппаратов это может быть приемлемо.
По аналогии с турбореактивными двигателями, у такого двигателя должен быть центральный вал или центральная ось.
В качестве основного рабочего тела будет изотопный источник питания, например плутониевый или урановый тепловыделяющий элемент - источник нейтронов и других элементарных и фотонных частиц.
Активация изотопного источника питания может осуществляться за счёт изменения его положения по оси конуса, который может изготовляться из элементов, отражающих нейтроны, а конусная форма отражателя способствует фокусировке потока нейтронов на изотопный источник питания, что увеличивает степень его активации и способствует увеличению тепловой мощности и фотонного потока на выходе из открытой усечённой вершины конуса, которая дополнительно может оборудоваться специальным сопловым аппаратом, в т. ч. с отклоняемым вектором тяги.
Входящий канал рабочего объёма конусного изотопного фотонного двигателя может быть полузакрытого типа по некоторой аналогии с входящим каналом изменяемого сечения турбореактивного двигателя, например Р-13Ф-300 самолёта МиГ-21, который оборудован регулируемым аэродинамическим конусом.
При этом в конусном изотопном фотонном двигателе конус, устанавливаемый на входящем канале может выполнять функцию отражателя нейтронов изотопного источника питания как с постоянными значениями активации так и с переменными - для регулировки тепловыделения и мощности двигателя.
Введение в активную зону конусного изотопного фотонного двигателя дополнительных химических элементов, увеличивающих фотонный поток, например инертных газов или химических соединений лёгких металлов может значительно увеличить его мощность и термодинамическую эффективность.
В принципе фотонный двигатель на изотопных источниках питания может иметь не только конусную форму, но, например, и цилиндрическую или полусферическую, или другую сложную, вытянутую (выпуклую) форму, которая будет зависеть от более конкретных ядерных и термодинамических особенностей рабочего процесса и условий его регулирования, в т. ч. замедления и прекращения ядерных тепло-фотоно выделяющих реакций.
В этом тексте я попытался описать то, каким, в моём представлении, может быть ядерно-фотонный двигатель с изотопным источником питания, достаточно большой мощности и большими космическими скоростями в открытом космосе ("с потолка", прикинув, можно написать скорость 100 км/с на установившемся режиме работы?).
автор фантастическо-космического мышления - радиоэколог, медицинский психолог, 06.07.2022 года.

От тревоги я проснулся,
вой сирены зае...
Помню, выла, я - уставший,
в туалет, сперва, бежал,
а, потом, пошёл, умылся,
вспомнил, что не дописал,
я о импульсном процессе,
чтоб ни кто не смог догнать,
мои мысли о ракете.
Смог? Не смог бы убежать?
Чувствую ещё изжогу,
молока хочу достать.
В, общем, я - молокосос,
и, про Млечный путь мечтать,
не успел, не смог присниться,
сон, короче, мне про Мать.
03ч.06 мин.06.07.2022.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 06 Jul 2022, 15:13 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
фотонный двигатель на изотопных источниках питания c регулируемым "рабочим объёмом" конусообразной формы полуоткрытого (полузакрытого) типа может иметь такое эксплуатационное преимущество как возможность быстрого создания реверсного тормозного импульса (обратной тяги) при перекрытии выходящего основного соплового канала, т. е. он может обладать хорошей симетрией и малой инерционностью рабочего процесса для создания противоположного вектора тяги.

C точки зрения развития технического мышления, указанные мною технические решения представляют определённый интерес как пример термодинамического рабочего процесса, который чрезвычайно опасен, и, по этой причине, бесперспективен для применения на Земле.

06.07.2022 года, автор текста - радиоэколог, медицинский психолог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 07 Jul 2022, 04:20 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
"О гиперкомпенсационном мышлении"

Ночью вновь была тревога.
Сон был крепким,
страх - привык,
и, усталость была больше,
боль - сильнее,
меньше - мир.
Что мне снилось,
я не помню,
в голову приходит мат,
"обучения программа" -
не работает ни как.
Зрение стаёт всё хуже,
я (и); компьютер, виноват,
потому, что экран яркий, -
ярче звёзд, - глаза болят.
Вдруг, частичка улетела,
например, как буква "о",
"блят" осталось, "о" летело,
где теперь же взять его?
И, представил я проблему:
вдруг, мотор пойдёт вразнос -
резонанс, - такое дело,
отраженье света волн, -
детонация настанет,
топливо начнёт делить,
на кусочки, а, нейтроны -
размножаться, - будет взрыв.
А, в Чернобыле - иначе,
было?
А, проверить как?
Да - ни как.
Подумать нужно,
что пора бы тихо спать.

07.07.2022, автор медицинский психолог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 07 Jul 2022, 14:06 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Психологический логико-физический смысловой анализ лекции Дмитрия Игоревича Казакова о симметрии и суперсимметрии физики элементарных частиц.
Современная физика охватывает масштаб от физики 10^-10 до 10^-15...10^-17см.
Единицей измерения (расстояния) массы становяться энергетические единицы, исходя из "абстрактного мышления"...
От сантиметров переходят к энергетическим единицам.
Симметрия и суперсимметрия, которая происходит в ускорителях элементарных частиц, становится общим итогом (выводом) проводимых исследований и следствием симметрии эксперимента: частицы примерно одинаковой массы, разгоняются переменными электромагнитными полями примерно равных энергий и сталкиваются с примерно равными угловыми скоростями...
Как при этом получить ассиметрию, в условиях когда даже датчики-детекторы симметричны?
Необходимо сказать, что постановочные условия таких экспериментов сильно отличаются от типичных примеров природной симметрии и суперсимметрии, которая наблюдается в звёздах и планетах, а также, структурной симметрии некоторых галактик.
Структурная техническая симметрия и природная термодинамически устойчивая симметрия - разные понятия.
Глупо, например, представить, что "Большой взрыв" произошёл из-за того, что Бог создал гигантский ускоритель в разных частях которого ускорялось вещество и антивещество, а, при столкновении получился видимый нами мир, пространство и время...
В природных симметричных и суперсимметричных объектах - звёздах и планетах скорость физически не уравновешенных процессов ограничена, наверное потому, что большая часть энергии движения и энерговыделения этих космических объектов расходуется именно на поддержание их структурной симметрии.
Но, энергетическая и структурная симметрия на глобальном уровне являются разными физическими процессами, для примера можно рассматривать Солнечную систему, то, скорее всего, поддержание структурной симметрии на элементарном уровне молекул и атомов становится более энергетически выгодным.
Из этого можно сделать некоторое предположение о том, что если гравитон, как элементарная частичка существует, то он по своим свойствам может быть похож на фотон.
У фотона масса покоя равна нулю.
А, если у гравитона энергия покоя равна нулю, а масса является крайне малой величиной - меньшей, чем у любой другой элементарной частицы, то как её определить и/или отличить от фотона, тем более, если гравитон не участвует в электромагнитном взаимодействии?

Проверьте, пожалуйста, правильность моего мышления.
07.07.2022, автор - медицинский психолог, радиоэколог.

Добавлено спустя 22 минуты 38 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Стишок о симметрии, мыслительной и функциональной компенсации асимметрии и структурно-функциональном дисбалансе.

У меня с компьютером не будет
симметрии никогда –
ненавижу жизнь такую,
и быстрей ослепну я.

Симметрично плыву в море,
симметрично я иду.
Порчу зрение в компьютер,
с асимметрией работ.

За рулём асимметрично я сижу,
авто вожу, по дороге, симметрично.
Где симметрия? – В мозгу.

Не тупей мозг, чем компьютер…
Почему же я – дурак,
за свою зарплату слепну?
В ум приходит: море или мат?


О фотоне и гравитоне: как определить разницу "точки" и "прколотой точки" в диапазоне измерений, например, между 1х10^-17см и 1,1х10^-17см, если единицей расстояния является энергетическая единица, т. е. масса, энергия и расстояние измеряются одними и теми же единицами с примерно одинаковыми величинами?
Учитывая то, что переносчиками электромагнитного взаимодействия являются фотоны, а световые и электромагнитные процессы по своей волновой природе симметричны, добиться разницы уровня поляризации волновых процессов 0,1х10^-17см ещё не означает добиться такого же уровня чувствительности детектора на протяжении всего времени эксперимента. По сути такой эксперимент может быть методом гравитационной поляризации элементарных частиц, если бы они находились в свободном и энергетически не связанном состоянии, но ускорение элементарных частиц в переменном электромагнитном поле не является свободным состоянием и состоянием покоя этих частиц.
Для инженерно-технического творчества существуют такие определения уровней сложности инженерно-технических задач:
1. Функция (или физическое явление).
2. Физическая операция.
3. Физический принцип действия.
4. Функциональная структура (архитектура).
5. Технические решения.
Если за функцию принять процесс определения элементарных частичек с очень близкими свойствами то необходимо определить физическую операцию которая позволяет это сделать с достаточной точностью.
Любая физическая операция на практике реализуется на основе какого-то физического принципа действия определённой технической системой, которая имеет функциональную структуру (архитектуру) и технические решения.
Получается, что каждое техническое решение ответственно и влияет на выполнение непосрендственно своей функции в составе функциональной структуры (архитектуры) технической системы.
Физический принцип действия и функциональная структура (архитектура) технической системы находятся в определённых зависимостях, которые характеризуют их уровень совершенства (научно-технического прогресса).
Физический принцип действия определяет и формирует заданую (требуемую) физическую операцию, но уровень совершенства физической операции для выполнения требуемой функции по определению физического явления может ему соответствовать, может не соответствовать, а может быть и не достижим.

07.07.2022.
автор - с дипломами радиоэколога и медицинского психолога.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 22 Jul 2022, 00:16 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Стишок-размышление о том, почему гравитационное взаимодействие трёх кварков выгоднее, чем двух
(потому, что у трёх "энергетический колебательный дефект массы"
становится меньше, и, сопоставим с энергией связи электрона в атоме водорода?)

Раз собрались кварка два, -
станем мы теперь друзья,
очень дружно заживём,
вместе «песенку споём», -
зазвеним как камертон…

И, старались, как могли, -
звуки в диссонансе были.

Третий кварк был в стороне,
слышал звуки что не те,
понял, что он нужен там,
дирижером чтобы стал.

Третий кварк пришёлся кстати,
начал звукам в такт дрожать он,
между первым и вторым, -
синхронизатор стал волны.

У упругих колебаний гравитация сильна,
третий кварк летать не начал,
а дрожит так, как струна, и,
система трёх дрожала.

Кто в движеньи виноват,
что два кварка – слишком мало,
чтоб гравитацию создать?

Да, «задача трёх» - не с просту:
чтоб ответ найти - один?
Трёх решений быть не может?
Может быть протон - один?

Электрон к дефекту массы,
прикрепиться может сам –
водорода выйдет атом,
чтоб собою стал он прав?

Гравитация - не проста,
при заряде "одна треть" (1/3),
должен выйти дефект поля,
чтоб кварк третий прилепить?

Получить протон, при этом,
он стабилен = 3/3,
но "систему колебаний",
электрон уравновесит?

Выйдет атом водорода,
электрон активен в нём,
и "система" вся - стабильна,
с гравитацией взаимной.

22.07.2022, Проверьте, пожалуйста, правильность этого стихотворения.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 22 Jul 2022, 13:23 
Offline
Эксперт

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 972
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Трудный и запутанный стих о том, что понятие "энергетических потерь работы на кварковом уровне,
есть физическим выражением заряда элементарной частицы - протона,
и является некоторым аналогом понятия "температура", как направления энергетического процесса"?

В состоянии покоя, кварк в протоне тихо "спал",
"спал" «товарищ» "камертона", а кварк третий не дремал?
Был у спящих спин «зеркальный»? Равновесие систем?
Третий, тот, что был не парный, с электроном «песни» пел?
У системы «из трёх тел», чтобы вращалася она,
её внутренний момент состоит из диполя?
Диполь, это – поля два: «+» и «-» = 0,
«+» і «+» и «-» і «-» = 1(?); «+» і «-» и «+» і «-» = -1(?).
Как из двух же вышло три?
Значит третий кварк – не лишний, -
компенсировать систему?
Бред логический? Быть может?
У гравитационных сил: если кварка два приблизить, -
должен третий близко быть – компенсировать пространство,
компенсировать заряд, во вращательном движеньи, -
поле общее создать.
На отрезке из двух точек, биссектрису отложить,
к третьей точке, как к вершине, чтоб углы были равны, -
выйдет диполь – ось вращенья, и, неравновесный кварк,
что скользит в поле скольженья, но не может «улетать»;
его диполь не пускает: - расширяется – захват,
но и ближе не сближает – вакуум в том виноват (нет фотон откуда взять)*?
Это, может, и не правда (?), электрический момент,
не берётся ниоткуда, еже ли заряда нет.
А, заряд не исчезает: «+» и «-» - не фотон,
это – кварк элементарный, а «-» і «+», то – кварк другой?
Между «кварков камертона» закружился третий кварк,
он заряд не изменяет, разделяя кварка два?
Приблежает-отдаляет, все работают всегда,
и протон всегда стабилен, а работой стал заряд «+»?

22.07.2022, автор радиоэколог, медицинский психолог
(стишок получился немножко дибильным по стилистике написания)
Проверьте, пожалуйста, правильность моего мышления.
*плотность кварковой динамической взаимоуравновешивающей системы протона не позволяет ей стать "проколотой точкой" в состоянии "возбуждения" гравитационно-электрического диполя, наверное потому, что сближение или отдаление двух кварков приводит к взаимодействию с третим кварком и изменению их индивидуального и общего спинового момента в взаимоуравновешивающей системе.
Понятие цвета кварка, скорее всего есть некоторым синонимом сходства и различий волновых свойств кварков в основе природы которых являются силы фундаментального взаимодействия, о подлинной природе которых можно строить обоснованные, или не очень, предположения.
Даже, без учёта гравитационных сил, если предположить, что изменения кваркового спинового момента внутри протона происходит со скоростью света в вакууме, то скорость реакции взаимного уравновешивания такой системы будет чуть больше скорости столкновения двух протонов и протона с нейтроном, движущихся со скоростями, приближающимся к скорости света, потому, что при механическом столкновении элементарных частиц, скорость взаимодействия их кварков не превышает скорости света, а энергия связи трёх кварков одной частицы значительно превышает энергию взаимодействия двух любых кварков при механическом "идеальном" столкновении двух частиц, кроме этого потери энергии могут происходить при взаимодействии электрических полей этих частиц, что может сопровождаться потерей их энергии.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 977 posts ]  Go to page Previous  1 ... 62, 63, 64, 65, 66  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 38 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron



Powered by phpBB ©