Русский
Select language:
It is currently 09 Aug 2020, 05:40

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 458 posts ]  Go to page Previous  1 ... 27, 28, 29, 30, 31
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 29 Jul 2020, 15:22 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 455
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Обоснование физической проблемы применения изотопных источников питания в двигателях внутреннего сгорания.
К основной физической проблеме применения изотопных источников питания в двигателе внутреннего сгорания, для повышения его мощностных или импульсных характеристик, является непредсказуемое (не линейное) изменение коэффициента неупругости рабочего тела (газа, топлива, окислителя, продуктов горения) и коэффициента неупругости изотопного источника, которые влияют на показатели термодинамической стабильности рабочего тела, структурной стабильности и химической активности изотопного источника питания (не нейтронного принципа действия).

Я от работы начал слепнуть,
но, по-другому и не мог,
понять всю суть этой проблемы, -
как страшен импульсный огонь.
Это работа - за бесплатно,
это - работа за мой мир,
это - работа - Богу слава,
за то, что я, пока-что, жив.

Автор текста - радиоэколог, сегодня 29.07.2020 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 31 Jul 2020, 10:17 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 455
Reputation point: 1
Человек с репутацией
"Информация к размышлению"

Постоянная распада зависит от температуры? (Только не в нашей Вселенной!)
Зависит ли скорость радиоактивного распада от температуры? В 1913 году Пьер Кюри и Хейке Камерлинг-Оннес измерили скорость распада радия при комнатной температуре и после охлаждения в жидком водороде. Учёные пришли к выводу, что скорость распада от температуры не зависит, напоминает Technology Review.
С тех пор, было проведено множество измерений и доказано, что альфа- и бета-распады идут с одними и теми же скоростями вне зависимости от внешних условий - температуры, давления, окружающей среды.
Скептики, однако, не унимаются и не оставляют попыток найти способы влияния на постоянные распада. За последние годы появилось несколько результатов, авторы которых утверждают, что сумели сделать это.
Так, одна из групп якобы обнаружила, что период полураспада 210Po стал на 6% короче при помещении образца с материалом в медный контейнер при температуре 12K. В другом отчёте показывается, что при этой же температуре период полураспада β--излучателя 198Au уменьшился на 3,6%.
Покончить раз и навсегда с этими теориями взялась группа под руководством Джона Харди в институте циклотронов при техасском университете A&M. Американские учёные провели со всем возможным тщанием и с максимально возможной точностью измерения постоянных распада трёх изотопов - 97Ru, 103Ru и 105Rh - для состояний при комнатной температуре и при 19K.
Результат экспериментов оказался легко предсказуемым. Никакой температурной зависимости для постоянных распада найдено не было. Теперь тема о возможностях влияния на скорости распадов может быть вновь сдана в архив ошибочных представлений - по крайней мере, до тех пор, пока не появятся какие-либо аномальные данные, не вписывающиеся в наше понимание физической картины мира.
(Окончание "Информации к размышлению")

Это свидетельствует о том, что на ядерном уровне обычное условные понятия "температура" и "теплообмен" перестают работать?
При переходе на "кварковый уровень мышления" за "стабильность ядер" и "постоянную распада", понимаемые как характеристики энтропии, не отвечают процессы конвективного теплообмена?

О чём я подумал, не зная о правильности или возможной ошибочности этого размышления:
При переходе на ядерный уровень процесс теплообмена и теплопередачи, наверное, похож на неупругое (гравитационное) движение, по условию: "Если внутренняя теплопроводность намного больше, чем коэффициент теплоотдачи, то внутри устанавливается почти однородная температура" (https://ru.wikipedia.org/wiki/ - Закон Ньютона — Рихмана, фраза из текста), при этом понятие коэффициента теплоотдачи в этой статье определено так: коэффициент теплоотдачи - функция процесса теплоотдачи, величина расчётная, а не табличная, определяется экспериментально.
Коэффициент теплоотдачи на ядерном уровне будет иметь гравитационную природу?
Например: а = G*(L(m1,m2)±∆L)/r(m1)±r(m2), где: а - коэффициент теплоотдачи (теплопередачи), G - гравитационная постоянная, L(m1,m2) - расстояние между двумя теплообменными (термо-взаимодействующими) точками с массами m1 и m2, ∆L - изменение (смещение) расстояния между двумя точками теплообменными точками (m1,m2), r - гравитационный радиус теплообменной точки (при отдельном расчёте, это может быть электромагнитный радиус).
При переходе на "кварковый способ мышления" необходимо учитывать, что масса теплообменных точек должна существенно влиять на величину их взаимного смещения, но на атомном (кварковом) уровне на величину изменения расстояния между двумя теплообменными точками, значительное влияние на процесс теплообмена влиять элементарные свойства этих точечных масс, которые определяют их виды взаимодействий (сильное, слабое, гравитационное, электромагнитное, взаимодействие полей (Поле Хиггса) и энергетических волн).
Из определения коэффициента теплоотдачи как функции процесса теплоотдачи, величины расчётной, а не табличной, определяемой экспериментально можно сделать предположение, что на атомном (кварковом) уровне значения внутренней энергии атома не зависят от внешних температурных условий по причине стабильности элементарных частиц, которые их образуют и стабильных величин сил их взаимодействий, что наиболее достоверно проявляется в стабильности атома водорода от сверхнизких температур космического вакуума до температур пиролиза воды (1300 градусов Цельсия) и низкотемпературной плазмы в состоянии электронной стабильности.

Сегодня, 31.07.2020 года от Рождества Иисуса Христа, я подумал о этом.
Проверьте, пожалуйста, правильность моего мышления.
Выражение (L(m1,m2)-∆L) нужно считать модульной величиной?
Трудно думать про то, что я не понимаю математически.
Не исключено, что понятие теплопроводности (теплового взаимодействия) на ядерном (кварковом) уровне, математически (приближенно), может определяться так:
а=G*(L(m1,m2)±∆L)/(r(m1)±r(m2))±∆L

Кто-то хочет себе "Бентли",
кто-то - яхту, кто-то - остров,
кто-то хочет себе банк,
может кто-то хочет танк.
Мысль как ножик заточив,
я хочу МиГ-31.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 31 Jul 2020, 20:52 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 455
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Понятие теплопроводности (теплового взаимодействия) на ядерном (кварковом) уровне, которое мною было определено так:
а=G*(L(m1,m2)±∆L)/(r(m1)±r(m2))±∆L, словами, по-простому, можно охарактеризовать как состояние несжимаемости и не растяжимости, и более правильно, наверное, будет, математически (приближенно) иметь такое обоснование: а=G*(L(m1,m2)±∆L1)/(r(m1)±r(m2))±∆L2, где: ∆L1 - показатель гравитационного смещения термо-взаимодействующих масс, ∆L2 - показатель теплового смещения термо-взаимодействующих масс. Логично, что, при сильном гравитационном взаимодействии, гравитационное смещение должно быть меньше, чем тепловое.
Пороговое значение температурной восприимчивости для ядерных сил, наверное, в волновом диапазоне лежит ниже, чем рентгеновское излучение, это может быть физическим пределом измерения, который подразумевается понятием "Горизонт событий"?
Проверьте, пожалуйста, правильность и обоснованность моего мышления, и/или исправьте ошибки, если такие обнаружите или установите.
Сегодня 31 июля 2020 года от Рождества Иисуса Христа, этот текст придуман и написан мною.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 03 Aug 2020, 14:39 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 455
Reputation point: 1
Человек с репутацией
[color=#FFBF00][color=#FFBF00][/color][/color]Авторский текст:
Попытка представить кварковую модель элементарной частицы на примере шахтно-пусковых установок (ШПУ).
Четыре цилиндрических шахтных ствола можно представить фигурами, вписанными в шар.
По факту эти шахтно-пусковые установки соединенны между собой через унифицированный командный пункт, который расположен по центру между ними, допустим, что это, условно обозначает сильный тип "структурного" взаимодействия.
Определение заряда отдельной элементарной частицы типа электрона или позитрона является научно-философской проблемой, по отношению к элементарному кварку, определить заряд элементарного кварка невозможно, а термин поляризация кварка мне ещё не встречался. При наличии поляризации кварка - внутренней или внешней может формироваться заряд элементарной частицы - позитрона или электрона соответственно.
Если вернуться к шахтно-пусковым установкам, тогда четыре целиндра, которые вписаны в шар, могут ассоциироваться с элементарными частицами над которыми совершается внешняя работа состояния покоя, если не забыть, что (ШПУ) находятся в Земле, то эта работа состояния покоя представляет пример сильного гравитационного взаимодействия (отличного от условного "кубита") которое не поддаётся условным действиям, связанными с условным "возвратом в прошлое".
(Перерыв авторского текста)

Информационная новость сегодняшнего дня:
"Опровергнута популярная научная теория" Корреспондент.net, Сегодня, 12:19
Эксперимент на квантовом оборудовании не подтвердил наличие значительных последствий после изменения прошлого.
Ученые поставили под сомнение существование популярной теории эффекта бабочки. Об этом сообщается на сайте Лос-Аламосской национальной лаборатории.
Эффект бабочки в популярной культуре впервые описал Рэй Брэдбери еще в 1952 году в рассказе И грянул гром. Это эффект предполагает, что незначительное изменения в прошлом могут иметь крупные и непредсказуемые последствия в будущем.
С помощью квантового компьютера IBM-Q ученые смоделировали ситуацию с течением времени назад. Для этого специалисты отправили в условное прошлое квантовые разряды под названием кубиты.
Кубитам нанесли определенный ущерб, запустили ход времени обратно. Оказалось, что развернутая в компьютере квантовая система практически не изменилась.
При этом ученые подчеркнули, что следует по-разному трактовать и рассматривать понятие хаоса в классической физике и квантовой механике.
(окончание новости из Интернета)

Продолжение авторского текста:
Если заряд элементарной частицы обусловлен её физическим строением, и для таких элементарных частиц как электрон и позитрон, заряд является неизменным на весь период существования каждой из частиц, тогда возникает интересный вопрос о том из каких кварков состоят эти частицы и вопрос о том, имеют ли кварки собственную поляризацию. Ещё одной интересной проблемой может быть вопрос: может ли существовать кварк с односторонней поляризацией, то есть не иметь, как постоянный магнит два полюса, а иметь один полюс на весь объём кварка или иметь поляризацию на часть объёма кваркового теле, другая часть которого является не поляризованной (нейтральной).
Сегодня 03.08.2020 года от Рождества Иисуса Христа.
Автор исследования понятия "Время".

Пройдет ещё две тысячи лет,
и скажет кто-то, что не важно:
был жив, писал кто этот текст,
или же робот написал то?
Такую гадость обо мне,
я не хочу чтоб предок думал.
Я голову свою ношу,
и ею сам могу подумать.
Автор стихотворения тот же - радиоэколог, медицинский психолог.

Курить козак люльку,
тай гадає думку:
всю горілку на допив,
блох усіх не перебив,
сиджу – байдикую,
зовсім не воюю.

Хтось такий і десь сидить,
по-російськи говорить,
каже – час вивчає,
покою немає.
Чи тверезий, чи то п’яний,
каже – час вивчає.

Десь під дубом у ліску пасіки не має,
десь в струмку нема води,
десь лісу не має.
А цей бездар знову каже,
що він час вивчає…

Не вивчає булаву,
а вивчає шахти, каже, -
воду, що із них,
в Крим би продавати…

Дурень-дурнем, ледоцюга, -
написав про кварки,
що за кварки – сам не знає.
А чому писав він?

Сам про себе написав козак цього вірша,
бо не знаю, як сказати, що було не гірше;
ум і розум поділив, він, як час, на долі,
знаючи: свобода є лиш у чистім полі.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Aug 2020, 10:37 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 455
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Информация к размышлению (народное высказывание: не верь глазам своим (?)).
О физических свойствах зрительного восприятия человека тёплых оттенков красного и холодных оттенков синего.
https://www.ukr.net (/HTTPS://LENTA.UA/HTTPS://LENTA.UA/)
НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ. КОСМОС.
УЧЕНЫЕ ПОКАЗАЛИ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ЗАКАТОМ СОЛНЦА НА ЗЕМЛЕ И НА МАРСЕ (ФОТО)
Закат на Марсе выглядит голубым.
Ученые рассказали, какая разница между закатом на Земле и на Марсе. Для сравнения они показали две фотографии, сделанные во время захода Солнца на Земле и на Марсе. Фотографии подобраны так, чтобы у них был примерно одинаковый угловой размер, и размещены рядом друг с другом.
Закат на Марсе выглядит голубым.
Ученые рассказали, какая разница между закатом на Земле и на Марсе. Для сравнения они показали две фотографии, сделанные во время захода Солнца на Земле и на Марсе. Фотографии подобраны так, чтобы у них был примерно одинаковый угловой размер, и размещены рядом друг с другом.
Даже на первый взгляд видно, что Солнце выглядит немного меньше с Марса, чем с Земли. Это понятно, так как Марс на 50% дальше от Солнце, чем Земля. Наверное, гораздо более удивителен тот факт, что марсианский закат заметно окрашивает небо вокруг Солнца в голубой цвет, в отличие от привычного нам оранжевого цвета земных закатов.
Причина, по которой закат на Марсе выглядит голубым, пока не ясна до конца, однако возможно, что это связано со свойствами рассеяния света вперед марсианской пылью. Фотография земного заката была сделана в марте 2012 года в Марселе, во Франции, а марсианский закат был запечатлен в 2015 году автоматическим марсоходом «Кьюриосити» из кратера Гейл на Марсе.
Фото: pixabay.com

Нет ничего удивительного в том, что красный свет ассоциируется в сознании человека с огнём - опасностью, и огнём - спасительным теплом, человеческий глаз способен увидеть горящую свечу на расстоянии 24 км, и, как говорят учёные, человек способен увидеть даже один отдельный фотон (?).
Расстояние от Марса до Солнца на 50 млн. км. больше, чем расстояние от Земли до Солнца.
Солнце на Марсе для объектива камеры не представляется таким тёплым как на Земле.
Камера даже обычного мобильного телефона более чувствительна к инфракрасному излучению, чем человеческий глаз.
Нет сомнения в том, что фотокамера марсохода делалась по каким-о другим "марсианским" технологиям, и чем-то принципиально отличается от других "земных" фотокамер.

Земная атмосфера состоит из: азота (N) по объёму - 78%, по массе - 75,5%, кислорода (О2) по объёму - 21%, по массе - 23,14%, аргона (Ar) по объёму - 0,9%, по массе - 1,3%, углекислого газа (CO2) по объёму - 0,03-0,04%, по массе - 0,05%, водяного пара (Н2О) от 0,2% до 2,5% по объёму; средняя температура на Земле зависит от широты и рельефа местности и может изменяться от положительных + 25-28 градусов Цельсия до отрицательных - 48,9 градусов Цельсия на Южном полюсе.

Атмосфера Марса (источник информации http://galspace.spb.ru/) имеет давление в 160 раз меньше земного и состоит из: углекислого газа - 95,32% (CO2); азота - 2,7% (N2); аргона - 1,6% (Ar); кислорода - 0,13% (O2); угарного газа - 0,08% (CO); средняя температура на Марсе минус 40 градусов Цельсия.

Так, что такое свет, который производит цвет?
Получается, что цвет, это - результат взаимодействия света со средой, через которую свет проходит.
Отражённый свет от Марса, который проходит через земную атмосферу, дополнительно нагревает её, и поэтому Марс воспринимается человеческим глазом как "красная планета" - потому, что этот световой поток имеет большую энергию (в красном и инфракрасном световом диапазоне) по сравнению в другими видимыми с Земли космическими объектами?
Необходимо учитывать, что световой поток, который формируется как отражённый свет от всей планеты Марс, гораздо больший, чем тот, который наблюдается на части его территории во время заката, когда Солнце кажется голубым.
Цвет Марса, который с Земли воспринимается как "красная планета", формируется за счёт отражённого света от поверхности планеты.
В составе отражённого светового потока должны быть и синие (голубые оттенки).
Кроме этого, в составе сильно разряженного низкотемпературного углекислого газа, составляющего атмосферу Марса, присутствует кислород, который также будет обеспечивать синее свечение.

Вопрос из области научной фантастики: изменится ли магнитное поле Марса, если плотность его атмосферы увеличится до плотности атмосферы Земли?
После увеличения плотности атмосферы Марса радиоэкологическая ситуация на его поверхности должна улучшиться по защитным свойствам от Солнечного и космического излучения.

Катастрофа в Бейруте на видеосъёмке показала защитные свойства атмосферы Земли, которые проявляются в уплотнении атмосферного воздуха перед фронтом ударной волны - воздух сжимается, образуя круговое облако, которое представляет собой сконденсированный пар. Это внешнее кольцевое уплотнение способствует вытеснению продуктов взрыва в верх в область пониженного давления, что является скрытой стадией формирования взрывного "гриба". При дальнейшем уплотнении кольцевого облака за счёт вторичного расширения воздушной массы эпицентра взрыва происходит мгновенный прорыв образовавшегося облачного уплотнения, который зрительно воспринимается как дополнительный взрыв газо-воздушной смеси. После этого взрывного прорыва кольцевого облачного уплотнения (и его рассеяния) становится чётко видимой взрывная волна, направленная в верхние слои атмосферы, которая формирует грибовидное облако. Формирование грибовидного облака происходит по аналогичному сценарию - на фронте взрывной волны формируется зона уплотнения, состоящая из уплотнённого воздуха и сконденсированного пара, при потере кинетической энергии взрывной волны, она больше не может распространяться вверх, тогда происходит расширение фронта ударной волны по её выпуклой окружности.
Это описание является характерным и для поверхностных ядерных испытаний, но совершенно не может объяснить "Теорию "Большого взрыва"".
Для состояния сверхуплотнённой материи (до Большого взрыва) не характерно имплозивное радиоактивное газообразование с образованием химических элементов, тяжелее радона, которое приведёт к дефляции изначальной материи. Это состояние материи можно назвать "Абсолютно чёрным телом" безотносительной меры.
Допустим, что у такого тела отсутствует теплообмен с внешним вакуумом, который не обладает свойствами теплопроводности. Тогда будет происходить внутренний теплообмен "Абсолютно чёрного тела". При условии однородности материи "Абсолютно чёрного тела" теплообмен в нём не возможен - однородная материя, независимо от её плотности, при отсутствии внешнего теплообмена, должна иметь одинаковую температуру. Поскольку понятие "Горизонт событий" заканчивается на способности света к отражению от материального объекта, т. е. характеризуется условием полного поглощения, и понятно, что из абсолютного вакуума, который должен окружать "Абсолютно чёрное тело" до события "Большой взрыв" фотон из абсолютного вакуума появиться не может, тогда теория "Большого взрыва" является неразрешённым логическим парадоксом, который противоречит наблюдаемым законам термодинамики - Первому закону термодинамики - энергия фотона из абсолютного вакуума образоваться не может; Второго закона термодинамики - не может сомопроизвольно нагреваться тело с большей температурой (плотностью) за счёт тела с нулевой плотностью (абсолютный вакуум). Относительно Третьего закона термодинамики было установлено, что радиоактивность не зависит от температуры.
Это является причиной предположить, что основной причиной радиоактивных превращений является гравитационная и/или электромагнитная неуравновешенность элементарных частиц на уровне электронов, позитронов и кварков.

Сегодня, 05.08.2020 года от Рождества Иисуса Христа, я додумался до этого.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Aug 2020, 17:13 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 455
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Если предположить, что формирование заряда элементарной частицы обусловливает её электромагнитные свойства и способы взаимодействия с другими элементарными частицами, тогда проблема обоснования возможности существования однополюсных или однонаправленно-заряженных кварков является актуальной для объяснения того, почему позитрон и электрон при одинаковой массе имеют противоположный (разный) заряд.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 06 Aug 2020, 09:29 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 455
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Источник информации Википедия: Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии. Впервые электрический заряд был введён в законе Кулона в 1785 году.
Единица измерения электрического заряда в Международной системе единиц (СИ) — кулон. Один кулон равен электрическому заряду, проходящему через поперечное сечение проводника с током силой в 1 А за время 1 с. Электрический заряд в один кулон очень велик. Если бы два тела, каждое из которых обладает электрическим зарядом (q1 = q2 = 1 Кл) расположили в вакууме на расстоянии 1 м, то они взаимодействовали бы с силой 9⋅10^9 H, то есть с силой равной по величине силе, с которой гравитация Земли притягивает предмет массой порядка 1 миллиона тонн.

Авторский текст о способе мышления: Попытка представить элементарную частицу, которая имеет собственный элементарный заряд, отличный от нуля.
Допустим, что существуют две точечные элементарные частицы, каждая из которых имеет собственный элементарный заряд, отличный от нуля.
1. У каждой из частиц может быть одинаковый заряд.
2. У каждой из частиц может быть разный заряд.
3. У каждой из частиц может быть одинаковый объём.
4. У каждой из частиц может быть разный объём.
5. У каждой из частиц может быть одинаковая масса.
6. У каждой из частиц может быть разная масса.
7. При условии совпадения величин заряда, объёма и массы и нулевом импульсе каждой из двух частиц, они будут находиться в одинаковых условиях гравитационного взаимодействия относительно друг друга. Но, при этом они могут не находиться в одинаковых условиях по отношению к внешним условиям: вакуумным, гравитационным, электромагнитным.
Допустим, что условия идеального равновесного состояния двух точечных элементарных частиц, по всем (известным) физическим параметрам, будут считаться относительным нулём термодинамического покоя этих элементарных частиц.
8. Две точечные элементарные частицы, которые находятся в условии идеального равновесного состояния должны иметь одинаковый заряд и одинаковую величину электромагнитного потенциала.
9. Предположим, что понятие элементарного заряда точечной элементарной частицы и понятие потенциала этой частицы - разные физические характеристики элементарной частицы, которые зависят от внешних условий - среды, в которой находится точечная элементарная частица.
10. Такая логика мышления позволяет понять, что "масса", как материальный объект, является физической характеристикой, отличной от понятия "энергия", которая является векторной величиной, характеризующей движение пространства.
(от такой логики "мозги сломать" можно?)
После этого, ещё одним логическим предположением, является мысль о том, что могут ли существовать какие-то элементарные (структурные) частицы (кварки): одни из которых имеют свойства лучшего взаимодействия с массой, другие - лучше взаимодействующие с энергией, а третьи - переходные (уравновешивающие или нейтральные), которые имеют свойства взаимодействия с вакуумом?

Проверьте, пожалуйста правильность, логичность и обоснованность такого способа мышления.
Автор радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 06.08.2020 года от Рождества Иисуса Христа.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 07 Aug 2020, 15:37 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 455
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О воде.
Вода из ШПУ имеет превышение допустимой нормы по нитритах от 2,3 раза до 54 раз.
Отбор проб из наиболее критических (и закрытых) объектов ШПУ не производился.
Воду с высокой концентрацией нитритов нельзя назвать амиачной водой - неорганическим удобрением.
При температуре воды из ШПУ менее 20 градусов Цельсия (по факту не больше 15 градусов) интенсивность естественного разложения нитритов незначительная.
При увеличении температуры воды до 25-30 градусов Цельсия интенсивность разложения нитритов увеличится в 2-4 раза.
Нельзя использовать для полива воду с концентрацией нитритов 4,3 мг/дм^3. При температуре окружающей среды выше 30 градусов Цельсия использование воды с такой концентрацией нитритов, в т. ч. для полива сельскохозяйственных земель, становиться опасным для человека при длительном пребывании в зоне полива.
Этот текст написан мною без подсказок из Интернета (о чем подумал о том и написал).
По остальным измеряемым показателям вода из ШПУ отвечает нормам.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 458 posts ]  Go to page Previous  1 ... 27, 28, 29, 30, 31

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 27 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron



Powered by phpBB ©