Русский
Select language:
It is currently 24 Oct 2019, 04:45

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 203 posts ]  Go to page Previous  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Next
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 07 Oct 2019, 20:39 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Я, теперь, не на работе.
И, писать, то, что хочу,
без опасности - "уволен",
пусть опасно, но могу?
Напишу, чуток, не верно,
и, сорвутся чьи-то нервы?
Где-то здеся, а не тамо,
я свободней сочиняю.
Потому, что, по закону,
не успел сделать работу.
Я исследовал закон,
как умел, - писал отчёт.
Но работой, почему-то,
не считается закон?
И, исследую я снова:
что есть "Время", по закону?

"Если время не является функцией самого себя, тогда оно должно являться функцией чего-то другого?
Если время является функцией энергии, тогда оно является энергией.
Если время является функцией массы, тогда оно является массой.
Если время является функцией пространства, тогда оно является пространством.
Если время является функцией пространства, массы и энергии одновременно, тогда оно является пространством, массой и энергией.
Если время является одновременно всей материальной природой, при этом время больше нуля, тогда оно не может быть большим себя самого, то есть большим единицы (1)."
Если время является функцией, зависимой от явлений материальной природы, тогда оно ограничено явлениями материальной природы.
Если время ограничено явлениями материальной природы, но, при этом оно не может быть больше себя самого, то есть быть большим единицы, тогда каждое явление материальной природы является ограниченным самим собой, то есть является изолированным.
Каждое абсолютно (идеально) изолированное природное (материальное) явление является абсолютно чёрным телом и абсолютно стабильной природной (материальной) системой.
Для абсолютно (идеально) изолированной природной (материальной) системы относительно стороннего наблюдателя не может быть применено понятие "Время", поскольку информация про существование такой абсолютно (идеально) изолированной природной (материальной) системы не может быть собрана.
Следовательно стабильность времени для абсолютно (идеально) изолированной природной (материальной) системы не может быть достигнута по двум причинам:
1. Невозможности идеальной изолированности в пространстве и времени.
2. Неактуальности характеризовать идеально изолированную природную (материальную) систему понятием "Время".
Из доводов, указанных в пунктах 1 и 2 можно сделать вывод, что время для не абсолютно (идеально) изолированных природных (материальных) систем не может быть целостной величиной, не может быть абсолютной единицей, как целостной характеристикой самого себя.

Для обычного человека, наверное, приведенная мною логическая последовательность доводов похожа на бред или безумие.
Но объективная реальность ставит ещё более сложную задачу: как, не используя понятие "Время" отличить понятия "жизнь" от понятия "смерть".
Как говориться, по правилам правописания, о термине "жизнь" я написал неправильное склонение, выражаясь: "понятия "жизнь", от понятия "смерть"?
Но, понятие "смерть" для живого человека характеризуется однозначностью, не совместимой с жизнью, а понятие "жизнь" характеризуется многомерностью и неоднозначностью, как по отношению к самому себе, так и по отношению к окружающему живой организм внешней окружающей среде.
Характеризовать при этом два совершенно разных состояния материальной природы одним понятием "Время" тоже, логически, не правильно.
Логично получается, что для живого человека и умершего время не может быть одним и тем же, оставаясь при этом целостной величиной и универсальной характеристикой природы.
Единство времени соблюдаться для живого и не живого человека может лишь при условии, что время имеет не материальную природу.

Будущее время, как понятие, сходное по определению с понятием "абсолютно чёрного тела": прошлое время - известно, как событие(я) и условия, им предшествующие; настоящее время, определено известностью поточной ситуации, существующих возможностей, и некоторой определённостью действий по реализации возможностей; будущее время характеризуется только возможностью некоторого предвидения, на основе ранее накопленного опыта, перспективой реализации существующих возможностей, предсознательной установки, что существенных (значимых) изменений текущей ситуации не произойдёт, и некоторой самоуверенности справиться своими силами с несущественными изменениями поточной ситуации.
При глубоком анализе, становиться понятно, что на самом деле понятие "будущее время" имеет наибольшую степень неопределённости для человека, а, учитывая глобальные масштабы космического пространства Вселенной не поддаётся достоверному прогнозированию даже на незначительную перспективу.

Простой пример: стоя поздним вечером на опушке леса я наблюдал за достаточно внезапно сорвавшимся сильным ветром. Кучевые облака на сумеречном горизонте, немножко раньше до этого (за 5-7 минут), предвещали скорую возможность дождя. Но сорвавшийся сильный ветер был неожиданным свои резким напором. Тонкие деревья сильно клонились, имея опасность быть сломанными или вырванными с корнем.
В такой момент, при начавшемся дожде, все чувства обостряются, в том числе и чувство страха, и чувство опасности.
Бурная моя фантазия, при взгляде на потемневшее от тёмных туч небо, шумевшее сильным ветром рисовала мысленную картину: что защищает тебя на Земле - маленькая шапочка редкого леса, возвышающегося над землёй на 15-20 метров? А дальше - безграничные просторы космического пространства вселенной. Сильный ветер в приземном слое - ломает и выкорчёвывает деревья, наводит страх в дождливую вечернюю пору на опушке леса, недалеко от кладбища... И эта маленькая лесная шапочка создаёт земную атмосферу, которая защищает нашу планету от палящего Солнца, от космической радиации и смертельно опасного космического ветра, и удерживает земную атмосферу сила гравитационного притяжения... Какая масштабность: земная атмосфера распространяется до Луны, почти на 400 тысяч километров, но жизненного для человека слоя в ней всего 10 километров, в которых, преимущественно и формируется погода.
Не дай Бог, внезапная вспышка на Солнце сдует земную атмосферу и всё, что на Земле, со скоростью, близкой к скорости света... и будет ли тогда свет "мерой времени", или время имеет другую природу - не материальную.

Автор исследования понятия "Время" - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 07, и 08 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятой системе летоисчисления).
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 08 Oct 2019, 09:42 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
A=F*S
Исходя из такого определения понятия "работа", что я могу прокомментировать про замечание о моём низком КПД?
С точки зрения ядерной физики наибольшую работу моё тело будет осуществлять при полном его разложении и включении отдельных атомов и молекул в геобиохимический цикл круговорота веществ в природе?
Маразм получается?

Автор размышления о маразме - радиоэколог, медиципнский психолог, сегодня 08 октября 2019 года.
Примечание: этот текст лучше читать при хорошем настроении.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 08 Oct 2019, 13:51 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Модель электромагнитных несоответствий ядерных взаимодействий, сформулированная мною час назад, в результате неудачного применения дала результат равный нулю.
Предположительно, при удачном применении, результат тоже был бы равен нулю.
Для исследования понятия "Время", проведённого мною, такой результат является самым безопасным.
При формулировании физических принципов модели электромагнитных несоответствий ядерных взаимодействий мною использовалась книга "Теоретична фізика. Фізика ядра та елементарних часток" - Київ: Вища школа, Головне видавництво, 1979. - укр. - 152 стор.
Автор исследования радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 08 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятому летоисчислению).
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 09 Oct 2019, 11:22 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О времени и энтропии.
Можно сказать однозначно, с учётом общих положений теории относительности Альберта Эйнштейна, о том, что рост энтропии не приводит к увеличению времени, в общепринятом для людей понимании термина "Время". Это характерно, для психологии, нейрофизиологии, физиологии центральной нервной системы и высшей нервной деятельности и общей физиологии человека.
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 09 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятой системе летоисчисления).
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 09 Oct 2019, 14:02 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Можно ли говорить о аналитическом исследовании природных материально-энергетических элементарных ядерных систем, как дискретных систем измерения времени, основываясь на явлениях искусственной радиоактивности?
Если "Время" является природным явлением, характерным для всех природных материальных объектов, тогда, наверное, понятие "Время" должно быть характерным для всего, и описываться "универсальной теорией всего".
Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 09 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятой системе летоисчисления).
Спасибо за внимание.

Добавлено спустя 41 минуту 6 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Время, как начальная система отсчёта.
Формулировка теоремы: при каких условиях в неограниченном пространстве Вселенной может быть начальная система отсчёта для времени в любой момент времени?
Обоснование ответа - решения теоремы: начальная система отсчёта для времени Т(0) в любой момент времени для любой точки пространства Вселенной может быть только при условии, что время равно нулю. При этом условии сохраняется целостность времени в любой точке пространства в любой момент времени.
Автор текста, исследования понятие "Время" - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 09 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятой системе летоисчисления).
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2019, 00:12 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О коэффициенте полезного действия "нулевого времени".
Нулевое время, представленное абсолютным нулём температур, и "термодинамической" разницей абсолютной и "рабочей" температур, равной нулю, поделенных на ноль, будет равно бесконечности (безконечности) n=0-0/0=неограниченность, в том числе по критерию понятия "горизонт событий".
Такая формулировка даёт основания утверждать:
1. Время имеет не материальную природу.
2. Создаёт условия для существования времени в любом бесконечно большом объёме пространства.
Автор исследования понятия "Время" - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 10 октября от Рождества Иисуса Христа (по общепринятому летоисчислению).
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2019, 13:23 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О коэффициенте полезного действия "нулевого времени", как условии невозможности "вырождения времени" по энергетическому (термодинамическому условию вырождения энергии).
То, о чём я подумал (логическая последовательность), которая может быть представлена как принцип энергетического-материального взаимодействия, согласно теории относительности Альберта Эйнштейна.
E=mc^2
∆E=(m1+m2)c^2
∑Ek+∑Eϒ+∑Ei=(m1+m2)c^2,
(Ekm1+Eϒ1+Ei1)+(Ekm2+Eϒ2+Ei2)=(m1+m2)c^2
Ek - энергия кинетическая, Eϒ - энергия фотона, Ei - энергия ионизации

Нулевое время, представленное абсолютным нулём температур, и "термодинамической" разницей абсолютной и "рабочей" температур, равной нулю, поделенных на ноль, будет равно бесконечности (безконечности) n=0-0/0=неограниченность времени, в том числе по критерию понятия "горизонт событий".
Такая формулировка даёт основания утверждать:
1. Время имеет не материальную природу.
2. Создаёт условия для существования времени в любом бесконечно большом объёме пространства.

Проверьте, пожалуйста, правильность написанного мною.
Мне кажется, что между ∆E=(m1+m2)c^2 и ∑Ek+∑Eϒ+∑Ei=(m1+m2)c^2 существует определённое, значительное, различие: в формуле ∆E=(m1+m2)c^2, ∆E должно означать, что при взаимодействии двух гравитационных объектов (масс) в пространстве должно происходить изменение, смещение энергии пространства, поскольку зона взаимодействия не является абсолютно изолированной, замкнутой, термодинамической системой. Таким образом, наверное, должно получиться выражение: Ev+∑Ek+∑Eϒ+∑Ei=(m1+m2)c^2, где Ev - энергия пространства, или Ev+(Ekm1+Eϒ1+Ei1)+(Ekm2+Eϒ2+Ei2)=(m1+m2)c^2

Дополнительная информация (http://fizmat.by/kursy/termodinamika/vtoroj_zakon):
Второе начало термодинамики имеет несколько формулировок. Формулировка Клаузиуса: невозможен процесс перехода теплоты от тела с более низкой температурой к телу с более высокой.

Формулировка Томсона: невозможен процесс, результатом которого было бы совершение работы за счет теплоты, взятой от одного какого-то тела. Эта формулировка накладывает ограничение на превращение внутренней энергии в механическую. Невозможно построить машину (вечный двигатель второго рода), которая совершала бы работу только за счет получения теплоты из окружающей среды.

Формулировка Больцмана: Энтропия — это показатель неупорядоченности системы. Чем выше энтропия, тем хаотичнее движение материальных частиц, составляющих систему. Давайте посмотрим, как она работает, на примере воды. В жидком состоянии вода представляет собой довольно неупорядоченную структуру, поскольку молекулы свободно перемещаются друг относительно друга, и пространственная ориентация у них может быть произвольной. Другое дело лед — в нем молекулы воды упорядочены, будучи включенными в кристаллическую решетку. Формулировка второго начала термодинамики Больцмана, условно говоря, гласит, что лед, растаяв и превратившись в воду (процесс, сопровождающийся снижением степени упорядоченности и повышением энтропии) сам по себе никогда из воды не возродится. Энтропия не может уменьшаться в замкнутых системах — то есть, в системах, не получающих внешней энергетической подпитки. Или, холодильник не работает, если он не включен в розетку! Или, частицы, оказавшись в беспорядочном хаотичном состоянии не возвращаются в порядок самопроизвольно.

Обратимые и необратимые процессы
Газ находится в сосуде, закрытом поршнем. Выдвигаем поршень. Это необратимый процесс, потому что его нельзя вернуть в обратное состояние через те же промежуточные состояния системы!

Чтобы расширить газ обратимым образом, нужно выдвигать поршень бесконечно медленно. При этом давление газа будет во всем объеме одинаковым.

Необратимыми являются процессы, при которых механическая энергия переходит во внутреннюю при наличие трения. В отсутствие трения все механические процессы протекали бы обратимо.

Таким образом, равновесные обратимые процессы являются абстракцией из-за существующих трения и теплообмена.

Принцип Каратеодори**
Второй закон термодинамики можно сформулировать без уточнения вида процесса. При этом формулировка будет эквивалентна вышеизложенным: вблизи каждого равновесного состояния любой термодинамической системы существуют другие равновесные состояния, недостижимые из первого адиабатическим путем.

Принцип адиабатической недостижимости означает, что практически все реальные процессы происходят с теплообменом: адиабатические процессы - это редкое исключение. Рядом с каждым равновесным состоянием есть множество других, переход в которые обязательно требует теплообмена, и лишь в немногие из них можно попасть адиабатически.

Я считаю, что нет никакого научного открытия в том, что второй закон термодинамики, с учётом теории относительности Альберта Эйнштейна E=mc^2, может быть сформулирован и так: работа на выходе не может быть больше, чем энергия на входе, даже при условии бесконечности времени.
Учитывая физический смысл второго закона термодинамики, можно понять, что идеального термодинамического превращения по основному принципу теории относительности E=mc^2 как естественного наблюдаемого природного явления не существует.

Автор исследования понятия "Время" - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 10 октября от Рождества Иисуса Христа (по общепринятому летоисчислению).
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Oct 2019, 17:42 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Крик души, слова: "достало".
Научился я читать?
А писателем работать меня любят принуждать.
Здесь, - пишу без принужденья,
то, что думаю пишу.
О свободе рассуждая, - энтропиею душусь.
Изнасиловать свой разум не свободой не хочу.
Но мене всё утверждают, что не правильно пишу:
поле тут, чуть не такое, запятая там - не так,
языком плохо владею, мову должен уважать.
Жить ещё я должен завтра.
Жить сегодня мне нельзя.
Надо мной стоит начальник,
их, примерно, двадцать пять.

Добавлено спустя 47 минут 15 секунд:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Я создать хотел бы бомбу,
и ракету к ней создать.
Защитить себя я смог бы?
Научился б воевать?
И, мозги б мне не пилили,
не учили бы как жить.
Я б смотрел на свою бомбу,
и, ракету бы чинил.
Не смотрю я телевизор,
а смотрел бы на радар.
Если бы врага увидел, -
кнопку, сразу, нажимал.
О, была бы веселуха, -
потепление б пришло.
И не газ, как солнце, буд-то
осветило сразу всё.
Я готов, уже, наверно,
ко всему давно готов.
Но насилуют мне нервы нудной жизни много слов.
Не привык я так работать,
а привык огонь палить.
Конь, гниющий в своём стойле,
жить спокойно не простит.
И писать мне здесь не правду -
полуправду - не писать.
Не хочу живым быть трупом.
Что мне дальше продолжать?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Oct 2019, 00:24 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Текст Алексея Левина (https://trv-science.ru/):
"Теорема Нётер состоит из двух частей. Сначала она рассматривала следствия инвариантности действия относительно симметрий, которым отвечают групповые преобразования первого типа. Оказалось, что подобная инвариантность позволяет записать математические соотношения, которые можно интерпретировать как законы сохранения физических величин, удовлетворяющих этим симметриям. А если проще, то эти законы есть прямые следствия тех или иных симметрий.

Вот несколько примеров. В изолированной системе частиц, которые подчиняются ньютоновской механике и ньютоновской теории тяготения, действие инвариантно относительно сдвигов времени. Из теоремы Нётер следует, что полная энергия частиц не зависит от времени, то есть сохраняется. Точно так же инвариантность относительно произвольных сдвигов в пространстве означает сохранение полного импульса, а инвариантность относительно вращений — сохранение момента количества движения.

Конечно, эти законы были известны и раньше, но природа их оставалась загадочной; если угодно, таинственной. Теорема Нётер раз и навсегда сняла покров с этой тайны, связав законы сохранения с симметриями пространства и времени.

Вот еще один пример, который был осознан уже после появления квантовой электродинамики. До сих пор речь шла о внешних симметриях, связанных не непосредственно с физической системой, а с ее отношениями с временем и пространством. Однако теорема Нётер позволяет учесть и внутренние симметрии, иначе говоря, симметрии физических полей, чью динамику определяет то или иное действие (формально это симметрии математических конструкций, представляющих данные поля). Это тоже ведет к открытию различных законов сохранения.

Ограничусь одним примером. Действие для свободного релятивистского электрона, на основе которого можно вывести уравнение Дирака, не изменяется при преобразовании волновой функции, которое сводится к ее умножению на комплексное число с единичным модулем. Физически это означает изменение фазы волновой функции на постоянную величину, не зависящую от пространственно-временных координат (такая симметрия называется глобальной). Геометрически это преобразование эквивалентно плоскому повороту на произвольный, но фиксированный угол и потому описывается весьма простой однопараметрической группой Ли. Из теоремы Нётер вытекает, что вследствие такой симметрии сохраняется электрический заряд. Не слабый результат и уж отнюдь не тривиальный!

Вторая теорема Нётер описывает ситуации, когда преобразования симметрии, оставляющие действие инвариантным, зависят не от численных параметров, а от каких-то произвольных функций. В общем случае такая инвариантность не дает возможности формулировать законы сохранения физически измеримых величин. В частности, из второй теоремы Нётер следует, что в ОТО не существует универсальных законов сохранения энергии, импульса и момента импульса, которые имели бы однозначный смысл в физически реальных (то есть не бесконечно малых) областях пространства-времени. Правда, есть частные случаи, когда в рамках ОТО можно корректно поставить вопрос о сохранении энергии. Однако в целом решение этой задачи зависит от того, что именно считать энергией поля тяготения и в каком смысле говорить о ее сохранении. Более того, не сохраняется и полная энергия частиц, которые движутся в пространстве с динамическим полем тяготения (другими словами, в пространстве с изменяющейся метрикой). Так, в нашей расширяющейся Вселенной фотоны реликтового излучения постоянно теряют энергию — это всем известный феномен космологического красного смещения.

Симметрии второй теоремы Нётер постоянно применяются в фундаментальной физике. Они позволяют устанавливать соответствия между свойствами частиц и полей, с которыми эти частицы могут взаимодействовать. Опять-таки — куда как не слабо! Не случайно известный американский физик-теоретик профессор Калифорнийского университета Энтони Зи в вышедшей в 2016 году монографии «Group Theory in a Nutshell for Physicists» назвал Эмми Нётер arguably the deepest woman physicist who ever lived. Столь высокая оценка — и всего лишь из-за единственной статьи!

Эмми Нётер заслуженно считается великим математиком — и не только из-за своей теоремы. С 1920 года она занялась абстрактной алгеброй и алгебраической геометрией, где получила множество основополагающих результатов. В 1933 году ее как еврейку изгнали из Гёттингена, и она перебралась в США, где получила должность в женском колледже Брин-Мар в штате Пенсильвания. Но жить ей оставалось недолго. 14 апреля 1935 года Эмми Нётер скончалась из-за осложнений после хирургической операции — скорее всего, от тяжелой инфекции."

Комментарий: является ли физическим явлением действия второго закона термодинамики "эффект красного смещения", а именно, как указанно выше в тексте - "Так, в нашей расширяющейся Вселенной фотоны реликтового излучения постоянно теряют энергию — это всем известный феномен космологического красного смещения."

Как я писал ранее: я не уверен в том, что пишу, но пишу то, что думаю, стараясь обосновывать свои мысли и высказывания.
Теорема Нётер - интересная тема и хорошая постановка вопроса: является ли время симметричным?
На этот вопрос у меня напрашивается такой ответ: если время не материально, однородно и неполярно, если время не имеет массы, на него не влияют законы сохранения импульса и энергии и оно универсально для всего существующего материального и нематериального, симметричность времени не возможна по отношению к материи или энергии, она возможна лишь по отношению к пространству.
Такие понятия сознания человека как жизнь и смерть являются индивидуальными понятиями не изменяющими общих свойств времени и не предающими времени свойств симметрии по отношению к условию жизни или биологической смерти наблюдателя.
С точки зрения моего понимания геометрии - в точке ноль соблюдается симметрия равномерно распределённого бесконечного пространства во всех его направлениях. Если время как начальная нулевая функция (и система отсчёта) универсальна и справедлива для любой точки пространства, только при таком условии можно представить бесконечность симметричного пространства для понятия "Время" и бесконечность времени в бесконечном пространстве.

Автор комментария о условии симметрии бесконечного времени в бесконечном пространстве Вселенной - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 11 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятому летоисчислению).
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 14 Oct 2019, 01:52 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Если время как начальная нулевая функция (и система отсчёта) универсальна и справедлива для любой точки пространства, только при таком условии можно представить бесконечность симметричного пространства для понятия "Время" и бесконечность времени в бесконечном пространстве. По простому это означает, что любая точка пространства с нулевым значением времени симметрична к любой другой точке пространства с нулевым значением времени. Только при таком состоянии пространство может иметь бесконечное значение (понимаемое нами как объём), не зависящее от состояния материи, величины энергии, и понятия энтропии, как теплового материально-энергетического процесса.
Абсолютный ноль температур, определённый по шкале Кельвина в минус 273,5 градусов Цельсия, отличается от температуры космоса, характеризующейся наличием реликтового излучения в 2,3 - 3 градуса Кельвина.
Как известно из второго закона термодинамики - невозможна работа в результате передачи тепла от менее нагретого тела более нагретому.
Исходя из анализа этой информации можно сделать предположение о том, что температура фотонного излучения в космосе (вакууме) меньше значения 3 градуса Кельвина.
Возможна ли скорость света в вакууме при абсолютном нуле температур?
Это, как минимум, - гипотеза.
Как задача фундаментальной и прикладной физики, она может иметь только предполагаемый характер решения, например такое:
1. Фотон - состояние пространства, изначально отличающееся от состояния абсолютного вакуума (абсолютного нуля температур).
2. Фотон, как состояние пространства, изначально отличающееся от состояния абсолютного вакуума и абсолютного нуля температур, преобразовывает пространство абсолютного вакуума (абсолютного нуля температур).
3. Скорость света в вакууме может распространяться на визуально большие расстояния, измеряемые в световых годах, лишь при условии, что между фотоном и космосом не происходит интенсивный термодинамический процесс, сопровождающийся потерей энергии фотонным излучением.
4. Световое фотонное излучение видимого света, отличающееся, по термодинамическому состоянию, от реликтового космического излучения должно иметь свойства сверхпроводимости в условиях, близких к абсолютному нулю температур. Такие свойства фотона, при объяснении их доступными понятиями, могут означать наличие массы фотона, меньшей, чем масса нейтрино.
5. Парадокс проводимости? Как элементарная частица с наименьшей известной массой - нейтрино, и имеющая наилучшую, из известных, проникающую способность может иметь большую массу, чем масса фотонного излучения видимого света, которое, по природным физическим свойствам, относят к электромагнитным волнам?
6. Может ли волновая природа света объясняться колебательными движениями пространства, вызванного внутренней, неравномерной (неуравновешенной) природой колебательного состояния фотона?
7. В состоянии покоя, получается, если масса фотона, отличная от нуля, и меньше массы нейтрино, определить наличие элементарной частицы - фотона в состоянии покоя не возможно, по причине отсутствия природных механизмов взаимодействия фотона с материей.
8. Такое состояние фотона может объяснять природу понятия "чёрная дыра": если гравитационное взаимодействие материи с фотоном в состоянии покоя не сообщает фотону ускорение, равное скорости света, тогда такое взаимодействие не может быть воспринято в оптическом диапазоне взаимодействий.
9. Понять природу гравитационного взаимодействия материи и фотона, находящегося в состоянии покоя, можно, наверное, только аналитическим путём, например, как состояние "энергетического вырождения".
10. С точки зрения исследования понятия "Время", состояние энергетического вырождения тоже не противоречит состоянию нулевого времени в любой точке бе(с)зконечного пространства Вселенной.

Автор исследования понятия "Время" - радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 14 октября 2019 года от Рождества Иисуса Христа (по общепринятому летоисчислению), праздник Покровы Пресвятой Богородицы.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 15 Oct 2019, 15:00 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Необдуманное умозаключение или скоропостижное утверждение(?):
4. Световое фотонное излучение видимого света, отличающееся, по термодинамическому состоянию, от реликтового космического излучения должно иметь свойства сверхпроводимости в условиях, близких к абсолютному нулю температур. Такие свойства фотона, при объяснении их доступными понятиями, могут означать наличие массы фотона, меньшей, чем масса нейтрино.

Стандарты жизни стали строже.
При этом жизни стало больше?
При уравнении таком, ищу - чему равен фотон.
Нашлася масса у нейтрино.
Нашлась - чуток будет не в рифму.
Избыток массы раньше был?
(Ну как вопрос: куда он сплыл?)
Траля ля ля - "Незнайка" - я,
полно ошибок у меня.
Но, каждый день, идём мы дальше,
я должен лучше быть, чем раньше...
А путь куда?
У никуда.
Стишок - сплошная ерунда?

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 16 Oct 2019, 12:00 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Источник информации https://www.eduspb.com/node/1749
"Второй з-н термодинамики указывает направление возможных энергетических превращений и тем самым выражает необратимость процессов в природе. Он установлен путем непосредственного обобщения опытных фактов.

Формулировка Р. Клаузиуса: невозможно перевести тепло от более холодной системы к более горячей при отсутствии одновременных изменений в обеих системах или окружающих телах.

Формулировка У. Кельвина: невозможно осуществить такой периодический процесс, единственным результатом которого было бы получение работы за счет теплоты, взятой от одного источника.

Невозможнен тепловой вечный двигатель второго рода, т.е. двигатель, совершающий механическую работу за счет охлаждения какого-либо одного тела.

Объяснение необратимости процессов в природе имеет статистическое (вероятностное) истолкование.

Чисто механические процессы (без учета трения) обратимы, т.е. инвариантны (не изменяются) при замене t→ -t. Уравнения движения каждой отдельно взятой молекулы также инвариантны относительно преобразования времени, т.к. содержат только силы, зависящие от расстояния. Значит причина необратимости процессов в природе в том, что макроскопические тела содержат очень большое количество частиц.

Макроскопическое состояние характеризуется несколькими термодинамическими параметрами (давление, объем, температура и т.д.). Микроскопическое состояние характеризуется заданием координат и скоростей (импульсов) всех частиц, составляющих систему. Одно макроскопическое состояние может быть реализовано огромным числом микросостояний.

Обозначим: N- полное число состояний системы, N1 - число микросостояний, которые реализуют данное состояние, w - вероятность данного состояния.
Тогда : W=N1/N
Чем больше N1, тем больше вероятность данного макросостояния, т.е. тем большее время система будет находиться в этом состоянии.

Логика моих рассуждений о другом подходе исследования понятия "Время":
Исходя из указанных понятий и определений, предположим, что факт времени Вселенной является целостной величиной, характеризующей всё её целостное состояние, и равен единице (1), вероятность такого события равна единице (событие состоялось и наблюдается в единичном случае). Тогда событие состоявшееся с вероятностью равной (единице) 1 = N- полное число состояний системы/N1 - число микросостояний, которые реализуют данное состояние.

Не знаю, трезвомысленно ли я рассуждаю: если 1 делить на 1, тогда получается, что Вселенная конечна?
При этом число микросостояний должно составлять единицу.
Для понятия "Время" число микросостояний, равное единице, характерное для всей Вселенной может быть только при условии целостности времени.
Ещё один парадокс: при такой логике рассуждений отсутствует определение начальной системы отсчёта и наблюдаемые термодинамические процессы не могут быть объяснены.

Автор исследования понятия "Время" радиоэколог, медицинский психолог.
Спасибо за внимание.

Не идеально как-то всё.
И я, по жизни, не отличник.
Жить можно, просто, хорошо,
короткий промежуток, - жизни.
Конечно в этой жизни всё,
и время быстро и конечно, -
летит как свет,
никто его вам не вернёт... у Бога вечность.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 16 Oct 2019, 14:09 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Второй закон термодинамики.

Формулировка Р. Клаузиуса: невозможно перевести тепло от более холодной системы к более горячей при отсутствии одновременных изменений в обеих системах или окружающих телах.

Формулировка У. Кельвина: невозможно осуществить такой периодический процесс, единственным результатом которого было бы получение работы за счет теплоты, взятой от одного источника.

Исходя из общей формулы теории относительности Альберта Эйнштейна Е=mc^2, по отношению к формулировке Р. Клаузиуса, с учётом закона сохранения энергии, термодинамическое уравнение радиоактивного распада получается, наверное так: Е=(m1+m2)c^2 + Е(распада); формулировка У. Кельвина не противоречит такому уравнению, но уточняет, что такой процесс не будет периодическим и является необратимым, а также даёт возможность понять, что энергия может выделяться в процессе термоядерного синтеза, т. е.: Е=(m1+m2)c^2 + Е(синтеза).
Если обратное не доказано, тогда получается так, как получается, - факт роста энтропии сохраняется Е=(m1+m2)c^2 + Е(распада), при условии неизменности состояния времени, потому, что для левой и правой части основного уравнения Е=mc^2 время, как самостоятельная физическая величина, не указано, а закон сохранения энергии, характеризует абсолютное значение энергии как величину не зависящую от времени.
Проверьте, пожалуйста, правильность моих рассуждений.
Спасибо за внимание, автор текста радиоэколог, медицинский психолог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 17 Oct 2019, 11:19 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Информация из источника https://www.eduspb.com/node/1749
Обозначим: N- полное число состояний системы, N1 - число микросостояний, которые реализуют данное состояние, w - вероятность данного состояния.
W=N1/N

Комментарий: с точки зрения определения понятия энтропии по уравнению Больцмана S=klnW, где k - постоянная Больцмана (равная отношению универсальной газовой постоянной к числу Авогадро).
По отношению к возможности определения понятия "Время", определить число микросостояний наблюдаемой Вселенной не представляется возможным (и вероятным), например, учитывая то, что ограниченность Вселенной не доказана и физически не установлена как свершившийся факт.
Применить уравнение Больцмана к существующей системе оптических измерений размера Вселенной, определяемой по скорости света в вакууме нельзя.
Астрономические гипотезы, что планеты, звёздные и планетарные скопления и отдельные галактики во Вселенной строго подчиняются уравнению Больцмана по определению понятия энтропия имеют основания и подтверждения, но относительно определения понятия "Время", как универсальной характеристики всего наблюдаемого и справедливого для каждого в любой части происходящего, может дать неопределённую функцию, стремящуюся к бесконечности.
(читать этот текст, пытаясь осознать написанное, можно получить нервное истощение)

Предметно и конкретно, исходя из общей формулы теории относительности Альберта Эйнштейна Е=mc^2, я подумал о следующем:
С точки зрения радиоэкологии можно составить такое уравнение, где Е, по отношению к живому человеку выразим как сумму внутренней (Eвт.) и внешней энергий (Eвн.), а mc^2 заменим на 1, которая подразумевает факт целостности жизни человека, как физического объекта.
Eвт.+Eвн.=1
Внутреннюю энергию можно представить как сумму энергий на атомарном (Eат.), молекулярном (Eмол.) и биохимическом (Eбиох.) уровнях (или состояниях), а внешнюю энергию (Eвн.), как сумму тепловой ( и ионизирующей энергий), тогда:
Eат.+Eмол.+Eбиох.+ Eвн.=1,
Eат.+Eмол.+Eбиох.+Eт.+Eион.=1
Поглощённая доза, исходя и вышеуказанных определений понятия энтропия (S=klnW), увеличивает общую энтропию указанного уравнения не прямо пропорционально увеличению энергии ионизации, а с учётом коэффициентов интенсивности биологической деструкции видов ионизирующего излучения. При этом рост внутренней энергии на атомарном уровне может увеличиваться (с ростом интенсивности радиации), а молекулярная и биохимическая энергия живого организма уменьшаться. С точки зрения нормальных иммунных реакций человека, имеющих значительную задержку во времени протекания биохимических и иммунных процессов, время является определяющим фактором, обратно пропорциональным интенсивности облучения. Кроме этого иммунитет человека имеет свои физические, биохимические пределы. Кроме этого у живого человека управление всеми процессами жизнедеятельности имеет сложную систему регуляции и саморегуляции не только на уровне нервной системы, а много уровненный взаимосвязанный живой биохимический саморегулирующий комплекс на каждом отдельном клеточном и внутриклеточном уровне.
Какое, уравнение можно получить?
(Eат. х Eион.)+Eмол./Eион.+Eбиох./Eион.+Eт.+Eион.=1/W или (Eат. х Eион.)+Eмол./Eион.+Eбиох./Eион.+Eт.+Eион.=1-W, где W - вероятность состояния, в понимании N1/N, где N- полное число состояний системы, N1 - число микросостояний, которые реализуют данное состояние.
Проверьте, пожалуйста, правильность моих рассуждений.

Автор текста радиоэколог, медицинский психолог, сегодня 17 октября 2019 года от Рождества Христова.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 17 Oct 2019, 16:30 
Offline
Мастер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 201
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Авторский стих:

Страна несбывшихся надежд,
Страна не принятых решений,
Страна, которой давно нет,
Революционных прегрешений.
Родился я в этой стране,
считавшейся тогда великой,
на малой Родине, своей, -
многострадальной Украине.
Літа минули, сплинув час,
життя було – критерій правди.
Як важко істину понять,
І суть глибинних перетворень.
У чому сенс життя було?
У чому було марнотратство?
Залишилось, насправді, що?
І хто, у чому, були праві?
Свідомість розуму прийшла:
чого в житті, ти цього, прагнув?
О, Боже, где те времена,
когда о жизни можно думать?
Не тіло вічне, а душа.
Я про життя і смерть подумав.

Автор вірша радіоеколог, медичний психолог.
Цей вірш не має політичних окрас, лозунгів або закликів, а є особистим емоційним поглядом на життя.
Этот стих не является политической позицией, лозунгом или призывом, а выражает личностные эмоциональные, оценочные взгляды на жизнь.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 203 posts ]  Go to page Previous  1 ... 10, 11, 12, 13, 14  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 23 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron



Powered by phpBB ©