Русский
Select language:
It is currently 25 Apr 2019, 12:59

All times are UTC + 2 hours [ DST ]





Post new topic Reply to topic  [ 96 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
  Print view | E-mail friend Previous topic | Next topic 
Author Message
PostPosted: 21 Nov 2018, 18:09 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
За информацией Интернет в человеческом теле содержится примерно 6,7х10 в 27 степени атомов, количество клеток в человеческом организме составляет примерно 100000000000000 (10 в 14 степени).
Пути поступления радионуклидов в организм человека известны: через органы дыхания, органы пищеварения, через кожу и слизистые оболочки, известны и наиболее чувствительные органы к определенным видам излучения и отдельным элементам.
Способности организма к сопротивлению специфическим (и не специфическим) воздействиям не безграничны и тоже хорошо известны, как и факторы риска и условия, повышающие и снижающие сопротивляемость и приспособляемость организма.
Сочетательное воздействие всех факторов риска может поддаваться учёту только теоретически, а на практике это всегда означает повышенный риск.
Проблема ответственности за риск, всегда - как была, так и остаётся, но к ней, к сожалению добавилось еще больше проблем, главная из которых, наверное, безответственность.
Личное мнение, радиоэколог, спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 27 Nov 2018, 11:23 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
"Эффект микроволновой печи?"
При прожаривании семечек в микроволновой печи, очень быстро подгорают те семечки, которые находятся в середине блюда.
Потоки нейтронов, гамма и рентгеновского излучения, наверное чем-то схожи, т. е. ТВЭЛ в центральной части реактора (и центральной части стержня будут выгорать быстрее).
Если сделать ТВЭЛ полым (с отверстием в центральной части) это может способствовать его тепловому разрушению из-за уменьшения структурной прочности, в т. ч. при неравномерном охлаждении, при погружении в активную зону реактора.
Что еще сказать - не знаю, пишу то, о чём плохо понимаю.
С увеличением срока эксплуатации реактора, его мощность необходимо постепенно снижать и полые стержни должны этому способствовать. Для поддержания цепной реакции, наверное, начальная степень обогащения ТВЭЛ должна увеличиваться (быть выше 2%).
Радиоэколог


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 Nov 2018, 18:58 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Чем больше о теме думать, тем труднее становится (лично мне) считать или "на вскидку" представлять, мозги - не калькулятор.
Концентрация актиноидов в отработавшем топливе (г/т U) [4]
Нуклид Реактор на тепловых нейтронах* Реактор на быстрых нейтронах**
Pu238 5300 117 000

Pu 239 2140 52 400

Pu240 2140 52 400

Pu241 1100 14 400

Am241 50 1460

Am243 92 711

* Выгорание 33 ГВт × сут./т
** Выгорание 80 ГВт × сут./т

Радиоэколог; сегодня, "на вскидку", представлял: если в грибах 1000000Бк/кг по Сs, наверное, это не меньше 100Ки/км^2? Должен, вероятно, быть и какой-то способ расчета вероятной концентрации материнских изотопов?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Nov 2018, 14:50 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
МПА - максимальная проектная авария.
МНПК - максимальная не проектная катастрофа
Примерный размер которой для не всех трансурановых элементов, по моим, не очень правильным, подсчётам составляет (кг):
Am243 - 17,940
Am241 - 9,750
Pu242 - 66,300
Pu241 - 241,500
Pu240 - 417,300
Pu239 - 1033,500
Pu238 - 32,760
Np237 - 87,750
Ориентировочно - 2т 324кг.
Процесс сбора информации по данному вопросу натолкнул меня на мысль, что эксперимент на БАК по моделированию процессов зарождения Вселенной всё-таки является моделированием линейных процессов столкновения элементарных частиц.
Технология переработки ОЯТ, при предварительном создании ТВЭЛ с отверстием по их центру и полых по центру тепловыделяющих сборок опасен вероятностью образования в ТВЭ (ТВС) гидро-газодинамических свищей с нарушением их целостности.
Попытки представить такую возможность привела к идеи о том, что зарождение Вселенной могло происходить не по принципу Большого взрыва (созданного на основе модели ядерной бомбы, а на основе фазового перехода материи по аналогии песочных часов - когда маленький переход между двумя условно замкнутыми пространствами под действием гравитационных сил способствует перетеканию матери из одного условного пространства в другое.
Это не истина, а предположение.
Спасибо за внимание, радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 05 Dec 2018, 14:45 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
О эквивалентной дозе, личное мнение такое: считаю, что одной из наиболее достоверных методик её определения должен быть способ, которым определяется степень ионизации и трансформации молекул воды в замкнутом пространстве, т. е. таких способов-методик уже получается как минимум 2 (два), например:
1. Измерения изменения электрической проводимости очищенной воды, находящейся в замкнутом объеме под постоянным электрическим напряжением при воздействии ионизирующего излучения.
2. Определения степени изменения химических и физических свойств воды после проведения измерений по пункту 1 (первому, смотри выше) и структуры водного раствора.
Спасибо за внимание, радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 19 Dec 2018, 12:06 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Есть ли у Вас план, мистер Фикс?
(У меня плана нет, - посадють:).
Есть у нас в стране такие планы: Национальный план действий по энергоэффективности. План мероприятий по выполнению концепции реализации государственной политики в сфере изменений климата на период до 2030 года, Концепция реализации государственной политики в сфере изменений климата на период до 2030 года.
Если брать во внимание структуру производства электроэнергии, сразу становиться очевидным (даже не читая планы) что эти планы не соответствуют этой структуре.
С точки зрения энергопотребления - соответствуют больше.
Необходимости повышения энергоэффективности при использовании ядерного топлива и ОЯТ планы не предусматривают.
Строительство двух блоков (ядерных реакторов), например, на Хмельницкой АЭС, по моему мнению, равноценно всем остальным планам вместе взятым даже без их реализации, а при их реализации - даст полную энергонезависимость, но усугубит нерешенную проблему ОЯТ и повышения его уровня энергоэффективности. Это возвращает назад к проблеме научно-технического и финансового обеспечения работ по этому направлению.
Личное мнение, радиоэколог.
Спасибо за внимание.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 19 Dec 2018, 17:20 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Медицинские последствия накопления плутония у взрослого населения:
3,7х10^3 – 10^5 кБк– Вероятны смертельные случаи на протяжении года в результате развития острой интерстициальной пневмонии.
37-3,7х10^3 кБк– Серьёзные детерминированные эффекты, приводящие к инвалидности в связи с пневмосклерозом и высокой вероятностью развития рака.
0,6-37 кБк– Отдалённые последствия лёгочной патологии.
0,3-0,6 кБк – вероятно увеличение случаев онкопатологии в сравнении с фоновыми показателями.
Для америция, наверно, эти показатели будут меньшими от 10 до 100 раз, т е., примерно так:
3,7х10^2 – 10^3 кБк - Вероятны смертельные случаи на протяжении года в результате развития острой интерстициальной пневмонии.
3,7-3,7х10^2 кБк– Серьёзные детерминированные эффекты, приводящие к инвалидности в связи с пневмосклерозом и высокой вероятностью развития рака.
0,06-3,7 кБк– Отдалённые последствия лёгочной патологии.
0,03-0,06 кБк – вероятно увеличение случаев онкопатологии.
К этому нужно добавить вероятность токсикологического, потенцированного, сочетательного воздействие цезия и его радиоактивных изотопов и воздействие стронция-90, подавляющего физиологическую активность кровотворных органов и иммунной системы.
Очень хочется в этом сомневаться и доказать, что это - решаемые проблемы, но здравый смысл подсказывает, что объективная реальность территорий, пострадавших в результате ядерных экспериментов, чем-то похожа на потусторонний мир (другую систему мышления, измерений, координат).
Радиоэколог, наверное, я?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 20 Dec 2018, 11:02 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Что такое 0,03-0,06кБк – эквивалентная доза или поглощенная (внутренняя) активность?
Понятие эквивалентной дозы, выраженной в единицах энергии (Гр, Эрг), лично мне чем-то напоминает, по особенности психологического восприятия, электромагнитное облучение микроволновой печи или солнечного загара – погрело и прошло(?).
Понятие поглощённой (внутренней) активности – более объективное и гораздо более сложное по определению.
Если удалось определить наличие поглощённой активности 0,03-0,06 кБк, а в расчете на среднюю массу человека 80 кг – 2400Бк Ам-241, то, вероятнее всего, это – не минимальное значение, а пороговый показатель методики и средств измерения, определяющий уровень её совершенства.
Радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 10 Jan 2019, 15:10 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
1986 год и наше время, что изменилось?
Социалистический подход остался.
Нерешенные проблемы накапливаются, а пути их решения не предвидятся.
прошлый месяц, например, я заплатил 700 гривен за электроэнергию, - дополнительным электрическим отопителем пользовался.
Ну и что?
Если эта электроэнергия выработана из газа или угля - ничего.
Но, преимущественно, эта электроэнергия Хмельницкой и Ровенской АЭС.
Какая часть из этих 700 гривен была распределена и направлена на мероприятия по безопасному обращению с радиоактивными отходам?
Этот вопрос, по сути, является формулировкой основной проблемы ядерной безопасности в Украине, который является критическим уже сейчас (был им, условно, ещё "вчера" и "позавчера", т. е. много лет назад).
Следующий вопрос-проблема: территориальное распределение энергопотребления и частное.
Этот вопрос крайне актуален с точки зрения решения проблемы утилизации радиоактивных отходов.
От масштаба государства, региона или области зависит потенциальный уровень радиационной безопасности, прежде всего, в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций, соблюдения зон безопасности режимных объектов и зон локализации чрезвычайных ситуаций.
Пространственный фактор очень важен и для учёта возможных последствий поражения объектов критической инфраструктуры, прежде всего общегосударственного уровня.
Есть ли у меня какая-то личная заинтересованность, что я о этом пишу, или это чей-то "заказ"?
Я о этом подумал, и наверное, уже только этот факт говорит об актуальности проблемы. А, если это "заказ", то - наверное тех, большинства из которых, к сожалению, уже нет в живых.
Нерешенные проблемы только накапливаются.
Такие проблемы я решать не уполномочен, и не очень компетентен.
Но тема обсуждается, как минимум - читается.
Это уже хорошо.
Поздравляю всех с прошедшими праздниками!
Спасибо за внимание.
Надеюсь, что пишу не занудно.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 06 Feb 2019, 08:50 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Общедоступные данные: активность 1 грамма Плутония-239 - 2,3 ГБк, 1000гр=2,3 ТБк, 1000000 гр (1т) = 2,3 ПБк, т.е. 2,3*10^15 Бк.
120000км^2=120000000000м^2=10^11 метров квадратных.
0,0011Кюри/км^2 = 0,00297297*10^10Бк/км^2=0,00297297*10^4Бк/метр квадратный=29,7297Бк/метр квадратный.
29,7297*10^11Бк, эту величину необходимо умножить на атомную массу вещества, чтобы получить общее значение его массы? При этом, фактические значения площади, вероятнее, составляют как минимум 10^13.
Если период полураспада Плутония-239 - 24065 лет, а период полураспада Плутония-241 - 14,4 лет, активность последнего должна быть в 1671 раз больше, а масса?
активность - понятие трудно определяемое, например: первичная активность, обогащенная активность, активность неконтролируемой активации, угасающая активность, как человек, специально не изучавший такие определения, я о них подумал.
Эти расчёты не могут быть использованы для создания ядерного оружия по многим причинам, но могут дать представление о масштабах катастрофы. Эти масштабы, даже по оценкам ведущих учёных специалистов имеют приблизительные оценки.
А оценку всех рисков сделать в каждом индивидуальном случае невозможно.
Спасибо за внимание, радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 11 Feb 2019, 14:34 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
В.Ф. Панин
Защита биосферы от энергетических воздействий
Конспект лекций. – Томск: ТПУ, 2009. – 62 с.

Установлено, что техногенные ЭМП могут вызвать функциональные нарушения, иногда перерастающие в заболевания. Поэтому неизбежна и справедлива постановка вопроса об оптимизации электро-магнитных условий в окружающей среде.
В связи с особенностями взаимодействия ЭМП с биологическими объектами диапазон частот радиоволн можно разделить на три поддиапазона:
1) 0 ... 106Гц – влияние магнитной и электрической составляющих ЭМП на биосферу можно рассматривать отдельно;
2) 106 ... 109Гц – влияние магнитной и электрической составляющих ЭМП на биообъекты разделить невозможно;
3) 109 ... 1012Гц – указанное влияние разделить также невозможно; в данной области частот на биообъекты всегда действует сформировавшаяся электромагнитная волна.
Эти особенности электрических, магнитных и электромагнитных полей определяют механизмы влияния ЭМП на биообъекты. Так, постоянное магнитное поле приводит к проявлению диа – и пара-магнитных эффектов, постоянное электрическое поле – поляризационных эффектов, переменное магнитное поле индуцирует электрический ток в биообъектах, переменное электрическое поле вызывает токи смещения в живом веществе биообъектов.
СВЧ-поля проникают в биообъекты на глубину, равную 1/40 длины волны, поэтому сантиметровые и миллиметровые волны поглощаются, в основном, кожей, при этом большая часть энергии выделяется в виде тепла. Излучения с большими длинами волн проникают глубже и влияют на внутренние органы.
В части биологической эффективности СВЧ-полей достаточно надёжно известно следующее:
1) при w до 10 мкВт/см2 стойких генетических нарушений нет;
2) при w ³ 100 мкВт/см2 бионарушения связаны с повышением температуры тела, особенно нагреваются бессосудистые органы: хрус-талик (последствия-катаракта), семенники (импотенция) и т.д., нару-шаются также обменные процессы в центральной нервной системе;
3) тяжесть биоповреждений при воздействии СВЧ-полей в нетепловом диапазоне пропорциональна длительности облучения и степени напряжения адаптационных механизмов к другим факторам среды. При хроническом воздействии нетепловых доз СВЧ-излучения наблюдаются головные боли, быстрая утомляемость, неврозы, нарушения сна, артериального давления, сердечно-сосудистой деятельности, состава крови.
Для излучения с l = 10 см такие нарушения установлены при w > 1000 мкВт/см2. Взяв коэффициент запаса, равный 10, можно определить, таким образом, предельно допустимый уровень (ПДУ) = 100 мкВт/см2.
Низкочастотные магнитные поля в связи с практическим отсутсвием ослабления тканью живого вещества оказывают влияние на все органы, ткани, клетки, молекулы биообъекта. Так, хроническое воздействие магнитного поля 50 Гц напряжённостью около 640 А/м приводит к возрастанию летальности лабораторных животных (на 20 %)
Однако значения ПДУ не должны превосходить 1000 мкВт/см2 в любых случаях, а при наличии рентгеновского излучения (в пределах норм радиационной безопасности) или температуры выше 28°С ПДУ не должен превосходить 100 мкВт/см2.

Последний абзац очень показательно характеризует биологический эффект температурного влияния окружающей среды при воздействии электромагнитного излучения.

Подобную аналогию имеет и радиобиологический эффект.

Сочетательное их воздействие имеет биологические последствия не во второй степени, а, скорее всего, как минимум, в третьей. Я не эксперт по этому вопросу, но так подумал.

Для опыта, сегодня я жарил сырое яйцо в микроволновой печи при мощности 70Вт, за 2,5 мин, визуально наблюдал, что оно поджарено. Поджарил ещё 2,5 мин для уверенности. Попробовал на вкус - отвратительно. Очевидно, если, по аналогии, жарить яйцо на осветительной лампе накаливания в 75Вт - каким оно будет? По температурному режиму пастеризация происходить не будет, т. е. такой продукт не является термически обработанным для правильного приготовления пищи.
Но, этот эксперимент я делал в толстостенной эмалированной чаше, ставил её на средину вращающегося в микроволновой печи блюда, для сохранения максимальной концентрации направленного потока микроволнового излучения. Из-за хороших термоизоляционных свойств керамики происходил дополнительный разогрев белковых соединений с низкой теплоотдачей. При совпадении длины волны микроволового электромагнитного излучения с размерами частиц белковых соединений возможен резонансный эффект разрушения белковых структур.

Выше приведённый текст из конспекта лекция я сегодня нашел в Интернете (и сделал из него заметку, актуальную по теме, авторского текста.

Спасибо за внимание, радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 18 Mar 2019, 14:31 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
И бред, и нет?
Куда катится прогресс...
Естествознание и познание мироздания, человек - вершина эволюционного развития материального мира.
Понимание моё информационного поля материального мира пришло до такого вывода, что человек является носителем информации о всех эволюционных процессах, которые происходили на всех исторических этапах материального и нематериального (физического и духовного) мира.
Такое обобщение позволяет прийти к выводу, что основой жизни является: 1. Сохранение жизни в биологическом понимании живого организма человека. 2. Сохранении природного генетического потенциала человека. 3. Сохранении духовного индивидуального мира человека, как индивидуальной способности сознания. 4. Сохранении естественных природных условий окружающей среды, пригодных для жизни. 5. Преобразовании (трансформации) аномальных природных и техногенных условий окружающей среды до условного экологически безопасного состояния, которое возможно на данном этапе развития общества, науки и техники.
Естественные и неестественные информационные и физические нагрузки и влияние неблагоприятных условий жизнедеятельности и неучтённых факторов является условным фоном, приводящим к старению и естественной смерти человека, и этот физический процесс неизбежен. Изучение генетических и физических условий старения в современных высокоразвитых научных центрах является ведущей научной проблемой. Определённые, не смертельные и не пороговые дозы радиационного облучения могут являться одним из условий угнетения биологического развития жизни, одновременно являясь одним из условий её продления. Это - мало обоснованный и не подтверждённый научно и практически вывод, к которому я додумался. Возможно, что ничего более умного и глупого я уже не придумаю и не напишу, и это - не фатализм, а жизнь.
Спасибо за внимание.
Радиоэколог

Добавлено спустя 58 минут 31 секунду:
Re: Последствия 1986 г. Загрязнение Америцием 241. Наше время.
Определение термина "Пороговая доза" не может быть прерогативой только радиобиологии (или радиоэкологии) или радиомедицины. Есть такое понятие "профессиональная деградация личности", к сожалению, он проявляется не только на сознательном уровне, но, часто и на подсознательном, особенно в ответственной профессиональной деятельности. Специфические и долговременные факторы воздействия могут приводить к явной или скрытой физической, физиологической или функциональной (например, генетической) патологии. Общая патология - сфера компетенции общей медицины. Для профессиональной деятельности необходимо вводить ещё понятия "Пороговая патология" и "Паталогия, не совместимая с дальнейшей профессиональной деятельностью". Определение этих понятий является специализированным, и это уже становиться предметом деятельности специализированной радиомедицины. У меня ума хватило только это сформулировать, научно обосновать и принимать индивидуальные здравомыслящие решения по каждому случаю, наверное необходимо не одному врачу, а консилиуму профильных научных медицинских специалистов. Такая специализированная и высококвалифицированная медицина - на данном этапе общественного развития в мире (не только в Украине) - предел научной фантастики и мечтаний. Страшно подумать о будущем, которое должно было быть в настоящем? Нет большего прогресса, чем развитие человека и общества? Но даже при таком уровне прогресса, человек останется смертным индивидуумом. Человек - не ангел, и человек - не Бог. Человек, что-то создаёт для удовлетворения своих потребностей, а потом работает над устранением последствий своих творений, и такое бывает. Объективная реальность диктует объективную необходимость. Объективная возможность - понятие комплексное и сложное, но всегда включающее термин "человеческий фактор", который является неотъемлемым условием, и, одновременно, осознанной и неосознанной угрозой сбоя работы технических систем.
Лично я против роботов и роботизированного способа мышления. Но дистанционно управляемые не военный устройства - могут быть единственной возможностью безопасного выполнения опасных для человеческой жизни операций. Подвиг ликвидаторов Чернобыльской катастрофы и выше написанное предложение опроверг. Ни одно роботизированное устройство с антропометрическими параметрами человека и человеческим сознанием не способно на такой подвиг.
Наверное я написал все, на что был способен, и на этом моё прогрессивное развитие закончилось. И это - не пессимизм.
Спасибо за внимание.
Радиоэколог


Top
 Profile  
 
PostPosted: 19 Mar 2019, 14:51 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
"Сравнение воздействий на окружающую среду битумирования и цементирования РАО" - авторская научная работа, магистерская диссертация по направлению "Экология и природопользование", ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ), Институт наук о Земле, найденная мною в Интернете, половину которой сегодня успел прочитать.
К основной теме она прямого отношения, может, и не имеет. Но, автор - основатель темы, говорил о пруде-охладителе ЧАЭС. Обезвоживание пруда-охладителя, без проведения его рекультивации, является превращением его в источник выветривания (ветровой эрозии), в зависимости от типа материнских пород и донных осадков.
На почвах с лёгкими механическими свойствами (песчаных, супесчаных) ветровая эрозия может являться серьёзным источником загрязнения атмосферного воздуха.
Кроме этого, геологические (временные) изменения русла реки могут превратить пруд-охладитель в источник загрязнения поверхностного водозабора г. Киев.
Глобальные климатические изменения не поддаются прогнозированию даже на период 50 лет, прежде всего по глобальному и региональному годовому и сезонному изменению показателей испаряемости и осадков, температур и опасных природных климатических метеорологических явлений.
В данное время (лично у меня) нет оснований для понимания существенных климатических угроз, которые могут привести к изменению расположения русел рек Припять и Днепр. Но, например, изменения течения Гольфстрима при таянии ледников Гренландии может привести к непредсказуемым последствиям влагораспределения в Европе.
Еще одной мало изученной угрозой, которая может привести к существенным русловым изменениям, является региональная сейсмическая стабильность.
Оценочная допустимая величина сейсмических колебаний в 4 бала не является критической для общей геологической стабильности.
Но остаточная напряженность контактной зоны является дополнительным неблагоприятным фактором.
Общую геологическую стабильность территории можно оценить как достаточно стабильную на перспективу 50 лет (и условно стабильную на 100 лет).
Но оценка геологической стабильности должна оцениваться с учётом общих показателей активности территории.
Закатать территорию обезвоженного пруда-охладителя в асфальт, тоже может рассматриваться как один из вариантов ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы.
Я написал то, о чём подумал и по ходу мысли.
Спасибо за внимание.
Радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 20 Mar 2019, 11:30 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
Приблизительная площадь пруда-охладителя составляет 23,202км2, для получения основания покрытия, при переводе в метры квадратные 23,202х1000000=23202000м2, при щебеночной толщине основания из природного камня 0,5м, 23202000х0,5=11601000м3 щебня необходимо уложить для полного предотвращения процессов ветровой эрозии и обеспечения условно-достаточной фиксации (даже без асфальтирования) радиационно-опасных донных отложений пруда-охладителя Чернобыльской АЭС на случай прорыва дамбы.
Это один из способов обеспечения технической рекультивации пруда-охладителя, придуманный мною (по принципу так как есть, описанному здесь).
Кроме этого, предполагаю, что для обеспечения других мероприятий радиационной безопасности, связанных с цементированием радиоактивных отходов, необходимо создавать специализированный комбинат строительных материалов и железобетонных конструкция.
Спасибо за внимание.
Радиоэколог.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Mar 2019, 14:33 
Offline
Стажер

Joined: 24 May 2017, 21:54
Posts: 94
Reputation point: 1
Человек с репутацией
По теме: "Сравнение воздействий на окружающую среду битумирования и цементирования РАО":
1. Максимальный (теоретический) эксплуатационный срок контейнера в специально оборудованных местах составляет 300 лет.
2. При открытом хранении такой срок может составлять 30-50 лет.

Это является постановкой проблемы.
В обозначенной теме научной работы описаны технологические установки и способы цементирования.
Проблемы:
1. При монолитной конструкции блока сцементированных РАО его физические свойства по объёму, процессы старения конструкции, её разрушения будут неоднородны.
2. Приповерхностные процессы разрушения монолитного блока (моноблока) будут больше зависеть от внешних условий хранения (транспортировки, установки, перекладывания).
3. Лучшие условия остывания и затвердения внешних слоёв моноблока могут (будут) оказывать большее значение на обеспечение его структурной целостности.
3.1. Учитывая условие "3." при проектировании моноблока необходимо закладывать дополнительные узловые конструкции его армирования и с ними связанные элементы крепления моноблока (подъемные проушины, кольца, петли).
4. Внутренние условия остывания и затвердения моноблока могут способствовать возникновению пустот и неоднородностей, способствующих его разрушению.
4.1. Возникновение пустот и неоднородностей внутри моноблока может активизировать процессы влагонакопления, выветривания, выщелачивания, конденсации. При значительном перепаде температур между внутренними и внешними поверхностями моноблока будут возникать зоны трещинноватости, и ускоряться разрушение целостной структуры конструкции.
5. Размещение моноблока сцементированных РАО в дополнительной внешней защитной оболочке должно способствовать улучшению изоляции РАО от внешней среды, но:
5.1. Если общие прочностные свойства внешней защитной оболочки хуже прочностных свойств моноблока с учётом общего времени хранения, необходимо учитывать дополнительные условия: ситуационные (оперативные), транспортные, технологические, эксплуатационные на предполагаемую перспективу (необходимость передислокации, транспортировки в отдалённые места хранения, захоронения, свойства РАО и т. п.).
5.2. Дополнительная внешняя защитная оболочка может создавать неблагоприятные локальные условия, способствующие разрушению моноблока сцементированных РАО.
6. Применение природных и комбинированных (на основе переработанного минерального сырья) изолирующих материалов (глина, каолин, стекловолокно, стекломасса, базальтовые волокна и т. п.) может: 6.1. Значительно повысить общие свойства моноблоков сцементированных РАО. 6.2. Улучшить общие характеристики хранения моноблоков сцементированных РАО во внешних защитных оболочках и блоках. 6.3. Сохранить целостность моноблока сцементированных РАО при разрушении внешних защитных оболочек, блоков, упаковок (транспортировочных контейнеров). 6.4. Создать условия гидроизоляции и защиты от биоразрушения.
Спасибо за внимание.
Радиоэколог.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 96 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next

All times are UTC + 2 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 41 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  



Powered by phpBB ©